久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

合同詐騙罪與民事欺詐行為在司法實踐中的具體界定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-14 21:00:55 348 人看過

合同詐騙罪的含義,我國刑法第224條做出了明確的規(guī)定,即以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。侵害的客體既包括國家的合同管理制度,還包括合同對方當事人的財產(chǎn)所有權(quán)。行為上主要表現(xiàn)為刑法所列舉的五種情形:

1、虛構(gòu)單位名義或者冒用他人名義簽訂合同,即虛假主體;

2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保,即虛假擔保;

3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的,即以履行小額合同引誘詐騙;

4、收受對方當事人給付的貨款、貸款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的,即攜款逃匿詐騙;

5、其他方法騙取對方當事人財物的。主體是一般主體。

民事欺詐主要是指行為人為了用于經(jīng)營,借以夸大履行能力等欺詐行為以誘使對方當事人陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益。

在實踐中應當如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為。筆者認為,可以從以下幾個方面來區(qū)分和把握:

一是行為人主觀方面是否具有非法占有的目的,即看行為人在主觀上是明知自己沒有履行能力而虛構(gòu)、隱瞞真相,以非法占有他人財物為目的,還是有部分履行合同能力,用夸大履行能力的方法,使對方產(chǎn)生錯覺,通過履行約定的民事行為,以達到謀取一定利益的目的。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名,達到非法占有公私財物的目的。

二是行為人是否具有履行合同的實際行為,即看行為人是不具備履行合同的實際能力和承擔擔保責任的能力,還是有部分履行合同的能力和承擔部分擔保責任的能力。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相,但在簽訂合同之后,行為人總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同。即使因客觀因素不能實際履行,也會承擔相應的違約責任。合同詐騙行為人根本無履行誠意,客觀上不作履行合同的任何積極努力,在合同簽訂后,財物一到手,要么逃匿,要么大肆揮霍,根本不去履行合同,即使有一點履行合同的行為,也是象征性的“虛晃一槍”。

三是行為人是否采取了欺詐手段,民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益,一般無需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標的物,或?qū)贤瑯说奈镔|(zhì)量作虛假的說明和介紹等;合同詐騙行為人,為了達到利用合同騙取財物的目的,會采取欺騙手段使對方當事人上當。這種手段一般包括:1、無中生有,編造虛假事實。如根本沒有對方需要的貨物、貨源,卻謊稱有貨,而且價格優(yōu)惠,且能及時供貨;自己根本沒有經(jīng)營資格和條件,卻設置集資合營的圈套,制造能提供技術(shù)和設備的假象。2、有意隱瞞真相,以假充真。如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等手段假冒廠長、經(jīng)理、采購人員、促銷人員,甚至打著政府官員的招牌欺騙對方,通過偽造工作證、介紹信、銀行憑證和印章等使對方確信而上當。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 23:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 合同詐騙在司法實踐中的認定方法有哪些?
    司法實踐對合同詐騙的認定是:主體是具有完全刑事責任能力的自然人或單位;主觀上是直接故意,且具有非法占有對方財物的目的;客體是國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)的所有權(quán);客觀上表現(xiàn)為簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的情形。合同詐騙罪怎么認定合同簽訂后,主要看行為人是否在其現(xiàn)有履約能力范圍內(nèi)積極為履行合同做準備,或者為供貨積極組織貨源,或者籌集資金,落實到行動上,則不認定為合同詐騙;反之,如行為人沒有履行合同的誠意和行為,坐等對方履約,等獲取非法利益后,對對方的正當請求予以搪塞、推托,甚至攜款物逃匿,應認定為合同詐騙。一般的合同糾紛中,行為人在約定或法定的期限內(nèi),具有履行所承諾的民事法律行為的能力,即行為人擁有履行合同所需的資金、貨源、技術(shù)等,或根據(jù)其法定的經(jīng)營范圍或資金、貨源情況,能夠在規(guī)定或約定的期限到來時通過正當渠道達到履約所需的實際能力。否
    2023-07-06
    471人看過
  • 合同詐騙行為在最新司法實踐中的審判趨勢和特點
    司法實踐對合同詐騙的認定:(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。哪些情況下屬于合同詐騙?屬于合同詐騙的情況如下:1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;5、以其他方法騙取對方當事人財物的?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物
    2023-07-07
    189人看過
  • 欺詐和詐騙行為的具體表現(xiàn)
    詐騙行為主要包括公私財產(chǎn)或金融機構(gòu)信用。金融欺詐的主體可以是個人或單位,一般來說,金融欺詐是一種普通欺詐。根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,公司發(fā)起人、股東虛假出資,未按期交付或者交付作為出資的貨幣或者非貨幣性財產(chǎn)的,由公司登記機關(guān)責令改正,處以虛假出資金額5%以上15%以下的罰款。信用卡詐騙的詐騙行為有哪些類型有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為
    2023-07-12
    315人看過
  • 具體如何認定合同詐騙罪與其他相近行為的界限
    (一)與民事欺詐行為的界限的認定首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法,旨在使相對人產(chǎn)生錯誤認識,做出有利于自己的法律行為,然后通過雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益“,其實質(zhì)是間接牟利;而合同詐騙罪雖然客觀上可引起他人一定民事法律行為的“意思表示”,但行為人并沒有承擔約定民事義務的誠意,而是只想使對方履行那個根本不存在的民事法律關(guān)系的“單方義務”,然后直接非法占有對方財物。因此,合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內(nèi)容,而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產(chǎn)利益。其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個方面:1.在行為方式上,合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為,還有相當一部分表現(xiàn)為不作為;2.從欺詐的程度看,合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實或隱瞞真相,非法占有他人財物的行為已達到了一定程度,需要由刑法來調(diào)整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表
    2023-06-03
    364人看過
  • 名“借”實“騙”詐騙罪與民事欺詐的區(qū)分
    “詐騙”和“欺詐”是兩個含義相近的漢語用詞,在大多數(shù)人的意識中,二者應是不分彼此,互為替代的。但是隨著法律制度的不斷細化和完善,這兩個概念各自歸屬了截然不同的法律領(lǐng)域。“詐騙”一般被納入了刑事法律的范疇,體現(xiàn)為詐騙罪,而“欺詐”一詞則偏向于民事法律范疇,體現(xiàn)為民事欺詐。在具體的經(jīng)濟交往活動中,詐騙罪與民事欺詐都具備一定的欺騙性,均損害了市場經(jīng)濟公平和誠信的基本原則,客觀上都使對方的財產(chǎn)遭受損失。司法實務中,詐騙罪與民事欺詐在外觀上,具有一定的相似性,二者之間界限模糊,給司法人員帶來了諸多的疑難和困擾。民事欺詐,是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示,進而使對方做出有利于自己的法律行為。刑事詐騙,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財物的行為。二者在主客觀方面都有相似之處:第一,主觀方面,故意的形態(tài)上都存在直接故
    2024-01-15
    378人看過
  • 詐騙罪與欺騙行為的法律定性
    欺騙別人是詐騙罪。詐騙罪的量刑標準:1、詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。欺騙他人吸毒罪既遂一般是如何判?犯欺騙他人吸毒罪既遂,法院一般會判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;對于情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪是指以引誘、教唆、欺騙的方法,促使他人吸食、注射毒品的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并
    2023-07-13
    371人看過
  • 區(qū)分合同詐騙與民事欺詐的方法
    合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別:(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達到非法占有對方當事人財物的目的;而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi),故仍應由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,應由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。(3)履行合同的實際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意,客觀上不作履行合同的任何積極努力,或者是履行小部分而騙取大部分財物;而民事欺詐行為,行為人有履行合同的誠意,能夠雖有可能無法完全履行,但能作各種努力。(4)對所獲財物的處理方式不同。合同詐騙中,行為人拿到對方當事人財物后,或攜款潛逃,或是揮霍浪費,根本不想履行合同或?qū)⒇斘餁w還對方;而民事欺詐
    2023-08-06
    115人看過
  • 合同詐騙罪的法律實踐
    以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過程中采取欺騙手段騙取對方當事人的財物數(shù)額較大的行為是合同詐騙罪。以下行為屬于合同詐騙:以虛構(gòu)名義簽訂合同、以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保、沒有實際履行能力誘騙對方簽訂和履行合同的、收受款項后逃匿的等。合同詐騙罪的行為方式有哪些,合同詐騙罪如何懲處合同詐騙罪的行為方式有哪些行為人具有下列情形之一的,應認定其行為屬于以非法占有為目的,利用經(jīng)濟合同進行詐騙:(一)明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保,采取下列欺騙手段與他人簽訂合同,騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的:1、虛構(gòu)主體;2、冒用他人名義;3、使用偽造、變造或者無效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的;4、隱瞞真相,使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔保的;5、隱瞞真相,使用明知不符合擔保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔保的;6、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。(二)合同簽訂后攜帶
    2023-07-06
    491人看過
  • 如何劃分欺詐與詐騙的行為界限
    欺詐與詐騙,雖然在客觀表現(xiàn)相似。但在構(gòu)有必要件上仍然存在明顯的區(qū)別。(一)欺詐與詐騙行為人在主觀方面的區(qū)別首先是,行為人在主觀方面的區(qū)別:欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法,使受害人產(chǎn)生錯誤認識,做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為。通過“履行義務”的合法形式,謀取非法利益,其實質(zhì)是“不法獲利”。象把保健品充作藥品銷售,把國產(chǎn)商品廣告宣傳為進口貨等,顯然是誤導的方法與消費者進行不平等的、非自愿的交易。所以說:欺詐行為人是通過合法形式而獲取不法利益的。主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同。行為人主觀上根本未有擔負義務的動機,只企圖虛構(gòu)事實迷惑受害人上當受騙,交出財物,非法占有。如:以為他人跑官、跑學、找工作為名騙取錢財,以假巨獎騙取他人錢物的。均是使用無中生有、空手套白狼的手段獲得財物的。其主觀故意是直接的,社會危害是嚴重的。(二)欺詐與詐騙行為人在客觀方面的區(qū)別在客觀方面,詐騙行為人
    2023-06-03
    175人看過
  • 貸款詐騙司法實踐中的執(zhí)行
    司法實踐中,行為人具有下列情形之一的,應認定其行為屬于以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款:(1)貸款后攜帶貸款潛逃的;(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的;(3)使用貸款進行違法犯罪活動,致使貸款無法償還的;(4)改變貸款用途將貸款用于高風險的經(jīng)濟活動,造成重大經(jīng)濟損失,致使貸款無法償還的;(5)為謀取不正當利益,改變貸款用途,造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的;(6)提供虛假的擔保申請貸款,造成重大經(jīng)濟損失致使貸款無法償還的,等等情形。其次,詐騙貸款必須達到數(shù)額較大。至于何謂數(shù)額較大有待于有權(quán)機關(guān)作出解釋。
    2023-04-23
    87人看過
  • 如何界定合同欺詐行為?
    合同欺詐的認定包括:1、以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的;2、以偽造、變造、無效票據(jù)或者其他虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔保的;3、沒有實際履行能力,誘騙對方繼續(xù)簽訂和履行合同;4、收受對方支付的貨物、付款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃跑的;5、以其他方式騙取對方財產(chǎn)的。合同欺詐的認定合同欺詐行為具有二重性:一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的,行為人的行為破壞了相對人的意思表示,使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個矛盾體,從而使其成為利用合同從事違法活動的一種典型的違法行為。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)
    2023-07-11
    216人看過
  • 詐騙罪與敲詐勒索罪在實踐中的表現(xiàn)差異
    詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有:1、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調(diào)“敲”,即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。2、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同:詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別集資詐騙罪實際上是一種特殊的詐騙罪,因此它既有一般詐騙罪所具有的共性,也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)別主要是:(一)犯罪的對象不同。集資詐騙罪的對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金,包括金錢與財物;但詐騙罪的對象則是特定的,即行為人是針對某一特定的人或單位去實施詐騙行為并獲取其錢財。(二)客觀行為的表現(xiàn)形式不同。詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為用虛構(gòu)事實或隱瞞真相直接使被騙人交付財物的行為,被騙人交付財物既可以是為了投資營利,亦可以是為了購買某物。集資詐騙罪相對于詐騙罪而言,集資詐騙罪
    2023-07-15
    186人看過
  • 司法實踐中集資詐騙罪的使用詐騙方法的認定?
    所謂使用詐騙方法,是指行為人以非法占有為目的,編造謊言,捏造或者隱瞞事實真相,騙取他人的資金的行為。在實踐中,犯罪分子使用詐騙方法非法集資行為主要是利用公眾缺乏投資知識、盲目進行投資的心理,鉆市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟活動紛繁復雜、投資法制不健全的空子進行的。如有的行為人謊稱其集資得到政府領(lǐng)導和有關(guān)主管部門同意,有時甚至偽造有關(guān)批件,以騙取社會公眾信任;有的大肆登載虛假廣告,引起社會公眾投資盈利心理;有的打著舉辦集體企業(yè)或發(fā)展高科技的幌子,以良好的經(jīng)濟效益和優(yōu)厚的紅利為誘餌;有的虛構(gòu)實際上并不存在的企業(yè)或企業(yè)計劃。只要行為人采用了隱瞞真相或虛構(gòu)事實的方法進行集資的,均屬于使用欺騙方法非法集資行為。
    2023-05-03
    121人看過
  • 合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
    1、要正確區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限。民事欺詐是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況的意思表示,使對方陷于認識錯誤,從而達到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。它與合同詐騙的相同點是:兩者都發(fā)生在經(jīng)濟活動中,都有明確當事人權(quán)利義務關(guān)系的合同存在;兩者在客觀上都采取了一定的欺詐手段。從根本上說,合同詐騙就是一種欺詐行為。如何劃分是合同詐騙還是民事欺詐,只有看行為人主觀上有無非法占有的目的,才是與合同詐騙罪還是民事欺詐行為的關(guān)鍵所在。有無履約能力,是否有實際履約行為,欺詐程度如何等等,應作為考察行為人是否具有非法占有故意的數(shù)個方面,其中任何一個方面都不可單獨作為區(qū)分的標準。一般認為,只要行為人在簽訂、履行合同中,有下列行為之一的,可以推定行為人具有非法占有的目的:(1)沒有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,騙取對方當事人的信任與自己簽訂合同,合同簽訂后不積極努力履行,
    2023-03-12
    83人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標準,數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認定標準
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名,達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟
    • 如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為,詐騙罪與詐騙罪的界限,區(qū)別在哪里
      北京在線咨詢 2022-03-05
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中,一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示,使對方陷于錯誤認識,從而達到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都采用欺騙方法,主要區(qū)別在于:一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法,旨在誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟利益,不具有非法占有公私財物的目的;而詐騙罪實施欺騙
    • 怎么區(qū)分與欺詐,合同詐騙與民事欺詐的界限
      山東在線咨詢 2022-10-28
      一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名,達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而
    • 本罪與民事欺詐行為的界限
      西藏在線咨詢 2023-06-11
      本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個方面: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名,達到非法占有公私財物的目的。 (2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限是什么,如何區(qū)分犯罪與詐騙罪特點
      山西在線咨詢 2022-02-11
      合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財物的目的,只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名,達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利