久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

周海初、劉中頌、楊中英搶奪案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:30:55 127 人看過

海南省海口市中級(jí)人民法院

刑事裁定書

(2001)海中法刑終字第29號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)??谑行氯A區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)劉中頌,男,1974年3月9日出生,漢族,初中文化,安徽省安慶市人,農(nóng)民,住安慶市岳西縣蓮云鄉(xiāng)雙珠村手托箱組。2000年8月29日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕?,F(xiàn)押于??谑械诙词厮?/p>

原審被告人周海初(別名彭益德),男,1974年11月22日出生,漢族,初中文化,江西省湖口縣人,農(nóng)民,住湖口縣流芳鄉(xiāng)流芳村7組。2000年8月26日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕?,F(xiàn)押于??谑械诙词厮?/p>

原審被告人楊中英(別名楊中喜),男,1972年9月15日出生,土家族,初中文化,湖南省鳳凰縣人,農(nóng)民,住鳳凰縣新場(chǎng)鄉(xiāng)楓木林村3組。2000年8月26日因本案被刑事拘留,同年10月13日被逮捕?,F(xiàn)押于海口市第二看守所。

??谑行氯A區(qū)人民法院審理??谑行氯A區(qū)人民檢察院指控原審被告人周海初、劉中頌、楊中英犯搶奪罪一案,于二OO一年二月十六日作出(2001)新刑初字第21號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人周海初犯搶奪罪,判處有期徒刑五年,并處罰金五千元;被告人劉中頌犯搶奪罪,判處有期徒刑三年,并處罰金三千元;被告人楊中英犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,并處罰金一千元;隨案移送的摩托車系作案工具,人民幣1970元系贓款,予以沒收,上繳國庫,人民幣309元系被告人楊中英的個(gè)人財(cái)產(chǎn),予以充抵罰金,身份證、金穗卡等物退還各被告人,BP機(jī)二臺(tái)、手機(jī)一臺(tái)系不明之物,予以沒收。被告人劉中頌不服,以其沒有參與作案,所作的有罪供述是刑訊逼供所致和本案由原審法院于2000年1月9日第一次開庭審理,于同年2月16日進(jìn)行宣判,但在時(shí)隔一個(gè)月后的3月21日才將原審判決書送達(dá)到其手中,該行為違反法律程序?yàn)橛?,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:

1、原判違反法律程序,剝奪了被告人的上訴權(quán)。本案原審開庭審理的時(shí)間為2001年1月9日,接著在2月16日的第二次開庭中,既沒有恢復(fù)法庭調(diào)查、也沒有法庭辯論而徑直進(jìn)行口頭宣判,宣判后,于2001年3月21日才將判決書送達(dá)給各被告人。被告人周海初于2001年3月27日提出上訴,法院于同年3月31日收到其上訴狀,但因原審法院在宣判及送達(dá)判決書中的違法行為,致使本案在本院二審審理期間不能將原審被告人周海初列為上訴人,剝奪了被告人周海初的上訴權(quán)。

2、原判認(rèn)定周海初、劉中頌于2000年7月1日參與搶奪作案的事實(shí)不清,應(yīng)進(jìn)一步調(diào)查二被告人是否有作案時(shí)間。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條第(三)項(xiàng)、第一百八十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷??谑行氯A區(qū)人民法院(2001)新刑初字第21號(hào)刑事判決;

二、發(fā)回海口市新華區(qū)人民法院重審。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)楊雪冬

審判員李必雄

審判員李文娟

二OO一年五月二十五日

書記員王哲君

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年10月28日 02:33
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 劉富明搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第214號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉富明,男,1985年6月20日出生于山西省渾源縣,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住山西省渾源縣(以上均自報(bào))。因本案于2005年9月9日被羈押,同年10月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押在廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉富明犯搶奪罪一案,于2006年1月19日作出(2006)荔法刑初字第117號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉富明不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2005年9月9日18時(shí)許,被告人劉富明在本市康王南路富善三巷巷口處,乘被害人羅家政不備,搶奪得被害人羅家政戴在脖子上的黃金項(xiàng)鏈1條(金器重70克,價(jià)值10500元)。被告人劉富明在逃跑的過程
    2023-06-11
    451人看過
  • 劉曉磊搶劫、搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第272號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉曉磊,又名朱磊,男,21歲,漢族,出生地河南省南陽市,文化程度中專,住河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣(均自報(bào))。因涉嫌搶奪于2006年8月9日被羈押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉曉磊犯搶劫罪、搶奪罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100號(hào)刑事判決。原審被告人劉曉磊不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問被告人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:一、2005年10月的一天晚上,被告人劉曉磊在本市天河區(qū)新塘迎賓街一間無名網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人儲(chǔ)靜上網(wǎng)不備之機(jī),搶走其放在電腦桌上的新少年時(shí)代牌K700型手機(jī)(價(jià)值人民
    2023-06-11
    462人看過
  • 楊果、宋良朝、劉均華搶劫案
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第540號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人楊果,又名楊光輝,男,1985年6月10日出生,漢族,四川省安岳縣人,初中文化,農(nóng)民,家住安岳縣周禮鎮(zhèn)海棠村10組。被告人宋良朝,男,1976年10月30日出生,漢族,四川省安岳縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住安岳縣南勛鄉(xiāng)紅山村6組。被告人劉均華,男,1987年5月10日出生,漢族,四川省安岳縣人,初中文化,農(nóng)民,家住安岳縣南勛鄉(xiāng)紅山村6組。上列三被告人均因涉嫌搶劫于2006年5月29日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年6月29日被逮捕。現(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)600號(hào)起訴書指控被告人楊果、宋良朝、劉均華犯搶劫罪,于2006年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員林虹出庭支持公訴。被告人
    2023-06-11
    380人看過
  • 劉傳蓉、王群搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第560號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉傳蓉(自報(bào)),又名黃鶴,男,1975年1月16日出生于江西省萬安縣,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江西省萬安縣建豐鄉(xiāng)湖丘六村。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。上訴人(原審被告人)王群(自報(bào)),男,1985年5月23日出生于江西省萬安縣,初中文化,無業(yè),戶籍在江西省萬安縣五豐鄉(xiāng)中洲村。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉傳蓉、王群犯搶奪罪一案,于2004年8月16日作出(2004)順刑初字第1217號(hào)刑事判決。原審被告人劉傳蓉、王群不服,
    2023-06-11
    166人看過
  • 馬利偉、劉元搶奪案
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(2007)大刑初字第00255號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人馬利偉,男,1988年6月13日出生,漢族,出生地河北省新樂市,初中文化,農(nóng)民,住河北省新樂市承安鎮(zhèn)西五樓村南北大街東26排3號(hào)。因涉嫌搶奪2006年10月31日被羈押,同年11月17日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。被告人劉元,男,1986年9月27日出生,漢族,出生地河北省新樂市,初中文化,農(nóng)民,住河北省新樂市承安鎮(zhèn)東五樓村四區(qū)21號(hào)。因涉嫌搶奪2006年10月31日被羈押,同年11月17日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2007)第72號(hào)起訴書指控被告人馬利偉、劉元犯搶奪罪,于2007年3月5日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了此案。被告人馬利偉、劉元均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,被告人馬
    2023-06-11
    453人看過
  • 被告人張洪海、楊玉濤搶奪罪一案
    公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。被告人張洪海,(別名,紅海),男,1989年11月出生。因涉嫌犯搶奪罪,于2009年4月1日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留,2009年5月7日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕?,F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。被告人楊玉濤,男,1990年6月出生。2007年11月30日因犯盜竊罪,被河南省衛(wèi)輝市人民法院判處拘役1個(gè)月,2007年12月6日刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪,于2009年4月1日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留,2009年5月7日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕?,F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢刑訴[2009]109號(hào)起訴書指控被告人張洪海、楊玉濤犯搶奪罪,于2009年8月3日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,因被告人張洪海、楊玉濤自愿認(rèn)罪,本院在征得新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院、被告人張洪海、楊玉濤的同意后,簡(jiǎn)化適用刑事普通程序,公開開庭審
    2023-06-11
    384人看過
  • 李彬、劉書安搶奪案
    河南省原陽縣人民法院刑事判決書(2003)原刑初字第94號(hào)公訴機(jī)關(guān)原陽縣人民檢察院。被告人李彬,男,1979年7月8日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)米莊村。因涉嫌搶奪于2002年7月27日被拘留,2002年8月22日被逮捕。現(xiàn)押原陽縣看守所。辯護(hù)人崔寧,新鄉(xiāng)未來律師事務(wù)所律師。被告人劉書安,曾用名劉安文,男,1967年3月7日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)宣化寨村。因犯盜竊罪于1996年5月8日被原陽縣人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月,1997年8月4日刑滿釋放。因涉嫌搶奪于2002年8月4日被拘留,2002年8月22日被逮捕?,F(xiàn)押原陽縣看守所。辯護(hù)人崔榮文,新鄉(xiāng)未來律師事務(wù)所律師。原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴(2003)43號(hào)起訴書指控被告人李彬、劉書安犯搶奪罪,于2003年6月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原陽縣人民檢察院指派檢察員
    2023-06-11
    278人看過
  • 劉勝榮、黃生搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第594號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉勝榮,綽號(hào)“小龍”,男,1985年10月出生,漢族,河南省平頂山市人,住平頂山市寶豐縣(以上均為自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕。現(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人黃生,曾用名黃森,男,1985年10月8日出生于江西省興國縣,漢族,文化程度初中,住興國縣鼎龍鄉(xiāng)田溪村大長(zhǎng)組20號(hào)。2005年11月因犯搶奪罪被廣東省佛山市高明區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2006年2月23日刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉勝榮、黃生犯搶奪罪一案,于2006年7月
    2023-06-11
    439人看過
  • 劉強(qiáng)、秦箭益搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第578號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉強(qiáng),男,1970年8月28日出生于河南省方城縣,漢族,文盲,住河南省方城縣(以上均為自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人秦箭益,化名秦建林,男,1985年2月16日出生于廣西壯族自治區(qū)靈川縣,漢族,文化程度初中,住靈川縣大圩鎮(zhèn)茯荔村委上茯荔村五隊(duì)170號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉強(qiáng)、秦箭益犯搶奪罪一案,于2006年7月12日作出(2006)荔法刑初字第601號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉強(qiáng)不服,提出
    2023-06-11
    139人看過
  • 周文龍、劉洪嶺搶劫案
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2007)石刑初字第00250號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人周文龍,男,1986年4月5日出生,滿族,出生地河北省隆化縣,小學(xué)文化,河北省隆化縣西阿超鄉(xiāng)西阿超村農(nóng)民,住該村。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押,同年3月2日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。辯護(hù)人夏俊超,河北承德山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。被告人劉洪嶺(曾用名:劉剛),男,1985年7月11日出生,漢族,出生地山東省樂陵市,初中文化,山東省樂陵市西段鄉(xiāng)西段村農(nóng)民,住該村48號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押,同年3月2日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第188號(hào)起訴書,指控被告人周文龍、劉洪嶺犯搶劫罪,于2007年5月17日向本院提起公訴。本院依法組成合
    2023-06-11
    477人看過
  • 劉得地、楊**詐騙案
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2007)石刑初字第00363號(hào)公訴機(jī)關(guān)石景山區(qū)人民檢院。被告人劉得地,男,1981年11月3日出生,漢族,出生地河南省嵩縣,初中文化,捕前系河南省嵩縣庫區(qū)鄉(xiāng)汪莊村農(nóng)民,住該村。因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月22日被羈押,9月23日被刑事拘留,10月26日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。被告人楊**,男,1980年出生,漢族,出生地四川省渠縣,大專文化,捕前系四川省渠縣渠江鎮(zhèn)河街**號(hào)居民。因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月22日被羈押,9月23日被刑事拘留,10月26日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。辯護(hù)人陳素蓉,北京市金才律師事務(wù)所律師。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴[2007]296號(hào)起訴書,指控被告人劉得地、楊**犯詐騙罪,于2007年7月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員
    2023-06-11
    86人看過
  • 楊天友、倪紹明搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第689號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣州市番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊天友,男,現(xiàn)年29歲,土家族,出生于貴州省思南縣,小學(xué)文化,住思南縣寬坪鄉(xiāng)(均自報(bào))。因本案于2004年1月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。原審被告人倪紹明,男,現(xiàn)年25歲,土家族,出生于湖北省利川市,高中文化,住利川市謀道鎮(zhèn)(均自報(bào))。因本案于2003年12月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,2004年1月16日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審理廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控原審被告人倪紹明、楊天友犯搶奪罪一案,于2004年10月21日作出(2004)番刑初字第1036號(hào)刑事判決。原審被告人楊友天不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過查閱卷宗材料,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭
    2023-06-11
    264人看過
  • 白月偉、劉玉剛搶奪案
    北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書(2007)朝刑初字第01886號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人白月偉,男,1987年7月7日出生于河北省宣化縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。辯護(hù)人王麗莉,北京市正平律師事務(wù)所律師。被告人劉玉剛,男,1984年10月12日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。辯護(hù)人張生貴,北京市浩東律師事務(wù)所律師。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1464號(hào)起訴書指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪,于2007年7月2日向本院提起公訴。因被告人白月偉、劉玉剛自愿認(rèn)罪,并經(jīng)公訴機(jī)關(guān)以及被告人白月偉及其辯護(hù)
    2023-06-11
    97人看過
  • 陳彥朝、劉銀川搶奪案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事判決書(2006)豐刑初字第01423號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。被告人陳彥朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。被告人劉銀川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1232號(hào)起訴書指控被告人陳彥朝、劉銀川犯搶奪罪,于2006年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了此案,被告人陳彥朝、劉銀川到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書指控:2006年7月7日21時(shí)許
    2023-06-11
    419人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 初中生搶劫算不算有案底
      香港在線咨詢 2021-12-24
      不一定,首先要確定搶劫的后果是否構(gòu)成刑事犯罪。構(gòu)成刑事犯罪的,將有犯罪記錄。但對(duì)未成年人,我國《刑事訴訟法》對(duì)未成年人的刑事訴訟程序有特別規(guī)定。第二百八十二條規(guī)定,未成年人涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利、第五章侵犯財(cái)產(chǎn)、第六章妨礙社會(huì)管理秩序的,可以判處一年以下有期徒刑,符合起訴條件,但有悔改的,人民檢察院可以作出不起訴的決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取公安機(jī)關(guān)、受害人的意見。《治安管理處罰法》第二十一條
    • 搶奪罪中的搶奪金要怎么算?
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-05
      罰金根據(jù)法院判決的為準(zhǔn)。 處罰 1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三至十年有期徒刑,并處罰金; 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 4、攜帶兇器搶奪的,依照本法第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。 搶奪公私財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),是不是一定給予刑事處罰? 搶奪公私財(cái)
    • 初中生進(jìn)入搶劫有沒有案底
      上海在線咨詢 2022-11-08
      1.不一定,首先要先確定搶劫的后果是否構(gòu)成了刑事犯罪。如果構(gòu)成刑事犯罪,會(huì)留有案底。 2.但關(guān)于未成年人,我國《刑事訴訟法》中有對(duì)未成年人刑事訴訟程序的特別規(guī)定。其中第二百八十二條規(guī)定,對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章中侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪,第五章中侵犯財(cái)產(chǎn)罪,第六章中妨害社會(huì)管理秩序罪規(guī)定的犯罪,可能判處一年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決
    • 初次犯法搶奪手機(jī)了,初犯是搶奪手機(jī)判幾年?
      廣東在線咨詢 2022-07-10
      一般最少3年。其它根據(jù)年齡。犯罪手段,是否自首立功,一貫表現(xiàn),是否累犯等各種因素從重或者從輕判決。舉個(gè)例子,14歲以下小孩搶劫手機(jī)不構(gòu)成犯罪,不追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴(yán)重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (2)加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):