動物園動物侵權(quán)歸責(zé)按照什么原則？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-17 11:32:40
152 人看過
一、動物園動物侵權(quán)歸責(zé)按照什么原則?
動物園動物侵權(quán)歸責(zé)按照過錯原則來判斷。動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
二、動物園動物損害責(zé)任
(一)動物園動物損害責(zé)任的概念
《民法典》（2021年1月1日正式施行）以法條的形式對動物園動物損害責(zé)任的概念下了定義，《民法典》第一千二百四十八條規(guī)定：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。證明動物園已經(jīng)遵照管理的規(guī)定，盡到了善良管理人的注意義務(wù)，將不承擔(dān)由此產(chǎn)生的責(zé)任。這些觀點都說明，我國對于動物園動物損害采取的是過錯推定責(zé)任原則。
動物園動物損害責(zé)任指：動物園管理的或飼養(yǎng)的動物，對他人人身或財產(chǎn)權(quán)溢損害的，依據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
(二)動物園動物損害責(zé)任的構(gòu)成要件
動物園動物損害責(zé)任的構(gòu)成要件，是發(fā)生法律效果的前提條件。針對動物園動物損害責(zé)任構(gòu)成要件，學(xué)者們也各持己見。楊立新教授在其著作中，概括了構(gòu)成要件的內(nèi)容“其一，動物園動物的危險性是現(xiàn)實危險;其二，產(chǎn)生了損害結(jié)果;其三，危險與損害結(jié)果存在因果關(guān)系;其四，沒有免責(zé)的事由出現(xiàn)?！庇袑W(xué)者提出“第一，致害主體是動物園的動物，即歸屬于動物園。可分為動物園區(qū)內(nèi)部的動物和動物園區(qū)外部的動物，不論發(fā)生在哪，只要動物是歸屬于動物園即可。第二，有損害結(jié)果發(fā)生。第三，損害結(jié)果是動物園動物所造成的。王利明教授主張”第一，動物園的動物致人損害。第二，必須是受害人遭受了損害。第三，動物園未盡到管理職責(zé)。職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)考慮法律法規(guī)等的特別規(guī)定，以善良管理人的標(biāo)準(zhǔn)來認定。
動物園承擔(dān)責(zé)任應(yīng)滿足三個要件：第一，致害動物的特殊性---動物園的動物;第二，產(chǎn)生了損害結(jié)果;第三，動物園未盡到管理職責(zé)。
三、相關(guān)法律依據(jù)
《民法典》
第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百四十九條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第一千二百五十一條飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
游客在動物園中由于管理人員的失誤導(dǎo)致動物攻擊了游客導(dǎo)致游客的健康或者財產(chǎn)受到了侵害，動物園要負一定的責(zé)任;但如果是由于顧客的原因?qū)е碌模瑒t由顧客自行承擔(dān)損失，這就是所主張的誰過錯誰擔(dān)責(zé)的原則。望大家在享受動物園帶給我們的歡樂時，也要注意安全問題。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的劃分，飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么
415人看過
-
動物飼養(yǎng)責(zé)任歸責(zé)原則
314人看過
-
在動物園被動物咬了動物園負責(zé)嗎
418人看過
-
動物致害歸責(zé)原則是否可行
336人看過
-
《民法典》動物園動物侵權(quán)如何賠償
144人看過
-
動物園動物致人損害是什么責(zé)任
429人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任一、動物園侵權(quán)構(gòu)成要件動物園侵權(quán)構(gòu)成要件如下：1.須為飼養(yǎng)的動物；2.須有動物的加害行為，沒有動物的加害行為，便不能構(gòu)成動物侵權(quán)；3.須有造成他人損害的事實；4.須有動物加害行為與損害之間的因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十八條【動物園的動物致害責(zé)任】動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百四十九條【遺棄、逃逸的動物致害責(zé)任】遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十條【因第三人的過錯致使動物致害責(zé)任】因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。二、動物致人損害侵權(quán)行為的舉證責(zé)任是怎么樣的在飼養(yǎng)的動物致人損害的案件中，并非在任何情況下都要承擔(dān)全部2023-04-25156人看過 -
如果動物園能夠證明獸舍設(shè)施、設(shè)備沒有瑕疵、有明顯的警示牌。管理人員對游客挑逗、投物品打動物或者擅自翻越欄桿靠近動物等行為進行了勸阻，該盡的管理職責(zé)已經(jīng)做得很好了，則被咬死動物園不承擔(dān)責(zé)任，由受害者自己承擔(dān)責(zé)任；反之責(zé)任由動物園承擔(dān)責(zé)任。動物園工人被老虎咬死獲賠65萬14日下午2時45分許，深圳野生動物園54歲的園林工人盛某意外落入東北虎散放區(qū)，遭至少四只東北虎撕咬，當(dāng)場死亡。本報在15日、16日曾連續(xù)報道此事。昨日，南方都市報記者獲悉，在司法部門調(diào)解下，動物園支付死者家屬30萬元。算上工傷以及商業(yè)保險，死者家屬最高可獲賠償65萬。據(jù)了解，盛某曾離異，與前妻育有一子。事發(fā)后，盛某的妻子以及與前妻生下的兒子，均前往深圳處理盛某的善后事宜。調(diào)解協(xié)議書顯示，動物園方是在本月22日與盛某的妻子以及盛某的兒子達成協(xié)議。調(diào)解協(xié)議書顯示，盛某在動物園工作時因公死亡，雙方在此基礎(chǔ)上經(jīng)過協(xié)商達成協(xié)議。動物園方2023-08-06128人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、什么情況下動物園不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！坝捎诒磺謾?quán)人的過錯”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人，不承擔(dān)民事責(zé)任，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷?！坝捎诘谌说倪^錯”，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。“由于被侵權(quán)人的過失”，是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過失造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人，可以減輕責(zé)任。例如；張三到李四家，張三“過失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出后，將張三咬傷。“過失”，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已2023-04-26253人看過 -
犯罪構(gòu)成一、不報、謊報安全事故罪不報、謊報安全事故罪，是刑法第一百三十九條之一規(guī)定的一種犯罪行為。是2006年6月29日第十屆全國人大常委會第22次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（六）》第4條新增設(shè)的犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十九條之一，在安全事故發(fā)生后，負有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重的行為。犯罪主體：負有組織、指揮或管理職責(zé)的負責(zé)人、管理人員、實際控制人、投資人，以及其他負有報告職責(zé)的人員。立案條件：（一）導(dǎo)致事故后果擴大，增加死亡1人以上，或者增加重傷3人以上，或者增加直接經(jīng)濟損失一百萬元以上；（二）實施下列行為之一，致使不能及時有效開展事故搶救的：決定不報、謊報事故情況或者指使和串通有關(guān)人員不報、謊報事故情況；在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的；偽造和破壞事故現(xiàn)場，或者轉(zhuǎn)移與藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者轉(zhuǎn)移、藏匿受傷人員的；毀滅及偽造、隱匿與2023-05-14241人看過
-
一、地下工作物致人損害的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么1．須有建筑物或建筑物上的擱置物、懸掛物致人損害的行為。2．存在損害事實。建筑物及其附屬物給他人造成了人身或財產(chǎn)損失。3．建筑物致害行為與損害事實之間有因果關(guān)系。4．建筑物的所有人或管理人有過錯。《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）二、侵權(quán)責(zé)任包含哪些，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式是什么侵權(quán)責(zé)任包括一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)。一般侵權(quán)是指因行為人對因故意或過失侵害他人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，并造成損害的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任；特殊侵權(quán)，是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)2024-01-1772人看過 -
不動產(chǎn)物權(quán)一、不動產(chǎn)物權(quán)公示原則不動產(chǎn)物權(quán)公示原則的具體內(nèi)容包括以下：1、物權(quán)的公示方法必須由法律規(guī)定目前各國的立法普遍采取不動產(chǎn)登記、動產(chǎn)交付的公示方法。為防止不同人對同一物的爭奪，保護善意第三人的利益，法律必須明確規(guī)定物權(quán)公示的方法，只有合法所有人均以法定的公示方法對外進行物權(quán)公示，才能使所有的第三人明確物的所有權(quán)歸屬情況。2、物權(quán)公示的效力必須由法律規(guī)定公示到底具有何種法律效力，各國法律規(guī)定有所不同。依照我國法律的規(guī)定，普通的動產(chǎn)一經(jīng)交付，便發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的后果；不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓一經(jīng)辦理登記手續(xù)，便發(fā)生該不動產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律后果。二、民法典關(guān)于物權(quán)公示的規(guī)定第二百零八條：【物權(quán)公示原則】不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。第二百零九條：【不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力】不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不2023-06-15478人看過 -
業(yè)主按照不同的物業(yè)費用細節(jié)分，物業(yè)管理公司物業(yè)管理費收入的高低直接與其收取標(biāo)準(zhǔn)及業(yè)務(wù)量大小有關(guān)。物業(yè)管理公司為業(yè)主或用戶提供的不同服務(wù)項目，其收費標(biāo)準(zhǔn)是有所不同的，有些服務(wù)項目，其收費標(biāo)準(zhǔn)是物業(yè)管理公司與業(yè)主或用戶面議洽談而定;有些服務(wù)項目，其收費標(biāo)準(zhǔn)要按政府有關(guān)部門的規(guī)定執(zhí)行。在具體收取物業(yè)管理費時，有些項目是一次性收費;有些項目則是定期收取;有些項目的收取方式較為靈活。一般地講，物業(yè)管理費收取標(biāo)準(zhǔn)越高，則物業(yè)管理公司的收入就越高。但是，物業(yè)管理費收取標(biāo)準(zhǔn)一方面要受國家有關(guān)政策法規(guī)的制約，不能亂收費;另一方面，物業(yè)管理費收取標(biāo)準(zhǔn)還要受到用戶收入水平高低的限制，也要服從優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則，因此，物業(yè)管理費收取標(biāo)準(zhǔn)的確定要遵：1、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，兼顧各方利益。所提供的服務(wù)檔次越高，則收費標(biāo)準(zhǔn)越高，特約服務(wù)一般比公共服務(wù)的收費標(biāo)準(zhǔn)要高，對商業(yè)部門的收費比對機關(guān)、事業(yè)單位的收費一般要高。2、與用戶的收入水平相2023-05-05326人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、動物園飼養(yǎng)動物損害由誰擔(dān)責(zé)民法典第一千二百四十八條明確規(guī)定動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。二、什么是飼養(yǎng)動物損害責(zé)任飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。三、民法典對動物致害的規(guī)定有哪些民法2023-06-15245人看過
-
舉證責(zé)任對于動物園動物傷人，適用舉證責(zé)任倒置，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。動物園免責(zé)的唯一法定情形，就是證明自己盡到了管理職責(zé)，是監(jiān)管，而不只是提醒。如果動物園能夠證明由于游客違反動物園相關(guān)規(guī)定或過失引發(fā)的事故，那動物園則不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。動物園動物傷人，雙方賠償完畢后，受害人再發(fā)生感染誰負責(zé)？動物園動物傷人的新聞近年來不斷上演，關(guān)于動物園動物傷人，如果是動物園的責(zé)任，那么由動物園管理方進行賠償。野生動物咬傷人，由于病情復(fù)雜可能會出現(xiàn)再次感染的情況，如果說賠償完畢后再感染找誰負責(zé)？損害事件發(fā)生后，一般以雙方處理好賠償事宜為結(jié)束。不過部分損害可能還未完全痊愈，甚至還會因此惡化，尤其像動物傷人這種損害，造成的后果是不可預(yù)測的，此時賠償一方是否需要承擔(dān)責(zé)任呢？這需要根據(jù)情況來確定。能否獲得賠償關(guān)鍵看因果關(guān)系。侵權(quán)的因果關(guān)系，是指違法行為和2023-07-23370人看過 -
一、動物致人損害賠償歸責(zé)原則1.一般的無過錯責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2.更為嚴格的無過錯責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形；飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。3.過錯推定責(zé)任。在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責(zé)而不承擔(dān)責(zé)任。二、動物致人損害責(zé)任如何判定飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任通過以下要件判定：1.須有動物致人損害的行為。2.須有損害結(jié)果。損害結(jié)2023-06-20268人看過 -
飼養(yǎng)動物損害責(zé)任（一）一般的無過錯責(zé)任一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。（二）更為嚴格的無過錯責(zé)任《民法典》即適用該歸責(zé)原則的兩種情況：1、違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形；2、飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。（三）過錯推定責(zé)任《民法典》的規(guī)定適用該原則，即在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責(zé)而不承擔(dān)責(zé)任。一、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的特點是什么（一）是動物致人損害的責(zé)任，因為這個損害是飼養(yǎng)的動物造成的，而不是人的直接行為造成的。構(gòu)成一個飼養(yǎng)動物起碼要有兩個要素：一是動物是為特定人占有的，不是特定的人不行，特定人占有才有辦法區(qū)分你的、我的；二是為特定人控制的，它為特定的2023-02-10133人看過 -
損害賠償金一、動物園動物傷人怎么看動物園里的動物傷人時，具體的責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)，需要根據(jù)案件情況而定。根據(jù)我國《民法典》第一千二百四十八條規(guī)定：動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？梢姡绻且驗橛慰妥约哼`反動物園規(guī)定，如翻越圍欄、挑釁動物、違反規(guī)定等等行為，因故意或重大過失造成自己受到動物傷害的，動物園是不承擔(dān)責(zé)任的。相反，如果是動物園疏于管教，則需要承擔(dān)責(zé)任。二、動物園動物逃出來傷人怎么辦我國法律規(guī)定，動物園的動物造成他人損害的，動物園需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動物園違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，動物園動物逃出來，屬于動物園疏于管教，失職所2023-06-1574人看過
-
一、物權(quán)變動原則有哪些物權(quán)變動原則有以下兩項內(nèi)容：1．公示原則指物權(quán)的變動須以法定的公示方式進行才能發(fā)生相應(yīng)法律效果的原則，物權(quán)具有絕對排他的效力，其變動須有足由外部可以辨認的表征，才可透明其法律關(guān)系，減少交易成本，避免第三人遭受損害，保護交易安全。不動產(chǎn)物權(quán)變動以登記為公示方法，動產(chǎn)物權(quán)變動以交付為公示方法。2．公信原則指物權(quán)變動依法定方式公示的，即具有使一般人信賴其正確的效力，即使公示的物權(quán)狀態(tài)與其真實的物權(quán)狀態(tài)不符，對于信賴公示所表征的物權(quán)而為物權(quán)交易的人，法律仍承認其余其真實物權(quán)狀態(tài)相同的法律效果。公信原則賦予物權(quán)的公示以絕對的效力，保護信賴物權(quán)公示的善意第三人，維護交易的安全與快捷。二、物權(quán)變動的基本形態(tài)物權(quán)變動的基本形態(tài)包括以下幾種：1．物權(quán)的發(fā)生，是指物權(quán)與特定主體相結(jié)合，也就是物權(quán)的取得。2．物權(quán)的變更，廣義的變更是指主體的變更、客體的變更和內(nèi)容的變更，狹義的變更是指物權(quán)的2023-06-09321人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、過錯推定責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。2、過錯責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。3、補充責(zé)任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。一、校園侵權(quán)賠償責(zé)任的認定1、未成年學(xué)生之間在校實施的侵權(quán)行為造成人身損害如果學(xué)校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀(jì)，并以適當(dāng)?shù)姆绞綄W(xué)生進行了教育，學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；但如果學(xué)校教職員工明知存在某種危險，而沒有采取措施避免結(jié)果2023-03-2780人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
動物園動物致人損害適用什么歸責(zé)原則黑龍江在線咨詢 2023-04-12動物園動物致人損害適用什么歸責(zé)原則？ (一)一般的無過錯責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。 (二)更 -
什么情形不適用侵權(quán)動物致害歸責(zé)原則湖南在線咨詢 2022-11-10如果受害人對損害結(jié)果的發(fā)生存在故意或者重大過失的情形，可以為動物飼養(yǎng)人或是管理人減輕或免除責(zé)任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。 -
侵權(quán)動物致害歸責(zé)原則哪些情形不適用安徽在線咨詢 2022-08-23夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 1.一般的無過錯責(zé)任一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。 2.更為嚴格的無過錯責(zé)任《》第79條和第80條即適用該歸責(zé)原則的兩種情況： （1）違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形； （2）飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情 -
動物侵權(quán)損害賠償原則澳門在線咨詢 2022-08-081、在一般情況下，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)該由動物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、如果損害是由第三人的過錯造成的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。 -
如何確定動物園飼養(yǎng)的動物的侵權(quán)責(zé)任江蘇在線咨詢 2022-09-13動物園承擔(dān)責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)則。就責(zé)任主體而言，就是動物園。不過，動物園究竟在民事主體中歸于何種類型，可以具體考慮。實踐中，它可以是法人，也可以是其他組織。但是受害人故意或重大過失能否作為飼養(yǎng)人或管理人免責(zé)或者減輕侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由，在學(xué)界存在爭議。一是認為受害人的過錯不影響動物園責(zé)任的承擔(dān)；二是受害人的故意或重大過失會導(dǎo)致動物園責(zé)任的減輕或免除，這是類推適用《》第78條的結(jié)果。筆者
