久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

談我國刑法特殊防衛(wèi)的對象
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 14:15:01 195 人看過

新刑法規(guī)定的特殊防衛(wèi)是在79年刑法正當(dāng)防衛(wèi)制度基礎(chǔ)上新增加的一種私力救濟(jì)權(quán)利。它完善了我國的正當(dāng)防衛(wèi)制度,對于威懾犯罪分子,鼓勵公民積極行使防衛(wèi)權(quán),同不法侵害行為作斗爭,樹立崇尚正氣見義勇為的社會風(fēng)尚,具有重要的意義。司法實踐證明,隨著新刑法的實施,該條款確實起到了很大的積極作用,但由于法律條文的粗疏,人們對此有著不同的看法和理解,導(dǎo)致實踐中的執(zhí)法不一。這一混亂狀況,無疑影響了這一規(guī)定所應(yīng)該起到的作用。筆者就此問題談些自己的看法,以期對司法實踐有所裨益。

根據(jù)刑法第20條第3款的規(guī)定,特殊防衛(wèi)是指防衛(wèi)人為了使本人或者他人的人身安全免受正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害,對不法侵害人實施的損害行為,即使造成不法侵害人傷亡后果,也不負(fù)刑事責(zé)任的權(quán)利。

從上述定義可以看出,特殊防衛(wèi)的對象是嚴(yán)重危及人身安全的特定的暴力犯罪。它包含以下幾層含義:

首先,防衛(wèi)人針對的必須是犯罪。這里所說的犯罪,是指對社會危害嚴(yán)重的不法侵害行為,而不能機(jī)械地理解為實施特殊防衛(wèi)的前提必須是構(gòu)成犯罪的行為。因為根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,某一行為是否構(gòu)成犯罪,須經(jīng)人民法院依法判決才能認(rèn)定,在此之前只能說該行為具有嚴(yán)重的社會危害性,能夠構(gòu)成犯罪,而不能稱之為犯罪行為。刑法第20條第3款中的犯罪的立法本意,是法律明文規(guī)定的可以構(gòu)成犯罪的不法侵害行為。也就是說,并不是對所有的不法侵害皆可實施特殊防衛(wèi),只有對具備了犯罪的本質(zhì)特征——嚴(yán)重的社會危害性的不法侵害行為才可實施。

其次,防衛(wèi)人針對的必須是暴力犯罪。所謂暴力,是指犯罪分子對被害人的身體進(jìn)行打擊或者強(qiáng)制。對于刑法第20條第3款中的暴力犯罪應(yīng)當(dāng)如何理解,在刑法理論界和司法實踐界尚未形成一致看法。有的學(xué)者認(rèn)為,既可以是指該條款列舉的具體罪名,也可以是指該條款列舉的特定暴力犯罪形式的犯罪手段。即對此應(yīng)作廣義的理解,是一種罪名與手段相結(jié)合的立法形式。筆者認(rèn)為,對此不能僅從字面意義上去理解,還應(yīng)當(dāng)從立法精神上去把握。司法實踐中發(fā)生的案件是錯綜復(fù)雜的,凡事不可一概而論。即使是該條款所列舉的特定暴力犯罪行為,也必須達(dá)到了嚴(yán)重危及人身安全的程度的時候,才允許實施特殊防衛(wèi)。可是,該條款所列舉的特定暴力犯罪并不總是嚴(yán)重危及人身安全。對于以麻醉方法搶劫,攜帶兇器搶奪(以搶劫論),以不讓人吃飯、采取斷乳方法殺害哺乳期嬰兒,以哄騙方法綁架等犯罪行為,行使特殊防衛(wèi)權(quán),無疑是有悖于立法宗旨的。筆者認(rèn)為,暴力犯罪應(yīng)該是指該條款列舉的特定暴力犯罪形式的犯罪手段。不管是任何犯罪,只要不法侵害人采用或?qū)嵤┝诵袃础⑷?、?qiáng)奸、綁架手段和行為,就可以對之實行特殊防衛(wèi)。如果不是暴力不法侵害,就不能適用特殊防衛(wèi)條款。即使是刑法所列舉的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等犯罪,如果行為人采取的是非暴力方法,一般來說也是不允許行使特殊防衛(wèi)權(quán)的。

第三,防衛(wèi)人針對的暴力犯罪必須是特定的。特定的暴力犯罪,就是指刑法第20條第3款規(guī)定的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。除此之外的犯罪,即使是暴力犯罪,也不能對之實行特殊防衛(wèi)。

關(guān)于行兇的含義,法律沒有作出明文規(guī)定。該詞本不是一個法律術(shù)語,含義相當(dāng)模糊,其內(nèi)涵和外延均不甚明確,更不是一個獨(dú)立罪名。司法實踐中,行兇是作為一個可以涵蓋多種危及人身安全的暴力犯罪手段的概念來理解的,如故意傷害、故意殺人、聚眾斗毆等暴力犯罪行為。在本條款中,立法者將其與殺人并列,顯然其含義中不包括殺人在內(nèi)。而聚眾斗毆的犯罪行為一般達(dá)不到嚴(yán)重危及人身安全的程度,自然也不能為行兇所涵蓋。因此,行兇在特殊防衛(wèi)條款中應(yīng)理解為僅指故意傷害犯罪。

其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,應(yīng)理解為主要是指放火罪、爆炸罪、奸淫幼女罪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪、劫持航空器罪、劫持船只、汽車罪、暴力危及飛行安全罪等。

由于暴力犯罪指的是該條款列舉的特定暴力犯罪形式的犯罪手段,所以對于犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪(刑法第269條)的情形,對強(qiáng)行與被收買的婦女發(fā)生性關(guān)系,以強(qiáng)奸罪定罪處罰(刑法第241條第2款)的情形等等,均可實行特殊防衛(wèi)。

第四,防衛(wèi)人針對的必須是嚴(yán)重危及人身安全的特定暴力犯罪。所謂嚴(yán)重危及人身安全,包括已經(jīng)嚴(yán)重危及人身安全和足以嚴(yán)重危及人身安全兩種情形。只有暴力犯罪行為達(dá)到了嚴(yán)重危及人身安全的程度,才可實施特殊防衛(wèi)。那么,如何判斷暴力犯罪行為是否嚴(yán)重危及人身安全了呢?一般說來,暴力犯罪行為只要開始著手實施,就視為已經(jīng)嚴(yán)重危及了人身安全而不管該行為對被害人人身造成實際損害與否。但有些暴力犯罪行為,雖然處在預(yù)備階段,可是其現(xiàn)實威脅卻十分明顯、緊迫,如不馬上制止,待其著手后就會立即造成不可挽回的后果時,也應(yīng)視為已經(jīng)嚴(yán)重危及人身安全了,允許實施特殊防衛(wèi)。例如,不法侵害人意欲縱火,在澆上汽油點(diǎn)燃可燃物之前;持槍殺人者在瞄準(zhǔn)被害人扣動扳機(jī)之前,其行為已經(jīng)達(dá)到了足以嚴(yán)重危及人身安全的程度了,此時即應(yīng)允許實施特殊防衛(wèi),而不能等到火已開始燃燒,或者扣動扳機(jī)開槍以后才允許。必須注意的是,若暴力犯罪行為著手實行過程中因其它原因暫時中止,是否繼續(xù)進(jìn)行尚處于模棱兩可狀態(tài)時,不允許適用行使特殊防衛(wèi)權(quán)。如不法侵害人甲酒后無故持刀砍乙,丙上前勸阻。當(dāng)丙將甲拉至一邊勸解時,乙乘甲不備奪過甲手中的刀猛刺,致甲當(dāng)場死亡。本案例中,當(dāng)甲被丙拉到一旁勸解時,甲嚴(yán)重危及人身安全的侵害行為已暫中止了,此時乙并沒有受到人身威脅。甲經(jīng)勸解后是否仍繼續(xù)砍乙,此前無法預(yù)測,他既可能繼續(xù)行兇,但也可能停止,這時是不允許實施特殊防衛(wèi)的。因而,應(yīng)追究乙的刑事責(zé)任。

作者:河南高院司明燈

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 14:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多特殊防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的適用(下):特殊防衛(wèi)權(quán)
    趙秉志(中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,以下簡稱趙):在上期話題中,我們談了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題。特殊防衛(wèi)權(quán)實際上也是必要限度中的問題,不過立法對它作了單獨(dú)、專門的規(guī)定,所以它的內(nèi)容也就值得專門地討論。肖中華(上海社會科學(xué)院法學(xué)所副研究員,法學(xué)博士,以下簡稱肖):記得在新刑法頒行后,學(xué)界對于特殊防衛(wèi)權(quán)的立法內(nèi)容曾一度贊譽(yù),但后來也有學(xué)者,對這一立法內(nèi)容進(jìn)行了理性的分析,認(rèn)為它在某種程度上有導(dǎo)致公民防衛(wèi)權(quán)濫用的危險。趙:是的。刑法設(shè)立特殊防衛(wèi)權(quán)的初衷,無非是加大對公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利保護(hù)的力度,并有效地警戒和震懾實施嚴(yán)重危及人身安全犯罪的犯罪分子。但是,現(xiàn)在刑法第二十條第三款規(guī)定,對正在進(jìn)行嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的人,采取防衛(wèi)造成其傷亡后果的,一律屬于正當(dāng)防衛(wèi)而沒有刑事責(zé)任。這樣一種規(guī)范,在司法實踐中運(yùn)用起來難免會游離立法原意。不僅司法人員會誤認(rèn)為這種情況下沒有防衛(wèi)限度可言,而且某些防衛(wèi)人可能利用
    2023-06-11
    393人看過
  • 特殊防衛(wèi)是指什么,特殊防衛(wèi)如何正確適用
    特殊防衛(wèi)是指什么我國現(xiàn)行《刑法》第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇,殺人,搶劫,強(qiáng)奸,綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!边@一規(guī)定在《刑法》理論上稱為“特殊防衛(wèi)權(quán)”,也稱“無限防衛(wèi)權(quán)”。因此,對特殊防衛(wèi)權(quán)問題進(jìn)行研究,不僅有助于理論的豐富和完善,而且尤為重要的是,也有助于司法的適用。特殊防衛(wèi)權(quán)基于法律的規(guī)定而享有,具有目的的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性相一致的特性。目的的正當(dāng)性,是指特殊防衛(wèi)權(quán)行使的目的在于保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身權(quán)利免遭某些正在進(jìn)行的特定暴力犯罪的不法侵害。這是特殊防衛(wèi)權(quán)的最本質(zhì)特征。其防衛(wèi)目的明確揭示了正當(dāng)防衛(wèi)的社會政治內(nèi)容。我國《刑法》中的特殊防衛(wèi)權(quán)不僅是免除特殊防衛(wèi)行為人的刑事責(zé)任的法律依據(jù),而且是賦予公民同正在進(jìn)行的某些特定暴力犯罪作斗爭的法律武器。行使特殊防衛(wèi)權(quán)要求在具有目的正當(dāng)性的同
    2024-03-25
    133人看過
  • 特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任
    《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。特殊防衛(wèi)的條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的。特殊防衛(wèi)的注意事項1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為。2、條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是對暴力犯罪的列舉,其中的殺人限于故意殺人。對刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)具體分析,關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全,而不能以其行為最終成立何種罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。3、行兇:指
    2023-08-16
    467人看過
  • 特殊防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別分析
    防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別如下:防衛(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)權(quán)限過當(dāng)存在問題,特殊防偽是無限防衛(wèi)權(quán)不存在過當(dāng)和過限。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,對非法侵權(quán)人造成重大損害。特殊防偽是指犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。如何判定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕
    2023-07-03
    315人看過
  • 談?wù)勀銓φ?dāng)防衛(wèi)的理解
    對正當(dāng)防衛(wèi)的理解如下:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別如下:1、危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源比較廣泛,它不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等;2、行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益;3、對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求,即使在當(dāng)時的情況下能夠用其他方法來避免損害,也可以實施正當(dāng)防衛(wèi);4、對損害程度的限
    2023-08-12
    373人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別是什么
    一、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任《刑法》第二十條規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。本條所稱的行為在法理上稱為防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過了必要的限度,對不法侵害人造成了重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)要求行為人客觀上有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?,且對不法侵害人造成了重大損害。并且其主觀上對結(jié)果具有過錯。衡量防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆ǘㄒ蛩赜袃蓚€,一是明顯超過必要限度,是指防衛(wèi)行為非常顯著地超出了制止不法侵害的需要,防衛(wèi)的手段、強(qiáng)度與不法侵害的手段,強(qiáng)度過于懸殊。二是造成重大損害。是指防衛(wèi)行為不僅對不法侵害人造成一定的損害,而且是造成了重傷、死亡或財產(chǎn)重大損失等的重大損失。防衛(wèi)過當(dāng)在主觀上一般都是過失,但也不排除間接故意的可能性。防衛(wèi)過當(dāng)也不是一個獨(dú)立的罪名。而是應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成來確定罪名。對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)酌量減輕或免除刑罰,在具體司法實踐中對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P和量刑過
    2023-05-04
    362人看過
  • 特殊假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。而正當(dāng)防衛(wèi)是指正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣饔心男糠佬l(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征:1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為
    2023-06-23
    358人看過
  • 特殊防衛(wèi)怎么理解
    法律綜合知識
    特殊防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-19
    232人看過
  • 論特殊防衛(wèi)的成立問題
    刑法20條第3款規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。對此,我國刑法學(xué)界有人稱之為特殊防衛(wèi),也有人稱之為無限防衛(wèi)、無過當(dāng)防衛(wèi)、特別防衛(wèi)或特殊防衛(wèi)權(quán)、無限防衛(wèi)權(quán)等,刑法學(xué)界一般認(rèn)為特殊防衛(wèi)作為公民的一項權(quán)利,特殊防衛(wèi)不是不受任何條件的限制,它是由保護(hù)合法權(quán)益而產(chǎn)生的一種權(quán)利,因此必須符合刑法規(guī)定的條件下才能排除其社會危害性。對于特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件,理論上存在不同的意見,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,特殊防衛(wèi)的成立應(yīng)當(dāng)具備三個條件:防衛(wèi)的主體是任何公民。針對的對象是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。防衛(wèi)人殺傷不法侵害人或損害其利益,是制止不法侵害的防衛(wèi)行為。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為特殊防衛(wèi)成立條件為:防衛(wèi)的范圍是針對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪。防衛(wèi)時間是正在進(jìn)行著不法暴力侵害。對象
    2023-06-11
    126人看過
  • 特殊防衛(wèi)有什么法律后果
    法律規(guī)定,對正在進(jìn)行行兇,殺人,搶劫,強(qiáng)奸,綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。1、特殊防衛(wèi)權(quán)基于法律的規(guī)定而享有,具有目的的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性相一致的特性。目的的正當(dāng)性,是指特殊防衛(wèi)權(quán)行使的目的在于保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身權(quán)利免遭某些正在進(jìn)行的特定暴力犯罪的不法侵害。2、特殊防衛(wèi)權(quán)是目的的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性的有機(jī)統(tǒng)一,特殊防衛(wèi)權(quán)的實施對侵害人造成一定的人身或財產(chǎn)損害,這是特殊防衛(wèi)權(quán)的重要內(nèi)容。3、特殊防衛(wèi)權(quán)采取的反擊特定暴力犯罪的行為是以損害不法暴力侵害人的人身或財產(chǎn)等權(quán)益為內(nèi)容,以暴力手段為主要方法,具有加害性特征。特殊防衛(wèi)權(quán)是抵抗和制止正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害而采取的防衛(wèi)行為,損害不法暴力侵害人的人身或財產(chǎn)等權(quán)益是其主要表現(xiàn)形式。一、特殊防衛(wèi)
    2023-02-16
    421人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    特殊防衛(wèi)也可稱為無限制防衛(wèi)、特別防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>

    #特殊防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是特殊防衛(wèi)權(quán),刑法對特殊防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定,刑法對特殊防衛(wèi)的規(guī)定
      貴州在線咨詢 2022-02-25
      特殊防衛(wèi)權(quán),這個詞語在不同的語境下、不同領(lǐng)域有不同的含義。以下是刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,請參考:一、正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、
    • 什么是特殊防衛(wèi),如何防衛(wèi)特殊防衛(wèi)
      西藏在線咨詢 2021-12-21
      對正在進(jìn)行謀殺、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不得過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 我國特殊防衛(wèi)權(quán)是如何規(guī)定的
      香港在線咨詢 2022-11-02
      根據(jù)我國刑法第20條第3款規(guī)定,成立特別防衛(wèi),需具備以下條件: 1、特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。 2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件,既只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時,才成立特別防衛(wèi);而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時,不適用特別防衛(wèi)。 3、實施特別防衛(wèi)應(yīng)注意,在任何情況下都不允許在時間上不當(dāng)。
    • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對象是什么,法律規(guī)定是什么
      湖北在線咨詢 2023-12-11
      特殊正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的行為人。需要注意的是,只要是滿足特殊防衛(wèi)的條件的,此時就是可以免責(zé)的,但是在特殊防衛(wèi)中,一定是要提供證明特別防衛(wèi)的證據(jù)材料的。
    • 刑法下的特殊防衛(wèi)權(quán)是什么?
      吉林省在線咨詢 2023-04-28
      1、《中華人民共和國刑法》第20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。” 2、只有在緊急情況下,如果等待法律的救助,就難免喪失生命,他們才可以行使這種帶有攻擊性的自衛(wèi)權(quán)利。所以應(yīng)以一種客觀而理性的思維,站在公正的立場,將現(xiàn)有特殊防衛(wèi)規(guī)定中“防衛(wèi)他人”歸入一般防衛(wèi)而遵循一般防衛(wèi)的規(guī)定