久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

郭四彬、郜孟祥詐騙一案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:40:41 131 人看過

公訴機(jī)關(guān)衛(wèi)輝市人民檢察院。

被告人郭四彬,男,1968年5月14日出生。

被告人郜孟祥,男,1958年2月15日出生。

衛(wèi)輝市人民檢察院以衛(wèi)檢刑訴(2009)112號(hào)起訴書指控被告人郭四彬、郜孟祥犯詐騙罪,于2009年7月17日向本院提起公訴,本院于同日立案。因被告人郭四彬、郜孟祥自愿認(rèn)罪,根據(jù)衛(wèi)輝市人民檢察院的建議,并經(jīng)被告人郭四彬、郜孟祥同意,本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人郭四彬、郜孟祥到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控,被告人郭四彬、郜孟祥系連襟。2008年3月25日晚10時(shí)50分左右,被告人郭四彬的妻弟、郜孟祥的妻哥盧××(盧××)在新鄉(xiāng)市東干道友誼路口橫過馬路時(shí)被王××駕駛一輛豫GH3958號(hào)轎車撞傷,后經(jīng)搶救無效死亡。被告人郭四彬、郜孟祥伙同盧××(另案處理)在新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)處理該事故的民事調(diào)解期間,經(jīng)商議,謊稱死者盧××有一女兒盧××(2005年10月出生),并由盧××以衛(wèi)輝市龐寨鄉(xiāng)龐寨村委會(huì)及龐寨派出所的名義開具了盧××有一女兒的虛假證明,騙取被害人王××支付的子女撫養(yǎng)費(fèi)24460元。

案發(fā)后,被告人郭四彬退賠被害人王志恒13000元,被告人郜孟祥退賠11460元。

上述事實(shí),被告人郭四彬、郜孟祥在開庭審理過程中亦無異議,并有抓獲證明,新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的賠償協(xié)議、委托書,證人盧××、李××、盧××、耿××、龐××、盧××、楊××的證言,被害人王××的陳述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人郭四彬、郜孟祥伙同他人采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于二被告人已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且自愿認(rèn)罪,酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十二條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人郭四彬犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元(已繳納)。

(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)

二、被告人郜孟祥犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元(已繳納)。

(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員龍樹青

二○○九年八月三日

代理書記員田偉

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 09:21
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)文章
  • 曾祥永、范雄文詐騙一案
    公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。被告人曾祥永,男,38歲。因涉嫌犯詐騙罪于2008年8月5日被鄭州市公安局金水分局刑事拘留,同年8月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護(hù)人裴文魁,河南平原律師事務(wù)所律師。被告人范雄文,男,22歲。因涉嫌犯詐騙罪于2008年8月5日被鄭州市公安局金水分局刑事拘留,同年8月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴(2008)1959號(hào)起訴書指控被告人曾祥永、范雄文犯詐騙罪,于2008年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄭州市金水區(qū)人民檢察院指派檢察員楊京鴿出庭支持公訴,被告人曾祥永、范雄文及辯護(hù)人裴文魁到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜,經(jīng)河南省高級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長審限一個(gè)月。因調(diào)取新證據(jù),經(jīng)辯護(hù)人申請(qǐng),延期審理一個(gè)月。因需要補(bǔ)充偵查,經(jīng)鄭州市金水區(qū)人民檢察院建議,延期審理二次?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    2023-06-11
    469人看過
  • 劉春祥詐騙案
    有期徒刑
    北京市東城區(qū)人民法院刑事判決書(2007)東刑初字第417號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。被告人劉春祥,男,45歲(1962年12月15日出生),漢族,出生地新疆維吾爾自治區(qū),文盲,無業(yè),住(略)(以上情況均系自報(bào));因涉嫌犯詐騙罪于2007年4月19日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市東城區(qū)看守所。北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴字(2007)第379號(hào)起訴書指控被告人劉春祥犯詐騙罪,于2007年9月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人劉春祥到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市東城區(qū)人民檢察院指控,被告人劉春祥于2007年2月在北京市東城區(qū)中國海洋石油研究中心附近,以能夠幫助被害人郭瑞珍辦理上訪事宜為由,騙取郭瑞珍人民幣3000元。被告人劉春祥于2007年4月19日被北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)民警傳喚到案。上述贓款全部被揮霍
    2023-06-11
    472人看過
  • 郭xx詐騙案
    有期徒刑
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(2008)大刑初字第00061號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人郭xx,女,197x年xx月x日出生,漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市xx區(qū)xxxxx村xx巷三排50號(hào)。因涉嫌詐騙2005年11月11日被羈押,同年11月18日被取保候?qū)徍鬂撎?2007年9月28日被羈押,同年9月29日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在其住所地候?qū)彙1本┦写笈d區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴字(2006)第1號(hào)起訴書指控被告人郭xx犯詐騙罪,于2008年1月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人郭xx到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2004年12月至2005年1月間,被告人郭xx以能夠幫助張xx老人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)基金為名,先后騙取被害人張xx現(xiàn)金人民幣9300元,其間曾退還被害人張xx現(xiàn)金人民幣390元,后被抓獲歸案。涉案贓
    2023-06-11
    348人看過
  • 被告人郭文博、郭孝良詐騙罪一案
    公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。被告人郭文博(曾用名郭文波,郭孝祖),男,1960年9月出生。1983年因盜竊罪被河南省輝縣市人民法院判處有期徒刑三年,1990年因盜竊罪被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零三個(gè)月,2008年11月12日因詐騙罪被河南省焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,并處罰金5萬元。因涉嫌犯詐騙罪,于2009年4月2日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局從河南省平原監(jiān)獄押解至新鄉(xiāng)市看守所。被告人郭孝良,男,1967年5月出生。因涉嫌犯詐騙罪,于2009年3月1日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局刑事拘留,2009年4月7日被新鄉(xiāng)市公安局牧野分局依法逮捕?,F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢刑訴[2009]106號(hào)起訴書指控被告人郭文博、郭孝良犯詐騙罪,于2009年7月5日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院檢察員謝群
    2023-06-11
    377人看過
  • 楊建忠、孟金霞詐騙案
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(2007)大刑初字第915號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人楊建忠,別名:張強(qiáng),男,1984年6月1日出生,滿族,出生地河北省青龍滿族自治縣,高中文化,農(nóng)民,住河北省青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)上打虎店村95號(hào)。因涉嫌詐騙2007年3月12日被羈押,次日被刑事拘留,同年4月17日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。被告人孟金霞,別名:楊帆,女,1981年10月26日出生,漢族,出生地河北省涿鹿縣,中專文化,農(nóng)民,住河北省涿鹿縣五堡鎮(zhèn)南二堡村672號(hào)。因涉嫌詐騙2007年3月13日被取保候?qū)?。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2007)第516號(hào)起訴書指控被告人楊建忠、孟金霞犯詐騙罪于2007年9月7日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。被告人楊建忠、孟金霞到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市大興區(qū)人民檢察院起
    2023-06-11
    223人看過
  • 郜廷貴盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)博愛縣人民檢察院。被告人郜廷貴,男,1957年4月12日出生,漢族,初中畢業(yè),無業(yè)。曾因犯強(qiáng)奸罪于2002年12月18日被本院判處有期徒刑六年,2008年8月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2009年5月2日被博愛縣公安局刑事拘留,同年5月16日被逮捕?,F(xiàn)押于博愛縣看守所。博愛縣人民檢察院以博檢刑訴[2009]51號(hào)起訴書指控被告人郜廷貴犯盜竊罪,于2009年6月10日向本院提起公訴。本院于同日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。博愛縣人民檢察院指派檢察員郝軍、康二紅出庭支持公訴,被告人郜廷貴到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2009年5月1日下午15時(shí)許,被告人郜廷貴在博愛縣許良鎮(zhèn)范莊村等車時(shí),見該村高XX家大門過道下停放一輛“三環(huán)”牌電動(dòng)自行車,遂乘機(jī)將電動(dòng)車騎走,當(dāng)行至范莊村西一土路上時(shí)摔倒,被騎摩托車追趕的失主高XX發(fā)現(xiàn)并抓獲。經(jīng)博愛縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該電動(dòng)車價(jià)值
    2023-06-11
    137人看過
  • 郭利剛詐騙上訴案
    北京市第一中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)一中刑終字第03458號(hào)原公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)郭利剛,男,23歲(1982年12月29日出生),滿族,出生地北京市,中專文化,農(nóng)民,住北京市大興區(qū)亦莊鎮(zhèn)鹿華路一條17號(hào);因涉嫌犯詐騙罪,于2005年11月13日被羈押,同年12月21日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民法院審理北京市大興區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭利剛犯詐騙罪一案,于2006年9月30日作出(2006)大刑初字第698號(hào)刑事判決,以被告人郭利剛犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元;被告人郭利剛非法所得繼續(xù)追繳。被告人郭利剛不服,提出上訴。在本院審理過程中,上訴人郭利剛申請(qǐng)撤回上訴。本院認(rèn)為,一審法院根據(jù)郭利剛犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適
    2023-06-11
    300人看過
  • 樊雅彬盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。被告人樊雅彬,男,35歲。曾因犯盜竊罪于2006年9月2日被鄭州市中原區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月;曾因犯盜竊罪于2007年4月10日被鄭州市二七區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月;曾因犯盜竊罪于2008年6月25日被本院判處有期徒刑六個(gè)月,2008年11月20日刑滿釋放。因本案于2009年6月16日被鄭州市公安局金水分局行政拘留,同年6月18日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴(2009)1202號(hào)起訴書指控被告人樊雅彬犯盜竊罪,于2009年8月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人樊雅彬到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2009年6月15日21時(shí)50分許,被告人樊雅彬在鄭州市金水區(qū)沙口村4號(hào)院3號(hào)樓下,用隨身攜帶的鑰匙將被害人秦×停放在此處的一輛黑色蘇杰
    2023-06-11
    390人看過
  • 劉福祥、周金霞、孫宇詐騙案
    北京市崇文區(qū)人民法院刑事判決書(2007)崇刑初字第00086號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市崇文區(qū)人民檢察院。被告人劉福祥,男,1966年11月16日出生于北京市,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地陳劉村(戶籍所在地:北京市豐臺(tái)區(qū)東高地萬源南里26棟10單元1號(hào))。1985年因犯盜竊罪被北京市宣武區(qū)人民法院判處有期徒刑七年,1999年6月7日因犯盜竊罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,2000年5月9日刑滿釋放。因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月6日被羈押,同年9月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市崇文區(qū)看守所。被告人周金霞,女,1972年2月7日出生于安徽省阜城縣,漢族,初中文化,北京新世界商場收銀員,住北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地陳劉村(戶籍所在地:北京市大興區(qū)亦莊鎮(zhèn)貴園北里5棟5單元602號(hào))。因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月5日被羈押,同年9月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市崇文區(qū)看守所。被告人孫宇,
    2023-06-11
    187人看過
  • 郭慶祥稱藝術(shù)批評(píng)受挫
    本報(bào)訊(記者卜昌偉)北京昌平區(qū)人民法院于6月7日對(duì)畫家范曾訴收藏家郭慶祥名譽(yù)侵權(quán)案做出判決,判郭慶祥侵犯范曾名譽(yù),向原告范曾書面道歉,并賠償范曾精神損害撫慰金7萬元。昨天,收到判決書的郭慶祥表示不服判決,將提出上訴,“這是‘流水線’作業(yè)打敗了藝術(shù)批評(píng)。”今天,郭慶祥將向北京市一中院提起上訴。法院判令向范曾致歉2010年5月26日,郭慶祥在《文匯報(bào)》發(fā)表《藝術(shù)家還是要憑作品說話》署名文章,對(duì)某位畫家“流水線”式的繪畫作業(yè)提出批評(píng)。此文遭到畫家范曾指責(zé)。范曾認(rèn)為,郭慶祥在沒有任何事實(shí)依據(jù)的情況下,使用侮辱、詆毀、刻薄的語言,在社會(huì)上造成惡劣影響,嚴(yán)重侵害其名譽(yù)權(quán)。要求法院判令郭慶祥賠禮道歉,并賠償精神損失費(fèi)500萬元。今年4月22日上午,該案在北京昌平區(qū)法院正式審理。法院當(dāng)天未作出宣判。6月7日,法院最終判令郭慶祥向原告范曾書面道歉、賠償原告范曾精神損害撫慰金7萬元。法院審理認(rèn)為,郭慶祥的《藝
    2023-06-05
    70人看過
  • 孟某犯信用卡詐騙罪
    上海市盧灣區(qū)人民法院刑事判決書(2010)盧刑初字第147號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市盧灣區(qū)人民檢察院。被告人孟某。上海市盧灣區(qū)人民檢察院指控2008年8月,被告人孟某接受吳某委托,向中國某銀行上海分行(以下簡稱某銀行)代為申請(qǐng)信用卡,同年10月,吳某告知被告人孟某不需要再辦理信用卡,孟某表示同意。嗣后,被告人孟某得知某銀行已經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)放吳某的信用卡(卡號(hào)為:XXX),遂采用修改聯(lián)系方式和賬單郵寄地址等欺詐手段取得該卡,自2008年10月起,被告人孟某冒用吳的名義用該卡進(jìn)行取現(xiàn)、消費(fèi)本金共計(jì)人民幣7779.69元。2010年1月7日,被告人孟某向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述所犯罪行。案發(fā)后,孟的親友退賠人民幣7779.69元。上述事實(shí),被告人孟某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人吳某的陳述;中國某銀行上海分行報(bào)案書、信用卡賬單明細(xì);上海市公安局物證鑒定中心鑒定書;公安機(jī)關(guān)工作情況、扣押物品、文件清單等證據(jù)證實(shí)
    2023-04-25
    259人看過
  • 孟凡亮盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)魯山縣人民檢察院。被告人孟凡亮,男,1987年7月8日出生于河南省魯山縣。因涉嫌盜竊犯罪,2009年4月5日被魯山縣公安局刑事拘留,同年5月9日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于魯山縣看守所。魯山縣人民檢察院以魯檢刑訴(2009)059號(hào)起訴書指控被告人孟凡亮犯盜竊罪,于2009年7月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。魯山縣人民檢察院指派檢察員孔令軍出庭支持公訴,被告人孟凡亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。魯山縣人民檢察院指控,2009年3月21日5時(shí)許,被告人孟凡亮去至魯山縣瓦屋鄉(xiāng)衛(wèi)生院院內(nèi),將被害人桑XX停放在此的一輛“東風(fēng)”牌貨車盜走,后被公安機(jī)關(guān)追回。經(jīng)評(píng)估,該車價(jià)值24000元。針對(duì)指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人桑XX陳述、證人證言,價(jià)格評(píng)估結(jié)論書等證據(jù)認(rèn)為,被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪。請(qǐng)求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,對(duì)其懲處。被告人
    2023-06-11
    73人看過
  • 何彬搶劫案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事判決書(2006)穗中法刑二終字第670號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)何彬(自報(bào)名),男,23歲,漢族,出生地四川省內(nèi)江市,文化程度初中,住內(nèi)江市東興區(qū)高橋鎮(zhèn)。因本案于2006年5月8日被羈押,同月19日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市白云區(qū)看守所。廣東省廣州市白云區(qū)人民法院審理廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院指控原審被告人何彬犯搶劫罪一案,于2006年8月11日作出(2006)云刑初字第1335號(hào)刑事判決。原審被告人何彬不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過審閱卷宗材料、上訴材料,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2006年5月7日晚23時(shí)許,被告人何彬攜帶水果刀一把來到本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸管理區(qū)南村公園一亭子內(nèi),見被害人劉永昌正在該處,遂上前當(dāng)場對(duì)其進(jìn)行暴力威脅實(shí)施搶劫,但因劉永昌迅速跑開而未能得逞。后何彬在逃跑途
    2023-06-11
    466人看過
  • 被告徐洪彬故意傷害一案
    公訴機(jī)關(guān)河南省息縣人民檢察院。被告人徐洪彬,男,1945年4月18日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。息縣人民檢察院以息檢刑訴(2009)45號(hào)起訴書指控被告人徐洪彬犯故意傷害罪,于2009年5月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,息縣人民檢察院指派代檢察員梁波出庭支持公訴,被告人徐洪彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2009年4月4日9時(shí)許,被告人徐洪彬與被害人鄭某某在張?zhí)锗l(xiāng)街道因賣菜爭攤位發(fā)生糾紛,鄭某某用腳踢被告人徐洪彬的菜籃子,被告人徐洪彬用手將鄭坤芳推倒在地,致鄭某某左股骨頸骨折。經(jīng)息縣公安局法醫(yī)鑒定,鄭坤芳所受損傷為輕傷。案發(fā)后,被告人積極將鄭某某送往醫(yī)院,并主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人與被害人就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告人徐洪彬除在鄭某某住院期間已支付醫(yī)療費(fèi)2300元外,另賠償鄭某某醫(yī)療等費(fèi)用10000元,被害人不再要求追究被告
    2023-06-11
    284人看過
換一批
#子女撫養(yǎng)
北京
律師推薦
    展開

    孩子撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如下: 1、有固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入20%-30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上孩子撫養(yǎng)費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的50%; 2、無固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述... 更多>

    #撫養(yǎng)費(fèi)
    相關(guān)咨詢
    • 武漢湛祥群電信彩票詐騙
      湖南在線咨詢 2023-09-02
      1、涉嫌詐騙犯罪,數(shù)額較大的,可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。具體量刑看情節(jié)。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    • 四川詐騙罪一個(gè)詐騙罪是多少
      山東在線咨詢 2022-07-08
      (一)數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人詐騙公私財(cái)物3000元-10000元的,屬于“數(shù)額較大”。詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。 (二)數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人詐騙公私財(cái)物30000元-100000元的,屬于“數(shù)額巨大”。詐騙公私財(cái)物,數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3-10年有期徒刑,并處罰金。
    • 被詐騙四年后案發(fā)回來
      云南在線咨詢 2023-02-13
      根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上認(rèn)定為《刑法》第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大,構(gòu)成詐騙罪。所以,詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)各地是不一樣,例如:省為5000元,上海市為4000元。而被詐騙4000元,由于案發(fā)地不一樣,可能構(gòu)成詐騙罪,也可能不構(gòu)成詐騙罪。構(gòu)成詐騙罪的,根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定,最高刑為3年有期徒刑,
    • 騙子涉嫌詐騙四千可以立案嗎
      廣西在線咨詢 2022-11-10
      1、如果是被他人非法占有為目的,采用詐騙的手段被騙取的金額達(dá)到了四千元,則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案調(diào)查; 2、法律依據(jù): 1)《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定
    • 律師辦理錫林郭勒盟集資詐騙案要多少錢
      湖北在線咨詢 2023-10-18
      詐騙案件,根據(jù)案件的復(fù)雜程度和承辦該案件律師的知名度和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),在下列幅度內(nèi)協(xié)商收費(fèi): 1、偵查階段(含檢察院自偵):5000-20000元人民幣; 2、審查起訴階段:6000-30000元人民幣; 3、審判階段:8000-50000元人民幣; 4、代理刑事自訴、附帶民事訴訟5000-50000之間協(xié)商收費(fèi)。 5、涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)的2倍收取。 辦理