久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

無罪推定由誰
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-22 11:41:25 478 人看過

一、無罪推定由誰

無罪推定又可稱為無罪類推(與有罪類推相對應(yīng)),簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。除以上內(nèi)容外,無罪推定還包括:被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù),被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護權(quán)的行為,不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

二、無罪推定具體體現(xiàn)在哪些方面

(一)被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位,被起訴后則處于被告人的地位,從而避免將其視為有罪者、人犯或罪犯。

(二)在法庭審判過程中,公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任,被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的義務(wù)。

(三)疑罪從無,即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行,法庭經(jīng)過庭審和補充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實,那么就只能判定被告人無罪。

三、無罪推定原則性質(zhì)特點

與國外通行的無罪推定相比較,中國的刑事訴訟法并沒有全盤照搬,而是根據(jù)中國的實際國情,結(jié)合中國刑事訴訟的實踐經(jīng)驗和需要,對其進行合理的取舍,因而具有以下特點:

(一)中國的無罪推定原則更側(cè)重于實質(zhì),而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用假定其無罪和不能被稱為罪犯等表述,而是使用不得確定有罪的表述。

(二)在證明責(zé)任的問題上,不僅強調(diào)了國家機關(guān)在形式上的責(zé)任,而且更加強調(diào)其實質(zhì)上的證明責(zé)任。在國家機關(guān)履行職責(zé)時,不是強調(diào)被告人的消極對抗,被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權(quán),而是強調(diào)控辯雙方的積極配合,當(dāng)然,并沒有要求被告人承擔(dān)證明自己無罪的義務(wù)。

(三)作為一項法律原則,明確規(guī)定了偵查、起訴和審判機關(guān)的行為標(biāo)準(zhǔn),要求既注重結(jié)果又要注重過程。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:18
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 三無產(chǎn)品由誰認(rèn)定
    市場監(jiān)督管理局認(rèn)定三無產(chǎn)品不是法律概念,不過已經(jīng)成為一個比較通俗的名詞了,指無生產(chǎn)日期、無質(zhì)量合格證(或生產(chǎn)許可證)以及無生產(chǎn)者名稱。也有說法是:三無產(chǎn)品是無生產(chǎn)廠名,無生產(chǎn)廠址,無生產(chǎn)衛(wèi)生許可證編碼的產(chǎn)品。還有說是無廠名,無地址,無商標(biāo)。如果相關(guān)產(chǎn)品是廠家在生產(chǎn)并進入流通,或商家在出售中,均可向市場監(jiān)督管理局等相關(guān)部門舉報。如果消費者已經(jīng)購買了這樣的產(chǎn)品,則可根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》要求三倍賠償。一、三無產(chǎn)品主要危害三無食品可能是過期食品、含有色素和防腐劑的食品,甚至是地下工廠生產(chǎn)的食品。食用了這一類食品,吃過后輕則腹痛,重則嘔吐、腹瀉、以至食物中毒。玩具傷害是造成兒童意外死亡的主要原因。比如一些仿真槍、仿真箭等設(shè)計不規(guī)范,容易傷人;比如有些電動玩具零部件容易拆卸脫落,造成兒童誤食;又如黑心娃娃內(nèi)的填充物,可造成兒童皮膚瘙癢、腹瀉、哮喘、肺炎等癥狀。娃娃上脫落的飾物被兒童咽
    2023-02-18
    369人看過
  • 中國法律 無罪推定
    一、中國法律 無罪推定我國的《刑事訴訟法》第12條規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人不能判斷有罪?!钡撬皇怯邢薜奈樟藷o罪推定原則的一些精神而已。因為無罪推定強調(diào)的是在確定有罪之前應(yīng)視為無罪,而第12條的規(guī)定是說在確認(rèn)有罪之前不能當(dāng)成有罪。實際上,這是一種含糊的說法,表現(xiàn)了一種存疑的態(tài)度。即不能確定你有罪但又不承認(rèn)你無罪。這于邏輯似乎說不通。如果說真正的無罪推定是對或是或非的一種確認(rèn),那么第12條卻是對或是或非問題的一種回避??偟膩碚f,我國仍未確定真正意義上的無罪推定原則。二、造成我國刑事訴訟制度對無罪推定原則持猶豫態(tài)度的原因有哪些?首先,由于我國的刑法以及刑事訴訟法是保障國家安全、打擊各種刑事犯罪為主要目的的。故維護社會正常、安全的秩序便成為我國刑訴法追求的重要價值。這種法的價值觀使中國的法文化中缺少一種普遍的寬容精神。于是立法者總是從嚴(yán)厲打擊犯罪的角度出發(fā)來確定刑訴法的基本原則
    2023-03-07
    200人看過
  • 也談“疑罪從無”、“無罪推定”原則
    1996年版《刑事訴訟法》第十二條規(guī)定:未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。這就是人們通常所說的疑罪從無、無罪推定原則。疑罪從無、無罪推定原則的確立,反映了我國司法機關(guān)司法觀念的進步,體現(xiàn)了憲法修正案保護人權(quán)的執(zhí)法思想。然而,多年來形成的疑罪從輕、有罪推定的痼疾在我們一些基層司法機關(guān)至今依然是根深蒂固,我們一些基層司法工作人員至今依然是熱衷于此。2005年4月19日上午,我在浮粱縣法院法庭旁聽了該院審理馮唐柏參與搶劫案的全過程,感慨頗多。開庭后不久,審判長就對犯罪嫌疑人馮唐柏(以下簡稱嫌疑人)說:你是否是投案自首必須符合三個條件,一是主動投案;二是如實交待犯罪事實;三是接受審判?,F(xiàn)在,第一、第三個條件你都具備了,希望你把握機會,在庭審中如實交待自己的犯罪事實,爭取寬大處理。從庭審情況看,法院、檢察院都認(rèn)為嫌疑人沒有如實交待自己的犯罪事實,所以嫌疑人投案自首的從輕情節(jié)不予認(rèn)定。因為
    2023-04-22
    101人看過
  • 法律定罪無罪還是有罪推定?
    一、法律定罪無罪還是有罪推定?無罪推定。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條沒經(jīng)人民檢察院依規(guī)裁定,對所有人都不可明確犯法。第一百九十五條在被告最終闡述后,法官公布休庭,仲裁庭開展評定,依據(jù)早已查清的客觀事實、直接證據(jù)和相關(guān)的法律法規(guī),各自作出下列裁定:(一)案子證據(jù)確鑿,直接證據(jù)的確、充足,根據(jù)法律法規(guī)評定被告犯法的,理應(yīng)做出犯法裁定;(二)根據(jù)法律法規(guī)評定被告沒罪的,理應(yīng)作出無罪判決;(三)無證據(jù),不可以評定被告犯法的,理應(yīng)做出無證據(jù)、控告的違法犯罪不可以創(chuàng)立的無罪判決。二、無罪推定的基本原則是什么?未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人不能判斷有罪。但是它只是有限的吸收了無罪推定原則的一些精神而已。因為無罪推定強調(diào)的是在確定有罪之前應(yīng)視為無罪,而規(guī)定是說在確認(rèn)有罪之前不能當(dāng)成有罪。實際上,這是一種含糊的說法,表現(xiàn)了一種存疑的態(tài)度。這于邏輯似乎說不通。三、無罪推定的法律規(guī)定是什么?首
    2023-04-20
    153人看過
  • 合同無效由誰認(rèn)定,誰可以認(rèn)定合同無效
    一、合同無效由誰認(rèn)定合同的無效會引起很多法律后果,因此合同的無效是由法院來認(rèn)定的,如果合同中約定了仲裁的,那么仲裁機關(guān)可以認(rèn)定合同的效力。二、無效合同如何認(rèn)定根據(jù)《民法典》(2021.1.1生效)的規(guī)定,有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者合同條款無效:《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條【違反強制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無
    2023-04-17
    65人看過
  • 無法確定死亡順序的推定誰先死
    關(guān)于死亡順序的推定原則:當(dāng)存在繼承關(guān)系的各當(dāng)事人之間發(fā)生死亡的情況時,應(yīng)當(dāng)以其死亡順序來決定他們所應(yīng)繼承的遺產(chǎn)分配方案。這種繼承行為自被繼承人自然生命終結(jié)的那刻起便已悄然啟動。若有多名互相之間存在繼承關(guān)系的人士在同一事件中離世,而又無法明確確認(rèn)他們的具體死亡時間,則可據(jù)此推斷出無其他繼承人的一方為先逝者。然而,如所有人均擁有其他繼承人,且彼此在代際上有所差異,則長輩者優(yōu)先謝世;倘若年齡段相仿,那么便應(yīng)當(dāng)認(rèn)為他們是在同一時刻離開人世,從而相互之間并不產(chǎn)生繼承關(guān)系。當(dāng)繼承儀式正式開啟之后,若存在遺贈撫養(yǎng)協(xié)議并且協(xié)議條款清晰明了,則應(yīng)當(dāng)遵循該協(xié)議進行繼承人之選定;倘若遺囑已然下達,那么理當(dāng)則應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定法定方式進行遺產(chǎn)分配?!睹穹ǖ洹返谝磺б话俣粭l繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡,難以確定死亡時間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人,輩份不同的,推
    2024-08-07
    301人看過
  • 定罪免處由誰決定
    依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,如果是刑事公訴案件的,定罪免處由人民檢察院作出決定,自訴案件由人民法院作出決定。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
    2023-05-02
    322人看過
  • 疑罪從無原則與無罪推定原則
    無罪推定是從刑事訴訟目的引申出的規(guī)則,一般和沉默權(quán)配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最終定罪之前他們在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被區(qū)別于其它訴訟參與人和公訴人,法官來對待,我國只適當(dāng)?shù)牟捎迷撛瓌t。疑罪從無,是從法官的角度來看的,在刑事訴訟法院專屬定罪權(quán)原則下,法官經(jīng)過控辯雙方的辯論后如果認(rèn)為公訴機關(guān)的舉證不能達到排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)時,不能判決被告人有罪。一、無罪推定是什么意思?無罪推定是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定所強調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。無罪推定對于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。其中,無罪推定主要強調(diào)了以下三點:(1)對任何人有罪決定的宣告,只能由法院決定,其他任何機關(guān)和組織都無權(quán)決定;(2)強調(diào)證據(jù)裁判主義精神,法院應(yīng)當(dāng)用證據(jù)證明被告人有罪,
    2023-03-06
    86人看過
  • 與無罪推定原則相悖
    巨額財產(chǎn)來源不明罪與無罪推定原則明顯的相悖,這就是兩個不同的立法觀念但是卻同時出現(xiàn)在中國的法律體系中。無罪推定原則的主旨是:對法院未被判決的任何人都是無罪的,都不得受到不公正的待遇。早在1764年,意大利的法學(xué)家**利亞就在其代表作《論犯罪與刑罰》中說:“在法官判決之前一個人是不能被稱為犯罪的,只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他共公保護的契約,是會是不能取消對他的公共保護的?!本蛷倪@里可以看出巨額財產(chǎn)來源不明罪是從有罪推定的角度上來說的,把一個無罪的公民放在一個被法律審查的地位上,公民的人權(quán)和人格受到了嚴(yán)重的破壞。因此,在這里我僅以一個學(xué)者的身份對這條法律條文提出質(zhì)疑,希望司法部還有社會大眾能夠多方位的思考。一、涉嫌強奸罪是確定了嗎涉嫌強奸罪是還沒確定。我國對犯罪的認(rèn)定原則是無罪推定原則,法律規(guī)定未經(jīng)法院依法定程序作出的生效判決確定有罪,任何人不得確定為有罪。如果經(jīng)過認(rèn)定確認(rèn)構(gòu)成強奸罪的,那
    2023-03-14
    452人看過
  • 無罪推定的具體情形
    無罪推定的情況有:1、被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位,被起訴后則處于被告人的地位,從而避免將其視為有罪者;2、在法庭審判過程中,公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任,被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的義務(wù);3、疑罪從無,即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行,法庭經(jīng)過庭審和補充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實,那么就只能判定被告人無罪。無罪推定原則在我國刑事訴訟程序的邏輯定位與基礎(chǔ)作用關(guān)于對無罪推定原則含義的認(rèn)識和理解,歷來就有著不同的爭議。無罪推定原則,指在刑事訴訟中任何被懷疑犯罪或者受到刑事指控的人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)有罪之前,在法律上應(yīng)推定或假定其無罪,或者說不得被認(rèn)定為有罪的人。[3]有學(xué)者認(rèn)為:無罪推定指被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪以前,應(yīng)當(dāng)被假定為無罪的人。[4]關(guān)于無罪推定的說法是眾說紛紜。但可以肯定的是無罪推定在法院未依法作出有罪判決之前,應(yīng)做出有利
    2023-07-05
    176人看過
  • 無罪推定的歷史發(fā)展
    無罪推定不僅是刑事訴訟的基本原則,同時也是憲法性規(guī)則,它的宗旨是按民主的要求確立公民的法律地位和處理國家與公民之間的關(guān)系,因此,它是使社會民主生活法律化的重要措施之一。為了說清楚這個問題,有必要簡述一下無罪推定產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。早在雅典共和與古羅馬共和時期,無罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當(dāng)時的訴訟中,偵查與起訴的職能獨立于司法機關(guān)之外。當(dāng)需要收集、補充證據(jù)時,由當(dāng)事人自己憑借專職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上,原告和被告的地位是平等的。辯論時,首先由原告提出控訴意見,詢問證人,舉出證據(jù)。接著由被告答辯。如果原告不能為自己的控訴提供充足的證據(jù),就要敗訴,甚至受到某種懲罰。辯論結(jié)束后,由陪審官實行表決,按絕大多數(shù)人的意見作出判決。這種具有民主精神的訴訟形式,實際上是當(dāng)時一定范圍內(nèi)的民主政治在訴訟中的體現(xiàn)。無罪推定雖然沒有明確寫在法律文件中,但是,它已經(jīng)在很大程度上運用于司法實踐中了。羅馬實行帝制后,隨
    2023-04-22
    353人看過
  • 無罪推定有哪些影響
    刑事訴訟法
    1、對被告無罪推定原則的確立,既有利于維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,避免冤獄的發(fā)生,也有利于實現(xiàn)刑事司法公正及推動其他訴訟制度的完善和發(fā)展。2、對檢方無罪推定原則的確立,可使警察與檢察單位在調(diào)查犯罪搜集證據(jù)時需更加用心,而不至于草率辦案,栽贓無辜民眾,積極尋找證據(jù)的同時也更能接近事實真相,達到罪刑相當(dāng)原則的要求。一、試論無罪推定原則是怎樣無罪推定最早是在啟蒙運動中被作為一項思想原則提出來的。1764年7月,意大利刑法學(xué)家貝卡利亞在其名著《論犯罪與刑罰》中,抨擊了殘酷的刑訊逼供和有罪推定,提出了無罪推定的理論構(gòu)想:在法官判決之前,一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經(jīng)侵犯了給予他公共保護的契約,社會就不能取消對他的公共保護。無罪推定是一種典型的直接推定,無須基礎(chǔ)事實即可證明無罪這一推定事實的存在。換言之,證明被告犯罪的責(zé)任由控訴一方承擔(dān),被告人不負(fù)證明自己有罪的義務(wù)。任何受刑事控
    2023-03-31
    302人看過
  • 無罪釋放是由誰作出的
    無罪釋放是由人民法院作出的。第一審判決宣判后,并不立即發(fā)生法律效力,但無罪和免除刑罰判決一經(jīng)宣判,就應(yīng)該釋放在押被告人。第二審人民法院對被告人該判刑罰,則再按二審判決執(zhí)行。一、無罪釋放的國家賠償標(biāo)準(zhǔn)為:1、侵犯公民人身自由的,從被羈押開始計算,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算;2、侵犯公民生命健康權(quán)的,賠償金按照下列規(guī)定計算:(1)造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、護理費,以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算,最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍;(2)造成部分或者全部喪失勞動能力的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復(fù)費等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費用,以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度,按照國家規(guī)定的傷殘等級確定,最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的,對其扶養(yǎng)的無勞
    2023-04-20
    319人看過
  • 無犯罪證明由誰去辦理
    一、無犯罪證明由誰去辦理無犯罪證明只能是由單位提出申請的,派出所不會對個人開具。二、無犯罪證明辦理材料(1)國家機關(guān)錄用公務(wù)員政審:憑縣處級以上國家機關(guān)組織人事部門介紹信、經(jīng)辦人員工作證,向被證明對象戶籍地派出所申請出具證明或簽署證明意見。(2)中國共產(chǎn)黨組織吸收新黨員政審:憑各級黨委組織部門的調(diào)查證明材料介紹信或調(diào)查函、經(jīng)辦人員工作證,向被證明對象戶籍地派出所申請出具證明或簽署證明意見。(3)公民執(zhí)業(yè)需要申請出具證明:憑申請人公民身份證、出具證明申請書、申請執(zhí)業(yè)相關(guān)的文書或表格,向被證明對象戶籍地派出所申請出具證明或簽署證明意見。(4)公民因其他需要向公證機構(gòu)申請辦理有無違法犯罪記錄公證事項:憑申請人公民身份證(或公證部門工作人員工作證和身份證)、已經(jīng)公證部門簽署“公證業(yè)務(wù)需要,請與配合”意見(加蓋有公證處印章)的公證申請文書副本,向被證明對象戶籍地派出所申請出具證明或簽署證明意見。公民
    2023-05-10
    95人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 推定無罪原則無罪推定原則
      澳門在線咨詢 2021-11-06
      無罪推定原則也可以稱為無罪類推(對應(yīng)有罪類推),簡單來說就是指任何人在未經(jīng)證實或判決有罪之前,都應(yīng)視為無罪。無罪推定強調(diào)被告人指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)。審判中不能證明有罪的,應(yīng)當(dāng)推定無罪。
    • 無罪推定和有罪推定標(biāo)準(zhǔn)?
      江西在線咨詢 2022-06-13
      有罪推定是指未經(jīng)司法機關(guān)依法判決有罪,對刑事訴訟過程中的被追訴人,推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系(大陸法)國家及地區(qū)。“無罪推定”原則是國際通行的刑事訴訟基本準(zhǔn)則,簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定強調(diào)的是必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)證明被告人的罪行成立,如果審判中不能證明被告人有罪,就應(yīng)推定其無罪。在刑事審判過程中,證據(jù)是認(rèn)定犯罪能否成立的唯一根據(jù),因此對證
    • 什么是無罪推定,到底屬于無罪推定嗎
      陜西在線咨詢 2021-12-21
      任何人在確認(rèn)和判決有罪之前都應(yīng)該被視為無罪,這是無罪推定。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的重要原則,是國際公約確認(rèn)和保護的基本人權(quán),是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和實施的最低標(biāo)準(zhǔn)之一。
    • 什么叫無罪推定?無罪推定又是什么意思?
      福建在線咨詢 2022-05-17
      1、無罪推定是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。 2、無罪推定所強調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。無罪推定對于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。
    • 無罪推定與有罪推定之間的差異
      云南在線咨詢 2024-11-26
      有罪推定和無罪推定在刑事訴訟中存在顯著差異。有罪推定是指在尚未經(jīng)過司法機構(gòu)依法判定被告人為有罪的情況下,對正在進行的刑事訴訟進程中的涉案人員,即被告人,推定他們?yōu)閷嶋H實施犯罪的人。 無罪推定的基本含義則是簡單明了,那就是任何個體在未曾得到證實以及判決其有罪之前,理應(yīng)視為無罪。無罪推定所著重強調(diào)的是對于被告人所受到指控的罪行,必須擁有充分、確鑿且有效的證據(jù)支持,倘若在審判過程中無法證明被告人的確犯