無(wú)罪推定的歷史發(fā)展
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 11:41:36
353 人看過(guò)
無(wú)罪推定不僅是刑事訴訟的基本原則，同時(shí)也是憲法性規(guī)則，它的宗旨是按民主的要求確立公民的法律地位和處理國(guó)家與公民之間的關(guān)系，因此，它是使社會(huì)民主生活法律化的重要措施之一。為了說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，有必要簡(jiǎn)述一下無(wú)罪推定產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。
早在雅典共和與古羅馬共和時(shí)期，無(wú)罪推定就已經(jīng)萌發(fā)。在當(dāng)時(shí)的訴訟中，偵查與起訴的職能獨(dú)立于司法機(jī)關(guān)之外。當(dāng)需要收集、補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，由當(dāng)事人自己憑借專職官吏賦予的權(quán)限去完成。在法庭上，原告和被告的地位是平等的。辯論時(shí)，首先由原告提出控訴意見(jiàn)，詢問(wèn)證人，舉出證據(jù)。接著由被告答辯。如果原告不能為自己的控訴提供充足的證據(jù)，就要敗訴，甚至受到某種懲罰。辯論結(jié)束后，由陪審官實(shí)行表決，按絕大多數(shù)人的意見(jiàn)作出判決。這種具有民主精神的訴訟形式，實(shí)際上是當(dāng)時(shí)一定范圍內(nèi)的民主政治在訴訟中的體現(xiàn)。無(wú)罪推定雖然沒(méi)有明確寫在法律文件中，但是，它已經(jīng)在很大程度上運(yùn)用于司法實(shí)踐中了。
羅馬實(shí)行帝制后，隨著民主政治的消失，無(wú)罪推定也逐漸失去了存在的基礎(chǔ)。帝國(guó)后期，訴訟形式發(fā)生了一次重大變革，偵查、控訴與審判的權(quán)限合而為一，由裁判官統(tǒng)一行使，專制主義充斥于刑事訴訟之中。這時(shí)，整個(gè)訴訟完全由裁判官一手控制，被告人的訴訟權(quán)利被壓縮到最低限度，舉證責(zé)任也被無(wú)條件地強(qiáng)加到被告頭上，并開(kāi)始動(dòng)用刑訊拷打的野蠻手段迫使被告作有罪供認(rèn)。在封建專制時(shí)代的歐洲和中國(guó)，這種訴訟形式被普遍采用。近代人們對(duì)此深惡痛絕，每有論及必斥之為有罪推定。
在1789年的法國(guó)大革命中，資產(chǎn)階級(jí)革命派為了使自己的民主制度化，法律化，續(xù)承和發(fā)展了人類歷史上的民主傳統(tǒng)，首次把無(wú)罪推定明確地載入《人權(quán)宣言》這個(gè)憲法性文件，并使之成為適用于社會(huì)全體公民的普遍準(zhǔn)則。其后，一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家(如加拿大、意大利等)、發(fā)展中國(guó)家(如埃及、阿爾及利亞、菲律賓等)、社會(huì)主義國(guó)家(如南斯拉夫等)，也都在自己的憲法中明確肯定了無(wú)罪推定原則（1）。
無(wú)罪推定在古代奴隸制民主政治中萌發(fā)，在專制政治中被徹底否定，在近代資本主義民主政治中正式確立，這種肯定——否定——肯定的發(fā)展過(guò)程提示人們，必須把無(wú)罪推定放在社會(huì)政治生活的廣闊背景中，與國(guó)家制度聯(lián)系在一起去認(rèn)識(shí)。如果僅僅著眼于刑事訴訟的狹小范圍，就無(wú)法理解這一原則的真諦。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法定貨幣的發(fā)展歷史
335人看過(guò)
-
會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史
219人看過(guò)
-
域名發(fā)展歷史
310人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展歷史
399人看過(guò)
-
產(chǎn)權(quán)登記的歷史發(fā)展
328人看過(guò)
-
尸體勘驗(yàn)的歷史發(fā)展
343人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
出口退稅出口退稅最早可追溯到15世紀(jì)資本主義發(fā)展的初期，在資本原始積累時(shí)期，重商主義者成廉，斯塔福，托馬斯，孟等人就提出，國(guó)家應(yīng)設(shè)置高額獎(jiǎng)金或鼓勵(lì)措施以促進(jìn)本國(guó)商品輸出國(guó)外，對(duì)本國(guó)商品的出口給予津貼。當(dāng)商品出口后，把原來(lái)的征稅退給出口廠商，以促進(jìn)出口。隨著各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，出口退稅逐步形成了制度。出口退稅制度不僅在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家實(shí)行，而且在廣大的發(fā)展中國(guó)家得到了廣泛的實(shí)施。出口退稅的發(fā)展歷史從它誕生的那天起就與跨國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易緊密地聯(lián)系在一起。首先，它要遵循國(guó)際慣例的原則。出口退稅屬于涉外稅收范籌，所執(zhí)行的政策措施要符合國(guó)際準(zhǔn)則。由于各國(guó)的稅制不盡相同，國(guó)際間稅收差異會(huì)造成出口貨物成本的稅負(fù)不同，也違背了國(guó)際市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。目前世界上已有80多個(gè)國(guó)家遵循國(guó)際慣例，對(duì)出口貨物退還本國(guó)已征收間接稅。其次，它要遵循屬地管理的原則。一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家在稅收上享有課稅權(quán)和減免權(quán)，通過(guò)國(guó)際稅收協(xié)調(diào)。2023-06-07374人看過(guò) -
海難救助海難救助法是一項(xiàng)古老的法律制度?？梢哉f(shuō)，海難救助的產(chǎn)生和發(fā)展與人類航海貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展是并存的。最早的海難救助法產(chǎn)生于古代歐洲的地中海地區(qū)，當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)形式為地區(qū)性航海習(xí)慣法。根據(jù)公元6世紀(jì)的《查士丁尼學(xué)說(shuō)匯編》及羅馬法學(xué)家的著作，公元前9世紀(jì)的《羅德海法》中就有了關(guān)于海難救助的記載。其中規(guī)定：對(duì)遇難船實(shí)施救助者(主要是本船船員)應(yīng)獲得獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)掠奪者則應(yīng)予以懲罰。在中世紀(jì)，海難救助法有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，但仍然表現(xiàn)為地區(qū)性航海習(xí)慣法的形式，未能形成國(guó)家統(tǒng)一的法律。歐洲沿海地區(qū)出現(xiàn)的《奧列隆慣例集》進(jìn)一步規(guī)定：如船舶受載出發(fā)，在航程中途不能續(xù)航，船員應(yīng)盡可能挽救貨物。撒花那個(gè)人在收到貨物時(shí)，須按完成航程的比例繳付運(yùn)費(fèi)，并給付救助費(fèi)。這時(shí)的救助更多的是一種純粹救助。到了近代，海難救助法開(kāi)始以國(guó)家法律的形式出現(xiàn)，如1681年法國(guó)路易十四頒布的海事條例和英國(guó)1713年安妮十二法案就對(duì)海難救助作了規(guī)定。此后2023-06-06486人看過(guò) -
眾所周知，二戰(zhàn)以后日本的強(qiáng)大在很大程度上得益于其技術(shù)立國(guó)的國(guó)策。在這種思想指導(dǎo)下，日本的科技六法較為完備，而專利法是其核心部分。在專利法的推動(dòng)下，日本企業(yè)的技術(shù)改良與創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)烈，其專利申請(qǐng)量居世界第一。作為一種武器，專利制度不僅為日本企業(yè)帶來(lái)了巨大的活力和廣闊的發(fā)展空間，而且也為日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的繁榮提供了堅(jiān)實(shí)而有力的保障。一、日本專利制度的緣起古代日本是在中國(guó)文化影響下發(fā)展起來(lái)的后進(jìn)國(guó)家。一般來(lái)說(shuō)，先進(jìn)的文明古國(guó)都先經(jīng)歷青銅器時(shí)代，然后才可能進(jìn)入鐵器時(shí)代;但日本卻借助中國(guó)大陸文化，從原始漁獵采集時(shí)代直接發(fā)展到鐵器時(shí)代，進(jìn)入農(nóng)耕文明。同時(shí)，也正是由于中國(guó)文化的影響，日本人的人生觀表現(xiàn)在他們的忠、孝、情義、仁、人情等德行規(guī)定之中。[①]這樣，日本人一貫重視非物質(zhì)資源，并認(rèn)為精神就是一切，是永存的。物質(zhì)當(dāng)然也是不可缺少的，但那卻是次要的，瞬間的。[②]在這種文化下，盡管有一些懸賞征集發(fā)明的事例，2023-06-08116人看過(guò) -
本文介紹了管制刑的歷史發(fā)展探討一系列相關(guān)內(nèi)容，并管制是我國(guó)創(chuàng)造的具有中國(guó)特色的限制人身自由的刑罰方法，它依靠人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合監(jiān)督改造犯罪分子作斗爭(zhēng)的一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。管制是我國(guó)創(chuàng)造的具有中國(guó)特色的限制人身自由的刑罰方法，它依靠人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合監(jiān)督改造犯罪分子，是我們黨和國(guó)家依靠人民群眾同犯罪作斗爭(zhēng)的一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。早在新民主主義革命時(shí)期，管制刑就已出現(xiàn)。從條文淵源上，管制刑最早可溯源于抗戰(zhàn)時(shí)期頒布的《修正淮海區(qū)審理司法案件暫行辦法》第四章第18條的規(guī)定，當(dāng)時(shí)為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，將管束規(guī)定為五種主刑之一，排列在死刑、有期徒刑、罰金、拘役之后，刑期為一年以下，一日以上。其執(zhí)行方法是不予關(guān)押，但是要服公役，這就成為現(xiàn)行管制刑的雛形，當(dāng)時(shí)稱為回村執(zhí)行。實(shí)踐證明，這種方法確實(shí)收到了良好的效果。到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在各個(gè)解放區(qū)，當(dāng)時(shí)為了完成懲辦和改造大批的反革命分子的歷史任務(wù)，有必要發(fā)動(dòng)廣大2023-04-22109人看過(guò)
-
股份收購(gòu)是指一個(gè)人收購(gòu)另一個(gè)人擁有的公司的股份。一般是指未取得目標(biāo)公司控制權(quán)的股權(quán)收購(gòu)。收購(gòu)方只處于參股地位。股份收購(gòu)?fù)ǔＪ窃囂叫远嘟嵌冉?jīng)營(yíng)的開(kāi)始和戰(zhàn)略性投資，或加強(qiáng)與上下游企業(yè)的合作關(guān)系，如參股供應(yīng)商，以確保原材料及時(shí)供應(yīng)和價(jià)格優(yōu)惠，參股經(jīng)銷商以順利銷售產(chǎn)品和貸款回收。股東讓公司收購(gòu)股份應(yīng)注意啥1、要求收購(gòu)的股東，必須是在股東會(huì)會(huì)議決議時(shí)明確地反對(duì)，即投反對(duì)票反對(duì)該項(xiàng)決議。未出席股東會(huì)會(huì)議或投贊成票、棄權(quán)票的股東，不能請(qǐng)求公司收購(gòu)其股權(quán)。2、要求股權(quán)收購(gòu)的價(jià)格必須是合理的。合理價(jià)格是指該股權(quán)收購(gòu)價(jià)格公平、合理，符合市場(chǎng)價(jià)值。因此，公司不得故意以壓價(jià)等方式來(lái)限制、阻止股東要求其收購(gòu)股權(quán)；股東也不得以公司必須收購(gòu)而故意抬高價(jià)格。3、收購(gòu)的主體。根據(jù)規(guī)定，收購(gòu)的主體只能是公司，其他投贊成票的股東不能成為被請(qǐng)收購(gòu)人。4、要求收購(gòu)的期限。自股東會(huì)決議通過(guò)之日起股東可以與公司協(xié)商達(dá)成股權(quán)收購(gòu)的協(xié)議；2023-07-05444人看過(guò) -
股權(quán)分置形成——第一階段：股權(quán)分置問(wèn)題的形成。我國(guó)證券市場(chǎng)在設(shè)立之初，對(duì)國(guó)有股流通問(wèn)題總體上采取擱置的辦法，在事實(shí)上形成了股權(quán)分置的格局。嘗試——第二階段：通過(guò)國(guó)有股變現(xiàn)解決國(guó)企改革和發(fā)展資金需求的嘗試，開(kāi)始觸動(dòng)股權(quán)分置問(wèn)題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的資金需求和完善社會(huì)保障機(jī)制，開(kāi)始進(jìn)行國(guó)有股減持的探索性嘗試。但由于實(shí)施方案與市場(chǎng)預(yù)期存在差距，試點(diǎn)很快被停止。2001年6月12日，國(guó)務(wù)院頒布《減持國(guó)有股籌集社會(huì)保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續(xù)，同樣由于市場(chǎng)效果不理想，于當(dāng)年10月22日宣布暫停。提上日程——第三階段：作為推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的一項(xiàng)制度性變革，解決股權(quán)分置問(wèn)題正式被提上日程。2004年1月31日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見(jiàn)》)，明確提出積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問(wèn)題。2023-06-09283人看過(guò) -
村民委員會(huì)1980年廣西宜山、羅城兩縣的農(nóng)民自發(fā)的組成了一種準(zhǔn)政權(quán)性質(zhì)的群眾自治組織即村民委員會(huì)，至此標(biāo)志著人民公社化以來(lái)的生產(chǎn)大隊(duì)的行政管理體制開(kāi)始解體，此時(shí)的村委會(huì)的功能在此只是協(xié)助政府維護(hù)社會(huì)的治安;之后河北、四川等省農(nóng)村也出現(xiàn)了類似的群眾性組織，并且越來(lái)越向經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面擴(kuò)展。1982年大陸的憲法確認(rèn)了村民委員會(huì)的法律地位，因此為村民自治提供了法律依據(jù)。1988年6月1日大陸《村民委員會(huì)組織法》開(kāi)始試行，之后約有60%的行政村初步實(shí)行了村民自治，1998年《村民委員會(huì)組織法》修訂稿正式頒布實(shí)施，從民主原則到公民行為經(jīng)歷了巨大的歷史跨越，也是大陸自農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后政治生活的最大變化。從1988年村委會(huì)組織法試行至今，大陸地區(qū)絕大部分農(nóng)村進(jìn)行了3至4次村委會(huì)選舉，選舉的規(guī)范化、民主化程度有一定的提高。2023-04-24156人看過(guò) -
婚生子女在古代東亞地區(qū)(中國(guó)、日本、朝鮮等)，非婚生子女與妾所生的子女同樣稱為庶子或庶女(日本實(shí)行一夫一妻制后，「庶子」或「非嫡出子」是非婚生子女的意思)，但正式妾待所生子女和非婚生子女的實(shí)際地位可以相差很遠(yuǎn)。在中國(guó)古代，男性的寵婢(情婦)如生下子女可納為妾，但并非必然。有些寵婢即使生下子女，仍然得不到任何婚姻名分，她們所生的子女有時(shí)也會(huì)不容于家庭，常會(huì)于生父去世后被生父的正式妻妾逐出家門，有些則被視為奴婢看待，甚至生父也不把他們當(dāng)作子女看待。例如漢朝的衛(wèi)青是母親衛(wèi)媼與平陽(yáng)縣吏鄭季私通所生之子，在生父家中被歧視、虐待[1]。有時(shí)生父的妻妾無(wú)子，而寵婢或其他婚外情人有子，這些非婚生子常會(huì)被生父視為正室的兒子(嫡子)撫養(yǎng)，生母卻未必得到名分，亦不能與兒子相認(rèn)。有些得不到生父撫養(yǎng)的非婚生子女會(huì)跟隨母親另嫁他人，視繼父為父親，并跟繼父姓。現(xiàn)時(shí)不少國(guó)家及地區(qū)的法律都賦予非婚生子女較婚生子女較少的權(quán)利，即使他2023-06-11167人看過(guò)
-
親告罪特點(diǎn)是與公共利益無(wú)直接聯(lián)系，是否追訴，可以由被害人或其他相關(guān)的人自由決定。因?yàn)橛械奈：π袨椋缓θ巳绻幌Ｍ崞鹪V訟，那么就沒(méi)有處罰的必要。親告罪，是指告訴才處理的犯罪。即以被害人或者其他有告訴權(quán)的個(gè)人的控告作為必要條件的犯罪。親告罪有哪些一、親告罪有哪些1、親告罪有：（1）侮辱罪，誹謗罪，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外；（2）虐待罪，虐待行為致被害人重傷、死亡的的除外；（3）暴力干涉婚姻自由，該暴力行為導(dǎo)致被害人死亡的除外；（4）侵占罪。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第九十八條【告訴才處理的含義】本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。二、親告罪與自訴案件的區(qū)別是什么親告罪與自訴案件的區(qū)別有三種，分別是：1、性質(zhì)不同，親告罪性質(zhì)是告訴才處理的犯罪；自訴案件性質(zhì)是自訴人提起訴訟的案件；2、特點(diǎn)不同，親2023-07-22166人看過(guò) -
企業(yè)兼并美國(guó)的企業(yè)兼并史所謂企業(yè)兼并是指一個(gè)企業(yè)通過(guò)有償?shù)姆绞饺〉昧硪粋€(gè)企業(yè)的所有權(quán)(或經(jīng)營(yíng)權(quán))。通過(guò)企業(yè)兼并，可以較簡(jiǎn)單或直接地實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)、資金的積聚和人才的集中，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍和規(guī)模，是一種利用外部力量來(lái)改變經(jīng)營(yíng)形態(tài)，提高企業(yè)素質(zhì)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。特別是目前在我國(guó)，破產(chǎn)法的真正實(shí)施還有很大難度的情況下，通過(guò)企業(yè)兼并可以吸收一部分經(jīng)營(yíng)性虧損的企業(yè)。美國(guó)的企業(yè)兼并已有100年的歷史，由于是有償轉(zhuǎn)讓所有權(quán)，企業(yè)的兼并和收買往往是同時(shí)進(jìn)行的，因而在西方國(guó)家簡(jiǎn)稱為MA(MergcrandAcqilition)。在美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的歷史上曾有過(guò)4次兼并運(yùn)動(dòng)的高潮。第一次高潮是在1898～1902年間，它為美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的壟斷個(gè)性打下了基礎(chǔ)。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著全國(guó)鐵路網(wǎng)的建設(shè)和引進(jìn)新的生產(chǎn)技術(shù)，美國(guó)的市場(chǎng)由各行業(yè)的地方市場(chǎng)統(tǒng)一成為全國(guó)性市場(chǎng)。具有全國(guó)性生產(chǎn)能力的企業(yè)群，為了回避競(jìng)爭(zhēng)而投入到激烈的兼并潮流。特別是石油、煙草、鋼鐵業(yè)2023-04-23269人看過(guò)
-
船舶抵押制度，源自古代的冒險(xiǎn)借貸，是當(dāng)時(shí)的航海經(jīng)營(yíng)人的一種特殊籌款方式，后來(lái)隨著科學(xué)的發(fā)展和航海技術(shù)的進(jìn)步，海損事故減少，航海不再是一項(xiàng)冒險(xiǎn)事業(yè)，冒險(xiǎn)借貸也失去了存在的基礎(chǔ)，然而在新的社會(huì)條件下，航海事業(yè)的發(fā)展與航海經(jīng)營(yíng)人資金不足的矛盾依然存在，甚至更加突出。一方面，航海經(jīng)營(yíng)人為了擴(kuò)大再生產(chǎn)需要大量的資金投入，不僅要對(duì)現(xiàn)有的船只進(jìn)行檢測(cè)、保養(yǎng)，更需要建造新的船舶投入運(yùn)營(yíng)；另一方面，金融機(jī)構(gòu)為了賺取利潤(rùn)也需要尋找投資市場(chǎng)，如何使得金融機(jī)構(gòu)能夠放心的把錢借給航海經(jīng)營(yíng)者，成為擺在立法者面前的一道難題，于是有人想到了抵押和質(zhì)押。依據(jù)大陸法系有關(guān)抵押和質(zhì)押的傳統(tǒng)理論，抵押指對(duì)于債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移占有而供擔(dān)保的不動(dòng)產(chǎn)，抵押權(quán)人得就其賣得價(jià)金優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，可見(jiàn)能夠成立抵押的兩個(gè)條件是：(1)抵押權(quán)人以債務(wù)人或第三人提供的不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物；(2)不轉(zhuǎn)移所有權(quán)人對(duì)抵押標(biāo)的物的占有。質(zhì)押，成立質(zhì)權(quán)，而質(zhì)權(quán)又2023-04-25455人看過(guò) -
國(guó)際商事仲裁商法和商事仲裁是隨著商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，雖然調(diào)整商事關(guān)系的準(zhǔn)則以及仲裁活動(dòng)在古代羅馬法中也有體現(xiàn)，但由于當(dāng)時(shí)商業(yè)活動(dòng)非常有限，商品交易在空間和規(guī)模上都比較狹小，故相關(guān)商業(yè)準(zhǔn)則的影響力比較弱，未能得到進(jìn)一步的發(fā)展。直到十一世紀(jì)十字軍東征，威尼斯成為大批軍隊(duì)和后勤保障的轉(zhuǎn)運(yùn)港口后，其商品交易和貨物運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，促成了商人習(xí)慣法的萌芽和現(xiàn)代仲裁的雛形。莎士比亞的名著《威尼斯商人》在某種程度上就反映了當(dāng)時(shí)威尼斯商業(yè)在整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)中的核心作用。隨著商業(yè)活動(dòng)向西班牙、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)擴(kuò)展，商業(yè)慣例或者叫商業(yè)習(xí)慣法擴(kuò)展到整個(gè)歐洲大陸。在此期間，如果有任何商業(yè)糾紛，商人之間就選一個(gè)或幾個(gè)他們信得過(guò)的人來(lái)為他們的糾紛作出裁判，這就是現(xiàn)代臨時(shí)仲裁的雛形。臨時(shí)仲裁是指不由任何已設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行正規(guī)管理，而由當(dāng)事人雙方對(duì)某個(gè)仲裁案自行創(chuàng)設(shè)自己的仲裁程序，一般要求爭(zhēng)議各方及其律師以及仲裁員能夠在一起共事。2023-06-06409人看過(guò)
-
國(guó)際金融機(jī)構(gòu)(InternationalFinancialInstittion，IFI)什么是國(guó)際金融機(jī)構(gòu)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)又稱國(guó)際金融組織，是指世界多數(shù)國(guó)家的政府之間通過(guò)簽署國(guó)際條約或協(xié)定而建立的、從事國(guó)際金融業(yè)務(wù)、協(xié)調(diào)國(guó)際金融關(guān)系、維系國(guó)際貨幣和信用體系正常運(yùn)作的超國(guó)家金融機(jī)構(gòu)。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的形成和發(fā)展1、一戰(zhàn)以前沒(méi)有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)行金本位制，有自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制，匯率穩(wěn)定，加上主要資本主義國(guó)家的國(guó)際收支多呈順差，貨幣信用和國(guó)際結(jié)算制度也未建立起來(lái)。因此，在當(dāng)時(shí)的情況下，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有產(chǎn)生的需要。2、第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)集團(tuán)為處理戰(zhàn)后德國(guó)賠款問(wèn)題，在瑞士巴塞爾成立了國(guó)際清算銀行，這是最早的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。3、二戰(zhàn)后，為了結(jié)束國(guó)際金融秩序混亂的局面，世界各國(guó)普遍希望建立新的穩(wěn)定的國(guó)際金融秩序。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的作用1、組織商討國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域中的重大事情，協(xié)調(diào)各國(guó)間的相互關(guān)系。2、提供短期2023-06-07350人看過(guò) -
證據(jù)失權(quán)制度可溯源至歷史上的自由順序主義和法定順序主義，第一，自由順序主義又稱隨時(shí)提出主義，是指在言詞辯論終結(jié)前，隨時(shí)可以提出防御方法，對(duì)此沒(méi)有時(shí)間形態(tài)的限制[2].大陸法系的德國(guó)、日本等國(guó)家傳統(tǒng)上采用證據(jù)隨時(shí)提出主義，歷史上采用此主義是與當(dāng)時(shí)的國(guó)情相符合的。這種證據(jù)制度的主要內(nèi)容是司法人員辦理刑、民事案件，必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，采取調(diào)查研究的方法，以充分和可靠的證據(jù)作根據(jù)，準(zhǔn)確地查明案件的事實(shí)情況。[3]它從辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論出發(fā)，認(rèn)為人的認(rèn)識(shí)能力是無(wú)限的，主觀世界可以正確地反映客觀世界。由于在判決形成之前，審判人員對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)是沒(méi)有止境的，從哲學(xué)認(rèn)識(shí)的意義上講，即使判決形成后也沒(méi)有使該案的審判人員成為對(duì)本案事實(shí)真相認(rèn)識(shí)的終結(jié)者。審判人員只是在有限的認(rèn)識(shí)范圍內(nèi)相對(duì)地認(rèn)識(shí)了案件的事實(shí)真相。在這種理念的指導(dǎo)下，任何在判決形成之前出現(xiàn)的證據(jù)都有可能成為審判人員，認(rèn)識(shí)案件事實(shí)真相的金鑰匙，拒2023-06-06281人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
民國(guó)的歷史發(fā)展必須是江西在線咨詢 2022-03-11從推進(jìn)社會(huì)歷史發(fā)展的進(jìn)程上說(shuō)，既是歷史發(fā)展的必然性，也具有事物的偶然性，“只有砸爛舊世界，才能創(chuàng)立新世界”。從當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史背景上說(shuō)，必雖有新生的政治歷量來(lái)取代腐敗無(wú)能的政府，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)盛，社會(huì)平等，人民富裕，民族復(fù)興。民國(guó)政府腐無(wú)能，經(jīng)濟(jì)落后，社會(huì)貧富差距巨大，為富不仁，民不聊生，內(nèi)憂外患……，在歷史變革中人民選擇了共產(chǎn)黨，建立了人民的新中國(guó)，民國(guó)政府只能因失民（心）、失位、失政了。 -
限制性規(guī)定的歷史歷史北京在線咨詢 2022-10-25商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，人們認(rèn)為債是特定人之間發(fā)生的、基于特定的人身和信任的一種特殊關(guān)系，因而對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移持否定態(tài)度。“羅馬法以債權(quán)為連結(jié)債權(quán)人與債務(wù)人之法鎖，變更任何某一端，則債權(quán)失其同一性。”故在當(dāng)時(shí)，債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)兩端的雙方當(dāng)事人是不可變更的。英國(guó)普通法的早期也不允許債權(quán)轉(zhuǎn)讓。按照普通法規(guī)定，債是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，不應(yīng)允許第三人介入。第三人的介入勢(shì)必引起法律上的訴訟。A等人主張 -
管制刑的歷史發(fā)展探討大概是如何樣的呢?北京在線咨詢 2022-08-07關(guān)于管制刑的歷史發(fā)展探討如下： 管制是我國(guó)創(chuàng)造的具有中國(guó)特色的限制人身自由的刑罰方法，它依靠人民群眾和專門機(jī)關(guān)相結(jié)合監(jiān)督改造犯罪分子，是我們黨和國(guó)家依靠人民群眾同犯罪作斗爭(zhēng)的一項(xiàng)成功的經(jīng)驗(yàn)。早在新民主主義革命時(shí)期，管制刑就已出現(xiàn)。從條文淵源上，管制刑最早可溯源于抗戰(zhàn)時(shí)期頒布的《修正淮海區(qū)審理司法案件暫行辦法》第四章第18條的規(guī)定，當(dāng)時(shí)為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，將管束規(guī)定為五種主刑之一，排列在死刑、有期徒刑
-
管制刑的歷史發(fā)展探討的相關(guān)知識(shí)有哪些??？西藏在線咨詢 2022-07-28管制作為一種限制人身自由的刑罰，期限為3個(gè)月以上2年以下;數(shù)罪并罰時(shí)最高不能超過(guò)3年。這一期限既反映了管制作為輕刑的特點(diǎn)，又不失作為刑罰的必要懲罰作用。管制刑期的上限雖然比拘役長(zhǎng)，但由于管制只是限制人身自由，而拘役是剝奪人身自由。從性質(zhì)上講，管制仍輕于拘役。 -
談?企業(yè)發(fā)展歷史因素對(duì)績(jī)效管理實(shí)施的影響寧夏在線咨詢 2022-05-22古人說(shuō)：“歷史是一面鏡子。”在企業(yè)的發(fā)展歷程中，不同企業(yè)都有各自獨(dú)特的發(fā)展歷史。計(jì)劃實(shí)施績(jī)效管理的企業(yè)，一般都具有較長(zhǎng)時(shí)期的歷史沉淀。在企業(yè)歷史沉淀過(guò)程中，有些歷史沉淀為精華，有些歷史則沉淀為渣滓。一個(gè)企業(yè)就是一個(gè)有機(jī)體，通過(guò)梳理這些歷史因素，將其中的精華提煉出來(lái)繼續(xù)發(fā)揮作用，并采取適當(dāng)?shù)男问嚼^續(xù)保留；將其中的渣滓完全拋棄，或者將其深埋起來(lái)，最終達(dá)到凈化肌體的目的，為進(jìn)一步實(shí)施績(jī)效管理提升掃清道路
