消費被侵權(quán)能有十倍賠償嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-01 17:31:46
452 人看過
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第49條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍”。從這條懲罰性條款中可以看到，加倍賠償適用的前提是經(jīng)營者在經(jīng)營過程中確實有欺詐行為，并且權(quán)益受到侵害的消費者明確請求加倍賠償時，才能按購商品的價格或者接受服務(wù)的費用的一倍進行索賠。
根據(jù)《消法》第16條第二款規(guī)定，“經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定”。國家工商行政管理總局《關(guān)于處理侵害消費者權(quán)益行為的若干規(guī)定》第1條中明確規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定，與消費者的約定或者向消費者做出的承諾履行義務(wù)。經(jīng)營者與消費者有約定或者經(jīng)營者向消費者做出承諾的，約定或者承諾的內(nèi)容有利于維護消費者合法權(quán)益并嚴(yán)于法律、法規(guī)強制性規(guī)定的，按照約定或者承諾履行;約定或者承諾的內(nèi)容不利于維護消費者合法權(quán)益并且不符合法律、法規(guī)強制性規(guī)定的，按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行”。由此看出，假一賠十是在經(jīng)營者明確承諾的前提下，消費者權(quán)益受到損害時，才能夠按購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的10倍索賠。
綜合以上內(nèi)容可以看出，如果商家沒有假一賠十的承諾，消費者就沒有索賠10倍的權(quán)利。消費者在行使其權(quán)利的同時，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照法律法規(guī)執(zhí)行，這樣才能有效地維護自己的權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
“消費者”訴求“十倍”賠償被駁
180人看過
-
王老吉十倍賠償消費者
372人看過
-
百貨公司侵害消費者權(quán)益被判雙倍賠償
177人看過
-
告超市消費者討十倍賠償
293人看過
-
欺騙消費者怎么賠償，消費者可以要求十倍賠償嗎
411人看過
-
侵權(quán)被損害人能要求雙倍賠償嗎
66人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多承諾相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任新的規(guī)定賦予消費者在購買不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品時的兩種權(quán)益：一是可以要求十倍的賠償；二是因不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品而受到的損失可以要求賠償。即使消費者無法證明食品與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，也可以主張十倍賠償。這意味著，消費者無需證明實際損害，就可以向銷售者主張“十倍賠償”。新的規(guī)定允許消費者享受兩種權(quán)益。第一種權(quán)益是購買不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品時可以要求十倍的賠償。第二種權(quán)益是因不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品而受到的損失可以要求賠償。即使消費者不能證明食品與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，即使損害沒有實際發(fā)生，消費者也可以主張十倍賠償，也就是說，造成實際損害并非主張十倍賠償?shù)那疤釛l件，您是可以向銷售者主張“十倍賠償”的。 素 材 ： 新 的 規(guī) 定 允 許 消 費 者 享 受 兩 種 權(quán) 益 。 第 一 種 權(quán) 益 是 購 買 不 符 合 安 全 標(biāo) 準(zhǔn) 食 品 時 可 以 要 求 十 倍 的 賠 償 。 第 二 種2023-09-02114人看過 -
6月8日，陳先生在閘北區(qū)某連鎖超市購買了一包5.5元的蛋糕，標(biāo)注的生產(chǎn)日期為2009年4月6日，保質(zhì)期半年?？僧?dāng)陳先生回家拆食時卻感覺顏色不對，仔細(xì)一看，才發(fā)現(xiàn)蛋糕上長著點點白毛，明顯是發(fā)霉了。陳先生隨即聯(lián)系該超市，超市卻推諉，讓其找廠方解決，陳先生十分氣憤于是向12315投訴。接到投訴后，閘北區(qū)消保委工作人員立刻向超市了解情況。超市負(fù)責(zé)人表示，超市每個貨架都有專人每天檢查商品的保質(zhì)期和包裝，對發(fā)現(xiàn)問題的商品會立即下架。象陳先生碰到的在保質(zhì)期內(nèi)的蛋糕發(fā)霉情況，一方面可能是因為最近天氣變熱，又進入梅雨季節(jié)，食品容易變質(zhì)，另一方面也是檢查人員工作疏忽。今后，超市一定會加強管理，保證不再出現(xiàn)此類情況。為此，超市同意根據(jù)有關(guān)規(guī)定，向消費者支付價款10倍的賠償金。但是，陳先生拒絕接受超市提出的10倍賠償。在調(diào)解中，陳先生堅持要求超市按100倍標(biāo)準(zhǔn)賠償，他認(rèn)為一般食品的價格，都在幾元幾十元之間，如若出2023-06-07148人看過 -
近年來，社會商品供應(yīng)的極大豐富與服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，給消費者帶來更多選擇空間的同時，消費者權(quán)益保護民事糾紛一年多過一年。記者從3月10日南京市中級法院召開的新聞發(fā)布會上了解到，2015年南京兩級法院共受理消費者權(quán)益保護類糾紛3158件，較2014年的1564件上升了101%。南京中院在發(fā)布典型案例的同時，將維權(quán)中的小知識傳達(dá)給消費者，消費安全有賴于看得見的法律作為最后保護。2倍3倍10倍賠償應(yīng)該怎么選在消費者買到假冒偽劣產(chǎn)品或者食用到不安全食品，除了全額退款，還應(yīng)該向商家進行怎樣的索賠呢？南京玄武法院民一庭庭長楊曉峰介紹說，懲罰性賠償是我國法律對于某些嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益的行為予以較重的懲罰，不以消費者產(chǎn)生實際損失為條件。具體區(qū)別，三倍賠償?shù)姆梢罁?jù)是《消費者權(quán)益保護法》，針對的是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為，按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接2023-06-05399人看過 -
郭女士由于服用了從趙先生處購買的假冒蜂膠膠囊，眼睛產(chǎn)生不適。郭女士和一塊服用過假膠囊的丈夫吳先生將出售者趙先生起訴到法院，要求趙先生退還貨款，并按貨款賠償十倍損失。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院一審判決支持了郭女士和吳先生的訴訟請求。郭女士和吳先生起訴稱，由于郭女士兩側(cè)扁桃體切除需要補充營養(yǎng)，一直服用天寶康蜂膠膠囊5年，吳先生也一起服用。但是2009年，她們從趙先生處購買膠囊時，趙先生賣給了她們15盒假膠囊，并收取了貨款1100元。郭女士服用后，眼睛出現(xiàn)黑斑，到醫(yī)院就診后，接受治療期間仍繼續(xù)服用該假膠囊，導(dǎo)致黑斑仍不斷擴大。直到去另外一家醫(yī)院就診，醫(yī)生提示是否經(jīng)常服用藥物或食品后，才懷疑是受蜂膠膠囊的影響，停止服用假膠囊后黑斑不再擴大。經(jīng)某商家經(jīng)理確認(rèn)，趙先生出售給二人的膠囊是假冒產(chǎn)品。后郭女士和吳先生報案，但未與趙先生就賠償事宜達(dá)成一致。郭女士和吳先生認(rèn)為，趙先生出售的膠囊是假冒產(chǎn)品，依據(jù)《2023-06-07206人看過
-
蜂蠟，又稱黃蠟、蜜蠟，在化妝品制造業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、食品工業(yè)中具有廣泛的用途，但其作為食品添加劑使用時，只能作為糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜劑使用。消費者李先生因蜂蠟超范圍在食品中使用，將我鎮(zhèn)江某大型超市訴至法院，索要10倍賠償。2015年11月19日，市民李先生在鎮(zhèn)江市某大型超市購買某品牌蘆薈軟膠囊4瓶，支付貨款總額為人民幣636元。李先生食用一段時間后，家中來客，朋友告知該蘆薈軟膠囊中添加了蜂蠟，李先生仔細(xì)查看了瓶身，發(fā)現(xiàn)配料中確有蜂蠟字樣。朋友告訴李先生：蜂蠟在我國已被國家食品藥品監(jiān)管總局定性為只允許作為糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜劑使用，不得超范圍在其他食品中添加和使用，同時蜂蠟也被國家列入《中國藥典》。李先生認(rèn)為，超市所出售的蘆薈軟膠囊并非是食品藥品監(jiān)督總局所規(guī)例的產(chǎn)品其中之一，超市違反了《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，故訴至法院，要求根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款給予十倍2023-06-04204人看過 -
今年31歲的王先生在超市購買了有機蜂蜜，后發(fā)現(xiàn)該食品質(zhì)量存有問題，遂將北京家樂福商業(yè)有限公司中關(guān)村廣場店(下稱家樂福中關(guān)村廣場店)和北京家樂福商業(yè)有限公司訴至法院，6月10日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。原告訴稱，2009年6月1日，原告到家樂福中關(guān)村廣場店購買了價值703.2元的有機蜂蜜，產(chǎn)品包裝顯示代理商為中國山貨花卉進出口公司，之后發(fā)現(xiàn)食品質(zhì)量有問題，故訴至法院，請求判令被告賠償原告7032元。目前，該案正在審理之中。2023-04-24435人看過 -
法律綜合知識一、如何界定三倍還是十倍消費維權(quán)舉個例子：一種標(biāo)價58元的食品出現(xiàn)問題，在商家存在故意隱瞞行為的前提下，如果按《消費者食品安全法》的三倍最低500元賠償標(biāo)準(zhǔn)，消費者只能獲得500元賠償。但是如果按《消費者食品安全法》的十倍賠償規(guī)定，消費者可以獲得580元的賠償。面對這種情況，消費者是否有自主選擇權(quán)呢？這是不可以的，根據(jù)《中華人民共同國立法法》的規(guī)定，當(dāng)兩種法律條款撞車時，特殊法要優(yōu)于普通法?！断M者食品安全法》屬于普通法。在同一件案子中，沒特別規(guī)定可采用普通法。二、食品侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛如何處理這屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，可以利用法律的保護對侵權(quán)者進行打擊。收集侵權(quán)證據(jù)，可以用法律的手段維護自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益。商標(biāo)專用權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，得到法律的保護；注冊商標(biāo)的合法權(quán)益也是商標(biāo)管理秩序所依法維護的。對商標(biāo)侵權(quán)行為的處置，在商標(biāo)法中做出了規(guī)定，有以下幾層意思：（一）有商標(biāo)法所列侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛2021-12-25445人看過 -
《食品安全法》第148條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。一、外賣吃出玻璃賠償標(biāo)準(zhǔn)如何？外賣吃出玻璃賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：1、生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；2、增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。二、食品安全法賠償責(zé)任的劃分《食品安全法》第148條：第1款：消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于2023-06-27243人看過
-
虛假宣傳事件：花近4千元買回9斤多雪菊，并沒有傳奇功效張先生在消費維權(quán)的帖子中表示，7月20日，他在瀏覽本土電視購物平臺官方網(wǎng)站時發(fā)現(xiàn)一款野生雪菊被宣傳得很神奇，官網(wǎng)上的產(chǎn)品詳情上宣稱這款雪菊有調(diào)節(jié)三高、抗菌消炎、改善睡眠質(zhì)量、清肝明目、益肝補陰、美容養(yǎng)顏、潤腸通便等功效。野生雪菊每組6盒，每盒里面有14小袋每袋3G，每組產(chǎn)品的價格是199元，一共20組，張先生共花費3980元。收到貨品后，張先生留了一盒給自己，其余的均送朋友了。但是收到貨品后張先生大失所望，因為他發(fā)現(xiàn)這野生雪菊內(nèi)的產(chǎn)品與普通的雪菊花茶沒有什么兩樣，而其宣傳卻是天花亂墜：調(diào)節(jié)三高、抗菌消炎、改善睡眠質(zhì)量、清肝明目、益肝補陰、美容養(yǎng)顏、潤腸通便等，“我就是被這些功效吸引了，以為這是保健品，而不是普通的雪菊花茶，”張先生表示。律師說法：可投訴，并可獲得10倍價款賠償該雪菊產(chǎn)品存在生產(chǎn)許可證號與包裝標(biāo)示不符、普通食品宣傳保健功效和產(chǎn)品執(zhí)2023-04-21288人看過 -
6月中旬，柯橋市民朱先生在笛揚路上的一家超市購買了11.6元/袋的品牌包子3袋,用作平時的早餐。27日早上，朱先生像往常一樣從冰箱里拿出最后一袋包子，準(zhǔn)備做早餐。可當(dāng)朱先生拆開包裝時，驚奇地發(fā)現(xiàn)白白的包子上面長了不少霉斑，再對整袋包子進行檢查時，發(fā)現(xiàn)每個包子上都有不同程度的霉點存在。當(dāng)初購物時我還特別注意查看了生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，這些包子的生產(chǎn)日期為2013年5月，而保質(zhì)期則長達(dá)十二個月。本來買袋裝包子是為了節(jié)省做早餐的時間，可沒想到自己經(jīng)常買的品牌包子出了霉點，這讓我以后還怎么能放心啊。當(dāng)天上午，朱先生便拿著出霉點的包子來到超市，要求超市方按照《中華人民共和國食品安全法》承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而超市方則認(rèn)為，朱先生購買的包子確實在保質(zhì)期內(nèi)發(fā)生變質(zhì)，這個事實是存在的，但朱先生是否按包裝上的說明要求存放包子有待考證，遂同意對以3倍的變質(zhì)包子價格賠償給朱先生，而對于朱先生的要求，超市方不予采納。無2023-06-07132人看過 -
《食品安全法》與《消費者權(quán)益保護法》是特別法與普通法的關(guān)系，二者不可同時適用。因此消費者需要對適用何種法律主張訴訟請求進行選擇，從而有效地實現(xiàn)訴訟目的。一般的商品則依據(jù)消費者權(quán)益保護的規(guī)定，來主張合法權(quán)利。如果購買的商品是食品，并且存在食品安全問題并造成了損害結(jié)果的發(fā)生，則可依據(jù)食品安全法的規(guī)定主張十倍賠償。值得關(guān)注的是，鑒于我國目前的食品安全形勢，為了達(dá)到加強遏制食品生產(chǎn)和銷售違法行為，教育引導(dǎo)其規(guī)范化經(jīng)營，鼓勵消費者維護自身權(quán)益的社會效果，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)追究涉及食品安全問題的違法責(zé)任。故只要符合適用十倍懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，就應(yīng)當(dāng)按照十倍價款的來進行賠償。并且食品安全法屬于經(jīng)濟法的范疇，本身具有公法的性質(zhì)，其法條的規(guī)定屬于剛性規(guī)定，并未賦予法官自由裁量的權(quán)力，所以十倍的賠償標(biāo)準(zhǔn)不會酌情降低。《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償2023-06-18476人看過 -
一、消費者權(quán)益保護法3倍賠償和10倍賠償能否同時適用1、三倍賠償和十倍賠償不同時適用。2、“三倍賠償”是2014年3月15日實施的新消法中的內(nèi)容，該法第55條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！奔僭O(shè)你的購物行為發(fā)生于2014年3月15日以后，就可以獲得價款三倍的賠償，因三倍不足500元，你能獲得500元的賠償。3、“十倍賠償”是針對食品的規(guī)定。《中華人民共和國食品安全法》第148條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”有毒有害食品直接危害消費者的健康，所以對經(jīng)營者的懲罰力度更大。顯然，你的行為不受該法調(diào)2024-04-11203人看過
-
消費者違約損害賠償是一種補償性救濟，而非懲罰性救濟，消保法所規(guī)定的雙倍賠償是違約救濟的例外情形，是一種較為嚴(yán)格的違約救濟方式。雙倍賠償，就意味著受害人在自己的損失已經(jīng)得到全部補償以后，再得到相當(dāng)于原有損失的一倍的利益。因為這種作法也存在激勵人們?nèi)プ非蟛划?dāng)利益之弊端。根據(jù)《消法》第16條第二款規(guī)定，“經(jīng)營者和消費者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定”。國家工商行政管理總局《關(guān)于處理侵害消費者權(quán)益行為的若干規(guī)定》第1條中明確規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定，與消費者的約定或者向消費者做出的承諾履行義務(wù)。經(jīng)營者與消費者有約定或者經(jīng)營者向消費者做出承諾的，約定或者承諾的內(nèi)容有利于維護消費者合法權(quán)益并嚴(yán)于法律、法規(guī)強制性規(guī)定的，按照約定或者承諾履行;約定或者承諾的內(nèi)容不利于維護消費者合法權(quán)益并且不符合法律、法規(guī)強制性規(guī)定的，按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行2023-05-01123人看過 -
為了真實記錄奧運火炬?zhèn)鬟f的全過程，中國集郵總公司以實寄封的形式發(fā)行了《火炬接力實寄封》珍藏冊，該冊系列全套收藏了134枚實寄封，覆蓋了北京奧運會火炬接力活動的全程。6月9日，一名集郵愛好者以該冊“閉門早封”，且存在諸多差錯為由，將該郵封的發(fā)行者——中國集郵總公司和銷售商——上海鴻典禮品商行起訴到了北京市宣武區(qū)人民法院，要求這兩家單位對其進行雙倍賠償價款——5.32萬元，同時就其存在的諸多錯誤，在國家級刊物上向廣大消費者公開道歉。起訴的消費者趙雪稱：她于2009年11月25日，在上海鴻典禮品商行花2.66萬元購買了一套《北京2008年奧運會火炬接力實寄封》回到家以后，經(jīng)查閱，她意外發(fā)現(xiàn)該實寄封所發(fā)行和郵品與《中國集郵報》所宣傳的事實不符，存在諸多錯誤。接下來趙雪起訴書中具體羅列了如下問題：國內(nèi)冊113個，其中有13個沒蓋銷票戳的封，這其中還有一個“客里空”封（甘肅省酒泉封），火炬?zhèn)鬟f在汶川地2023-06-07484人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#承諾
詞條
承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備以下條件： （1）承諾必須由受要約人作出； （2）承諾須向要約人作出； （3）承諾的內(nèi)容須與要約保持一致； （4）承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。... 更多>
#承諾
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-17 -
2024-01-15
#承諾
相關(guān)咨詢
-
該合同被侵權(quán)能定幾倍賠償海南在線咨詢 2023-07-14一倍。“商品房”作為商品之一，受市場因素的影響，由買賣雙方協(xié)商進行買賣，屬于消費者為生活消費需要購買、使用的商品，應(yīng)當(dāng)適用《消費者權(quán)益保護法》。所以，房地產(chǎn)糾紛也應(yīng)當(dāng)適用《消費者權(quán)益保護法》。自然，如果在房屋買賣過程中開發(fā)商做出了“欺詐行為”，依照第49條，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償，增加的賠償金額為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。 -
食品吃出“異物”消費者有權(quán)索十倍賠償上海在線咨詢 2022-11-02可起訴處理，一、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。當(dāng)事人是公民的，應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當(dāng)事人是單位的，應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。二、根據(jù)"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料： 1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、XX同胞回鄉(xiāng)證 -
侵權(quán)賠償是否要求十倍才能認(rèn)定北京在線咨詢 2022-10-15消費者主張賠償可以不以損失為前提。通常情況下的購物者應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費者，可以主張懲罰性賠償。 確認(rèn)其具有消費者主體資格，對于打擊無良商家，維護消費者權(quán)益具有積極意義，有利于凈化食品、藥品市場環(huán)境。 -
如何享受消費者權(quán)益的十倍賠償？湖北在線咨詢 2022-03-27可以根據(jù)食品安全法第九十六條的規(guī)定：違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。要求十倍賠償當(dāng)然，銷售方一定會不干。這時可以直接投訴工商局，工商局調(diào)查之后，肯定會開始協(xié)商，最后應(yīng)該會給消費者一個滿意的賠償額度 -
消費者請求雙倍賠償和十倍賠償?shù)那闆r吉林省在線咨詢 2022-03-12消費者請求雙倍賠償?shù)那闆r是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的。也就是說無論消費者是購買何種商品或者何種服務(wù)，如果經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為，消費者就能要求雙倍賠償。 消費者請求十倍賠償?shù)那闆r是：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的，消費者除了能要求賠償損失外，還能要求生產(chǎn)者或銷售者支付價款十倍的賠償金。
