根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行賭博、走私等非法活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受“數(shù)額較大”和挪用時(shí)間的限制。又據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),數(shù)額在三萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究刑事責(zé)任。綜上,挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成犯罪,僅需滿足三萬(wàn)元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),無(wú)須滿足“超過(guò)三個(gè)月未還”的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。

一、挪用公款罪數(shù)額立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
進(jìn)行非法活動(dòng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上的,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者超過(guò)三個(gè)月未還數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”,應(yīng)予立案追訴,處五年以下有期徒刑或者拘役。
法律依據(jù):
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第五條
挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),數(shù)額在三萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責(zé)任;數(shù)額在三百萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)挪用公款數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的;
(二)挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物,數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的;
(三)挪用公款不退還,數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的;
(四)其他嚴(yán)重的情節(jié)。
第六條
挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者超過(guò)三個(gè)月未還,數(shù)額在五萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五百萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)挪用公款數(shù)額在二百萬(wàn)元以上的;
(二)挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物,數(shù)額在一百萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的;
(三)挪用公款不退還,數(shù)額在一百萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的;
(四)其他嚴(yán)重的情節(jié)。
二、挪用資金罪的相關(guān)法律規(guī)定
根據(jù)刑法第272條規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,或者雖未超過(guò)三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,挪用資金罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”情形的數(shù)額起點(diǎn),按照本解釋關(guān)于挪用公款罪“數(shù)額較大”“情節(jié)嚴(yán)重”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行。需要提醒的是,搶時(shí)間是非常關(guān)鍵的,律師越早介入越有利于案件的導(dǎo)向,否則一旦刑事案件啟動(dòng)之后,要撤銷(xiāo)刑事追訴將會(huì)非常困難。
-
怎樣認(rèn)定在挪用公款歸還之前的挪用行為?
161人看過(guò)
-
挪用公款罪應(yīng)如何認(rèn)定, 如何認(rèn)定挪用公款行為
131人看過(guò)
-
挪用公款后歸還,還構(gòu)成挪用公款罪嗎
198人看過(guò)
-
挪用公款被判刑多久如何認(rèn)定挪用公款罪
298人看過(guò)
-
挪用公款罪時(shí)效是多久?挪用公款罪如何認(rèn)定
479人看過(guò)
-
4萬(wàn)被挪用公款,已歸還,如何判定?
69人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
多次挪用公款并用后一次挪用公款歸還前一次挪用的公款云南在線咨詢 2022-04-27首先,從多次挪用公款與多次連續(xù)挪用公款并用后一次挪用公款歸還前一次挪用公款的量刑應(yīng)有所區(qū)別。行為人多次挪用公款都未還,應(yīng)按多次挪用公款數(shù)額累計(jì)確定量刑,對(duì)此認(rèn)識(shí)較一致。但行為人在一定時(shí)間內(nèi)多次挪用公款,并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款這種情形,根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定:多次挪用公款,并以后次挪用的公款歸還前次挪用的公款,挪用 -
挪用公款罪應(yīng)如何認(rèn)定, 如何認(rèn)定挪用公款行為重慶在線咨詢 2022-03-15對(duì)挪用公款罪,應(yīng)區(qū)分三種不同情況予以認(rèn)定: (一)挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,構(gòu)成挪用公款罪。 挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月但在案發(fā)前全部歸還本金的,可以從輕處罰或者免除處罰。給國(guó)家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大,超過(guò)三個(gè)月,案發(fā)前全部歸還的,可以酌情從輕處罰。 (二)挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪, -
挪用公款歸個(gè)人使用的,如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋甘肅在線咨詢 2022-01-08挪用公款罪,是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。 《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋》挪用公款數(shù)額較大,歸個(gè)人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,構(gòu)成挪用公款罪,不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的,可以從輕處罰;情節(jié)輕微的,可以免除處罰。 挪用公款歸個(gè)人使 -
挪用公款多少歸還,挪用公款怎么判香港在線咨詢 2022-04-05根據(jù)你所說(shuō)的情況,涉嫌挪用公款罪,法律規(guī)定量刑區(qū)間在10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。但最終的宣告刑還要結(jié)合全案的從輕、減輕和從重情節(jié)來(lái)認(rèn)定。 本律師成功辦理多起同樣案件,均為當(dāng)事人辯護(hù)從輕處罰。 -
挪用公款用于歸還個(gè)人貸款或借款案件中,如何認(rèn)定挪用公款行為是否西藏在線咨詢 2022-03-31挪用公款罪怎么認(rèn)定?挪用公款用于歸還個(gè)人貸款或借款案件所謂挪用公款用于歸還個(gè)人貸款或借款案件,是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便挪用公款,然后再將所挪用的公款用于歸還本人的貸款或借款的行為。根據(jù)本法第195條、第272條和本條規(guī)定,對(duì)此類(lèi)案件的認(rèn)定,應(yīng)注意以下問(wèn)題:1、行為人是否具有國(guó)家工作人員身份。2、行為人主觀上是否具有挪用公款的直接故意,并且是否具有用挪用的公款歸還本人的貸款或借款的目的。3、對(duì)于




