交通肇事二次碾軋肇事者被執(zhí)行死刑
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 11:40:59
347 人看過
備受各界關(guān)注的石家莊交通肇事二次碾軋致人死亡案審理終結(jié)，5日上午馬英豪被執(zhí)行死刑。這是記者從河北省高級人民法院新聞發(fā)布會上獲悉的。
2005年12月27日晚，河北省石家莊青園街發(fā)生一起黑色本田轎車撞倒一行人后又掉頭返回碾軋致死該行人案件。石家莊市中級人民法院依法公開開庭審理后，于2006年6月30日作出一審判決，認(rèn)定馬英豪犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。馬英豪不服，提出上訴。
河北省高級人民法院受理后，依法于2006年12月22日公開開庭審理，認(rèn)為上訴人馬英豪在交通肇事后，開車調(diào)頭返回碾軋被害人，故意非法剝奪他人生命并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪的后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。河北省高級人民法院于12月29日作出終審判決，駁回馬英豪上訴，維持原判，剝奪政治權(quán)利終身。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
連環(huán)碾軋交通肇事如何認(rèn)定責(zé)任
408人看過
-
交通肇事后故意軋死被害人
185人看過
-
交通肇事罪二次碾壓怎么定性
263人看過
-
二次碾壓──肇事者因何而瘋狂
108人看過
-
追趕肇事者返回軋死受害者
284人看過
-
二次碾壓交通肇事逃逸承擔(dān)什么責(zé)任
432人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
交通肇事逃逸1、根據(jù)規(guī)定發(fā)生交通事故后逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。2、如果是當(dāng)場死亡，死亡后逃逸，處三年以上七年以下有期徒刑。3、如果不是當(dāng)場死亡是因逃逸使被害人得不到及時救助屬于逃逸致人死亡，就要判處7年以上15年以下有期徒刑。是逃逸致人死亡還是當(dāng)場死亡，需要進行調(diào)查、鑒定。這一點非常重要。4、當(dāng)然自首可以從輕、減輕處罰。5、還要附帶民事賠償。6、盡快找律師會見、調(diào)查、二次碾壓交通肇事逃逸了解案件有關(guān)情況、積極處理賠償事宜、提供法律辯護，爭取從輕、減輕處罰、判緩刑。交通肇事逃逸怎么處罰根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，中華人民共和國刑法》，《交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故后逃逸的，如果尚未構(gòu)成犯罪，公安機關(guān)交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰。并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得2023-08-15338人看過 -
法律綜合知識在交通肇事罪這一領(lǐng)域中，對于那些由于違法道路運輸管理規(guī)定而引發(fā)重大交通安全事件，導(dǎo)致他人嚴(yán)重受傷甚至死亡，或是致使公共及私人財產(chǎn)受到極大傷害和損失的行為人，將面臨嚴(yán)厲的法律制裁。在此所提到的“死者”，主要是指在遭遇交通事故后不幸離世的人們，他們作為犯罪行為的直接受害方，理應(yīng)得到社會的關(guān)注與同情?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2024-08-12476人看過 -
法律綜合知識一、交通肇事二死一傷刑事判幾年兩死一傷的交通事故，通常量刑在三至七年之間。另依據(jù)道路交通事故人身傷害規(guī)定，損及人身殘障者則須承擔(dān)的賠償范圍涵蓋了：醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補貼、護理費、殘疾人生活補助、殘疾器具費、被撫養(yǎng)人生活費用、交通費、住宿費和受害方及其親屬的精神撫慰金等項目?！蛾P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條交通運輸肇事后逃逸，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。二、交通肇事負(fù)刑事責(zé)任可以判緩嗎在2024-07-15231人看過 -
要看是故意碾壓還是怎樣，根據(jù)實際情況定罪量刑，及早委托專業(yè)刑事律師辯護?！缎谭ā返谝话偃龡l【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；(二)醉酒駕駛機動車的；(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體2023-06-13424人看過
-
法律綜合知識交通肇事刑事一般開庭兩次。但如果在案件審理過程中發(fā)生了延期審理的情形的，次數(shù)就不是嚴(yán)格意義上的兩次了。其次一審判決生效后，進入二審可能會出現(xiàn)二審法院以事實不清、證據(jù)不足的理由發(fā)回重審，重審再上訴的。交通肇事刑事開庭幾次的法律依據(jù)《刑法》第一百三十三條交通肇事罪違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期2022-06-18351人看過 -
法律綜合知識針對二次事故是否能夠被認(rèn)定為交通肇事罪的問題，需要依據(jù)實際情況進行深入分析和判斷。倘若在二次事故中，涉案當(dāng)事人涉及到違反交通運輸管理相關(guān)法律規(guī)定的不當(dāng)行為，如嚴(yán)重超速行駛、酒后駕車、無證駕駛等，并因其違法行為引發(fā)了重大交通事故，造成他人重傷、死亡或致使公共財產(chǎn)及私人財產(chǎn)遭受重大損失，那么便有可能被判定為交通肇事罪?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2024-08-06107人看過 -
8月12日上午，因暴力抗法致使路政人員許建華殉職的貨車司機陳偉在寧夏青銅峽被執(zhí)行死刑。今年3月31日8時許；陳偉駕駛車主張新龍的一輛重型自卸貨車從靈武市磁窯堡二礦裝載25噸煤運往中寧發(fā)電廠。途中陳偉打電話詢問往中寧發(fā)電廠運煤而先行到達廣武的司機馬科，得知青銅峽廣武車輛超限超載檢查站檢查嚴(yán)格。深知自己車輛超載10余噸煤很難通過檢查站，陳偉遂決定走高速公路。但車行駛到三叉路口時，陳偉又將車拐上109國道，并向同車的白龍飛表示，要強行通過寧夏公路管理局銀川分局設(shè)在109國道上的廣武治超檢查站。快到廣武檢查站時，陳偉將自己一邊的車門鎖住，并吩咐白龍飛也把另一邊的車門鎖上。11時，車行駛到青銅峽廣武檢查站時，陳偉見無法闖過便將車開上路邊的減速道，駛向減速臺。該站工作人員許建華見狀便走到檢測臺電子秤前示意陳偉停車過磅。誰知，陳偉并未停車而是突然加速強行沖卡，將許建華撞倒并拖出檢查站100余米。許建華當(dāng)2023-06-05237人看過 -
法律綜合知識交通肇事傷者死的時間和刑事責(zé)任沒有關(guān)系，傷者就算一直沒有死，只是重傷也會有刑事責(zé)任。違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事傷者多久死了沒刑事責(zé)任的法律依據(jù)《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒2022-07-18192人看過
-
交通肇事逃逸蔣某某駕駛小型貨車從上海往江蘇海安縣方向行駛，當(dāng)行至車流量較大的204國道934公里處時，由于蔣某某超速行駛，對前方道路及行人動態(tài)觀察不夠，致其車左后視鏡與步行在公路旁的周某肩部發(fā)生碰撞。周某倒地后，被小型貨車后正常行駛的李某駕駛的桑塔納轎車碾壓。蔣某某見狀后駕車逃逸。周某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，周某肩部僅構(gòu)成輕傷，其系因車輛碾壓后引起的多發(fā)性復(fù)合傷而死亡。某市公安局交巡警大隊認(rèn)定蔣某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。本文認(rèn)為，蔣某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。從被害人周某死亡這一結(jié)果來看，正是由于蔣某某的撞擊行為，才引起被害人周某倒地后又被其他車輛碾壓這一結(jié)果，蔣某某的先前行為雖然是在其他因素的介入之下才導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的，但如果沒有蔣某某撞擊周某致其倒地這一情形，周某也不可能死亡。因此，蔣某某的行為與被害人死亡之間有直接的因果關(guān)系，其行為構(gòu)成交通肇事罪。對于本案蔣某某的交通肇事行為與被害人周某死亡結(jié)果之2023-06-22153人看過 -
法律綜合知識通常情況下，碾壓尸體并不構(gòu)成交通肇事罪。該罪名所針對的乃是那些違反了交通運輸管理法規(guī)，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的事故，致使他人受到重傷甚致死亡，或?qū)埠退饺素敭a(chǎn)造成重大損失的行為。值得注意的是，尸體并不能被視為法律意義上的“人”，這與交通肇事罪中所規(guī)定的犯罪對象并不相符。然而，若碾壓尸體的行為是出于故意，并且情節(jié)極其惡劣，那么就有可能觸犯到其他的違法犯罪行為，例如侮辱尸體罪等。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2024-08-03200人看過 -
法律綜合知識依據(jù)我國現(xiàn)行的《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，倘若行為人違反了交通運輸相關(guān)法律法規(guī)，并致使嚴(yán)重后果的發(fā)生，如造成他人重傷乃致死亡或使公共及私人財產(chǎn)遭受重大損失等情況，便會面臨刑事訴訟。倘若行為人還實施了逃逸行為或者存在其他極其惡劣的情節(jié)，則將會被判處更為嚴(yán)厲的刑罰。值得注意的是，如因逃逸而引發(fā)他人死亡的情況，那么行為人面臨的刑期將長達七年甚至更高。另外，針對“多次碾壓交通肇事罪”這一特定情況，它可能代表著犯罪嫌疑人在事故發(fā)生后，持續(xù)對受害者進行多次的車輛輾軋行為，這種情況很可能被視為“其他特別惡劣情節(jié)”。按照相關(guān)法律條款，此類行為將使得犯罪嫌疑人所面臨的刑罰進一步加重，最低刑期為三年以上七年以下。若因此類行為導(dǎo)致受害人不幸身亡，那么犯罪嫌疑人將面臨更為嚴(yán)重的刑罰，即七年以上的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者2024-08-05380人看過 -
有期徒刑家住江西省贛州市鐘某明從廣東省汕頭市騎摩托車回家，行至廣東省梅州市豐順縣AA鎮(zhèn)BB大道CC路口時，因在黃某漢駕駛的重型半掛牽引車與張某波駕駛的手扶拖拉機兩車之間穿行過快，方向失控，導(dǎo)致摩托車與牽引車發(fā)生碰刮，順勢倒在了旁邊的車道。張某波來不及反應(yīng)，拖拉機后輪便從鐘某明身上碾壓過去。隨后，張某波將拖拉機停了下來，回頭望了幾眼就離開現(xiàn)場。交警部門調(diào)查后認(rèn)定，黃某漢對本次事故不承擔(dān)責(zé)任。而張某波駕駛拖拉機從受傷倒地的鐘某明身上碾壓而過致其死亡，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，并將其抓獲歸案。事后，張某波為了彌補過錯，與鐘某明家屬達成民事賠償協(xié)議，付清了賠償款，并取得了諒解。經(jīng)審理，豐順縣人民法院以交通肇事罪判處張某波有期徒刑3年，緩刑4年。法官說法肇事逃逸致人死亡刑罰會加重我國《刑法》第133條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交2023-06-08239人看過
-
經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2009年2·10重大交通肇事逃逸案中造成4死1傷慘劇的肇事司機王雙娃，23日在西安被依法執(zhí)行死刑，他因故意殺人罪、交通肇事罪被判處死刑。2009年2月10日凌晨，在西安市長安區(qū)斗門，司機王雙娃疲勞駕駛一輛拉運水泥的大貨車，撞上了5名騎自行車上學(xué)的中學(xué)生，王雙娃在肇事后并沒有下車，直接駕車逃離最終致4死1傷。2010年11月，西安市中級人民法院一審以交通肇事罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處王雙娃死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王雙娃提出上訴。經(jīng)過二審開庭，2011年8月，陜西省高級人民法院作出終審裁定，駁回王雙娃的上訴，維持原判，并將死刑裁定報請最高人民法院核準(zhǔn)。2012年2月17日，最高人民法院依法核準(zhǔn)王雙娃的死刑判決，并將裁定下發(fā)至陜西省高級人民法院。23日上午，在宣告最高人民法院死刑核準(zhǔn)裁定后，西安市中級人民法院依法對王雙娃執(zhí)行死刑。2023-06-0876人看過 -
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢
-
交通肇事二次碾壓判決公證臺灣在線咨詢 2022-06-30交通肇事二次碾壓判決要根據(jù)規(guī)定發(fā)生交通事故后逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。如果是當(dāng)場死亡，死亡后逃逸，處三年以上七年以下有期徒刑。如果不是當(dāng)場死亡是因逃逸使被害人得不到及時救助屬于逃逸致人死亡，就要判處7年以上15年以下有期徒刑。是逃逸致人死亡還是當(dāng)場死亡，需要進行調(diào)查、鑒定。這一點非常重要。 -
連環(huán)碾軋事故交通肇事責(zé)任怎么劃分澳門在線咨詢 2021-11-05連環(huán)碾壓交通事故的責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)駕駛員行為對事故的作用和過錯的嚴(yán)重程度來確定。主要責(zé)任是事故的作用和過錯的嚴(yán)重程度，其他有過錯的負(fù)次要責(zé)任。 -
交通肇事中如何認(rèn)定同事連環(huán)碾軋責(zé)任重慶在線咨詢 2023-06-27連環(huán)碾軋交通肇事責(zé)任認(rèn)定根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 （一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； （二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； （三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造 -
交通肇事責(zé)任連環(huán)碾軋是怎樣認(rèn)定的澳門在線咨詢 2023-06-27連環(huán)碾軋交通肇事責(zé)任認(rèn)定根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 （一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； （二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； （三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造
-
交通責(zé)任肇事連環(huán)碾軋的責(zé)任如何認(rèn)定西藏在線咨詢 2023-06-28連環(huán)碾軋交通肇事責(zé)任認(rèn)定根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 （一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； （二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； （三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造
