債權(quán)人的撤銷權(quán)的概念以及性質(zhì)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 11:07:30
388 人看過
債權(quán)人的撤銷權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請求法院予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，故又稱為保羅訴權(quán)。關(guān)于債權(quán)人的撤銷權(quán)的性質(zhì)，觀點不同。
（1）形成權(quán)說認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為（詐害行為）絕對無效的形成權(quán)。依此說，撤銷權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論，但如債務(wù)人怠于請求第三人返還利益，債權(quán)人仍需再行使代位權(quán)，始能達(dá)到保全債權(quán)目的，與法律設(shè)立撤銷權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的本旨相背。
（2）請求權(quán)說認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷權(quán)為對于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請求權(quán)及類似于不當(dāng)?shù)美?/a>返還請求權(quán)等觀點。依此說，撤銷權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于，難以解釋債務(wù)人的行為有效時第三人何以應(yīng)負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。
（3）折衷說認(rèn)為撤銷權(quán)訴訟通常兼具形成之訴與給付之訴兩種性質(zhì)。我國學(xué)者多采此說。
（4）責(zé)任說將債權(quán)人撤銷權(quán)作為一種伴有責(zé)任上的無效效果的形成權(quán)，撤銷權(quán)訴訟便是一種形成訴訟。其基本構(gòu)思是，迄今為止的學(xué)說認(rèn)為，是財產(chǎn)從債務(wù)人名下轉(zhuǎn)移到受益人處（財產(chǎn)流失的物權(quán)效果）有害債權(quán)人，故欲恢復(fù)責(zé)任財產(chǎn)，實際上（在物權(quán)上）須將取回的財產(chǎn)歸到債務(wù)人名下。
責(zé)任說對此提出批評，認(rèn)為準(zhǔn)確以言，是財產(chǎn)物權(quán)流失的反射效果同時使它不再構(gòu)成債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)（責(zé)任法上的效果）有害債權(quán)人，故欲恢復(fù)責(zé)任財產(chǎn)，只要撤銷這一反射性效果使之歸于無效即可。撤銷的效果是使撤銷的相對人處于以其取得的財產(chǎn)對債務(wù)人的債務(wù)負(fù)責(zé)的狀態(tài)，換言之，撤銷的相對人只是被置于一種物上保證人的地位（物的有限責(zé)任），因而對于債務(wù)人的地位并不生任何影響；撤銷權(quán)訴訟的被告，是僅以受益人或者轉(zhuǎn)得人為被告即可，并不必以債務(wù)人為被告。
就債權(quán)人與撤銷的相對人之間的責(zé)任關(guān)系的具體實現(xiàn)而言，債權(quán)人可以請求通過強制執(zhí)行來直接實現(xiàn)（作為撤銷的結(jié)果，債權(quán)人擁有了對于受益人或者轉(zhuǎn)得人的強制執(zhí)行容忍請求權(quán)），不必將脫逸財產(chǎn)實際歸還給債務(wù)人。使責(zé)任關(guān)系具體實現(xiàn)的手續(xù)，是根據(jù)與撤銷訴訟一起或者另行提起的責(zé)任訴訟（作為一種給付訴訟的強制執(zhí)行容忍訴訟）。該說的難點在于，與德國法不同，日本法上沒有責(zé)任之訴的訴訟形式。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
撤銷權(quán)的概念以及撤銷權(quán)的特征
463人看過
-
債權(quán)人撤銷權(quán)涉及到哪些概念
411人看過
-
質(zhì)權(quán)的概念、特征、分類及屬性
186人看過
-
撤銷權(quán)與債權(quán)人權(quán)利的相關(guān)法律概念
258人看過
-
行紀(jì)人介入權(quán)的概念及性質(zhì)是什么
299人看過
-
撤銷權(quán)概念的解釋
246人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多撤銷權(quán)相關(guān)文章
-
撤銷權(quán)一、合同撤銷權(quán)的概念合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。相對于絕對無效合同而言，可撤銷合同屬相對無效合同，其在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對當(dāng)事人仍有效力，故其相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同無效溯及合同成立之時，自始不發(fā)生效力。合同撤銷權(quán)是不同于債權(quán)人的撤銷權(quán)，合同解除權(quán)的民事制度。二、合同撤銷權(quán)的分類縱觀民法典對撤銷權(quán)行使的規(guī)定，有以下幾種情況：1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)。2、無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同，善意相對人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)。3、合同一方當(dāng)事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷權(quán)。4、債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，實施或無償、低價轉(zhuǎn)讓、處分其財產(chǎn)的行為，2023-03-2681人看過 -
仲裁機構(gòu)顯失公平的合同可以撤銷，一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人的困境，使其簽訂了合同，但是合同成立時顯失公平的，受損害人可以向法院或者仲裁機構(gòu)申請撤銷該合同。但是當(dāng)事人請求變更該合同的，該顯失公平的合同就不得撤銷。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。顯失公平的合同構(gòu)成要件有哪些顯失公平的合同構(gòu)成要件有：1、在適用條件下，必須是有償合同，尤其是雙重合同。對于無償合同，自然不存在明顯的不公平問題，因為沒有對價問題；2、在合同內(nèi)容上，必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利，另一方嚴(yán)重受損；3、在主觀原因上，一方必須利用優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗。所謂利用優(yōu)勢是指一方利用其經(jīng)濟優(yōu)勢，使對方難以拒絕對其明顯不利的合同條件。所謂沒有經(jīng)驗是指缺乏一般的生活經(jīng)驗或交易經(jīng)驗；42023-07-11386人看過 -
撤銷權(quán)撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三方享有的到期債權(quán)，而損害債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利.撤銷權(quán)則是債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人危害其債權(quán)行為的權(quán)利.代位權(quán)和撤銷權(quán)共同構(gòu)成了債權(quán)的保全體系.一、合同履行的保全措施（一）代位權(quán)。它是因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。（二）撤銷權(quán)。債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)的情形有：1、債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的；2、債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的；3、債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，對債權(quán)人造成損害的；4、2023-03-10172人看過 -
撤銷權(quán)代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別如下：一、兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財產(chǎn)；而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不正當(dāng)處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)。二、兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務(wù)人實施了處分財產(chǎn)逃避債務(wù)為構(gòu)成要件，代位權(quán)行使要求債務(wù)人必須怠于行使其到期債權(quán)，且債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須到期。三、兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債權(quán)人可以直接獲得財產(chǎn)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，只是恢復(fù)了債務(wù)人的履行能力，對撤消后的財產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。代位求償權(quán)與物上代位權(quán)的區(qū)別（1）權(quán)利性質(zhì)不同代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)則屬于債的保全范疇。（2）權(quán)利內(nèi)容不同代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，代位權(quán)行使的則是屬于債務(wù)人的權(quán)利。（3）權(quán)利效力不同代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，而代位權(quán)行使的效力歸于被代位的債務(wù)人。（42023-07-20389人看過
-
一、債權(quán)人撤銷權(quán)的合理行使債權(quán)人撤銷權(quán)的合理行使：債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通過向人民法院起訴行使撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)的行使必須由享有撤銷權(quán)的債權(quán)人以自己的名義，向法院提起訴訟，請求法院撤銷債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為。行使撤銷權(quán)必須由債權(quán)人向法院起訴，由法院作出撤銷債務(wù)人行為的裁判，才能發(fā)生撤銷的效果。如果債權(quán)為連帶債權(quán)，則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一人提起訴訟。如果數(shù)個債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受到損害，則各個債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟，請求撤銷債務(wù)人的行為，但其請求的范圍僅限于各自債權(quán)的保全范圍。二、債權(quán)人撤銷權(quán)的事由了解撤銷的事由是前提，這是是否行使撤銷權(quán)的先決條件。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十八條和第五百三十九條規(guī)定，構(gòu)成撤銷的具體事由有三個：1.債務(wù)人單方放棄到期債權(quán)；2.債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；3.債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，且受讓人知道的。因此，只要債務(wù)人的行為2023-06-2566人看過 -
姓名權(quán)自然人的姓名權(quán)，就是自然人決定、使用和依照法律規(guī)定改變自己姓名的權(quán)利。姓名權(quán)的性質(zhì)是人格權(quán)。有人認(rèn)為，姓名權(quán)具有人格權(quán)和身份權(quán)的雙重屬性，在這種雙重關(guān)系中，人格關(guān)系與財產(chǎn)沒有關(guān)系，但身份關(guān)系卻與財產(chǎn)關(guān)系有聯(lián)系，如身份權(quán)中的撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)權(quán)、繼承權(quán)都與財產(chǎn)有關(guān)系。這種觀點不正確。姓名之姓，表明的是血緣關(guān)系，但名并非如此。同時，撫養(yǎng)、贍養(yǎng)和繼承都依身份關(guān)系而發(fā)生，但是不是因為叫了什么名字而產(chǎn)生的身份，而是依據(jù)親屬關(guān)系而產(chǎn)生。姓名表明的是人格，并不是身份關(guān)系，將這兩個問題混淆在一起，是不準(zhǔn)確的。2023-06-1394人看過 -
債權(quán)人的撤銷權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請求法院予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，故又稱為保羅訴權(quán)。關(guān)于債權(quán)人的撤銷權(quán)的性質(zhì)，觀點不同。(1)形成權(quán)說認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(詐害行為)絕對無效的形成權(quán)。依此說，撤銷權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論，但如債務(wù)人怠于請求第三人返還利益，債權(quán)人仍需再行使代位權(quán)，始能達(dá)到保全債權(quán)目的，與法律設(shè)立撤銷權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的本旨相背。(2)請求權(quán)說認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷權(quán)為對于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請求權(quán)及類似于不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)等觀點。依此說，撤銷權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于，難以解釋債務(wù)人的行為有效時第三人何以應(yīng)負(fù)擔(dān)返還義務(wù)。(3)折衷說認(rèn)為撤銷權(quán)訴訟通2023-02-27303人看過 -
撤銷權(quán)關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，在學(xué)理上曾有不同的看法。主要有三種觀點：第一種觀點認(rèn)為，撤銷權(quán)為請求權(quán)或債權(quán)。撤銷權(quán)的本質(zhì)是由債權(quán)人的請求因債務(wù)人的行為受有利益的人返還所得利益。例如，債務(wù)人低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)給第三人，債權(quán)人可對第三人請求返還財產(chǎn)，于是在債權(quán)人和受有利益的人之間形成債的關(guān)系。因此，提起撤銷的訴訟稱為給付之訴。第二種觀點認(rèn)為，撤銷權(quán)為形成權(quán)。這種觀點認(rèn)為，債權(quán)人的撤銷權(quán)是指根據(jù)債權(quán)人的意思表示，而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為的效力溯及既往地消滅，所以它是一種形成權(quán)，此種訴訟稱為形成之訴。第三種觀點認(rèn)為，撤銷權(quán)兼具請求權(quán)和形成權(quán)的性質(zhì)。專業(yè)人士認(rèn)為撤銷權(quán)性質(zhì)上兼具請求權(quán)和形成權(quán)的特征，屬于有限的請求權(quán)和形成權(quán)。理由是：1、撤銷權(quán)的行使無須依靠債務(wù)人的意思表示，從而突破了雙方法律關(guān)系非經(jīng)協(xié)議或者其他法律上的原因不得變更的原則，符合形成權(quán)的本質(zhì)特征。但是，使得債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系發(fā)生變更不是2023-06-08388人看過
-
質(zhì)押合同債權(quán)質(zhì)押是指為擔(dān)保某一債權(quán)的實現(xiàn)，而由債務(wù)人或第三人以其所享有的合同債權(quán)為標(biāo)的向債權(quán)人設(shè)立的質(zhì)押。當(dāng)債務(wù)人逾期不履行義務(wù)時，債權(quán)人可直接向質(zhì)押的合同債權(quán)之債務(wù)人主張權(quán)利。合同債權(quán)質(zhì)押與動產(chǎn)質(zhì)押的差異在于質(zhì)押標(biāo)的不同，前者系基于合同產(chǎn)生的請求權(quán)，而后者則為有體物動產(chǎn)。合同債權(quán)質(zhì)押涉及到三方當(dāng)事人和三個債權(quán)：1.三方當(dāng)事人是指質(zhì)權(quán)人(債權(quán)人)、出質(zhì)人(主債務(wù)人或第三人)和第三債務(wù)人(出質(zhì)債權(quán)之債務(wù)人)。2.三個債權(quán)其一為主債權(quán)，是主合同中債權(quán)人對債務(wù)人(即主債務(wù)人)享有的請求權(quán);其二為從債權(quán)，是質(zhì)押合同中質(zhì)權(quán)人對出質(zhì)人享有的請求權(quán);其三是作為質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的之債權(quán)，亦稱出質(zhì)債權(quán)或出質(zhì)合同債權(quán)，是在質(zhì)押擔(dān)保合同中由主債權(quán)之債務(wù)人或第三人享有并提出作為擔(dān)保的債權(quán)，也即出質(zhì)人對第三債務(wù)人享有的債權(quán)。比如，A向銀行申請貸款，并以其對C基于租賃合同而享有的租金債權(quán)向銀行作質(zhì)押擔(dān)保。此例中，銀行對A享有貸2023-03-1477人看過 -
撤銷權(quán)關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，撤銷權(quán)雖須以訴訟形式為之，但其構(gòu)成要件、行使效果以及行使期間等均由民事實體法規(guī)定，故屬于實體上的權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。構(gòu)成要件如下：1、須有債務(wù)人的行為。2、債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)為標(biāo)的。3、債務(wù)人的行為有害債權(quán)。4、主觀上存在惡意。債權(quán)人撤銷權(quán)性質(zhì)關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，有請求權(quán)說、形成權(quán)說、責(zé)任說、折衷說等不同的學(xué)說。請求權(quán)說請求權(quán)說認(rèn)為，撤銷權(quán)的實質(zhì)為對于因債務(wù)人的行為而受有利益的第三人請求其所得利益的權(quán)利，依此說請求撤銷之訴為給付之訴。此說又稱債權(quán)說，為德國、瑞士民法的通說。此說認(rèn)為債權(quán)人撤銷權(quán)的本質(zhì)為對于因債務(wù)人的行為受有利益的第三人，債權(quán)人可以直接請求其返還財產(chǎn)的權(quán)利。撤銷的效果，僅生債權(quán)的請求權(quán)，而不發(fā)生溯及的物權(quán)效力，使物權(quán)當(dāng)然回復(fù)為債務(wù)人所有。至于構(gòu)成此債權(quán)的原因為何，此說又可分為：基于法律規(guī)定之返還請求權(quán)；基于侵權(quán)行為之返還請求權(quán)；類似于不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)2023-08-1166人看過 -
信托行為委托人是指委托他人為自己辦理事務(wù)的人。在證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中，委托人是指依國家法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進行證券買賣的自然人或法人。是指委托公司拍賣其享有所有權(quán)或處分權(quán)的拍賣物品或財產(chǎn)權(quán)利的公民、法人或其他組織(亦稱賣家)。信托的過程中，委托人的權(quán)利：(1)要求選擇信托管理人的權(quán)利;(2)對信托財產(chǎn)給予強制執(zhí)行，提出異議的權(quán)利;(3)要求改變信托管理方式的權(quán)利;(4)當(dāng)受托人管理不當(dāng)或違反信托契約時，對受托人要求補償信托財產(chǎn)的損失以及復(fù)原的權(quán)利;(5)要求法院就信托事務(wù)的處理進行檢查的權(quán)利;(6)對受托人的辭任予以承諾的權(quán)利;(7)要求解任受托人的權(quán)利;(8)信托結(jié)束而無信托行為規(guī)定的財產(chǎn)歸屬者時。取得信托財產(chǎn)的權(quán)利;(9)當(dāng)委托人享受全部信托利益(自益信托)時解除信托關(guān)系的權(quán)利。2023-06-09340人看過 -
撤銷權(quán)關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，撤銷權(quán)雖須以訴訟形式為之，但其構(gòu)成要件、行使效果以及行使期間等均由民事實體法規(guī)定，故屬于實體上的權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。構(gòu)成要件如下：1．須有債務(wù)人的行為。2．債務(wù)人的行為必須以財產(chǎn)為標(biāo)的。3．債務(wù)人的行為有害債權(quán)。4．主觀上存在惡意。債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件客觀要件：（1）債權(quán)人對債務(wù)人必須存在有效的債權(quán)。這是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提和基礎(chǔ)。需要明確的問題是，可行使撤銷權(quán)的債權(quán)是否必須已屆清償期各國立法例及學(xué)說，見解不一。最高法院認(rèn)為，人民法院在審查撤銷權(quán)是否成立時，可以適當(dāng)放寬該構(gòu)成要件，不必要求債務(wù)履行期必須屆滿。（2）債務(wù)人實施了一定的處分財產(chǎn)的行為，且發(fā)生法律效力。一般處分行為可分事實上的處分和法律上的處分。這里僅指法律上的處分，因為能成為撤銷權(quán)標(biāo)的的，一般只能是法律行為，并且還僅限于債權(quán)行為，物權(quán)行為是否可撤銷，目前有爭議。債務(wù)人的處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生了法律效力2023-08-08383人看過
-
信托財產(chǎn)信托財產(chǎn)是指委托人通過信托行為，轉(zhuǎn)給受托人并由受托人按照一定的信托目的管理或處理的財產(chǎn)，也叫信托標(biāo)的物.信托財產(chǎn)是指委托人通過信托行為，轉(zhuǎn)移給受托人并由受托人按照一定的信托目的進行管理或處分的財產(chǎn)，以及經(jīng)過管理、運用或處分后取得的財產(chǎn)收益。法律、行政法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)，不得作為信托財產(chǎn);法律、行政法規(guī)限制流通的財產(chǎn)，依法經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)后，可以作為信托財產(chǎn)。信托財產(chǎn)包括：資金、動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)財產(chǎn)權(quán)。性質(zhì)(1)、信托財產(chǎn)與委托人的自有財產(chǎn)和受托人的固有財產(chǎn)相區(qū)別，不受委托人和受托人財務(wù)狀況惡化，甚至破產(chǎn)的影響。(2)、信托設(shè)立后，信托財產(chǎn)脫離委托人的控制，讓具有理財經(jīng)驗的受托人進行管理，能有效保證其保值增值。(3)、受托人因信托財產(chǎn)的管理運用或其他情形取得的信托財產(chǎn)，都?xì)w入信托財產(chǎn)。(4)、除法律規(guī)定的情況外，對信托財產(chǎn)不得強制執(zhí)行。2023-06-07129人看過 -
撤銷權(quán)撤銷權(quán)時效日歷有兩種理論：排除期和訴訟時效。排除期是法律規(guī)定的形成權(quán)的行使期。所謂形成權(quán)，是指因單方面民事行為而導(dǎo)致民事關(guān)系發(fā)生、變更和終止的權(quán)利。排除期屆滿時，形成權(quán)消滅。除了排除期和訴訟時效外，兩者都可以促使當(dāng)事人行使其權(quán)利，但它們在性質(zhì)上有所不同，主要表現(xiàn)在：首先，訴訟時效適用于請求權(quán)，即請求他人作出某種行為或不作出某種行為的權(quán)利。排除期適用于成立權(quán)第二，訴訟時效的適用范圍不需要法律專門規(guī)定。只有在滿足法院范圍內(nèi)的請求權(quán)的情況下，才能援引。法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定排除期限。法律沒有特別規(guī)定的，當(dāng)事人不得援引除外責(zé)任期間。第三，訴訟時效具有中止、中斷和延長制度。沒有排除期，排除期是固定不變的。因此，排除期又稱為恒定期。第四，訴訟時效屆滿時，排除的是勝訴權(quán)，當(dāng)事人的請求權(quán)仍然存在。只有訴訟時效屆滿的人的抗辯權(quán)才能用來對抗請求權(quán)人的請求權(quán)。在排除期屆滿時，當(dāng)事人消滅了喪失且不能再行使的實體權(quán)利關(guān)于2023-05-07426人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#撤銷權(quán)
詞條
撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效力溯及既往的消滅的權(quán)利。因撤銷原因不同，撤銷權(quán)人也不同。 在重大誤解中，誤解人是撤銷權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán)，只能通過法... 更多>
#撤銷權(quán)
最新文章
-
2024-01-19 -
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#撤銷權(quán)
相關(guān)咨詢
-
債權(quán)人撤銷權(quán)的主要性質(zhì)和性質(zhì)有哪些云南在線咨詢 2022-11-12關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的性質(zhì)，一般認(rèn)為它系附屬于債權(quán)上的一種權(quán)利，屬于實體法的上權(quán)利。 構(gòu)成要件如下： 1.債權(quán)人對債務(wù)人必須存在有效的債權(quán)。 2.債務(wù)人實施了一定的處分財產(chǎn)的行為，且發(fā)生法律效力。 3.債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為必須害及債權(quán)，可能致使債權(quán)人的債權(quán)難以實現(xiàn)或者完全不能實現(xiàn)。 4.債務(wù)人與第三人進行有償民事法律行為時，必須有惡意。 -
債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的概念包括哪些遼寧在線咨詢 2022-09-04的代位權(quán)的概念有哪些債權(quán)人的代位權(quán)是指當(dāng)?shù)∮谛惺蛊鋵Φ谌讼碛械臋?quán)利，以致影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)時，債權(quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利之權(quán)利。我國《》第73條明確規(guī)定了債權(quán)人之代位權(quán)：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行 -
請回答債權(quán)人撤銷權(quán)的概念是哪些呢？廣東在線咨詢 2022-08-01債權(quán)人的撤銷權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請求法院予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)起源于羅馬法，因它是由羅馬法務(wù)官保羅所創(chuàng)設(shè)的概念，故又稱為保羅訴權(quán)。 -
撤銷權(quán)和形成權(quán)的概念河北在線咨詢 2022-11-12合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。在行使撤銷權(quán)后，合同無效溯及合同成立之時，自始不發(fā)生效力。 形成權(quán)，是指依照權(quán)利人單方意思表示就可以使已經(jīng)成立的民事法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。 -
探望權(quán)的概念和性質(zhì)重慶在線咨詢 2023-10-061、從性質(zhì)上看，探望權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，也可以說是親情的內(nèi)容，親權(quán)是基于父母的身份而取得一種身份權(quán)，具有專屬性。它是為保護未成年子女的利益而設(shè)定的權(quán)利，是基于父母對未成年子女的人身及財產(chǎn)的照護權(quán)，非有法定理由不得予以限制及剝奪。 2、只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。它不是監(jiān)護權(quán)的衍生，而是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利，是基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的，探望權(quán)就是親權(quán)這種身份權(quán)中
