新破產(chǎn)法下怎么做好破產(chǎn)案件審判與政府職責(zé)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-29 11:11:55
86 人看過(guò)
(一)轉(zhuǎn)變舊觀念，迎接新挑戰(zhàn)
新法出臺(tái)后我們面臨的最大問(wèn)題是如何保證其實(shí)施的問(wèn)題。保障新法社會(huì)目實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵不在于已經(jīng)有的立法條文，甚至也不在于法院，而在于政府必須真正履行它應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的職能，如果政府在新破產(chǎn)法的實(shí)施中仍然不能正確履行職責(zé)，很可能導(dǎo)致“穿新鞋，走舊路”，新法的種種新立法思想都會(huì)被淹沒(méi)在舊的執(zhí)法模式下。為此需要糾正在舊法實(shí)施尤其是政策性破產(chǎn)實(shí)施中形成的一些錯(cuò)誤思維定式與操作慣例，更新觀念,做好準(zhǔn)備,迎接新的挑戰(zhàn)。
(二)明確在破產(chǎn)案件中處理司法權(quán)和行政權(quán)關(guān)系的三大原則
在破產(chǎn)案件中，司法權(quán)和行政權(quán)關(guān)系的處理原則對(duì)處理破產(chǎn)案件中法院與政府之間的關(guān)系接有著宏觀的指導(dǎo)意義。
1、司法權(quán)和行政權(quán)無(wú)沖突原則。理論上講，破產(chǎn)案件中，法院職責(zé)與政府職責(zé)這兩種職責(zé)基于科學(xué)的分工，各司其職，各負(fù)其責(zé)，司法權(quán)和行政權(quán)在功能上既不可相互替代，也不應(yīng)當(dāng)存在沖突，而應(yīng)當(dāng)是互為配合。
2、司法權(quán)監(jiān)督審查暨司法最終裁判原則。為了防止行政權(quán)力對(duì)公民權(quán)利的威脅，司法監(jiān)督機(jī)制逐漸成為防止行政權(quán)濫用的一把利劍，司法權(quán)具有最終裁判的效力。
3、司法權(quán)一定程度上尊重行政權(quán)原則。司法權(quán)的主導(dǎo)性并不影響其對(duì)行政權(quán)必要程度的尊重，分權(quán)體制下，每一個(gè)特定的國(guó)家機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)處理的問(wèn)題都有其特定的權(quán)限內(nèi)容與權(quán)力邊界
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何做好破產(chǎn)案件審理工作
234人看過(guò)
-
破產(chǎn)審判庭的職責(zé)與功能
361人看過(guò)
-
【破產(chǎn)材料】最高法：做好企業(yè)破產(chǎn)案件中的維穩(wěn)工作
265人看過(guò)
-
做好破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清理與處理
98人看過(guò)
-
破產(chǎn)審查案件和破產(chǎn)案件的差異
397人看過(guò)
-
新破產(chǎn)立法與國(guó)企政策性破產(chǎn)的關(guān)系
347人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多履行職責(zé)相關(guān)文章
-
日本最大的航空公司日本航空(JAL)日前宣布破產(chǎn)，涉及的金額巨大，關(guān)聯(lián)廣泛，成為象征日本經(jīng)濟(jì)地位下降的又一代表性事件。作為代表亞洲第一，世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的載國(guó)旗航空公司，日航曾是日本人的驕傲。曾幾何時(shí)，日航就是業(yè)內(nèi)最高質(zhì)量的機(jī)材和服務(wù)水平的代名詞，很多70后的中國(guó)人大概還記得國(guó)內(nèi)曾播過(guò)的一部關(guān)于日本培養(yǎng)空姐的電視劇，提起日航很多外國(guó)人都能想起它曾經(jīng)長(zhǎng)年使用鶴丸標(biāo)志——一只紅色的丹頂鶴用雙翅抱呈的太陽(yáng)形標(biāo)識(shí)。鶴千年，龜萬(wàn)年，和中國(guó)一樣仙鶴在日本也祥瑞之意，在建筑工地等場(chǎng)合日本人雙手高舉過(guò)肩在頭頂拱呈圓形還是傳示同意或者代表安全的肢體語(yǔ)言。這個(gè)標(biāo)識(shí)是日航在1954年2月開(kāi)通國(guó)際航線時(shí)就一直采用的，其后只有些小改動(dòng)，1987年實(shí)現(xiàn)所謂的完全民營(yíng)化后也一直沿用。然而，日航并非如這個(gè)標(biāo)識(shí)寓意的那么安泰，不僅歷史上發(fā)生過(guò)很重大的事故，這些年和日本經(jīng)濟(jì)一樣一直在困境中苦苦掙扎，宣布了很多次經(jīng)營(yíng)改革也看不2023-06-06332人看過(guò) -
惡意破產(chǎn)新破產(chǎn)法的適用范圍擴(kuò)大到所有的企業(yè)法人，包括國(guó)有企業(yè)與法人型私營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)，上市公司與非上市公司，有限責(zé)任公司與股份有限公司，甚至金融機(jī)構(gòu)。新法公布以前出現(xiàn)的破產(chǎn)，職工債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)，破產(chǎn)人無(wú)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不足清償職工工資的，要從有擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中清償。在新法公布后，將優(yōu)先清償擔(dān)保債權(quán)，職工工資和其它福利從未擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中清償。新破產(chǎn)法引入國(guó)際通行的破產(chǎn)管理人制度，規(guī)定管理人主要由律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任，按照市場(chǎng)化方式進(jìn)行運(yùn)作。引入重整制度，不對(duì)無(wú)償付能力債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)立即進(jìn)行清算，而是在法院的主持下由債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，制訂重整計(jì)劃，規(guī)定在一定的期限內(nèi)，債務(wù)人按一定的方式全部或部分地清償債務(wù)，同時(shí)債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其業(yè)務(wù)。2006年8月27日，《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（下稱新破產(chǎn)法）在十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議上審議通過(guò)，這是中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的標(biāo)志性2023-06-09203人看過(guò) -
企業(yè)破產(chǎn)一、新破產(chǎn)法未規(guī)定破產(chǎn)案件的級(jí)別管轄，根據(jù)司法解釋，破產(chǎn)案件的級(jí)別管轄，按如下原則確定：（1）基層人民法院一般管轄縣、縣級(jí)市或者區(qū)的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。（2）中級(jí)人民法院一般管轄地區(qū)、地級(jí)市（含本級(jí)）以上的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。（3）納入國(guó)家計(jì)劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，由中級(jí)人民法院管轄。二、確定破產(chǎn)案件級(jí)別管轄的相關(guān)法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》【法釋〔2002〕23號(hào)】：為正確適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱企業(yè)破產(chǎn)法）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法），規(guī)范對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審理，結(jié)合人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的實(shí)際情況，特制定以下規(guī)定。第二條基層人民法院一般管轄縣、縣級(jí)市或者區(qū)的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件；中級(jí)人民法院一般管轄地區(qū)、地級(jí)市（含本級(jí)）以上的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登2023-06-06225人看過(guò) -
審判委員會(huì)保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)職工的合法權(quán)益是我國(guó)破產(chǎn)法律制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。1986年第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)法》)，對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)職工的保護(hù)作了明確規(guī)定。自《破產(chǎn)法》頒布至今，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，破產(chǎn)法對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)職工的保護(hù)也日益完善，一系列相關(guān)的配套法規(guī)、政策、司法解釋等相繼出臺(tái)，逐漸構(gòu)成了較為完善的保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)職工的法律制度。由于我國(guó)《破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定比較原則，因此，從《破產(chǎn)法》頒布以來(lái)，國(guó)務(wù)院及其所屬部委先后出臺(tái)了一系列規(guī)定對(duì)《破產(chǎn)法》的相關(guān)內(nèi)容加以完善，其中比較重要的有：國(guó)務(wù)院1994年10月25日發(fā)布的《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)發(fā)[1994]59號(hào))、《關(guān)于在若干城市試行國(guó)有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》(國(guó)發(fā)[1997]10號(hào))、財(cái)政部《國(guó)有企業(yè)試行破產(chǎn)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的暫行規(guī)定》(2023-06-11395人看過(guò)
-
公司債務(wù)國(guó)家的破產(chǎn)與公司的破產(chǎn)是不一樣的。企業(yè)公司的破產(chǎn)，進(jìn)入破產(chǎn)程序后，也要按照法定程序進(jìn)行清算，按次序清償公司債務(wù)，也不等于公司債務(wù)不用償還。是只承擔(dān)有限責(zé)任。國(guó)家破產(chǎn)之后，國(guó)家債務(wù)仍然需要償還，國(guó)家宣布破產(chǎn)，也必須提出國(guó)債解決方案，國(guó)家之間可以通過(guò)談判加以妥善解決。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)人來(lái)說(shuō)，政府破產(chǎn)是一件不可思議和不可能發(fā)生的事情。中國(guó)政府一向被認(rèn)為具有無(wú)限的信用。即使是地方政府，也頂多會(huì)出現(xiàn)財(cái)政緊張，而決沒(méi)有財(cái)政破產(chǎn)的可能。但如果這些問(wèn)題不能在制度框架內(nèi)得到妥善的安排，政府破產(chǎn)也會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。雖然，由于中國(guó)的政治結(jié)構(gòu)，地方政府一般不會(huì)出現(xiàn)如美國(guó)橘縣那樣典型的破產(chǎn)形式，但政府的財(cái)政危機(jī)同樣會(huì)對(duì)地方的各項(xiàng)事務(wù)造成嚴(yán)重的威脅。而且，沒(méi)有明確的破產(chǎn)安排并不見(jiàn)得是好事，這往往會(huì)使得財(cái)政危機(jī)不能得到充分的揭示，結(jié)果就是危機(jī)久久不能結(jié)束。2023-06-01253人看過(guò) -
國(guó)家破產(chǎn)網(wǎng)友：陷入財(cái)政困境的希臘政府也能破產(chǎn)?王石：人會(huì)破產(chǎn)，公司會(huì)破產(chǎn)，國(guó)家亦然。2002年，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)編訂了一項(xiàng)適用于主權(quán)國(guó)家破產(chǎn)的基本流程計(jì)劃：建立一種破產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際金融機(jī)制，讓那些負(fù)債累累的國(guó)家得以申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并使債務(wù)國(guó)能夠盡快走出危機(jī)。全球破產(chǎn)國(guó)家曾多達(dá)28個(gè)。國(guó)家破產(chǎn)并非國(guó)家政權(quán)垮臺(tái)甚至國(guó)家滅亡，只是一種對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)信用等級(jí)的說(shuō)法，通俗而言就是一個(gè)國(guó)家資不抵債，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)是主權(quán)債務(wù)不履行，就是指一個(gè)國(guó)家向他國(guó)的欠債到期無(wú)法償還，甚至無(wú)力償還利息。按照現(xiàn)行世界游戲規(guī)則，如果一個(gè)國(guó)家真的破產(chǎn)，那么這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將不再由自己做主，而是由債權(quán)國(guó)推出一個(gè)共同監(jiān)管機(jī)構(gòu)例如IMF，負(fù)責(zé)對(duì)該國(guó)的金融進(jìn)行改革和管理，國(guó)家失去了經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，在財(cái)政收入中只能留下僅夠維持百姓生活最低限度和政府最低運(yùn)轉(zhuǎn)需要的額度，其余部分均用來(lái)償還外。2023-06-0685人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行一、律師做破產(chǎn)案件怎樣收費(fèi)律師做破產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是：1.不超過(guò)一百萬(wàn)元（含本數(shù)，下同）的，在12%以下確定。2.超過(guò)一百萬(wàn)元至五百萬(wàn)元的部分，在10%以下確定。3.超過(guò)五百萬(wàn)元至一千萬(wàn)元的部分，在8%以下確定。4.超過(guò)一千萬(wàn)元至五千萬(wàn)元的部分，在6%以下確定。5.超過(guò)五千萬(wàn)元至一億元的部分，在3%以下確定。6.超過(guò)一億元至五億元的部分，在1%以下確定。7.超過(guò)五億元的部分，在0.5%以下確定。二、破產(chǎn)的基本流程破產(chǎn)的基本流程如下：1.破產(chǎn)申請(qǐng)→由債權(quán)人或債務(wù)人自向法院申請(qǐng)破產(chǎn)2.立案審查→法院做出是否受理的決定3.案件受理→如果受理，法院應(yīng)依法通知所有債權(quán)人4.案件受理后的工作→債權(quán)的申報(bào)與登記5.債權(quán)人會(huì)議→組成債權(quán)人會(huì)議，并就整頓與和解協(xié)議討論6.破產(chǎn)和解→如果達(dá)成和解協(xié)議，破產(chǎn)程序中止，公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)7.企業(yè)整頓→破產(chǎn)宣告→破產(chǎn)清算→裁定破產(chǎn)程序終結(jié)→企業(yè)注銷登記。三、破產(chǎn)特征1.債2023-06-06334人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、引言破產(chǎn)程序作為概括的強(qiáng)制執(zhí)行程序，對(duì)于各種有利害關(guān)系的人會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的影響，特別是直接關(guān)系到參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人的清償利益。以破產(chǎn)程序清理債權(quán)債務(wù)的案件，多因存在多數(shù)債權(quán)人而不便于個(gè)別強(qiáng)制執(zhí)行或者無(wú)法個(gè)別強(qiáng)制執(zhí)行。所以，破產(chǎn)程序必須解決多數(shù)債權(quán)人參與的問(wèn)題。法院在破產(chǎn)程序中居于主導(dǎo)地位，并實(shí)行管理人中心主義，破產(chǎn)立法就必須考慮法院、管理人和債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)力分配。債權(quán)人在破產(chǎn)程序中所具有的地位，以債權(quán)人自治的制度加以規(guī)范：債權(quán)人以其團(tuán)體意思決定破產(chǎn)程序的命運(yùn)。1破產(chǎn)程序中的債權(quán)人自治，就是為多數(shù)債權(quán)人參加破產(chǎn)程序、平等行使權(quán)利而設(shè)立的制度。債權(quán)人自治，是指全體債權(quán)人組成債權(quán)人會(huì)議或者選任其代表，對(duì)破產(chǎn)程序進(jìn)行中的有關(guān)重大事項(xiàng)，發(fā)表意見(jiàn)并作出決定，并監(jiān)督管理人正當(dāng)履行其職責(zé)。破產(chǎn)程序中的債權(quán)人自治，是實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)程序公平清償宗旨的一項(xiàng)基本制度，它不僅給債權(quán)人提供了維護(hù)自己公平受償利益的2022-04-27341人看過(guò)
-
前言現(xiàn)代的破產(chǎn)法和公司法是一對(duì)親密兄弟。無(wú)論是破產(chǎn)法學(xué)者還是公司法學(xué)者，都應(yīng)當(dāng)關(guān)注那些對(duì)公司控制者的行為具有激勵(lì)性和抑制性影響的破產(chǎn)法規(guī)則。關(guān)于這些影響，英國(guó)學(xué)者瓦尼薩·芬奇（VanessaFinch）指出：董事責(zé)任可以通過(guò)多種機(jī)制發(fā)揮作用，而這些機(jī)制所達(dá)致的目標(biāo)也可以是多重的。例如，破產(chǎn)法可以規(guī)定對(duì)失職董事的懲罰，可以使盡職的董事免于承擔(dān)管理行為的風(fēng)險(xiǎn)，也可以使那些因董事的行為蒙受損失的當(dāng)事人得到賠償。破產(chǎn)法和公司法還可以致力于實(shí)現(xiàn)一些其他目標(biāo)，如完善商界和企業(yè)家階層的行為標(biāo)準(zhǔn)。[1]對(duì)于當(dāng)代公司破產(chǎn)法對(duì)董事的控制作用的研究，可以把1982年英國(guó)的科克報(bào)告（CorkReport）作為起點(diǎn)。[2]科克指出，破產(chǎn)法的作用不僅僅是將公司法經(jīng)營(yíng)失敗的有關(guān)情況。進(jìn)而，科克強(qiáng)調(diào)了破產(chǎn)法促進(jìn)商業(yè)德行和能力的最高標(biāo)準(zhǔn)（higheststandardsofbsinessprobityandcompeten2023-06-06119人看過(guò) -
破產(chǎn)管理人是新破產(chǎn)法中一項(xiàng)全新的制度安排，體現(xiàn)了破產(chǎn)清算主體市場(chǎng)化、獨(dú)立化、專業(yè)化立法思想。根據(jù)新破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，管理人是在進(jìn)入破產(chǎn)程序后，根據(jù)法院的指定，承擔(dān)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理、處分、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)以及破產(chǎn)方案的擬定和執(zhí)行，以及特定情況下的重整和和解的職責(zé)。管理人的主要職責(zé)包括接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，核查債務(wù)人對(duì)外投資及對(duì)外債權(quán)，負(fù)責(zé)登記、審核債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)，接受對(duì)債務(wù)人的履行，回收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，就有關(guān)財(cái)產(chǎn)糾紛代表債務(wù)人參加訴訟，對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、變價(jià)和分配等工作。破產(chǎn)案件審理過(guò)程中，管理清算工作均系日常性事務(wù)工作，工作量大，事務(wù)繁瑣，專業(yè)性強(qiáng)，由法院親力親為顯然不現(xiàn)實(shí)。在破產(chǎn)案件的審判中，管理人是破產(chǎn)程序中的關(guān)鍵角色，處于破產(chǎn)程序中心的地位，既連著債務(wù)人，也連著債權(quán)人，還連著法院和政府，因此避開(kāi)管理人談破產(chǎn)案件的審判明顯是空泛的，不符合現(xiàn)實(shí)意義的。破產(chǎn)案件中，政府主要扮演配合法院處理好社會(huì)矛盾2023-04-29428人看過(guò) -
破產(chǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)制度僅指破產(chǎn)清算制度，廣義的破產(chǎn)制度還包括重整與和解制度。1、依照《通知》規(guī)定，實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)必須首先安置好企業(yè)職工。破產(chǎn)企業(yè)所在地的市或者市轄區(qū)、縣人民政府應(yīng)當(dāng)采取轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)、介紹就業(yè)、生產(chǎn)自救、勞務(wù)輸出等各種措施，妥善安排破產(chǎn)企業(yè)職工重新就業(yè)，并保障他們?cè)谥匦戮蜆I(yè)前的基本生活需要。2、政府鼓勵(lì)破產(chǎn)企業(yè)職工自謀職業(yè)。對(duì)自謀職業(yè)的，政府可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，發(fā)放一次性安置費(fèi)，不再保留國(guó)有企業(yè)職工身份。一次性安置費(fèi)原則上按照破產(chǎn)企業(yè)所在市的企業(yè)職工上年平均工資收入的3倍發(fā)放，具體發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)由各有關(guān)市人民政府規(guī)定。3、破產(chǎn)企業(yè)職工失業(yè)期間，依照《國(guó)有企業(yè)職工待業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定》享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇。失業(yè)保險(xiǎn)期滿無(wú)法重新就業(yè)的職工，符合社會(huì)救濟(jì)條件的，由當(dāng)?shù)孛裾块T按照規(guī)定發(fā)給社會(huì)救濟(jì)金。42023-04-24406人看過(guò) -
在新破產(chǎn)法中對(duì)破產(chǎn)管理人的職責(zé)規(guī)定了幾項(xiàng)一是接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;二是調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告;三是決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);四是決定債務(wù)人的日常開(kāi)支和其他必要開(kāi)支;五是在第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè);六是管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);七是代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序;八是提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議;九是人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第二十五條管理人履行下列職責(zé)：(一)接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;(二)調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告;(三)決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);(四)決定債務(wù)人的日常開(kāi)支和其他必要開(kāi)支;(五)在第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè);(六)管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);(七)代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序;(八2023-04-29414人看過(guò)
-
企業(yè)破產(chǎn)一、破產(chǎn)法的適用范圍現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)程序僅適用全民所有制的企業(yè)法人。民事訴訟法第十九章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序”則適用于非全民所有制的企業(yè)法人。雖然兩部法律合在一起的適用范圍是所有的企業(yè)法人，但由于適用的法律不同，造成立法體系混亂、規(guī)則不明、相互不協(xié)調(diào)等問(wèn)題。新破產(chǎn)法草案中曾采用一般破產(chǎn)主義，規(guī)定破產(chǎn)程序適用于所有企業(yè)、其他組織和自然人。正式通過(guò)時(shí)刪除了相關(guān)規(guī)定，仍基本采用商法人破產(chǎn)主義，在第二條規(guī)定該法適用范圍為企業(yè)法人。雖然立法沒(méi)有擴(kuò)大原破產(chǎn)制度的實(shí)際調(diào)整范圍，但將兩法之規(guī)定統(tǒng)一，解決了法律體系與適用之矛盾，使破產(chǎn)程序可更為規(guī)范地進(jìn)行。此外，為緩解其他非法人型企業(yè)和社會(huì)組織的破產(chǎn)無(wú)法可依的問(wèn)題，新破產(chǎn)法第一百三十五條規(guī)定：其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算，屬于破產(chǎn)清算的，參照適用本法規(guī)定的程序。”新修訂的《合伙企業(yè)法》第92條規(guī)定：合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法2023-04-29310人看過(guò) -
北京大學(xué)法學(xué)院教授、財(cái)稅法研究中心主任劉某某表示，允許地方政府破產(chǎn)建議的提出，對(duì)于增強(qiáng)地方政府的責(zé)任意識(shí)、重視地方債務(wù)問(wèn)題、減少地方債可能引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)，都具有積極意義。但是，允許地方政府破產(chǎn)是牽涉到政治、經(jīng)濟(jì)和法律等諸多問(wèn)題的大工程，在實(shí)際操作中，可能將面臨地方政府資產(chǎn)清算方法、政府破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)界定、政府破產(chǎn)后官員任免規(guī)則等諸多難題。因此，是否允許地方政府破產(chǎn)，仍需長(zhǎng)期探索。劉某某認(rèn)為，在我國(guó)現(xiàn)行體制下，財(cái)政部地方債報(bào)告中提出的地方政府破產(chǎn)的概念，既不同于企業(yè)破產(chǎn)、可兼并重組的定義，也不同于西方國(guó)家地方政府破產(chǎn)的內(nèi)涵。它更多強(qiáng)調(diào)的，應(yīng)該是建立一種對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)責(zé)機(jī)制，以及明確對(duì)債務(wù)如何處理的標(biāo)準(zhǔn)。并不是說(shuō)破產(chǎn)以后，政府就倒臺(tái)了，不是這個(gè)概念。過(guò)去，地方政府靠投融資平臺(tái)變相發(fā)債，缺乏相應(yīng)的問(wèn)責(zé)機(jī)制，導(dǎo)致地方債臺(tái)高筑、風(fēng)險(xiǎn)高企。新《預(yù)算法》賦予地方政府適度舉債權(quán)，國(guó)務(wù)院43號(hào)文要求對(duì)地方2023-06-06497人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#履行職責(zé)
詞條
提前履行合同如果符合當(dāng)事人約定的不需承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行，當(dāng)事人提前履行損害對(duì)方當(dāng)事人利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)不履行合同的可以在合理情況下讓其進(jìn)行賠付、承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行不符合約定的違約責(zé)任如下： 1、要... 更多>
#履行職責(zé)
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-17 -
2024-01-16
-
2024-01-15 -
#履行職責(zé)
相關(guān)咨詢
-
破產(chǎn)案件判決書下來(lái)怎么走吉林省在線咨詢 2023-11-16債務(wù)人申請(qǐng)公司破產(chǎn)，需要提交企業(yè)債務(wù)情況表、企業(yè)訴訟情況、擔(dān)保情況以及銀行賬戶等相關(guān)資料證明公司的財(cái)物狀況符合破產(chǎn)的條件，法院經(jīng)過(guò)實(shí)際審查后認(rèn)為確實(shí)符合破產(chǎn)條件的才會(huì)宣告破產(chǎn)。關(guān)于破產(chǎn)受理后判決流程怎么走的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
破產(chǎn)案件破產(chǎn)管理人怎么選江蘇在線咨詢 2023-01-14投資管理公司主要的目的就是幫助人們進(jìn)行投資、理財(cái)、從中收取一定的傭金或是其他的收益等等。一些經(jīng)營(yíng)投資管理公司的人也有可能會(huì)有投資失敗的情況，公司因此而欠下了不少的債務(wù)等等。就需要破產(chǎn)管理人幫助解決，那么在破產(chǎn)案件中，破產(chǎn)管理人的選任方式是怎樣的？ -
怎樣向政府申請(qǐng)破產(chǎn)臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-021、是可以使所有債權(quán)人按比例受償，有利于兼顧各債權(quán)人的利益 2、是可以對(duì)企業(yè)宣告破產(chǎn)前一年內(nèi)違法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為予以撤銷，追回所轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，增加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，有利于保護(hù)債權(quán)人利益。因此，新的合伙企業(yè)法允許合伙企業(yè)的債權(quán)人根據(jù)不同情況作出選擇，可以依法向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，也可以直接向合伙人追債。合伙企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 中國(guó)公司法第25條和第82條分別對(duì)有限 -
破產(chǎn)案件受理什么條件有關(guān)于破產(chǎn)案件法律遼寧在線咨詢 2023-09-18破產(chǎn)案件受理的條件：債務(wù)人符合申請(qǐng)破產(chǎn)的條件；債務(wù)人、債權(quán)人或者依法負(fù)有清算責(zé)任的人向法院提出了破產(chǎn)申請(qǐng)，并提交了申請(qǐng)書和相應(yīng)的證據(jù)材料；以及案件屬于受訴法院的管轄范圍。關(guān)于破產(chǎn)案件受理的條件是什么的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
政府破產(chǎn)用還錢嗎西藏在線咨詢 2023-01-141、國(guó)家的破產(chǎn)與公司的破產(chǎn)是不一樣的。 2、企業(yè)公司的破產(chǎn)，進(jìn)入破產(chǎn)程序后，也要按照法定程序進(jìn)行清算，按次序清償公司債務(wù)，也不等于公司債務(wù)不用償還。是只承擔(dān)有限責(zé)任。 3、國(guó)家破產(chǎn)之后，國(guó)家債務(wù)仍然需要償還，國(guó)家宣布破產(chǎn)，也必須提出國(guó)債解決方案，國(guó)家之間可以通過(guò)談判加以妥善解決。
