久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

深圳首宗商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛結(jié)案
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-09 18:21:36 361 人看過(guò)

1994年10月23日，《深圳特區(qū)報(bào)》刊發(fā)消息，報(bào)道深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭成功調(diào)解深圳首宗商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案。

活體指紋個(gè)人身份鑒別系統(tǒng)技術(shù)系xx公司的商業(yè)秘密，該項(xiàng)技術(shù)于1992年12月被深圳市科技局列為1993年國(guó)家級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目。1993年4月和5月間，陳某與施某先后應(yīng)聘到xx公司工作并參加了活體指紋個(gè)人身份鑒別系統(tǒng)的開發(fā)研制。xx公司還與陳、施二人簽訂了協(xié)議書，明確規(guī)定陳、施二人應(yīng)承擔(dān)對(duì)公司的生產(chǎn)技術(shù)和商業(yè)秘密的保密義務(wù)，如他們離開公司另行求職，須保證在3年內(nèi)不泄漏公司的技術(shù)和商業(yè)秘密。

1993年11月，陳、施二人辭去xx公司工作，跳槽到深圳Ａ公司，繼續(xù)從事活體技術(shù)的研制開發(fā)工作。xx公司發(fā)現(xiàn)后，曾先后三次致函給Ａ公司，聲明活體技術(shù)是xx公司的商業(yè)秘密。但Ａ公司仍于1994年3月19日以申請(qǐng)人的名義向國(guó)家專利局申請(qǐng)活體技術(shù)為實(shí)用新型的職務(wù)發(fā)明專利，陳、施二人被列在發(fā)明人之列。Ａ公司還陸續(xù)投入80多萬(wàn)元對(duì)活體技術(shù)進(jìn)行了進(jìn)一步的開發(fā)和利用。

xx公司于1994年4月28日訴至深圳中院。中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭調(diào)查認(rèn)為，Ａ公司和陳、施二人的行為已經(jīng)明顯地違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定，屬于侵犯商業(yè)秘密的行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。這也是自《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施以來(lái)，我市法院受理的第一宗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

1994年10月19日，原被告雙方在審判庭的主持下進(jìn)行了調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：Ａ公司向xx公司支付活體技術(shù)商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓費(fèi)21萬(wàn)元，追加xx公司為活體技術(shù)專利申請(qǐng)人，此案的訴訟費(fèi)5510元由陳、施二人分半承擔(dān)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 16:56
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商業(yè)秘密相關(guān)文章
  • 商業(yè)秘密經(jīng)典案例之建材科技公司侵犯商業(yè)秘密糾紛上訴案
    案情簡(jiǎn)介2003年3月11日甲公司掛板廠(以下簡(jiǎn)稱掛板廠)與周某簽訂《合作協(xié)議》，約定掛板廠委托周某研制可用于制作蜂窩板專用膠膜的粘膠劑，有關(guān)試驗(yàn)費(fèi)用由掛板廠承擔(dān)，掛板廠以后自行生產(chǎn)膠膜時(shí)，周某的配方按技術(shù)股方式入股并可獲得年終分紅。協(xié)議簽訂后，周某依約進(jìn)行了研制測(cè)試工作，并交付了研發(fā)成果。但之后掛板廠卻未自行生產(chǎn)，而是由廠長(zhǎng)楊某私自做主讓乙公司無(wú)償使用，且雙方間簽訂了1844400元的膠膜采購(gòu)合同。對(duì)此，周某于2009年以乙侵犯其商業(yè)秘密為由向人民法院提起訴訟。而在此之前，2006年12月周某已以掛板廠未向其支付技術(shù)研發(fā)收益為由，向甲公司提起訴訟。人民法院于2007年10月判決，判令甲公司支付周某技術(shù)開發(fā)收益7萬(wàn)元。宣判后，甲公司不服，向高級(jí)人民法院提起上訴，后被二審法院判決駁回上訴，維持原判。在本案庭審中，原、被告雙方均表示對(duì)涉案膠膜技術(shù)未采取保密措施，原告周某也未提交乙公司生產(chǎn)的膠膜
    2023-07-25
    374人看過(guò)
  • 侵害商業(yè)秘密糾紛由誰(shuí)管轄
    侵犯商業(yè)秘密的刑事案件的管轄權(quán)和民事案件的管轄權(quán)有所不同，從管轄權(quán)法院的級(jí)別上來(lái)說(shuō)，侵犯商業(yè)秘密的刑事案件一般由基層人民法院管轄；從地域管轄上來(lái)說(shuō)，則一般由犯罪行為發(fā)生地，即犯罪預(yù)備地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果發(fā)生地和銷贓地人民法院管轄。由于商業(yè)秘密的民事侵權(quán)案件的專業(yè)性和復(fù)雜性，法律規(guī)定，商業(yè)秘密案件原則上由中級(jí)人民法院管轄。但在涉及因違反競(jìng)業(yè)禁止約定的商業(yè)秘密的案件中，則要注意對(duì)案件本身的性質(zhì)加以區(qū)分。對(duì)于僅僅是勞動(dòng)者與用人單位因勞動(dòng)合同法律關(guān)系發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的管轄規(guī)定，即由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。所以商業(yè)秘密侵權(quán)管轄法院有級(jí)別要求的，但需要根據(jù)案件的具體情況具體分析。一、侵害商業(yè)秘密罪立案標(biāo)準(zhǔn)侵犯商業(yè)秘密涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的；2、致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的。立
    2023-03-03
    478人看過(guò)
  • 大連偵破首例侵犯商業(yè)秘密案
    大連市公安局經(jīng)偵支隊(duì)經(jīng)過(guò)4個(gè)月的秘密偵查，近日成功破獲了一起商業(yè)秘密案，3名涉案犯罪嫌疑人全部被抓獲，這也是大連警方破獲的首例侵犯商業(yè)秘密案。今年5月30日，大連理工安全裝備有限公司法定代表人徐忠慧到經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案：從2007年起，大連某高校附屬工程隊(duì)違反約定，將其利用工作之便掌握的大連某高校安全裝備有限公司的氣瓶爆破片技術(shù)，私自泄漏給西安某安全裝備有限公司，進(jìn)行氣瓶爆破片的生產(chǎn)、銷售，造成大連某高校安全裝備有限公司的銷售額減少300余萬(wàn)元。為避免主要犯罪嫌疑人的潛逃，防止犯罪嫌疑人隱匿、銷毀犯罪證據(jù)，警方前期做了大量的調(diào)查取證工作，注意收集從被害單位及群眾反映來(lái)的西安某裝備有限公司、大連某高校勞動(dòng)附屬工程隊(duì)的所有信息。采取多種偵查方式摸清了涉案單位的人員結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)情況，并密切關(guān)注涉案單位動(dòng)態(tài)，掌握大量的涉嫌侵犯商業(yè)秘密證據(jù)。8月6日，大連警方以李鴻遠(yuǎn)等人涉嫌侵犯商業(yè)秘密案進(jìn)行立案?jìng)刹?。?jīng)過(guò)
    2023-06-09
    343人看過(guò)
  • 【商業(yè)秘密】勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與商業(yè)秘密糾紛的區(qū)分
    2008年6月，原告深圳市陸地方舟電動(dòng)車有限公司(以下簡(jiǎn)稱陸地方舟公司)與被告曾慶文簽訂了《勞動(dòng)合同》、《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，約定：陸地方舟公司聘用曾慶文為技術(shù)主管，負(fù)責(zé)電動(dòng)汽車的機(jī)械設(shè)計(jì)，合同期從2008年6月10日至2009年6月10日。曾慶文應(yīng)保守陸地方舟公司如下商業(yè)秘密：1、技術(shù)秘密，包括但不限于設(shè)計(jì)方案、源代碼、技術(shù)方案、電路設(shè)計(jì)等;2、經(jīng)營(yíng)信息秘密，包括但不限于客戶名單、客戶價(jià)格等。曾慶文在職期間，陸地方舟公司支付的工資中已包含了保密費(fèi)，其離職后亦無(wú)須另行支付保密費(fèi)。曾慶文無(wú)論因何種原因離職，離職后兩年內(nèi)不得到與陸地方舟公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或同行業(yè)公司任職，如違反約定，曾慶文應(yīng)向陸地方舟公司支付違約金2萬(wàn)元，同時(shí)，還應(yīng)賠償陸地方舟公司的全部損失。2008年9月，原告陸地方舟公司與被告深圳市先進(jìn)技術(shù)研究院(以下簡(jiǎn)稱先進(jìn)研究院)簽訂了《關(guān)于聯(lián)合開發(fā)智能汽車協(xié)議》，約定雙方合作進(jìn)
    2023-06-08
    264人看過(guò)
  • 首起侵犯臺(tái)企商業(yè)秘密案件近日成功辦結(jié)
    10月28日訊（吳金森柳彩霞）石獅市首起侵犯臺(tái)企商業(yè)秘密案件近日成功辦結(jié)，石獅人蔡某因無(wú)照經(jīng)營(yíng)及侵犯商業(yè)秘密被處以罰沒(méi)款5.85萬(wàn)元。據(jù)悉，今年3月份，一家臺(tái)資企業(yè)到市工商局投訴，稱靈秀鎮(zhèn)一家服裝加工廠違反約定，將該臺(tái)企自行設(shè)計(jì)的童裝款式披露給廣州一家貿(mào)易公司，而且擅自生產(chǎn)這些款式的童裝，嚴(yán)重沖擊了該臺(tái)企的原有客戶和銷售市場(chǎng)。接到投訴后，市工商局高度重視，指派專人督辦此案。經(jīng)查實(shí)，2008年底該臺(tái)企為履行與巴勒斯坦客戶的童裝購(gòu)銷合同，將產(chǎn)品的加工生產(chǎn)下單給靈秀一家服裝廠，并將自行設(shè)計(jì)的52款童裝設(shè)計(jì)圖紙?zhí)峁┙o該廠，在簽訂合同中約定所有款式不得外流。2008年10月，該服裝廠老板蔡某違反保密協(xié)議，擅自將17款童裝設(shè)計(jì)樣本披露給廣州一家貿(mào)易公司，并生產(chǎn)這些款式童裝8448套。工商部門立案調(diào)查后，對(duì)當(dāng)事人作出上述處罰，并責(zé)令當(dāng)事人與臺(tái)企簽訂和解協(xié)議，賠償臺(tái)企的損失。該臺(tái)企老板給石獅市工商局送來(lái)了
    2023-06-09
    452人看過(guò)
  • 民事起訴書(侵害商業(yè)秘密糾紛)
    民事起訴書原告：____有限公司住所：________法定代表人：______，職務(wù)________電話：______被告：姓名：________性別：_____年齡：___民族：___職務(wù)：___工作單位：________住址：__________________電話：___被告：____有限責(zé)任公司住所：________法定代表人：______，職務(wù)________電話：______訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令二被告停止侵權(quán)行為;2、消除影響并公開向原告賠禮道歉;3、回收并銷毀已生產(chǎn)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品;4、共同賠償經(jīng)濟(jì)損失____元;5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：第一被告××系原告公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人，曾擔(dān)任原告技術(shù)部主管職務(wù)，掌管原告的全部技術(shù)資料。由于該資料屬原告的商業(yè)秘密，故原被告于第一被告上崗時(shí)簽訂了商業(yè)保密協(xié)議，由原告按月向第一被告支付了保密費(fèi)，被告承擔(dān)保密義務(wù)。____年__月__日
    2023-06-07
    133人看過(guò)
  • 深圳審結(jié)一起職業(yè)病糾紛案
    深圳審結(jié)一起職業(yè)病糾紛案患者除享受工傷待遇外獲賠9萬(wàn)多元新聞來(lái)源：人民法院報(bào)本報(bào)訊（記者張先明）近日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院作出終審宣判，判決志得利電子（深圳）有限公司賠償張家祥停工留薪期工資、交通費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)86011元，深圳市龍崗深圳審結(jié)一起職業(yè)病糾紛案患者除享受工傷待遇外獲賠9萬(wàn)多元新聞來(lái)源：人民法院報(bào)本報(bào)訊（記者張先明）近日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院作出終審宣判，判決志得利電子（深圳）有限公司賠償張家祥停工留薪期工資、交通費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)86011元，深圳市龍崗區(qū)豐田絲印廠、香港豐田公司賠償張家祥經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、交通費(fèi)等共計(jì)12654元。法院審理查明，1998年2月至1999年3月，湖北省英山縣農(nóng)民張家祥受聘于志得利電子(深圳)有限公司，擔(dān)任生產(chǎn)科科長(zhǎng)，從事絲印、噴油管理工作。1999年4月，張家祥受聘于深圳市龍崗區(qū)豐田絲印廠（香港豐田公司出資興辦的“三來(lái)
    2023-06-10
    90人看過(guò)
  • 商業(yè)秘密侵權(quán)的解決方案
    侵犯商業(yè)秘密可以通過(guò)以下方式解決：1、向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁解決；2、向工商行政管理部門投訴；3、向人民法院提起訴訟；4、協(xié)商解決。當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，都不得泄露或者不當(dāng)使用；泄露、不正當(dāng)使用商業(yè)秘密或者信息造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵犯商業(yè)秘密的構(gòu)成要件侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件有：1、客觀上實(shí)施了侵犯商業(yè)秘密的行為，并且給權(quán)利人造成了重大損失；2、客體為商業(yè)秘密權(quán)以及受國(guó)家保護(hù)的正常有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；3、主觀方面只能是故意，即行為人有意識(shí)地通過(guò)多種手段侵犯商業(yè)秘密?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零一條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤?、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2023-07-04
    347人看過(guò)
  • 是勞動(dòng)糾紛還是商業(yè)秘密侵權(quán)怎么分析
    勞動(dòng)合同中如果明確約定了有關(guān)保守商業(yè)秘密的內(nèi)容，由于勞動(dòng)者未履行，造成用人單位商業(yè)秘密被侵害而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理，并依據(jù)有關(guān)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定作出裁決。公司商業(yè)秘密的認(rèn)定《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條第三款規(guī)定，商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！睆膬?nèi)容上看，商業(yè)包括技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息和管理信息。結(jié)合本案來(lái)看，客戶名冊(cè)是在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中積累起來(lái)的自身獨(dú)有的經(jīng)營(yíng)信息，結(jié)合《保密協(xié)議》第2條第4款的規(guī)定，可認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)信息。但是，公司缺乏有關(guān)技術(shù)信息的證據(jù)材料。從特征上看，商業(yè)秘密由秘密性、價(jià)值性、實(shí)用性、采取保密措施四個(gè)構(gòu)成要件組成，缺一不可，秘密性是指有關(guān)信息沒(méi)有為公眾所普遍知曉且該信息不能從公開渠道輕易獲??；價(jià)值性是指能為權(quán)利人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益，所
    2023-03-16
    421人看過(guò)
  • 首宗醫(yī)患糾紛仲裁案高效結(jié)案
    011年2月28日，深圳醫(yī)患糾紛仲裁院成功促成患方與深圳市南山某醫(yī)院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于當(dāng)日將調(diào)解書送達(dá)醫(yī)患雙方。雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁院提供的醫(yī)患糾紛仲裁服務(wù)和效率均表示滿意。深圳醫(yī)患糾紛仲裁院根據(jù)患者市南山某醫(yī)院在糾紛發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議，于2011年1月6日受理此案。由醫(yī)患雙方各自選定其信賴的仲裁員和仲裁院夏昆山院長(zhǎng)指定的首席仲裁員組成的仲裁庭，于2011年2月23日開庭審理此案。仲裁庭在充分調(diào)查案件事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上提出可行的調(diào)解方案，對(duì)雙方開展耐心、細(xì)致、有效的調(diào)解工作，并根據(jù)雙方簽署的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書。該調(diào)解書經(jīng)送達(dá)具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力，確?；挤将@得賠償款，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。以仲裁方式解決醫(yī)患糾紛體現(xiàn)了以下優(yōu)勢(shì)：一、獨(dú)立公正、自治和諧深圳醫(yī)患糾紛仲裁院作為獨(dú)立的第三方，與衛(wèi)生部門、醫(yī)院沒(méi)有關(guān)聯(lián)，消除了患方的懷疑和抵觸情緒，為醫(yī)患雙方在法律框架內(nèi)提供了新的溝通協(xié)商和解決糾紛的平臺(tái)。這
    2023-06-06
    374人看過(guò)
  • 侵犯商業(yè)秘密糾紛管轄如何確定
    就侵犯商業(yè)秘密罪立案管轄而言，刑法第219條的規(guī)定與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條的規(guī)定大同小異，區(qū)分的是民事還是刑事訴訟。一、刑事案件管轄侵犯商業(yè)秘密罪的刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。對(duì)于其中的犯罪地，理論上包括犯罪行為發(fā)生地、犯罪行為預(yù)備地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果發(fā)生地、銷贓地等與犯罪活動(dòng)有關(guān)的一切場(chǎng)所，但在實(shí)踐中應(yīng)注意對(duì)于犯罪地不應(yīng)作過(guò)分的外延解釋。對(duì)于侵犯商業(yè)秘密案件，除嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的以外，均為刑事自訴案件。但目前沒(méi)有任何關(guān)于侵犯商業(yè)秘密構(gòu)成嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形的具體解釋。二、民事案件管轄在審理商業(yè)秘密訴訟民事案件過(guò)程中，即使發(fā)現(xiàn)被告的同一侵權(quán)行為可能達(dá)到犯罪的程度，在原告自己沒(méi)有提出刑事自訴的情況下，是否應(yīng)當(dāng)將案件乍為刑事案件移送公安機(jī)關(guān)處理也沒(méi)有明確法律依據(jù)。1、侵犯商業(yè)
    2023-06-08
    327人看過(guò)
  • 李基武訴深圳商報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案
    委托代理人李基志，廣東深亞太律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）深圳商報(bào)社，所地深圳市福田區(qū)商報(bào)路。法定代理人黃揚(yáng)略，社長(zhǎng)。委托代理人宋萍萍，信達(dá)律師事務(wù)所律師。委托代理人柯湘，信達(dá)律師事務(wù)所律師律師助理。上訴人李基武因侵害名譽(yù)權(quán)糾紛一案，不服深圳市福田區(qū)人民法院（2001）深福法民初字第507號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
    2021-12-07
    354人看過(guò)
  • 深圳商業(yè)秘密律師保密措施的3層含義
    在商業(yè)秘密認(rèn)定的司法實(shí)踐中.保密措施本身不是—個(gè)問(wèn)題，其本質(zhì)是保密措施的合理性判斷問(wèn)題。一定意義上，一些地方法院有關(guān)商業(yè)秘密的司法性指導(dǎo)文件，與其說(shuō)是在規(guī)定“保密措施”本身，還不如說(shuō)是在規(guī)定，何種措施是合理的、足以認(rèn)定為具備了保密的主觀要件。從我國(guó)司法實(shí)踐看，保密措施至少包含了三方面的意思：第一，合理的保密措施足以體現(xiàn)持有人保護(hù)權(quán)利的主觀意愿，這種意愿必須為相關(guān)人員所感知和識(shí)別。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)“權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識(shí)別程度”等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否采取了保密措施。這里實(shí)際上要求，保密措施必須足以體現(xiàn)持有人“權(quán)利”保護(hù)的主觀愿望，這種愿望足以從外部為他人所識(shí)別和感知。在朱*輝等侵犯商業(yè)秘密一案中，法院認(rèn)為：保密措施的“合理性”是指權(quán)利人所采取的保密措施能使義務(wù)人明確知悉權(quán)利人有保密的意圖。在**公司訴張-
    2023-06-02
    480人看過(guò)
  • 商業(yè)秘密糾紛如何解決？
    可采取以下措施解決商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛：1、起訴解決。被侵權(quán)人可以起訴法院，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并向自己道歉賠償損失。注意收集以下證據(jù)：證明原告對(duì)涉案商業(yè)秘密享有權(quán)利的證據(jù)。證明被告有侵權(quán)行為的證據(jù)。證明侵權(quán)造成原告實(shí)際損失的證據(jù)；2、向工商部門投訴解決。投訴后，根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；3、侵犯商業(yè)秘密已構(gòu)成犯罪的，可以直接報(bào)警?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子入侵或者其他不正當(dāng)手段取得權(quán)利人商業(yè)秘密的；披露使用或者允許他人使用以前手段獲得的權(quán)利人的商業(yè)秘密；違反保密義務(wù)或者權(quán)利人對(duì)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密的。明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密，侵犯商業(yè)秘密理論。本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密所有人和商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任商業(yè)秘密侵權(quán)
    2023-07-04
    486人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。... 更多>

    #商業(yè)秘密
    相關(guān)咨詢
    • 商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛有什么方法？
      重慶在線咨詢 2023-11-27
      對(duì)于商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的，一般是通過(guò)以下途徑來(lái)處理：雙方當(dāng)事人進(jìn)行友好協(xié)商；請(qǐng)求第三人介入調(diào)解；向管轄權(quán)的人民法院提起訴訟；向工商部門投訴解決；如果涉嫌犯罪，應(yīng)報(bào)警處理。
    • 如何處理侵犯商業(yè)秘密的糾紛
      新疆在線咨詢 2022-09-04
      邱戈龍尖端知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師認(rèn)為自然人犯本罪的，處三年以下或者，并處或者單處;造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依前述規(guī)定追究刑事責(zé)任。值得一提的是，根據(jù)刑事司法實(shí)踐，給權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)按照追訴。沒(méi)有達(dá)到這一數(shù)額，不以本罪論處。以上就是對(duì)
    • 侵犯商業(yè)秘密糾紛要注意什么
      安徽在線咨詢 2022-12-05
      侵害商業(yè)秘密糾紛案件應(yīng)注意： 1、立法層面不健全。 2、司法和執(zhí)法層面認(rèn)定侵權(quán)門檻較高。 3、權(quán)利人層面缺乏保護(hù)意識(shí)和保護(hù)措施。
    • 如何確定侵犯商業(yè)秘密糾紛案件的管轄
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      （一）級(jí)別管轄根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2007〕2號(hào)）第十八條規(guī)定“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理”。因此
    • 商業(yè)秘密侵權(quán)賠償范圍
      天津在線咨詢 2023-06-27
      商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶牵?1、權(quán)利人因?yàn)楸磺謾?quán)而導(dǎo)致銷量減少、利潤(rùn)下降的損失； 2、權(quán)利人因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的可得利益的減少； 3、權(quán)利人因侵權(quán)行為導(dǎo)致商譽(yù)和產(chǎn)品信譽(yù)的降低； 4、權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用根據(jù)《刑法》第二百一十九條，有侵犯商業(yè)秘密行為之 一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑