廣西扒竊未遂如何進行認定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-25 08:10:57
212 人看過
在實踐中對犯罪未遂的認定主要從嫌疑人是否已經著手實施扒竊，扒竊未得逞是由于行為人意志以外的原因。
是指已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂認定時從以下幾方面入手：
1、行為人已經著手實行犯罪，是指行為人開始實施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構成要件的行為；
2、犯罪沒有得逞，指犯罪的直接故意內容沒有完全實現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構成要件。對于結果犯，行為人僅僅實現(xiàn)了其實施犯罪的故意，沒有實現(xiàn)其犯罪的目的或犯罪結果的故意。對于實行犯，其實施犯罪行為的故意也沒有完全實現(xiàn)，即行為人欲實施完畢的行為沒有實施完畢。不論行為和結果，都是刑法規(guī)定的作為犯罪客觀方面要件的必要組成部分；
3、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。行為人意志以外的原因，是指行為人沒有預料到或不能控制的主客觀原因
一、盜竊罪判幾年，如何處置
(一)盜竊數(shù)額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的盜竊罪量刑標準：
1、1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金；
2、2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年；
3、4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；
4、7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。
(二)盜竊數(shù)額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的盜竊罪量刑標準：
1、10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年；
2、17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年；
3、24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年；
4、31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年；
5、38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年；
6、45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年；
7、52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。
(三)盜竊數(shù)額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的盜竊罪量刑標準：
1、60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年；
2、78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年；
3、96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年；
4、114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年；
5、132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年；
6、150000元以上的處無期徒刑。
二、扒竊罪怎么認定
成立扒竊型盜竊罪客觀上應具備以下兩項條件：
1、行為發(fā)生在公共場所或者公共交通工具上；
2、所竊取的應是他人隨身攜帶的財物。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
扒竊案件如何認定未遂
346人看過
-
遭受扒竊案，扒竊案怎樣定義？扒竊既遂未遂認定
478人看過
-
扒竊未遂能被認定為慣犯嗎
126人看過
-
2024應該如何對扒竊認定？
253人看過
-
廣西壯族自治區(qū)如何進行工傷認定呢
172人看過
-
扒竊能構成未遂嗎
157人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多犯罪構成相關文章
-
刑事訴訟法扒竊犯罪人員進行處罰的規(guī)定是按照盜竊罪進行處理，扒竊目前在我國是歸于盜竊罪的，不管涉案金額多少，是否未遂都是屬于犯罪的，最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋：第一百零五條沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：(一)證據(jù)已經查證屬實；(二)證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；(三)全案證據(jù)已經形成完整的證明體系；(四)根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；(五)運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經驗。一、無直接證據(jù)的情況下如何審核認定相關證據(jù)第一，善用邏輯推理與經驗法則對證據(jù)進行審核認定。運用邏輯推理和經驗法則對證據(jù)進行審核認定，是《訴訟證據(jù)規(guī)定》司法解釋第六十四條確立的法官依法獨立審核認定證據(jù)的重要方法。但在實踐中，如何正確地運用邏輯推理和經驗法則來審核認定證據(jù)，一直是法官職業(yè)技能養(yǎng)成中的難點，從而絕大多數(shù)裁判文書中2023-06-23172人看過 -
管制一、扒竊未遂是否夠罪？在《刑法修正案（八）》之前，對一般的扒竊行為是不按犯罪處理的，對于一年內在公共場所扒竊三次以上的，認定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。《刑法修正案（八）》則直接規(guī)定扒竊的構成盜竊罪，據(jù)此，扒竊既遂的顯然構成盜竊罪，那么，扒竊未遂是否夠罪呢？對此有兩種意見：一種意見認為不夠罪，根據(jù)《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項的規(guī)定，盜竊未遂，情節(jié)嚴重，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的，應當定罪處罰。換言之，對不是以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標的盜竊未遂，不應定罪處罰。對扒竊未遂的，如果盜竊目標不是數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等，不應按犯罪處理。另一種意見認為夠罪?！缎谭ㄐ拚福ò耍分詫歉`規(guī)定為犯罪，表明了扒竊這種行為的嚴重社會危害性，其已達到犯罪的程度，法律并未要求數(shù)額巨大，僅規(guī)定扒竊即構成犯罪，故2023-03-01446人看過 -
法律綜合知識扒竊是可以構成犯罪未遂。扒竊犯罪未遂是指由于犯罪分子意志以外的原因而使扒竊的犯罪行為未得逞。對于扒竊犯罪的未遂犯的處罰是比照既遂犯從輕或者減輕處罰。扒竊犯罪有未遂嗎？的法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第五章 侵犯財產罪 第二百六十五條 以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施2022-06-18180人看過 -
法律綜合知識一、一般實施扒竊如何認定的？扒竊，是公安機關或一線反扒干警的常用詞匯，《刑法修正案（八）》將扒竊等盜竊犯罪行為單獨表述，意在表示扒竊等盜竊行為區(qū)別于傳統(tǒng)意義的普通盜竊。扒竊行為直接接觸公民人身，且一般發(fā)生在大庭廣眾之下，嚴重影響群眾人身安全感及社會信任度，社會危害性更大。扒竊入刑實際是為了加強對具有社會危害性和人身危險性的盜竊行為的打擊力度而規(guī)定的，兼有保護人身安全和公共安全的目的，但該罪本質仍然是盜竊罪。盜竊罪作為財產類犯罪不僅要有盜竊行為，還要有盜竊的實際損害結果。所以，刑法修正案（八）第39條關于扒竊的規(guī)定同樣遵循刑法總則第13條但書的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪，這是指導扒竊行為是否構罪的重要標準。因此，司法機關在辦理扒竊案件時，應針對扒竊行為的刑事違法性、社會危害性和應受刑罰懲罰性等特點，對扒竊行為的質與量作出統(tǒng)一的評定。扒竊作為盜竊罪的一種罪狀和方式，所侵犯的法益2024-01-08431人看過
-
行為人扒竊的，公安機關需要對其進行逮捕，以對其進行定罪量刑。盜竊罪有多種行為模式，扒竊只是其中的一種，而根據(jù)《刑法》理論，盜竊罪屬典型的結果犯，對于因意志以外的因素沒有當場獲取財物的，應認定為犯罪未遂。故扒竊也存在犯罪未遂的可能，且可以想象，司法實踐中，扒竊多是以未遂的形式出現(xiàn)的。故對扒竊的犯罪嫌疑人的行為應當適用未遂犯的規(guī)定處理。一、扒竊和盜竊的區(qū)別扒竊與偷竊區(qū)別是有沒有采取一個固定的手段，扒竊的話，通常情況下都是在一些公共的場所或者說是交通工具上所進行的一種公開的盜竊行為，而偷竊他是秘密所進去的，也就是它的范圍是更加的廣闊的。刑法上的扒竊和偷竊偷盜的區(qū)別在于，扒竊有固定的手段，其既是偷竊也是偷盜，偷竊是治安管理處罰法上的稱呼，而偷盜一般是屬于一種民間說法，三者在刑法中一般都以盜竊論處。扒竊：在公共交通工具或者公共場所直接盜竊他人隨身攜帶的財物，一般都是采取刀割或者“手夾”的方式，偷偷掏2023-06-27384人看過 -
法律綜合知識一、根據(jù)我國法律規(guī)定扒竊行為如何認定？根據(jù)我國法律規(guī)定扒竊行為的認定是，在公共地點進行扒竊，并且扒竊的話它是達到1000元到3000元以上，扒竊起刑點是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋第一條規(guī)定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。二、扒竊案件的審理期限是多久？《刑法訴訟法》第二百零二條：人民法院審理公訴案件，應當2024-02-06187人看過 -
罪數(shù)財產犯罪數(shù)額的認定與犯罪行為既遂未遂是存在著直接的關聯(lián)性的。對犯罪既遂的認定標準是沒有明確規(guī)定的，犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學界關于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構成要件要素齊備說”作為認定犯罪既遂的標準；在立法上，則應當從犯罪事實和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標準。各國刑法均未再專門規(guī)定既遂犯的特殊處罰原則，而是按照刑法總則的一般量刑原則和刑法分則各具體犯罪的法定刑對其適用。我國刑法和刑法理論也是這種主張。對行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導和約束的基礎上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。一、犯罪既遂處罰原則是什么？1、關于定罪和法條引用問題。應直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰，罪名上不需要標明既遂犯，但在司法文書2023-02-14252人看過 -
法律綜合知識盜竊未遂的認定標準是已經著手實施盜竊，但是沒有非法控制他人財物，沒有非法控制他人財物是意志以外的原因造成的，盜竊未遂量刑標準是在三年以下有期徒刑的基礎上從輕或者減輕處罰。一、盜竊未遂如何認定盜竊未遂的認定標準：必須已經著手實施盜竊犯罪行為，尚未達到犯罪既遂，即沒有取得對他人財物的非法控制；犯罪未完成即沒有非法控制他人財物是盜竊犯意志以外的原因造成的。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。二、盜竊未遂量刑標準是什么盜竊未遂量刑標準是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制減輕或者從輕處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四2022-07-29271人看過
-
扒竊也是會按照盜竊罪來進行處理，如果扒竊未遂等于就是盜竊未遂了，具體扒竊未遂怎么樣處罰還需要根據(jù)案件具體情況來進一步確定。新刑法修訂后，將扒竊行為入罪，就是說只要有扒竊行為的，不管是否既遂，都可能構成盜竊罪，要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；當然，如果情節(jié)確實較輕，危害確實較小的，可以不定罪量刑，由公安機關進行行政處罰。在酒店大廳盜竊算扒竊嗎應該根據(jù)實際情況判斷。扒竊司法實踐中一般理解為在公共場所或公共交通工具上竊取他人隨身攜帶的財物的行為為扒竊。（并不限于秘密竊?。┬谭ㄐ拚福ò耍?，明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，不論竊得財物多少。認定扒竊行為，應重要把握兩個特點：一是地點性特征，即發(fā)生的地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場等公共場所或公共汽車等公共交通工具。二是扒竊的對象是受害人隨身攜帶的財物，既包括帶在當事人身2023-07-19171人看過 -
一、如何認定扒竊中的隨身物品?司法實踐中一般理解為在公共場所或公共交通工具上秘密竊取他人隨身攜帶的財物的行為為扒竊?！缎谭ㄐ拚?八)》明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，不論竊得財物多少。認定扒竊行為，應重要把握兩個特點：一是地點性特征，即發(fā)生的地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場等公共場所或公共汽車等公共交通工具。二是扒竊的對象是受害人隨身攜帶的財物，既包括帶在當事人身上的財物，如口袋中的錢包、手機等，也包括隨身帶在身邊，伸手可及的地方的財物，如當事人吃飯時放在餐桌上的手機、掛在椅子背上衣服中的錢包等。二、罪與非罪的認定扒竊入刑實際是為了加強對具有社會危害性和人身危險性的盜竊行為的打擊力度而規(guī)定的，兼有保護人身安全和公共安全的目的，但該罪本質仍然是盜竊罪。盜竊罪作為財產類犯罪不僅要有盜竊行為，還要有盜竊的實際損害結果。所以，《刑法修正案(2023-04-28290人看過 -
法律綜合知識攜帶兇器盜竊怎么處罰若查明攜帶的器具確實不是為實施盜竊而攜帶，則更不應認定為攜帶兇器盜竊。若在盜竊中，將攜帶的兇器向被害人加以顯示或為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用兇器、使用暴力或者暴力相威脅的，則以搶劫罪定罪處罰。如何認定扒竊行為司法實踐中一般理解為在公共場所或公共交通工具上秘密竊取他人隨身攜帶的財物的行為為扒竊。刑法修正案（八），明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，不論竊得財物多少。認定扒竊行為，應重要把握兩個特點：1、地點性特征，即發(fā)生的地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場等公共場所或公共汽車等公共交通工具。2、扒竊的對象是受害人隨身攜帶的財物，既包括帶在當事人身上的財物，如口袋中的錢包、手機等，也包括隨身帶在身邊，伸手可及的地方的財物，如當事人吃飯時放在餐桌上的手機、掛在椅子背上衣服中的錢包等。攜帶兇器盜竊的兇器應為兩類一類是國2024-04-11220人看過 -
犯罪未遂扒竊屬于盜竊罪未遂。盜竊罪是侵犯財產罪的一種，盜竊時未得逞屬于未遂，雖未產生財物損失但盜竊仍屬于違法行為，可以及時報警。盜竊數(shù)額巨大的財物或者珍貴的文物或者存在嚴重情節(jié)的，即使盜竊未遂也應當追究刑事責任。扒竊罪有未遂嗎？扒竊存在未遂。但是只要有扒竊行為的，不管是否既遂，都構成盜竊罪，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為?！缎谭ā返诙龡l已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十2023-08-15404人看過
-
犯罪預備如果只是準備工具、制造條件的，屬于犯罪預備，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免于處罰;如果已經著手實施犯罪，屬于犯罪未遂，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕、或者減輕處罰。一、為綁架準備工具是什么罪呢為綁架準備工具屬于犯罪預備。犯罪預備行為是為犯罪準備工具、制造條件的行為。犯罪預備行為是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據(jù)。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經使犯罪客體面臨即將實現(xiàn)的現(xiàn)實危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認可了這一學說，規(guī)定對于預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規(guī)定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、犯罪既遂的刑事責任有哪些根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯罪既遂指犯罪分子實施完成了犯罪行為2023-04-03163人看過 -
管制扒竊未遂的，如果以暴力的方式對被扒竊者搶奪財物的，就會由扒竊行為轉化成搶劫行為，要承擔刑事責任。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十七條【搶奪罪；搶劫罪】搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。2023-06-13449人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#犯罪構成
詞條
犯罪構成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的，才可認定行為構成犯罪，但犯罪成立后也可因為正當防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
#犯罪構成
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-05 -
2025-07-30 -
2025-07-19 -
2025-07-01
#犯罪構成
相關咨詢
-
遭受扒竊案，扒竊案怎樣定義？扒竊既遂未遂認定云南在線咨詢 2024-09-02扒竊存在犯罪未遂形態(tài) 有觀點認為，扒竊不存在犯罪未遂形態(tài)，因為“刑法修正案(八)將扒竊以列舉的方式規(guī)定為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯，只要實施了扒竊行為，就構成犯罪，不論竊得財物多少。”[1]對此，本文持不同意見。本文認為，扒竊成立盜竊罪并非“不論竊得財物多少”，而應是竊取了具有一定交換價值或使用價值的財物，因此，扒竊成立盜竊罪不能認定為行為犯。這既是從扒竊成立盜竊罪的違法構成要件角度論證出的結論， -
個人進行扒竊罪如何認定安徽在線咨詢 2022-07-22扒竊一般不會判刑。主要是一般扒竊金額不高，達不到刑事處罰的標準。只有對那種慣偷采取勞動改造。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。 盜竊罪是一種數(shù)額性的犯罪，所以在對其進行判刑的時候是要充分考慮行為人的盜竊所得數(shù)額的。但由于我國各個地區(qū)經濟發(fā)展狀況不同，所以刑法方面并沒有對盜竊 -
扒竊未遂的認定，扒竊未遂能否構成盜竊罪？會判刑嗎？上海在線咨詢 2023-06-28扒竊是盜竊罪的一種嚴重情節(jié)，無論數(shù)額多少都可以構成盜竊罪，只不過因為未遂可以在最后量刑時適度從輕。 -
扒竊未遂要起訴了，扒竊未遂起訴書如何寫呢？內蒙古在線咨詢 2022-07-29原告：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯(lián)系電話：XXXX。 被告一(肇事司機)：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯(lián)系電話：XXXX。 (被告(車主)：XX，男，漢族，XXXX年XX月XX日生，住址：XXX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX組，身份證號碼：XXXX。聯(lián) -
遭遇扒竊，及時發(fā)現(xiàn)，阻止了扒竊進行，扒竊未遂怎樣處罰黑龍江在線咨詢 2022-12-16盜竊未遂，具有下列情形之一的，應當依法追究刑事責任： （一）以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標的； （二）以珍貴文物為盜竊目標的； （三）其他情節(jié)嚴重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。
