如果第三人對(duì)合同的標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或者合同的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，第三人可以提出合同無(wú)效。第三人可以向人民法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。
一、民事訴訟法中的第三人屬于當(dāng)事人嗎
民事訴訟法中的第三人屬于當(dāng)事人。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十六條訴訟第三人和第三人異議之訴
對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。
人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟。
但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。
人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。
二、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人再審申請(qǐng)可以嗎
無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人向人民法院申請(qǐng)?jiān)俅螌徖淼脑?huà)是不會(huì)通過(guò)申請(qǐng)的。
無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，可以申請(qǐng)參加訴訟或者人民法院通知其參加訴訟的人。司法實(shí)踐中對(duì)于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的法律地位和訴訟權(quán)利義務(wù)分歧較大，產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致了實(shí)踐中錯(cuò)列、亂列無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人現(xiàn)象的問(wèn)題。
第一，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人具有與當(dāng)事人相類(lèi)似的訴訟地位。因?yàn)闊o(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人雖然與已經(jīng)發(fā)生的訴訟的當(dāng)事人之間存在一定的依附性，但對(duì)于本訴的標(biāo)的仍然享有權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)。它與當(dāng)事人之間的依附性表現(xiàn)在：要求引進(jìn)第三人的一方當(dāng)事人敗訴并對(duì)原告有給付義務(wù)時(shí)，才可判決第三人對(duì)本訴原告承擔(dān)責(zé)任；原告與被告之間爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定和雙方責(zé)任的確定，往往影響被告與第三人的法律關(guān)系有效與否，而被告對(duì)原告，第三人對(duì)被告所負(fù)責(zé)任的確定，往往成為確認(rèn)原告與第三人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及第三人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。此時(shí)，第三人與本訴一方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系同本訴爭(zhēng)議的法律關(guān)系有牽連，與第三人相牽連的本訴一方當(dāng)事人，無(wú)論訴訟結(jié)果是勝訴還是敗訴都影響第三人法律上的利益，如果敗訴，則第三人要承擔(dān)民事責(zé)任。
第二，真正意義上的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是民事訴訟的輔助第三人。
無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的目的是知悉本訴的情況，這種輔助第三人只能站在當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，雖然可以提供證據(jù)、進(jìn)行辯論，但其所提供的主張和抗辯不得同主當(dāng)事人相沖突，這種第三人不能請(qǐng)求撤訴，也不能請(qǐng)求和解，無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)和上訴權(quán)。
三、合同糾紛和侵權(quán)能不能合并審理
不可以。根據(jù)《民事訴訟法》第52條、第56條的相關(guān)規(guī)定，合并審理的情形主要發(fā)生在以下情況下：1、共同訴訟《民事訴訟法》第五十二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟?！北緱l是關(guān)于共同訴訟的規(guī)定。共同訴訟分為兩種：一種是必要的共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟；另一種是普通共同訴訟，又稱(chēng)一般共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的訴訟，共同訴訟大致有以下六種類(lèi)型：（1）因?qū)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/wuquan_gy/">共有財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛而提起的訴訟；（2）因連帶債權(quán)或連帶債務(wù)而產(chǎn)生的訴訟；（3）因共同侵權(quán)致人損害而產(chǎn)生的訴訟；（4）以合伙組織作為當(dāng)事人發(fā)生的訴訟；（5）因共同贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系而發(fā)生的訴訟；（6）因共同繼承遺產(chǎn)而發(fā)生的訴訟范圍。成立普通共同訴訟必須具備以下條件：（1）這些訴訟都屬于人民法院受理民事訴訟的，并且本法院都有管轄權(quán)；（2）這些訴訟必須都能適用同一種訴訟程序；（3）必須符合合并審理的目的；（4）當(dāng)事人必須同意合并審理。2、第三人參加訴訟《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟?！北緱l是關(guān)于第三人參加訴訟的規(guī)定。第三人是指對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或者雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，因而參加到當(dāng)事人已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟中來(lái)進(jìn)行訴訟的人，屬于廣義的當(dāng)事人范疇。“法律上的利害關(guān)系”是指當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的涉及的法律關(guān)系與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加的另一個(gè)法律關(guān)系有牽連，而在后一個(gè)法律關(guān)系中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是否行使權(quán)利、履行義務(wù)，對(duì)另一個(gè)法律中當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)有直接影響。也就是說(shuō)，在訴訟中當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系中，一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行義務(wù)從而給對(duì)方造成損失的，直接責(zé)任固然由不履行或不適當(dāng)履行的一方當(dāng)事人承擔(dān)，但造成這種后果的原因，則是出于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的過(guò)錯(cuò)。如果判決一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)某種法律義務(wù)或責(zé)任，該當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人賠償損失或履行相應(yīng)的義務(wù)。因此，侵權(quán)糾紛與合同糾紛不可以合并審理。
-
笫三人可提出買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效嗎
489人看過(guò)
-
無(wú)效合同要看第三人了嗎
108人看過(guò)
-
第三人主張無(wú)效合同
361人看過(guò)
-
訴訟中掛靠人可以提出合同無(wú)效嗎
77人看過(guò)
-
第三人可以提出醫(yī)療事故鑒定嗎？
350人看過(guò)
-
刑事案件第三人可以提出抗訴嗎
349人看過(guò)
-
合同無(wú)效當(dāng)無(wú)效合同的存在直接影響或損害第三人的合法權(quán)益時(shí)，第三人有證據(jù)起訴確認(rèn)合同無(wú)效。否則，法院不得受理第三人的起訴。第三人可以收集侵犯自己合法權(quán)益的相關(guān)證據(jù)，寫(xiě)起訴狀，向?qū)Ψ剿诘鼗蛘吆贤男械氐姆ㄔ浩鹪V。第三人如何向法院主合同無(wú)效1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書(shū)后15天內(nèi)或接到裁定書(shū)后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。2023-08-0574人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)合同履行完畢如果具備法定無(wú)效情形的能請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效。合同履行完畢的，該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。但合同具備無(wú)效情形的，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該合同無(wú)效。一、終止合同權(quán)利與無(wú)效合同的區(qū)別是什么終止合同權(quán)利義務(wù)與無(wú)效合同的區(qū)別：1、無(wú)效合同是指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，不應(yīng)建立合同關(guān)系，終止合同權(quán)利義務(wù)是消除有效合同；2、無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不主張合同效力，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效，合同權(quán)利義務(wù)終止是終止合同的法律原因，當(dāng)事人行使權(quán)利消除合同關(guān)系，國(guó)家不主動(dòng)干預(yù)；3、合同宣告無(wú)效后，合同自始無(wú)效，產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果，合同權(quán)利義務(wù)的終止主要是對(duì)未來(lái)失去效力，即合同不再履行，只有部分終止合同可追溯。二、無(wú)效的融資租賃合同怎么處理融資租賃合同被認(rèn)定無(wú)效，當(dāng)事人就合同無(wú)效情形下租賃物歸屬有約定的，從其約定;未約定或者約定不明，且當(dāng)事人協(xié)商不成的，租賃物應(yīng)當(dāng)2023-03-25363人看過(guò) -
保證合同主合同無(wú)效，保證合同無(wú)效。由于擔(dān)保合同是主合同的從合同，因此主合同無(wú)效自然也無(wú)效。但如果擔(dān)保人與被擔(dān)保人約定否定主合同與擔(dān)保合同的從屬關(guān)系，并約定即使主合同無(wú)效，擔(dān)保人也應(yīng)對(duì)債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則主合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍然有效。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效的原因：擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的，指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效，因欠缺有效要件，如擔(dān)保合同中缺少必要的條款，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而沒(méi)有辦理等。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，如法律禁止作擔(dān)保人的主體違反規(guī)定作擔(dān)保人、或者以法律禁止用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保等。在主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的情形中可分為兩種情況：1．擔(dān)保合同的無(wú)效是因債務(wù)人和擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)所致，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。這種情況一般很少見(jiàn)，因?yàn)閭鶛?quán)2023-08-07194人看過(guò) -
合同無(wú)效當(dāng)無(wú)效合同的存在直接影響到或者害及第三人的合法權(quán)益，第三人有證據(jù)才能起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效。否則，法院不應(yīng)受理第三人的起訴。第三人具體可以收集侵犯自己合法權(quán)益的相關(guān)證據(jù)，寫(xiě)好起訴狀，向?qū)Ψ剿诘鼗蛘吆贤男械氐姆ㄔ浩鹪V。非合同方可以起訴合同無(wú)效嗎有利害關(guān)系的非合同方提出合同無(wú)效是可以的，沒(méi)有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效。與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織才可以起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。2023-08-11419人看過(guò)
-
合同無(wú)效可以起訴，夫妻一方與第三人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，將夫妻共有房產(chǎn)出賣(mài)給第三人，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！钡囊?guī)定，以夫妻一方、買(mǎi)房的第三人為共同被告提起訴訟，訴請(qǐng)確認(rèn)該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。而買(mǎi)房的第三人答辯稱(chēng)，夫妻一方雖未經(jīng)另一方同意即處分夫妻共有房產(chǎn)，房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，但其系善意購(gòu)買(mǎi)人，支付了合理對(duì)價(jià)并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定2023-06-27416人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如果第三人提反訴可以嗎？如果第三人提反訴是可以的，如果原告與被告提供的證詞、證據(jù)當(dāng)中有侵害到第三人的利益，對(duì)第三人有非常大的影響時(shí)，這時(shí)第三人為了維護(hù)自己的利益是可以提起反訴的，可以提出申請(qǐng)，但是否受理需要法院認(rèn)定。第三人的作用有：1、第三人的出現(xiàn)可以為審理過(guò)程中提供更多的證據(jù)，對(duì)于糾紛的問(wèn)題可以分析得更透徹，同時(shí)也可以及時(shí)維護(hù)第三人的合法權(quán)益不受到任何的侵害；2、第三人提供的證據(jù)證詞，還可以給法院提供更多的線(xiàn)索，促進(jìn)法院的審理進(jìn)度，可以有效防止法院會(huì)做出錯(cuò)誤的審判結(jié)果。二、在什么情況下法院可以追加第三人？1、正在審理的民事訴訟中，期間涉及到的當(dāng)事人雙方、事件的發(fā)生過(guò)程和提供的證據(jù)里有侵害到第三人利益的，法院可以追加第三人，這樣可以為審理提供更多有效的證據(jù)與證詞；2、訴訟的當(dāng)事人雙方是由于第三人的原因才發(fā)生糾紛的，可以追加第三人，這樣就可以明確知道過(guò)錯(cuò)方是誰(shuí)，并且準(zhǔn)確劃分各自的責(zé)任范圍2024-01-12178人看過(guò) -
合同無(wú)效你好，原則上合同外的第三人不可以成為主張合同無(wú)效的主體。但是為了保護(hù)利害關(guān)系第三人的利益，法院對(duì)合同外第三人以他人的合同系惡意串通、損害其利益為由請(qǐng)求法院確認(rèn)該合同無(wú)效的，一般會(huì)認(rèn)定其具有原告主體資格。所以，你可以先去當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤稍?xún)一下。第三人能確認(rèn)合同無(wú)效嗎第三人能確認(rèn)合同無(wú)效。按照《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，只有與無(wú)效合同有利害關(guān)系的第三人才能通過(guò)起訴確認(rèn)合同無(wú)效。沒(méi)有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效。合同債務(wù)是相對(duì)的，只對(duì)雙方有效。因此，除非合同違反法律法規(guī)，否則第三人一般不能主張他人之間的合同無(wú)效。2023-08-08325人看過(guò) -
代理代理合同可以委托第三人。代理人需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的，通常應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意或者追認(rèn)。沒(méi)有經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，但是在緊急情況下代理人為了維護(hù)被代理人的利益需要轉(zhuǎn)委托第三人代理，可以不經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)。法人授權(quán)委托可以委托兩個(gè)人嗎法人授權(quán)委托可以委托兩個(gè)人。只要是自由意思表示，內(nèi)容不違反現(xiàn)行法律法規(guī)就是合法有效的委托合同。授權(quán)兩位完全民事行為能力人作為代理人的情況下，若未獨(dú)立授權(quán)，則需要兩位受托人同時(shí)到場(chǎng)簽字。若分別授權(quán)，則享有相應(yīng)權(quán)限的代理人到場(chǎng)簽字即可。不建議一個(gè)人同時(shí)授權(quán)給兩個(gè)代理人來(lái)簽署合同，若一個(gè)人不能到場(chǎng)確實(shí)需要授權(quán)給兩人，請(qǐng)分別寫(xiě)清楚代理權(quán)限。《民法典》第一百六十九條代理人需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的，應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意或者追認(rèn)。轉(zhuǎn)委托代理經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，被代理人可以就代理事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委2023-08-13115人看過(guò)
-
行政訴訟第三人《行政訴訟法》第二十七條規(guī)定，同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或其它組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。第三人參加訴訟有利于準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，及時(shí)解決糾紛，減少訴累，其保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。什么樣的公民、法人和其它組織與提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，行政訴訟法未作具體規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行法院行訴法解釋》）和司法實(shí)踐，對(duì)行政訴訟第三人作一歸納、探討。第三人總體上可以分為原告型第三人，被告型第三人和證人型第三人。一、所謂原告型第三人，是指享有訴權(quán)但在法定期限內(nèi)沒(méi)有提起訴訟，而是參加到他人提起的行政訴訟的公民、法人或其他組織。主要有：1、行政處罰案件中未提起訴訟的共同被處罰人。行政機(jī)關(guān)在一個(gè)處罰決定中對(duì)多人進(jìn)行處罰，其中一部分提起訴訟，另一部分未提起訴訟的處罰人可以作為第三人。2、對(duì)侵犯他人合法權(quán)益（包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）2023-02-1571人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、什么合同為無(wú)效合同第三方導(dǎo)致合同無(wú)效的情形有以下幾種：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益：（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。二、合同無(wú)效后的處理方式是什么呢合同無(wú)效后的處理方式：1、返還財(cái)產(chǎn)是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。2、折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還2024-02-08245人看過(guò) -
合同無(wú)效對(duì)合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無(wú)效問(wèn)題要具體分析。只有與無(wú)效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。沒(méi)有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效。合同以外的第三人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三人）以起訴的方式請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定?！睹袷略V訟法》規(guī)定：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。這一規(guī)定是起訴實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對(duì)行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵2023-04-03203人看過(guò) -
1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書(shū)后15天內(nèi)或接到裁定書(shū)后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。一、第三人主張合同無(wú)效需準(zhǔn)備哪些材料？1、起訴狀一份并按被告的人數(shù)提供副本。起訴狀正本和副本均必須提供原件，原告為個(gè)人的必須親筆在具狀人一欄中簽名，原告為單位的，由法定代表人(或負(fù)責(zé)人)簽名并加蓋單位公章。2、主要證據(jù)材料，并按被告的人數(shù)提供副本(復(fù)印件)。包括下列證據(jù)：(1)證明原告訴權(quán)的證據(jù)；(2)證明原、被告之間存在起訴的民事法律關(guān)系的證據(jù)；(3)證明原告所訴事實(shí)、理由存在的證據(jù)；(4)其他可支持原告訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。3、原、被告的身份證明。4、如委托他人訴訟，另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書(shū)及受托人身份證復(fù)印件各1份，并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。5、如2023-06-28158人看過(guò)
-
合同履行向第三人履行是可以的。依據(jù)法律規(guī)定，合同履行中，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)或者由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，原債權(quán)人與債務(wù)人的債務(wù)法律關(guān)系并不因此而變更。一、債務(wù)轉(zhuǎn)移后新債務(wù)人不履行義務(wù)怎么處理?如果在債務(wù)轉(zhuǎn)移后新債務(wù)人不履行義務(wù)的，債權(quán)人可以依法向法院起訴，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。而債權(quán)人可以依法起訴維權(quán)。二、債務(wù)加入兩種形式分別是什么債務(wù)加入兩種形式分別如下：1、債權(quán)人與第三人之間的特別約定，第三人承擔(dān)債務(wù)人的部分債務(wù)，或者債務(wù)人將部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人；2、債權(quán)人與第三人、債務(wù)人與第三人、債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間的共同約定，第三人加入原合同關(guān)系，與債務(wù)人建立連帶關(guān)系，作為連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意2023-03-23286人看過(guò) -
對(duì)合同以外的第三人能否以訴訟或仲裁的方式要求確認(rèn)合同無(wú)效問(wèn)題要具體分析。只有與無(wú)效合同有利害關(guān)系的第三人才能以起訴的方式請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。沒(méi)有直接利害關(guān)系，不能提起訴訟確認(rèn)合同無(wú)效。（一）合同以外的第三人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三人）以起訴的方式請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效，其必須以原告的身份起訴，因此，第三人必須符合民事訴訟法起訴條件特別是原告資格的規(guī)定。民事訴訟法第108條是起訴實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定，按照這一規(guī)定，起訴必須符合的條件之一就是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這是對(duì)行使起訴權(quán)人的資格要求，也是提起訴訟的人能夠成為原告的條件。（二）所謂與本案有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人或其他組織自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或其他民事權(quán)益受到侵犯或者是與他人直接發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)上的爭(zhēng)議，原告因此而向法院起訴，要求法律保護(hù)。這在民事訴訟理論上稱(chēng)之為訴的利益，確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，只有在原2023-02-21261人看過(guò)
確認(rèn)合同無(wú)效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國(guó)家利益的； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無(wú)效是指合同... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
-
第三人可以提出合同無(wú)效嗎？,法律的規(guī)定是什么甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-28有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人可以提出合同無(wú)效。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指：本訴之外的第三人對(duì)原告、被告之間的訴訟標(biāo)的，不論有全部的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，還是有部分的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，只要其請(qǐng)求權(quán)具有獨(dú)立性參加訴訟，即為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 -
一方提出違約可以主張合同無(wú)效嗎？寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-14主張合同無(wú)效的條件： 1、訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效;惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同;以合法形掩蓋非法目的合同;無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同。 2、意思表示不真實(shí)，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同。 3、訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效。 -
可以否認(rèn)第三方的合同無(wú)效？云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-07如果合同的存在損害了第三方的合法利益或者合同與第三方存在其他的利害關(guān)系的，第三方可以向法院提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)該合同無(wú)效。根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 -
合同無(wú)效訴訟時(shí)效可以提起嗎北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-06合同效力的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。 1、從確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)雖表面上稱(chēng)為請(qǐng)求權(quán)，但其性質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)； 故不屬于訴訟時(shí)效的客體，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。若該形成權(quán)受期間限制，也應(yīng)受除斥期的約束而非訴訟時(shí)效的約束。 2、從無(wú)效合同的立法目的進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效制度有違無(wú)效合同制度維護(hù)社會(huì)公共利益的立法目的。 -
認(rèn)定合同無(wú)效的可以向第三人主張確權(quán)嗎臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-02在買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，雙方間存在的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，買(mǎi)受人只能依據(jù)合同約定，要求出賣(mài)人履行合同義務(wù)，包括按約將標(biāo)的物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人。買(mǎi)受人不能依據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同而直接取得標(biāo)的物的所有權(quán)，實(shí)踐中也可能由于出現(xiàn)法律上或者事實(shí)上不能履行等法定情形，而導(dǎo)致買(mǎi)受人不能實(shí)際取得標(biāo)的物所有權(quán)的情況發(fā)生。同時(shí)，確權(quán)之訴系對(duì)民事權(quán)利是否存在、如何歸屬等加以確認(rèn)，而如前述，在出賣(mài)人未自動(dòng)履行所有權(quán)移轉(zhuǎn)義務(wù)前，買(mǎi)受人尚未
