激情综合色综合久久综合 ,久久精品国产精品国产精品污,久久精品日日躁夜夜躁

杜利儉搶劫（未遂）案

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 13:30:11 390 人看過

浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院

刑事判決書

（2007）路刑初字第637號

公訴機(jī)關(guān)臺州市路橋區(qū)人民檢察院。

被告人杜利儉，男，1980年7月8日出生于黑龍江省龍江縣，身份證號：(略)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2007年9月3日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，同月12日被逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。

臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢訴（2007）655號起訴書指控被告人杜利儉犯搶劫（未遂）罪，于2007年11月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人杜利儉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

臺州市路橋區(qū)人民檢察院指控，2007年9月3日7時30分許，被告人杜利儉酒后在臺州市路橋區(qū)路北街道洋葉村天馬休閑中心，手持一把匕首威逼服務(wù)員劉洋和趙東偉索要錢財，因劉洋和趙東偉反抗而未得逞。當(dāng)天下午13時許，被告人杜利儉在天馬休閑中心被抓獲。

上述事實(shí)，被告人杜利儉在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人劉洋、趙東偉的陳述；證人黃彥芳的證言；辨認(rèn)筆錄；監(jiān)控錄像及歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人杜利儉以非法占有為目的，采用暴力威脅方法當(dāng)場劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，但因意志以外的原因而未得逞，系未遂，比照既遂犯予以從輕處罰。被告人杜利儉歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，罪名成立，適用法律正確。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人杜利儉犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年9月3日起至2010年9月2日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納。）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判員黎利榮

二OO七年十一月二十二日

代理書記員林娟

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

犯罪目的
搶劫未遂如何界定搶劫未遂如何量刑

由于我國《刑法》分則將搶劫罪歸入侵犯財產(chǎn)罪之類罪，即表示犯罪行為人的主觀目的是為了劫財，其行為最終指向的也是被害人的財產(chǎn)權(quán)利，因此根據(jù)法益侵害說，普通搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分應(yīng)以財產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害為標(biāo)準(zhǔn)，而財產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害應(yīng)以被害人是否失去對財產(chǎn)的實(shí)際控制為限，而不應(yīng)以行為人是否非法占有財產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。一、強(qiáng)拿硬要和敲詐勒索的區(qū)別從行為人主觀目的上:敲詐勒索罪，一般是指以非法占有為目的，對被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財物的行為。而強(qiáng)拿硬要的目的與動機(jī)較為復(fù)雜，有的是以惹事生非來獲得精神刺激，有的是用尋釁滋事開心取樂，有的是為了證明自己的“能力”和“膽量”。從行為侵犯的對象上:敲詐勒索罪的行為人一般指向明確的被害對象，往往通過對被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，迫不得以給付錢財，手段主要有以對被害人或親屬實(shí)施暴力相威脅；以毀壞被害人的人格、聲譽(yù)、財物相威脅；以

2023-06-24

161人看過
法律綜合知識
搶劫未遂要判刑嗎，如何認(rèn)定搶劫未遂

一、搶劫未遂要判刑嗎搶劫未遂，是一種犯罪形態(tài)。是指犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，因?yàn)樽陨砘蛘咂渌?，沒有搶劫成功。而我國法律規(guī)定雖然搶劫未遂，但此時也是構(gòu)成犯罪的，不過可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此，搶劫未遂也要判刑。二、如何認(rèn)定搶劫未遂關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂；（3）認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存

2024-01-10

257人看過
刑事責(zé)任能力
搶奪未遂和搶劫未遂有何區(qū)別

搶劫未遂構(gòu)成刑事案件，搶奪未遂則構(gòu)成治安案件。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。搶奪罪是數(shù)額犯，行為人搶奪公私財物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，才構(gòu)成搶奪罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。一、搶奪罪屬于什么類型的犯罪搶奪罪屬于刑事類型的犯罪。搶奪罪是以非法占有為目的，趁人不備，搶奪大量公私購物的行為，搶劫犯罪的行為人直接對事物使用暴力，使受害者無法抗拒，而不是對人使用暴力使其無法抗拒或受到脅迫。搶奪罪有數(shù)額要求，只有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，雖然行為客觀上造成了損害，但不是故意或者過失造成的，而是不可抗拒或者不可預(yù)測的，不是犯罪。二、一般搶劫犯判多少年一般搶劫犯的判罰包括：1、一般搶劫犯判三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；2、但如有法條規(guī)定的入

2023-03-22

205人看過
犯罪構(gòu)成
搶劫未遂如何量刑搶劫未遂分幾種情況

界定搶劫未遂可以從以下方面分析：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。(3)認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問題。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。一、搶劫沒搶到到財物要判多久搶劫沒搶到東西，也是會構(gòu)成搶劫罪既遂的，一般應(yīng)判處三年以上十年以

2023-03-09

229人看過

犯罪構(gòu)成
對于搶劫未遂必須立案嗎？

一、對于搶劫未遂必須立案嗎?搶劫未遂是可以立案的，無論犯罪嫌疑人是否取得財物，也不論被搶財物價值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)概括起來主要有三種觀點(diǎn)：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂;(3)認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn);第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問題。二、本罪與故意殺人罪的界限搶劫罪與故意殺人罪，是兩個性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于：1、

2023-04-20

472人看過
有期徒刑
刁心亮、刁心喜搶劫（未遂）案

浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書（2007）路刑初字第544號公訴機(jī)關(guān)臺州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人刁心亮，男，1973年1月5日出生于河南省鎮(zhèn)平縣，身份證號：(略)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2007年7月16日被臨時羈押于河南省新鄉(xiāng)市看守所，同月19日被臺州市公安局路橋分局依法逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。被告人刁心喜，男，1977年11月27日出生于河南省鎮(zhèn)平縣，身份證號：(略)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因本案于2007年8月1日被臨時羈押于河南省鎮(zhèn)平縣看守所，同月7日被臺州市公安局路橋分局依法逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢訴（2007）611號起訴書指控被告人刁心亮、刁心喜犯搶劫（未遂）罪，于2007年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市路橋區(qū)人民檢察院檢察員余小永、被告人刁心亮、刁心喜到

2023-06-11

89人看過
有期徒刑
搶劫未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)搶劫未遂罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

入戶搶劫起刑點(diǎn)為十年以上有期徒刑，還有可能判處無期徒刑或者死刑，這就需要法庭根據(jù)犯罪事實(shí)的具體情節(jié)進(jìn)行認(rèn)定。對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下。關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張：1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。應(yīng)當(dāng)區(qū)分

2023-03-26

120人看過
有期徒刑
預(yù)謀搶劫和搶劫未遂一樣嗎

預(yù)謀搶劫與搶劫未遂不一樣。預(yù)謀搶劫，是指為了搶劫，準(zhǔn)備工具、制造條件的。而搶劫未遂，是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行搶劫行為，由于意志以外的原因而未得逞。一、未遂犯屬犯罪嗎未遂犯屬于犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)施犯罪行為，不管是否達(dá)成犯罪目標(biāo)，都是犯罪。未遂犯，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的狀態(tài)。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！缎谭ā返诙龡l規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、犯罪預(yù)備受刑事處罰嗎？犯罪預(yù)備可能要受刑事處罰。法律規(guī)定對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性?！景咐看蚬ぷ袆⒛?、曾某、于某三人曾是

2023-06-26

105人看過

刑事責(zé)任能力
行為人搶劫未遂是搶劫罪嗎

一、搶劫未遂是搶劫罪嗎法律中規(guī)定搶劫罪是行為犯，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法，實(shí)施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實(shí)際搶到錢財?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。因?yàn)榧词乖趽尳傥此斓那闆r下，其實(shí)也是會按照搶劫罪來定罪處罰的，不過屬于未遂犯的一般會比照既遂犯從輕或減輕進(jìn)行處罰。二、搶劫罪的犯罪構(gòu)成1、本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢斘?，不具有非法占有他人財物的目的，不?gòu)成搶劫罪。3、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一

2023-03-23

160人看過
有期徒刑
杜文國搶奪案

重慶市第一中級人民法院刑事判決書（2005）渝一中刑終字第418號原公訴機(jī)關(guān)重慶市南岸區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）杜文國，男，1981年9月7日出生于四川省合江縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住四川省合江縣南灘鄉(xiāng)灣頭村一社15號。2001年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，2002年7月刑滿釋放。2005年5月2日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕?，F(xiàn)押于重慶市南岸區(qū)看守所。重慶市南岸區(qū)人民法院審理重慶市南岸區(qū)人民檢察院指控原審被告人杜文國犯搶奪罪一案，于2005年6月22日作出（2005）南刑初字第256號刑事判決。原審被告人杜文國不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2005年5月1日23時許，被告人杜文國在重慶市南岸區(qū)長江橡膠廠大門附近，乘被害人劉麗娜不備，從劉身后搶奪了劉的挎包，并將劉拖倒在地

2023-06-11

67人看過
刑事責(zé)任能力
杜曉澤搶奪案

北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書（2007）海法刑初字第1204號公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人杜曉澤，曾用名杜小凱、李方超，男，1985年11月1日出生，漢族，出生地河南省郟縣，初中文化，農(nóng)民，戶籍地河南省郟縣冢頭鎮(zhèn)花園村9號；因涉嫌犯搶奪罪，于2006年12月3日被羈押，同年12月31日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。指定辯護(hù)人趙忠林，北京市海潤律師事務(wù)所律師。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴（2007）1028號起訴書指控被告人杜曉澤犯搶奪罪，于2007年4月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱克非出庭支持公訴，被告人杜曉澤及其指定辯護(hù)人趙忠林到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2006年12月3日20時許，被告人杜曉澤在本市海淀區(qū)海淀中街附近，趁被害人劉亞麗不備之機(jī)，奪取其攜帶的棕色挎包1

2023-06-11

345人看過
犯罪構(gòu)成
搶劫未遂和預(yù)謀搶劫一樣嗎

預(yù)謀搶劫與搶劫未遂不一樣。為了搶劫，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是搶劫罪犯罪預(yù)備。而犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。一、入室搶劫未遂該如何判刑犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞。刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，入戶搶劫的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下。入室搶劫屬于搶劫罪從重處罰情節(jié)，對一個犯罪行為如何量刑，是根據(jù)犯罪的情節(jié)、次數(shù)、主從地位、社會危險性等等綜合考量的，要根據(jù)具體案情來判斷量刑?！吨笇?dǎo)意見》規(guī)定入室搶劫的可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，在量刑起

2023-04-12

145人看過

有期徒刑
是否將未遂搶劫視為搶劫罪？

判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)當(dāng)以犯罪分子是否非法占有財產(chǎn)為目的，是否實(shí)際采取暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下，以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方式強(qiáng)行奪取公私財產(chǎn)的，構(gòu)成搶劫罪。刑法第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫未遂如何量刑？搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人實(shí)施使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走，從而構(gòu)成的犯罪。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡此罪未遂的一般處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，并在此基礎(chǔ)上從輕或減輕處罰。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為以非法占有為目的，對財物的所有人、保

2023-07-12

218人看過
法律綜合知識
搶劫信用卡未使用屬于搶劫未遂嗎

行為人搶劫信用卡未使用不屬于搶劫未遂而是既遂，人民法院一般會處三年以上十年以下有期徒刑。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。搶劫信用卡未使用屬于搶劫未遂嗎的法律依據(jù)《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編　分則第六章　妨害社會管理秩序罪第一節(jié)　擾亂公共秩序罪　　　　第二百八十九條　聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死

2022-06-24

128人看過