久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

杜文國(guó)搶奪案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:41:14 67 人看過(guò)

重慶市第一中級(jí)人民法院

刑事判決書

(2005)渝一中刑終字第418號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)重慶市南岸區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)杜文國(guó),男,1981年9月7日出生于四川省合江縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住四川省合江縣南灘鄉(xiāng)灣頭村一社15號(hào)。2001年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,2002年7月刑滿釋放。2005年5月2日因涉嫌犯搶奪罪刑事拘留,同年5月13日被逮捕?,F(xiàn)押于重慶市南岸區(qū)看守所。

重慶市南岸區(qū)人民法院審理重慶市南岸區(qū)人民檢察院指控原審被告人杜文國(guó)犯搶奪罪一案,于2005年6月22日作出(2005)南刑初字第256號(hào)刑事判決。原審被告人杜文國(guó)不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定,2005年5月1日23時(shí)許,被告人杜文國(guó)在重慶市南岸區(qū)長(zhǎng)江橡膠廠大門附近,乘被害人劉麗娜不備,從劉身后搶奪了劉的挎包,并將劉拖倒在地。搶去的包內(nèi)有現(xiàn)金68元、小靈通一部和春秋衫一件,錢物共計(jì)價(jià)值556元。被告人杜文國(guó)在逃跑途中被群眾捉獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被害人劉麗娜的報(bào)案和陳述、證人蒲衛(wèi)東的證言、捉獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、贓物照片、被害人領(lǐng)條、重慶市南岸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論、杜文國(guó)刑滿釋放證明書以及被告人杜文國(guó)的供述。

原審法院認(rèn)為,被告人杜文國(guó)以非法占有為目的,乘他人不備,公然搶奪他人價(jià)值556元的錢物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。被告人杜文國(guó)系刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決:被告人杜文國(guó)犯搶奪罪,判處有期徒刑十個(gè)月。

上訴人杜文國(guó)上訴提出原判量刑過(guò)重。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審相同。在本院審理中,上訴人杜文國(guó)未提交新的證據(jù),本院對(duì)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人杜文國(guó)曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)又以非法占有為目的,乘被害人劉麗娜不備,公然搶奪其價(jià)值550余元的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪,且系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,量刑亦在法律規(guī)定的幅度之內(nèi)。上訴人關(guān)于原判量刑過(guò)重的上訴理由,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)盧俊蓮

代理審判員余勇

代理審判員鐘宇斐

二○○五年八月十日

書記員沈娟

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年11月03日 09:22
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 什么標(biāo)準(zhǔn)下?lián)寠Z國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪才立案
    一、什么標(biāo)準(zhǔn)下?lián)寠Z國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪才立案1、行為人實(shí)施了搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為的被執(zhí)行搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪才立案。本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了該行為,原則上就構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追訴,追究刑事責(zé)任。犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款,偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。二、聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):聚眾沖擊軍事禁區(qū),嚴(yán)重?cái)_亂軍事禁區(qū)秩序的,對(duì)首要分子,處五年以上十年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的,處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使軍事管理區(qū)工作無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,對(duì)首要分子,處三
    2023-06-14
    462人看過(guò)
  • 金廣通、沈?qū)殗?guó)搶奪案
    北京市通州區(qū)人民法院刑事判決書(2006)通刑初字第00756號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。被告人金廣通,男,24歲(1982年5月18日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)南火垡村297號(hào);因涉嫌犯搶奪罪于2006年7月19日被羈押,同年8月24日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。被告人沈?qū)殗?guó),男,24歲(1981年12月14日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)南火垡村95號(hào);因涉嫌犯搶奪罪于2006年7月19日被羈押,同年8月24日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第634號(hào)起訴書指控被告人金廣通、沈?qū)殗?guó)犯搶奪罪,于2006年11月16日向本院提起公訴。本院于同年11月17日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人金廣通、沈?qū)殗?guó)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。通州區(qū)人
    2023-06-11
    353人看過(guò)
  • 劉國(guó)建、劉小琴搶奪案
    江西省贛州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2008)贛中刑二終字第1號(hào)原公訴機(jī)關(guān)江西省定南縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉國(guó)建(綽號(hào)“矮仔”),男,1976年9月10日出生于廣東省龍川縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會(huì)下壩村22號(hào)。因犯盜竊罪分別于1996年5月8日和1997年9月23日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月和有期徒刑二年。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留,同月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于定南縣看守所。原審被告人劉小琴(曾用名劉水強(qiáng)),男,1978年8月19日出生于廣東省龍川縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會(huì)下壩村71號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留,同月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于定南縣看守所。定南縣人民法院審理定南縣人民檢察院指控原審被告人劉國(guó)建、劉小琴犯搶奪罪一案,于2007年11月16日作出(2007)定刑初字
    2023-06-11
    221人看過(guò)
  • 搶奪罪立案標(biāo)準(zhǔn)搶奪罪
    搶奪罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。搶奪罪,是指搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物或多次搶奪的行為,立案追訴標(biāo)準(zhǔn)如下:一、搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上,屬于數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)立案追訴。二、搶奪公私財(cái)物價(jià)值五百元至一千五百元以上,有下列十種情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案追訴:1、曾因搶劫、搶奪或聚眾哄搶受過(guò)刑事處罰;2、一年內(nèi)曾因搶奪或哄搶受過(guò)行政處罰;3、一年內(nèi)搶奪三次以上;4、駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車搶奪;5、組織、控制未成年人搶奪;6、搶奪老年人、未成年人、孕婦、攜帶嬰幼兒的人、殘疾人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物;7、在醫(yī)院搶奪病人或其親友財(cái)物;8、搶奪救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物;9、自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地?fù)寠Z;10、導(dǎo)致他人輕傷或精神失常等嚴(yán)重后果。搶奪公私財(cái)物雖然數(shù)額較大,但未造成他人輕傷以上傷害,是初犯,認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,并且具有下列情形之一的,可以不起訴或免予刑事
    2023-08-03
    446人看過(guò)
  • 杜勝超犯搶劫罪
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人杜勝超,男,生于1991年10月14日,身份證號(hào)碼500239199110140019,漢族,重慶市黔江區(qū)人,初中文化,無(wú)業(yè),住重慶市黔江區(qū)舟白鎮(zhèn)路東居委1組。因犯非法拘禁罪,于2008年3月被黔江區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月;因涉嫌犯搶劫罪,于2008年7月23日被黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年8月21日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。法定代理人杜兵(系杜勝超之父),男,38歲,漢族,農(nóng)民,住黔江區(qū)舟白鎮(zhèn)路東居委一組。法定代理人郭素平(系杜勝超之母),女,生于1972年4月5日,土家族,農(nóng)民,住黔江區(qū)舟白鎮(zhèn)路東居委一組。指定辯護(hù)人石早書,黔江區(qū)法律援助中心律師。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴[2008]191號(hào)起訴書,指控被告人杜勝超犯搶劫罪,于2008年9月23日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2008年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理
    2023-06-11
    253人看過(guò)
  • 搶奪國(guó)有檔案罪四種形式
    刑事責(zé)任年齡
    搶奪國(guó)有檔案罪的四要件指的是:犯罪主體是一般主體;侵害的客體是國(guó)家對(duì)檔案的管理制度;主觀方面是故意;客觀方面是行為人實(shí)施了搶奪國(guó)家所有的檔案的行為。一、哪些要素會(huì)構(gòu)成擅自轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪(一)客體要件。本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)檔案的管理制度。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反檔案法的規(guī)定,擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)家所有的檔案的行為。(三)主體要件。本罪的主體為一般主體。即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪主體。(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知是國(guó)家所有的檔案而擅自出賣或轉(zhuǎn)讓,如果行為人不知出賣或轉(zhuǎn)讓的是國(guó)家檔案的,不構(gòu)成本罪。二、擅自轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪的構(gòu)成是什么擅自轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪的構(gòu)成是:1、本罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家檔案管理制度;2、本罪客觀上表現(xiàn)為違反規(guī)定,擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)家所有的檔案;3、本罪的主體是一般主體,即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人均可
    2023-03-24
    225人看過(guò)
  • 搶奪國(guó)有檔案罪侵害客體
    法律綜合知識(shí)
    一、搶奪國(guó)有檔案罪侵害客體搶奪國(guó)有檔案罪侵害客體是國(guó)家對(duì)檔案的管理制度。檔案在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中具有重要的作用,檔案的滅失、毀損往往會(huì)給國(guó)家和人民造成不可彌補(bǔ)的損失,因此,為了加強(qiáng)對(duì)國(guó)有檔案的保管、利用,懲治嚴(yán)重妨害國(guó)有檔案的犯罪十分必要。本罪的犯罪對(duì)象是國(guó)家所有的檔案。檔案是指過(guò)去和現(xiàn)在的國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織以及個(gè)人從事政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)、技術(shù)、文化、宗教等活動(dòng)直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。所謂國(guó)家所有的檔案,是指國(guó)家檔案館保管且所有權(quán)屬于國(guó)家的檔案。歸集體、個(gè)人所有的檔案不是本罪的對(duì)象。二、搶奪、竊取國(guó)有檔案罪量刑標(biāo)準(zhǔn)搶奪、竊取國(guó)家所有的檔案的,處五年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十九條規(guī)定,搶奪、竊取國(guó)家所有的檔案的,處五年以下有期徒刑或者拘役。違反檔案法的規(guī)定,擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)家所有的檔案,情節(jié)嚴(yán)重的,
    2024-03-27
    480人看過(guò)
  • 尉冰搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第467號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)尉冰,男,現(xiàn)年19歲,漢族,出生地陜西省西安市,文化程度高中,住陜西省西安市(均自報(bào))。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人尉冰犯搶奪罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660號(hào)刑事判決,原審被告人尉冰不服,提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2004年5月15日上午7時(shí)許,被告人尉冰竄至本市廣州火車站廣場(chǎng)公共汽車站處,乘被害人蔣小萍不備,搶走其佩戴著的一條帶墜黃金項(xiàng)鏈(重17.54克,價(jià)值2473元)。被告人得手后在攜贓逃離現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中,被人贓并獲
    2023-06-11
    313人看過(guò)
  • 葉呀搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第569號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)葉呀,化名葉振華,男,現(xiàn)年21歲,漢族,出生地廣東省信宜市,文化程度初中,住廣東省信宜市(均自報(bào))。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕?,F(xiàn)關(guān)押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人葉呀犯搶奪罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033號(hào)刑事判決,原審被告人葉呀不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2004年7月20日上午7時(shí)許,被告人葉呀在本市環(huán)市西路廣州火車站西廣場(chǎng),乘被害人雷冬梅不備,將其佩戴的1條帶吊墜的鉑金項(xiàng)鏈(18K鉑金項(xiàng)鏈重5.95克,價(jià)值788元)搶走。隨后,公安人員將被告
    2023-06-11
    84人看過(guò)
  • 構(gòu)成搶奪國(guó)家公文罪需要什么條件
    構(gòu)成搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪需要滿足以下條件:1、犯罪主體為一般主體,應(yīng)當(dāng)是具有刑事責(zé)任能力的自然人;2、犯罪客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù);3、犯罪主觀方面是故意;4、犯罪客觀方面表現(xiàn)為公然奪取國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為。搶奪國(guó)家公文罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪量刑的標(biāo)準(zhǔn):一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。搶奪,是指當(dāng)著公文所有人、保管者、使用者的面而突然奪取公文的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百八十條偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。偽造、變?cè)臁①I賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)
    2023-08-10
    426人看過(guò)
  • 蔡聰搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2005)穗中法刑一終字第411號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)蔡聰,男,1987年6月10日出生于四川省平昌縣,漢族,文化程度初中,住四川省平昌縣響灘鎮(zhèn)北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羈押,同日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。現(xiàn)被羈押在廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人蔡聰犯搶奪罪一案,于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899號(hào)刑事判決。原審被告人蔡聰不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,通過(guò)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,2005年4月9日中午12時(shí)許,被告人蔡聰在本市站前路隧道口附近,乘被害人林麗珍不備,搶走其佩戴的一條帶墜白金項(xiàng)鏈(連墜共重8.73克,價(jià)值人民幣1208元)。得手后逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí),被民警和保安
    2023-04-22
    136人看過(guò)
  • 夏鑫搶奪案
    犯罪構(gòu)成
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2006)石刑初字第00473號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人夏鑫,男,1987年8月13日出生,漢族,出生地河北省遷安市,高中文化,北京市朝陽(yáng)區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校高三學(xué)生,住河北省遷安市首鋼礦山龍山家屬區(qū)4樓4單元101號(hào)(現(xiàn)暫住學(xué)校學(xué)生宿舍)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年6月9日被羈押,同日被刑事拘留,同年6月23日被取保候?qū)?。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字(2006)第421號(hào)起訴書,指控被告人夏鑫犯搶奪罪,于2006年10月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人夏鑫到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控,2004年4月25日晚,被告人夏鑫伙同王鑫(已判刑)、趙迪(另案處理)在本市石景山區(qū)古城公園南門門口處,趁被害人郝玉潔不備,搶奪郝玉潔挎包1個(gè),內(nèi)有人民幣50余元、三星牌T1
    2023-06-11
    194人看過(guò)
  • 隋站搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2005)穗中法刑二終字第623號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,漢族,出生地山東省即墨市,文化程度小學(xué),住即墨市王村鎮(zhèn)臥龍村。2003年4月因犯搶奪罪被廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2003年5月刑滿釋放。因本案于2005年4月24日被羈押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審理廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控原審被告人隋站犯搶奪罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992號(hào)刑事判決。原審被告人隋站不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)查閱案卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2005年4月24日下午1時(shí)許,被告人隋站去到本市番禺區(qū)市橋街橋東路人民醫(yī)院旁的公共汽車站附
    2023-06-11
    469人看過(guò)
  • 搶奪案和搶劫案的區(qū)別
    刑事責(zé)任能力
    1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒(méi)有數(shù)額限制。4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。一、搶奪罪的認(rèn)定(一)本罪與非罪的界限搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也具有影響。因此,搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成犯罪。(二)本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶劫罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則
    2023-06-22
    155人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪國(guó)有檔案罪量刑標(biāo)準(zhǔn)犯搶奪國(guó)有檔案罪怎樣量刑?
      山東在線咨詢 2021-11-10
      搶奪國(guó)有檔案罪既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn):搶奪國(guó)家所有檔案的,處五年以下有期徒刑或者拘役。 違反檔案法規(guī)定,擅自出售、轉(zhuǎn)讓國(guó)家所有檔案,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 有前兩種行為,同時(shí)構(gòu)成本法規(guī)定的其他犯罪的,依照嚴(yán)厲處罰的規(guī)定定罪處罰。
    • 搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國(guó)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 什么標(biāo)準(zhǔn)下?lián)寠Z國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪才要立案
      天津在線咨詢 2023-11-03
      行為人實(shí)施了搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為的被執(zhí)行搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪才立案。本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了該行為,原則上就構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追訴,追究刑事責(zé)任。
    • 搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文滿足什么條件才會(huì)立案
      海南在線咨詢 2022-11-11
      1、盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的,應(yīng)當(dāng)立案。 2、本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了偽造、變?cè)旎蛘哔I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為,原則上就構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究。
    • 盜竊、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪中的搶奪罪的概念有哪些
      遼寧在線咨詢 2021-12-01
      客體要件本罪的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。二、客觀要件本罪客觀上表現(xiàn)為盜竊、搶劫或者毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件或者印章的行為 。三、主體要件本罪的主體是一般主體,即年滿l6歲具有刑事責(zé)任能力的自然人,可以構(gòu)成本罪,既可以是軍人,也可以是非軍人。4、主觀要件本罪必須在主觀方面出于故意,即明知是國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章,仍決意盜竊、搶劫或者毀滅過(guò)失,不能構(gòu)成本罪。不知道是公文、證件、印章而盜竊、搶劫或者毀