難忍皮帶抽拔刀殺司機(jī)以為自己是正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 14:14:53
469 人看過
新華網(wǎng)重慶頻道訊據(jù)重慶晚報(bào)報(bào)道江津農(nóng)民王達(dá)樹在糾紛中拔刀捅死司機(jī)。他以為自己是正當(dāng)防衛(wèi)，案發(fā)后還守在原地等警察。昨日，市一中院對(duì)此案公開宣判，以故意傷害罪判處王達(dá)樹有期徒刑14年，賠償受害人家屬20余萬元。
據(jù)市一中院審理查明，今年8月27日上午11時(shí)許，61歲的王達(dá)樹在渝中區(qū)朝天門搭上一輛摩的，當(dāng)時(shí)講好到嘉陵江大橋收費(fèi)4元。誰知，車剛開到渝中區(qū)千廝門朝千隧道附近，司機(jī)提出要收17元。王達(dá)樹當(dāng)即表示不能接受，并提出下車。司機(jī)把摩托車停在路邊，兩人站在人行道上大聲爭(zhēng)吵。
最后，王樹達(dá)同意給付17元。因?yàn)橹挥幸粡埌僭筲n，他要司機(jī)先補(bǔ)83元。司機(jī)對(duì)此很不滿，把皮帶解下來抽打他。王樹達(dá)拔出隨身攜帶的水果刀朝司機(jī)刺去。司機(jī)受傷后倒在地上，很快死亡。
目睹事件發(fā)生的路人立即打電話報(bào)警。王樹達(dá)沒有離開現(xiàn)場(chǎng)，他留在原地等警察到來，并給正在附近修路的工人講述事情發(fā)生的經(jīng)過。正當(dāng)王樹達(dá)四處表白自己是正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，警察把他帶走。
庭審中，王樹達(dá)反復(fù)表明是摩的司機(jī)先敲詐他，還動(dòng)手打他，他是迫不得已才動(dòng)的手。他堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)，大不了也是防衛(wèi)過當(dāng)。經(jīng)過公開開庭審理，法院認(rèn)為摩的司機(jī)對(duì)引發(fā)此案有重大過錯(cuò)，王樹達(dá)雖有法定從輕情形，但其行為不符合法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件。
（記者易守華）
律師說法
何謂正當(dāng)防衛(wèi)
近代刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護(hù)的利益在法力所不能及的緊急情況下，賦與公民奮起自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。我國(guó)刑法理論對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為的構(gòu)成條件作了必要的限制，即在主觀方面特別強(qiáng)調(diào)正當(dāng)防衛(wèi)行為人的防衛(wèi)意識(shí)；在客觀方面特別強(qiáng)調(diào)行為人行使正當(dāng)防衛(wèi)行為時(shí)的時(shí)間與方法，以及對(duì)抗程度的適度性，恰當(dāng)性。
修改后的刑法對(duì)防衛(wèi)觀念有所突破，允許升級(jí)防衛(wèi)，但對(duì)防衛(wèi)行為仍然作了不得超過必要的限度并造成重大損害的制約性規(guī)定。該案中，王的行為明顯超過了必要的限度，而且造成了重大損害，所以不符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀構(gòu)成要件。
<
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、怎么證明自己是真的正當(dāng)防衛(wèi)在發(fā)生交通事故后，交警需要前往交通事故現(xiàn)場(chǎng)展開勘查取證工作，接下來便是對(duì)交通事故責(zé)任進(jìn)行明確的認(rèn)定過程。關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定所需要花費(fèi)的時(shí)間，具體規(guī)定如下：通常情況下，交警部門應(yīng)在收到交通事故損害賠償請(qǐng)求后的第十個(gè)自然日內(nèi)完成交通事故責(zé)任認(rèn)定程序。若交通事故損害賠償當(dāng)事人提出書面申請(qǐng)，要求出具交通事故認(rèn)定書，那么公安機(jī)關(guān)交通管理部門將在接到該申請(qǐng)后的第十個(gè)自然日內(nèi)制作出交通事故認(rèn)定書，其中詳細(xì)記錄了交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及受害者的相關(guān)信息，同時(shí)還包括調(diào)查所得的各項(xiàng)事實(shí)依據(jù)。如果有確鑿證據(jù)表明受害者存在過錯(cuò)行為，則需在認(rèn)定書中明確其相應(yīng)的責(zé)任；反之，如無任何證據(jù)顯示受害者有過錯(cuò)行為，則可判定受害者無責(zé)。最后，交通事故損害賠償當(dāng)事人將會(huì)收到這份載明交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定結(jié)果的交通事故認(rèn)定書?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條公安機(jī)關(guān)交通管理2024-07-23311人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)坐牢多久，正當(dāng)防衛(wèi)殺人坐幾年牢正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致他人傷亡是否承擔(dān)刑事責(zé)任，需要結(jié)合正當(dāng)防衛(wèi)有無明顯超過必要的程度來進(jìn)行分析。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是指什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對(duì)不法侵害者進(jìn)行反擊，保護(hù)合法權(quán)益免受侵害的行為，是刑法規(guī)定的保護(hù)行為人與違法2023-05-02493人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)屬于。正當(dāng)防衛(wèi)是國(guó)家賦予公民保護(hù)合法權(quán)益的緊急救助措施，必須符合五個(gè)要件：一是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)行的；二是必須有危害社會(huì)的不法侵害行為發(fā)生；三是必須是針對(duì)正在進(jìn)行的侵害行為；四是防衛(wèi)的對(duì)象必須是不法侵害者本人；五是防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。一、進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國(guó)刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)需同時(shí)具備以下條件:（1）不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；（2）不法侵害正在進(jìn)行；（3）具有防衛(wèi)意識(shí),防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。（4）針對(duì)侵害人防衛(wèi)；（5）沒有明顯超過必要限度。2023-04-05365人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。根據(jù)法律，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國(guó)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的行使需要滿足一定的限度條件，即沒有明顯超過必要限度，造成重大損害。另外，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、我有人打我，我把他打死了，這算不算正當(dāng)防衛(wèi)？被他人毆打后，被打者打回去造成打人者受傷的，是不是正當(dāng)防衛(wèi)要依據(jù)具體情況而定。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括起因條件、時(shí)間條件、對(duì)象2023-04-10158人看過
-
法律綜合知識(shí)一、在自己家被人打還手是不是正當(dāng)防衛(wèi)行為被打時(shí)還手一般不算正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。別人先動(dòng)手打你，你還手，通常被認(rèn)定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果，因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果遭到對(duì)方毆打，可以選擇報(bào)警、躲避，但是如果還手毆打了對(duì)方，造成事態(tài)擴(kuò)大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。根據(jù)規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。二、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別都有哪些緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有：1．緊急避險(xiǎn)要求主體不能有特定的身份，而正當(dāng)防衛(wèi)是任何人均有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。2．正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源是人的不法侵害行為，而為了躲避不法侵害，損害第三人利益的，屬于緊急避險(xiǎn)的范疇。3．緊急避險(xiǎn)保護(hù)的是合法利益，損害的也是合法的利益；而正當(dāng)防衛(wèi)損害的是不法侵害。三、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)2023-09-15235人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)怎么認(rèn)定自己的防衛(wèi)行為是否防衛(wèi)過當(dāng)？根據(jù)《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。其含義表現(xiàn)為防衛(wèi)目的的正當(dāng)性、防衛(wèi)行為的不正當(dāng)性。1.防衛(wèi)目的的正當(dāng)性防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。實(shí)際上，防衛(wèi)過當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具有正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本的前提條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件和主觀條件。這四個(gè)條件缺少任何一個(gè)，都不可能成立防衛(wèi)過當(dāng)，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒有正當(dāng)防衛(wèi)的主客觀基礎(chǔ)，其本身是非法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。2.防衛(wèi)行為的不正當(dāng)性防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法2023-04-25456人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)我國(guó)刑法典第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。判定一個(gè)人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看它是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件：起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件和限度條件。(一)起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防2023-03-28198人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)案件是發(fā)生在春節(jié)前后，犯罪嫌疑人唐某在朋友聚會(huì)回家途中遭醉酒男子李某湘辱罵，隨后雙方進(jìn)行了爭(zhēng)執(zhí)，而后李某湘又持刀砸唐某家的門后與唐某打動(dòng)中受傷倒地，經(jīng)搶救無效死亡。2019年2月10日，唐某被永勝縣公安局刑事拘留。同月25日，經(jīng)檢方批準(zhǔn)逮捕，被羈押在麗江市看守所。3月13日，唐某被以涉嫌故意傷害罪移送檢方審查起訴。一、持刀砸門被反殺是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害起訴書顯示，警方偵查終結(jié)后，于3月13日以涉嫌故意傷害罪移送檢方審查起訴。永勝檢方受理后，報(bào)送麗江市檢察院審查起訴。麗江市檢察院將此案交辦由永勝檢方辦理。此后，因案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，該案曾兩次退回警方補(bǔ)充偵查。警方均補(bǔ)查重報(bào)。檢方認(rèn)為，唐某與被害人李某湘發(fā)生扭打過程中，持刀故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯《刑法》第234條，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。唐某行為具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā?/div>2023-06-11229人看過-
正當(dāng)防衛(wèi)當(dāng)事人因正當(dāng)防衛(wèi)而過失殺人的一般無罪，但是如果超過必要限度則有罪，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)要負(fù)刑事責(zé)任嗎？正當(dāng)防衛(wèi)一般不會(huì)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、校園欺凌反抗回去會(huì)判刑嗎不一定，如果防衛(wèi)過當(dāng)則可能要被判刑?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正2023-06-23391人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)打死人一般可以構(gòu)成過失致人死亡的罪刑，是指行為人因?yàn)樽约旱氖韬龃笠獠]有預(yù)料到或者已經(jīng)預(yù)料到但不相信能夠避免造成他人的死亡、剝奪了他人生命權(quán)的行為。如果他人只是一般的滋事及毆打，并威脅不到自己生命的安全，就很難認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)，根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律也是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)從總的來講，符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，就是正當(dāng)防衛(wèi)行為，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件的，就是非正當(dāng)防衛(wèi)的行為。而怎樣具體劃分正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)的界限，并正確認(rèn)定和處理非正當(dāng)防衛(wèi)行為，在實(shí)踐中也還存在許多認(rèn)識(shí)問題與實(shí)際問題，值得在理論上加以研究和探討。非正當(dāng)防衛(wèi)行為，主在有防御行為、假想防衛(wèi)、事前防衛(wèi)、防衛(wèi)挑撥、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)過當(dāng)、逆防衛(wèi)、無限防衛(wèi)等等。下面將對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行闡述。（一）假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè)，在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯(cuò)誤的實(shí)2023-07-01192人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)首先，正當(dāng)防衛(wèi)必須建立在違法犯罪的基礎(chǔ)之上，且必須是行為人單方面的，所以在司法實(shí)踐中相對(duì)而言比較難判定。其次，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)有可能會(huì)不可避免的造成行為人傷亡，如果造成這種后果，犯罪嫌疑人的家屬鬧事，所以對(duì)于這一類案件的確是不敢輕易判覺正當(dāng)防衛(wèi)的?！缎谭ā返诙畻l：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-04-15184人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人要判多久？一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會(huì)判三年左右。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)我國(guó)刑法第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共2023-02-25457人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)誤殺判多長(zhǎng)時(shí)間正當(dāng)防衛(wèi)錯(cuò)殺對(duì)方有可能并不會(huì)被判刑，只要證明確實(shí)當(dāng)時(shí)情況比較危急，若是不實(shí)施反抗行為，自己的生命安全就會(huì)受到威脅，那么此正當(dāng)防衛(wèi)的行為是不會(huì)被量刑的。若是防衛(wèi)過當(dāng)，就有可能會(huì)被判處有期徒刑等的處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的特征正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。它有以下基本特征：1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、國(guó)家的2023-04-20276人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的目的是保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導(dǎo)致不法侵害人受到損害,則屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)可以對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨檫M(jìn)行。其目的是保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導(dǎo)致不法侵害人受到損害,則屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-09-09288人看過
-
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)是自己認(rèn)為的嗎重慶在線咨詢 2022-02-09正當(dāng)防衛(wèi)不是自己認(rèn)為的，正當(dāng)防衛(wèi)超過限度就防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)就是犯罪?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安 -
殺死拿刀的是不是正當(dāng)防衛(wèi)廣東在線咨詢 2022-05-27不一定，需更加具體案情判斷根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超 -
奪刀反殺算不算正當(dāng)防衛(wèi)&Q4&浙江在線咨詢 2024-03-10奪刀反殺算正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下：1、起因條件：（1）必須有不法侵害存在；（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍，應(yīng)該包括違法行為和犯罪行為；（3）不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為；（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。2、時(shí)間條件；3、對(duì)象條件；4、主觀條件；5、限度條件；6、無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。 -
正當(dāng)防衛(wèi)可以是自己說了算嗎浙江在線咨詢 2022-02-14正當(dāng)防衛(wèi)不能是自己說了算。如果經(jīng)司法機(jī)關(guān)確定是正當(dāng)防衛(wèi)，就不承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第十七條：第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他
-
您好，請(qǐng)問奪刀反殺是正當(dāng)防衛(wèi)嗎福建在線咨詢 2024-09-29反殺算防衛(wèi)過當(dāng)與否，要根據(jù)具體的案情判斷。 如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果不是則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶