久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高院股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法解釋是什么?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 18:55:23 69 人看過

一、最高院股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法解釋是什么?

公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法解釋》規(guī)定是第七十二條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán),不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

【解釋】本條是關(guān)于有限責(zé)任公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序的規(guī)定。

股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的屬性,它具有價(jià)值并可轉(zhuǎn)讓。同時(shí),有限責(zé)任公司又具有人合性質(zhì),公司的組建依賴于股東之間的信任關(guān)系和共同利益關(guān)系。因此,法律一方面要確認(rèn)并保障有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利;另一方面也要維護(hù)股東間的相互信賴及其他股東的正當(dāng)利益。本條的宗旨就是為了維護(hù)這種利益的平衡,原則上要求有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在股東之間進(jìn)行,股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán);對股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)定了較為嚴(yán)格的條件,并確認(rèn)了公司其他股東的優(yōu)先受讓權(quán)。

股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。這里講的其他股東過半數(shù)同意,是以股東人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),而不以股東所代表的表決權(quán)多少為標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓事宜是基于股東處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)而在股東彼此之間發(fā)生的合同性質(zhì)的問題,而不是公司資本運(yùn)營過程中的內(nèi)部決策問題;它需要考慮的是每個(gè)股東的意愿,而非大股東的意志。是“股東多數(shù)決”而非“資本多數(shù)決”。這既可以避免因少數(shù)股東的反對而否定多數(shù)股東的意愿,也可以最大限度地降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的障礙、保障股東對其財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的實(shí)現(xiàn)。為了保障股東行使股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、避免其他股東的不當(dāng)或消極阻撓,本條進(jìn)一步規(guī)定,股東對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知逾期未答復(fù)的視為同意轉(zhuǎn)讓;如果半數(shù)以上其他股東不同意轉(zhuǎn)讓,則應(yīng)購買要求轉(zhuǎn)讓的股權(quán),否則視為同意對外轉(zhuǎn)讓。

二、其他的法條規(guī)定的內(nèi)容是什么?

股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守法定程序,即須將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意。這也是本次修改所新增的內(nèi)容。股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要在欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東與其他股東之間形成同意對外轉(zhuǎn)讓的合意,這種合意的過程應(yīng)以書面方式進(jìn)行。欲出讓股權(quán)的股東應(yīng)當(dāng)用書面通知的方式表達(dá)其意愿,其他股東也應(yīng)當(dāng)用書面答復(fù)的方式表達(dá)意愿。之所以要求采用書面方式:一是便于對股東間是否達(dá)成合意進(jìn)行判斷,從而具備證據(jù)效力;二是當(dāng)由于股權(quán)出讓導(dǎo)致股東身份變化時(shí),也會引起后續(xù)的一系列法定程序的啟動(例如修改公司章程、變更公司的注冊登記事項(xiàng)、向原審批機(jī)關(guān)辦理變更審批手續(xù)等),而這些程序都需要以書面材料作為事實(shí)依據(jù)。本條明確規(guī)定了其他股東的答復(fù)期限,即:其他股東自接到股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的書面通知之日起30日內(nèi)答復(fù)。規(guī)定最長30日的答復(fù)期,既考慮到其他股東慎重權(quán)衡和決策的需要,又考慮到轉(zhuǎn)讓者能及時(shí)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的需求。

本條確認(rèn)了現(xiàn)有股東的“優(yōu)先購買權(quán)”,即:經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東,包括同意該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓的股東和不同意該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓的股東都有優(yōu)先購買權(quán)。相對于本條第二款規(guī)定的‘不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓”而言,本條第三款的規(guī)定不是義務(wù)而是權(quán)利。但是,這種權(quán)利是以“在同等條件下”為限制的。所謂“條件”指股權(quán)轉(zhuǎn)讓方索取的對價(jià),主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)金,也包括其他的附加條件。只有本公司其他股東購買出售股權(quán)的條件低于公司以外的受讓人所出條件時(shí),才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的人。實(shí)踐中還經(jīng)常出現(xiàn)多個(gè)股東同時(shí)行使優(yōu)先購買權(quán)的情況,對此,本條規(guī)定:“兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)?!痹撎幩傅摹稗D(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例”,可以理解為股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)主張行使優(yōu)先購買權(quán)的各股東所認(rèn)繳的出資份額。

股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是受到限制的。并不是說隨意的轉(zhuǎn)給任何的人員,都是法律當(dāng)中所允許的,需要根據(jù)對象來進(jìn)行區(qū)別對待,如果是有限責(zé)任,公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)是可以的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 06:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文章
  • 用公司法解釋四股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該注意什么?
    一、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是什么:股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。這里講的其他股東過半數(shù)同意,是以股東人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),而不以股東所代表的表決權(quán)多少為標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓事宜是基于股東處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)而在股東彼此之間發(fā)生的合同性質(zhì)的問題,而不是公司資本運(yùn)營過程中的內(nèi)部決策問題;它需要考慮的是每個(gè)股東的意愿,而非大股東的意志。是“股東多數(shù)決”而非“資本多數(shù)決”。這既可以避免因少數(shù)股東的反對而否定多數(shù)股東的意愿,也可以最大限度地降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的障礙、保障股東對其財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的實(shí)現(xiàn)。為了保障股東行使股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、避免其他股東的不當(dāng)或消極阻撓,本條進(jìn)一步規(guī)定,股東對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知逾期未答復(fù)的視為同意轉(zhuǎn)讓;如果半數(shù)以上其他股東不同意轉(zhuǎn)讓,則應(yīng)購買要求轉(zhuǎn)讓的股權(quán),否則視為同意對外轉(zhuǎn)讓。二、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守的法定程序:股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)遵守法定程序,即須將
    2023-04-13
    481人看過
  • 瀆職罪最高院司法解釋
    法律綜合知識
    司法解釋規(guī)定:濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:造成死亡1人以上,或者重傷2人以上,或者重傷1人、輕傷3人以上,或者輕傷5人以上的。《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第一條濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、造成死亡1人以上,或者重傷2人以上,或者重傷1人、輕傷3人以上,或者輕傷5人以上的;2、導(dǎo)致10人以上嚴(yán)重中毒的;3、造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上,或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元,但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的;4、造成公共財(cái)產(chǎn)或者法人、其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上,或者
    2024-04-23
    146人看過
  • 最高院撫恤金司法解釋
    法律綜合知識
    司法解釋規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動。
    2024-04-25
    386人看過
  • 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄法院司法解釋
    一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄法院司法解釋1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則。對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講,新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人,原法律關(guān)系消滅,而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下,新的債權(quán)人提起的訴訟,要根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關(guān)于原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則。所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定管轄,也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規(guī)定,是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關(guān)于合同糾紛的管轄特殊原則,由合同履行地人民法院管轄。因此,合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則。協(xié)議管轄也叫約定管轄,是反映當(dāng)事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實(shí)意思。由此可見,法院在受理此類案件時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循雙方協(xié)議約定。
    2023-04-13
    251人看過
  • 司法解釋:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄法院
    有約定從約定,沒有約定,可以在被告住所地法院起訴。對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講,新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人,原法律關(guān)系消滅,而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下,新的債權(quán)人提起的訴訟。租賃合同管轄法院司法解釋租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在當(dāng)事人中,提供物的使用或收益權(quán)的一方為出租人;對租賃物有使用或收益權(quán)的一方為承租人。新司法解釋租賃合同糾紛管轄2015年2月4日公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用的司法解釋》(以下簡稱“司法解釋”)堪稱“史上最長篇”司法解釋,其全文長達(dá)552條。新司法解釋第十九條規(guī)定,財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定。第二十八條規(guī)定,民事訴訟法第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。
    2023-07-05
    409人看過
  • 民間借貸司法解釋:最高法院權(quán)威解讀
    本法:2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過。第一次修正:根據(jù)2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定的決定》;第二次修正:根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋等二十七件民事類司法解釋的決定》最高院審理侵犯公民個(gè)人信息的司法解釋內(nèi)容有哪些?《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪活動,保護(hù)公民個(gè)人信息安全和合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”,
    2023-07-04
    184人看過
  • 《最高人民法院商標(biāo)侵權(quán)司法解釋》中的賠償是什么
    1、《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的司法解釋》中的賠償是什么。賠償金額的確定標(biāo)準(zhǔn)(一)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額,根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失確定。(二)難以確定實(shí)際損失的,(三)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的,惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定,賠償金額可以按照上述方法確定,但不得超過確定金額的一倍,也不得少于確定金額的五倍。賠償金額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。難以確定權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)取得的利益和注冊商標(biāo)使用費(fèi)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情節(jié),判決賠償500萬元以下2。如何處理商標(biāo)侵權(quán)第一,因侵犯《商標(biāo)法》所列商標(biāo)專用權(quán)而發(fā)生的任何爭議,應(yīng)由雙方協(xié)商解決第二,對于商標(biāo)侵權(quán)爭議,當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,或者向人民法院起訴的,可以請求工商行政管理機(jī)關(guān)處理,程序依法確定;經(jīng)
    2023-05-07
    351人看過
  • 最高院執(zhí)行異議司法解釋
    最高院執(zhí)行異議司法解釋存在以下規(guī)定:提出執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書,載明具體的異議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容;符合受理?xiàng)l件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案,并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人;其他?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第一條異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請人申請復(fù)議,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書。申請書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請求、事實(shí)、理由等內(nèi)容,并附下列材料:(一)異議人或者復(fù)議申請人的身份證明;(二)相關(guān)證據(jù)材料;(三)送達(dá)地址和聯(lián)系方式。
    2024-05-06
    432人看過
  • 最高院電子證據(jù)司法解釋
    電子數(shù)據(jù),作為在案件發(fā)生過程中所產(chǎn)生之?dāng)?shù)據(jù)資料,其呈數(shù)字化存儲方式,可經(jīng)過處理及信息傳送,以此來證實(shí)案件的真實(shí)現(xiàn)狀。電子數(shù)據(jù)涵蓋多項(xiàng)內(nèi)容,具體包括但不僅限于以下各類信息及其相應(yīng)的電子文檔:(1)包括網(wǎng)頁、博客、微博、朋友圈、貼吧以及網(wǎng)絡(luò)磁盤等作為在線平臺發(fā)布的各類信息;(2)如手機(jī)短信、電子郵件、實(shí)時(shí)通訊工具、通訊群組等各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)所涉及到的通信信息;(3)用戶開設(shè)賬戶時(shí)所提供的個(gè)人注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易活動記錄、通訊對話記錄以及訪問日志等信息;(4)各類文檔、圖像、音視頻文件以及數(shù)字證書、電子計(jì)算機(jī)程序等電子文件?!缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬
    2024-05-05
    220人看過
  • 公司認(rèn)繳股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)司法解決辦法是什么
    一、公司認(rèn)繳股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)司法解決辦法是什么在認(rèn)繳制下,盡管股權(quán)仍然具有可轉(zhuǎn)讓性,但這并不意味著其出資義務(wù)已然終止或消除。然而,股權(quán)的受讓方在接受此等轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值母嬷?。根?jù)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對于已完成的出資期限,原股東有義務(wù)全額繳納所認(rèn)繳的出資款,否則應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國公司法》第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發(fā)出資證明書,并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東及其出資額的記載。對公司章程的該項(xiàng)修改不需再由股東會表決。第七十二條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。二、公司認(rèn)繳資金離婚如何分視情況而定。如果公司認(rèn)繳的資金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)
    2024-07-26
    377人看過
  • 股權(quán)轉(zhuǎn)讓在公司法中的適用與解釋
    《中華人民共和國公司法》中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定如下:有限責(zé)任公司的股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓征得同意。其他股東自收到書面通知之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。半數(shù)以上其他股東不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。與公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓交什么稅有關(guān)的法律規(guī)定《稅法》第二十五條納稅人必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的申報(bào)期限、申報(bào)內(nèi)容如實(shí)辦理納稅申報(bào),報(bào)送納稅申報(bào)表、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表以及稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際需要要求納稅人報(bào)送的其他納稅資料。扣繳義務(wù)人必須依照法律、
    2023-07-03
    186人看過
  • 最高法院非法集資2024年最新解釋是什么
    最高法院非法集資2017年最新解釋是什么?(一)基本解釋非法集資是指違反國家金融管理法律規(guī)定,向社會公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為。(二)主要特征1、未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金。2、通過媒體、推介會、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳。3、承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)。4、向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。(三)表現(xiàn)方式非法集資涉及內(nèi)容廣泛,方式多樣,主要有以下幾種:1、不具有房產(chǎn)銷售的真實(shí)內(nèi)容或者不以房產(chǎn)銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金;2、以轉(zhuǎn)讓林權(quán)并代為管護(hù)等方式非法吸收資金;3、以代種植(養(yǎng)殖)、租種植(養(yǎng)殖)、聯(lián)合種植(養(yǎng)殖)等方式非法吸收資金;4、不具有銷售商品、提供服務(wù)的真實(shí)內(nèi)容或者不以銷售商品、提供服務(wù)為主要目的,以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金;5、不具有發(fā)
    2024-01-28
    450人看過
  • 最高人民法院對股權(quán)轉(zhuǎn)讓和出資的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
    1、公司發(fā)起人、股東違反《公司法》規(guī)定,轉(zhuǎn)讓股份、出資的,最高人民法院的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,不交付財(cái)物或者不轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者公司成立后抽逃出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資額或者提取資金額百分之二以上百分之十以下罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照《公司法》第三十五條、第四十三條的規(guī)定,處五年以下有期徒刑或者拘役,但股東或者公司章程另有約定的除外,股東按照出資比例享有股利、優(yōu)先購買權(quán)和表決權(quán)。由此可見,股東平等是公司法的一項(xiàng)重要原則。股東抽逃出資,會損害其他股東和公司的利益。因此,在這種情況下,參照《公司法》第二十八條第二款、第八十四條第二款的規(guī)定,已足額繳納出資的股東或者發(fā)起人可以依照公司章程的規(guī)定,要求撤回出資的股東、發(fā)起人承擔(dān)違約責(zé)任;根據(jù)《公司法》第一百五十二條的規(guī)定,公司
    2023-05-07
    319人看過
  • 股權(quán)贈與和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的解釋
    1、股權(quán)贈與是無償?shù)?,而股?quán)轉(zhuǎn)讓一般是通過交易的方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)。在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中往往約定有轉(zhuǎn)讓的價(jià)款,即使最后不一定能夠交付;2、股權(quán)贈與在轉(zhuǎn)讓之前是可以行使撤銷權(quán)的,而轉(zhuǎn)讓協(xié)議撤銷權(quán)的行使受到一定的限制,只有法律規(guī)定存在的情形才可以撤銷;3、贈與具有道德性,而轉(zhuǎn)讓具有商業(yè)性。股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序和所需的資料一、召開公司股東大會,研究股權(quán)出售和收購股權(quán)的可行性。分析出售和收購股權(quán)的目的是否符合公司的戰(zhàn)略發(fā)展,并對收購方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力經(jīng)營能力進(jìn)行分析,嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定程序進(jìn)行操作。二、出讓和受讓雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的協(xié)商和談判。三、出讓方(國有、集體)企業(yè)向上級主管部門提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請,并經(jīng)上級主管部門批準(zhǔn)。四、評估、驗(yàn)資。出讓的股權(quán)屬于國有企業(yè)或國有獨(dú)資有限公司的,需到國有資產(chǎn)辦進(jìn)行立項(xiàng)、確認(rèn),然后再到資產(chǎn)評估事務(wù)所進(jìn)行評估。其他類型企業(yè)可直接到會計(jì)事務(wù)所對變更后的資本進(jìn)行驗(yàn)資。五、出讓方召開職工大會或股東大
    2023-07-02
    335人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開
    #股權(quán)轉(zhuǎn)讓
    相關(guān)咨詢
    • 司法解釋關(guān)于法院股權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定
      甘肅在線咨詢 2022-08-20
      對被執(zhí)行人在其他股份有限公司中持有的股份憑證(股票),人民法院可以扣押,并強(qiáng)制被執(zhí)行人按照公司法的有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)讓,也可以直接采取拍賣、變賣的方式進(jìn)行處分,或直接將股票抵償給債權(quán)人,用于清償被執(zhí)行人的債務(wù)。對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán),人民法院可以采取凍結(jié)措施。 凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍
    • 最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋
      西藏在線咨詢 2021-04-13
      法釋〔2012〕21號《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過,現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法釋〔2012〕21號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋(2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過)第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處
    • 最高刑法司法解釋最高刑的解釋是什么
      遼寧在線咨詢 2022-02-25
      我國沒有最高刑法,只有《刑法》,第七章是“危害國防利益罪”,其中排在第三位的是第三百七十條,【故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪;過失提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪】《刑法》第七章危害國防利益罪第三百七十條【故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪;過失提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪】明知是不合格的武器裝備、軍事設(shè)施而提供給武裝部隊(duì)的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;
    • 公司法股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法解釋是如何樣的
      海南在線咨詢 2022-07-31
      股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的屬性,它具有價(jià)值并可轉(zhuǎn)讓。同時(shí),有限責(zé)任公司又具有人合性質(zhì),公司的組建依賴于股東之間的信任關(guān)系和共同利益關(guān)系。因此,法律一方面要確認(rèn)并保障有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利;另一方面也要維護(hù)股東間的相互信賴及其他股東的正當(dāng)利益。本條的宗旨就是為了維護(hù)這種利益的平衡,原則上要求有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在股東之間進(jìn)行,股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán);對股東向公司現(xiàn)有股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)
    • 醉駕是什么意思最高院最新司法解釋
      西藏在線咨詢 2023-09-24
      最高院對醉駕的行為做出了詳細(xì)的司法解釋,主要內(nèi)容是準(zhǔn)確適用法律,依法嚴(yán)懲醉酒駕車犯罪、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,適當(dāng)裁量刑罰、統(tǒng)一法律適用,充分發(fā)揮司法審判職能作用,并且要求各個(gè)地方法院都能夠在本司法解釋中做出合理公正的醉駕判決。