尊敬的審判長、審判員：
上海**律師事務(wù)所接受上海市浦東新區(qū)法律援助中心的指派，并指派我擔任****涉嫌妨害公務(wù)罪一審的辯護人，通過閱卷、會見被告人，對本案有進一步的了解.辯護人發(fā)表以下辯護意見，誠望合議庭采信。(上海妨害公務(wù)罪辯護律師)
一、被告人應(yīng)該屬于自首
1、被告人****明知被害人報警仍滯留現(xiàn)場
2、在明知他人已報警的情況下，停留在作案現(xiàn)場等待警方處理，應(yīng)當認定為自首，理由如下：
A、無論是自己報警還是他人報警，目的都是讓公安機關(guān)知曉犯罪事實發(fā)生。犯罪嫌疑人如明知他人已報警，自己則無報警必要。
B、明知警方會馬上趕到作案現(xiàn)場，而停留在現(xiàn)場等待警方處理，應(yīng)屬于直接向公安機關(guān)投案，只是投案地點比較特殊。不能因投案地點不在公安機關(guān)辦公場所而漠視犯罪嫌疑人自動投案的動機。
C、符合自首情節(jié)量刑的法理依據(jù)：案件得以迅速偵破，罪犯能認罪伏法。
D、我們認為，自首的本質(zhì)在于嫌疑人出于自己的意志將自己交付國家追訴。被告人在作案后，面對的只有一名受害者，只要他想逃跑，是有可能的。但是，他沒有逃跑，并且根據(jù)案發(fā)時間、地點和目擊者的情況，可以推斷被告人應(yīng)當知道在這種情況下一定有人會報案。在行為人明知他人會報案的情況下，仍然留在原地等待抓捕，應(yīng)當視為他對別人報案行為的一種追認，同自己報案具有相同的法律效果。究其實質(zhì)，仍然體現(xiàn)了主動將自己交付司法機關(guān)的意思表示，符合自首的本質(zhì)。同時，對于自首、立功等量刑要素作出寬泛的解釋和有利于被告人的解釋是刑法的謙抑性在刑罰處罰上的具體表現(xiàn)，只要行為人的行為能夠符合自首的立法精神并與刑法關(guān)于自首的基本規(guī)定不相抵觸，都可認定為自首。所以，被告人在具有逃跑可能時，滯留現(xiàn)場等待抓捕，應(yīng)當視為自首。
二、被告人主觀惡性不大
1、
被告人自幼性格忠厚，依靠自己的努力先后在國家地震局、中共中央對外聯(lián)絡(luò)部、宋慶齡基金會等單位工作，一貫表現(xiàn)良好。并且被告人無前科，屬初犯、偶犯。
2、
案件的誘因是過量飲酒、直接起因是被告人欲強行參觀世博會西班牙館、深層次的原因是被告法制觀念淡薄。被告當天在立院宛館喝了兩扎啤酒、在德國館喝了四扎啤酒(合計約相當于六瓶啤酒)，雖然刑法規(guī)定醉酒同樣承擔刑事責任，但是被告人酒后控制能力減弱是影響該事件不可忽視的一個因素。被告于6月1日晚參觀世博會，當時欲參觀一天，第二天即返回北京，發(fā)生這件事情的直接原因即是被告非常想在當天參觀西班牙館，這在感情上可以理解，但是由于被告法制觀念淡薄，一時沖動才發(fā)生這件事情，這不是有預(yù)謀、有組織的犯罪，而屬于激情犯罪，主觀惡性小。
3、被告人到案后如實交待自己的犯罪行為，從偵查機關(guān)的第一次訊問到今天的審判，供述都非常穩(wěn)定，認罪態(tài)度比較好。
4、
本案危害后果不大，當時西班牙已經(jīng)閉館，并且事發(fā)地點也并非交通要道，該案基本沒有影響世博會的秩序;當時圍觀人數(shù)少，據(jù)被告稱，僅有三十余人;并且被告人很快被控制。綜上，本案危害后果不大。
5、被害人情節(jié)輕微，被害人胸部被擊三拳，腹部被膝蓋頂一下，并且據(jù)司法鑒定意見稱“胸部輕度淤青”，損害后果輕微。被告人未對被害人造成其他身體損害。
6、本案雖然發(fā)生在世博園區(qū)內(nèi)，但本質(zhì)上僅是一宗非常普通的刑事案件。
三、被告人能積極彌補因犯罪造成的損失，取得被害人諒解
1、被告人家屬愿意協(xié)助被告人盡量賠償被害人損失。
2、
受被告人委托，辯護人積極聯(lián)系被害人轉(zhuǎn)達被告人的歉疚之情，被害人明確表示，只要被告人能認識到自己的錯誤，以后杜絕類似行為，被害人就能對此表示諒解。
3、需要提醒的是被告人家庭非常困難，被告人家屬通過多方籌措才取得這些錢，非常不易，在此也希望貴院能對被告人從輕處罰。
四、被告人比較困難，身患疾病
被告人無穩(wěn)定的工作及生活來源，并且其做過半月板切除一半膝蓋(里面目前仍有鋼板)，頸椎也做過手術(shù)、半身麻痹，需要進一步照料。
五、本案適用簡易程序，根據(jù)《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，可以酌情從輕處罰。
六、量刑建議
1、法定刑：被告人的刑期幅度法律規(guī)定是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
2、法定情節(jié)：我們認為被告人構(gòu)成自首，法律規(guī)定對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。而本案中被告人在案發(fā)后迅速到案，節(jié)省了司法機關(guān)的精力。
3、酌定情節(jié)：賠償被害人損失、初犯、偶犯、適用簡易程序。
4、
本案被告人犯罪不是特別嚴重、情節(jié)不是特別惡劣，從全案分析不存在法定或酌定的加重情節(jié);犯罪人主觀惡性不深，比較容易改造;犯罪人有可能構(gòu)成自首、悔罪比較明顯，交待罪行屬實。
5、
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》14條、16條、17條、18條、19條、23條之規(guī)定，懇請貴院對被告人從輕處罰，對其處六個月有期徒刑或者拘役并且適用緩刑。
懇請審判長、審判員，本著教育為主、處罰為輔、積極挽救的原則，結(jié)合被告人在本案中主觀惡性不大、犯罪情節(jié)較輕、認罪態(tài)度較好、適用簡易程序、可能構(gòu)成自首、盡力賠償被害人的具體情況，從輕對****的處罰，對其處六個月有期徒刑或者拘役并且適用緩刑。辯護人懇請法庭能采納上述辯護意見，讓其早日回歸社會。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
辯護人：范*峰
二零一零年七月十五日
-
妨害公務(wù)罪辯護律師怎么辯護？
64人看過
-
有關(guān)妨害公務(wù)罪的辯護詞內(nèi)容是怎樣的？
208人看過
-
關(guān)于竇某某涉嫌妨害公務(wù)罪一案辯護詞
166人看過
-
非法經(jīng)營罪成功辯護詞
354人看過
-
妨害國境衛(wèi)生檢疫罪辯護詞
374人看過
-
如何辯護涉嫌妨害公務(wù)罪
470人看過
-
一、妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪辯護詞1、首部。首行要寫明標題。2、正文。在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。(1)第一，向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。(2)第一，從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對辯護詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護2023-06-01354人看過 -
一、妨礙公務(wù)無罪辯護詞的內(nèi)容是什么?(一)標題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、辯護詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)__________(案由2023-06-03248人看過 -
審判長、合議庭、出庭公訴檢察官：江蘇某某律師事務(wù)所接受陳某家屬的委托，并經(jīng)陳某本人同意，指派我們擔任被告人陳某的辯護人，出庭履行辯護職責。開庭前，我們認真查閱了案卷材料，會見了被告人陳某，現(xiàn)結(jié)合本案的事實、有關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，發(fā)表辯護意見如下：辯護人對被告人陳某犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪均無異議，起訴書指控的被告人陳某犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪，基本事實清楚，定性準確。但根據(jù)本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，辯護人認為本案被告人陳某具有如下法定和酌定的從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，請人民法院在量刑時予以充分考慮。1、被告人陳某所犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、不致再危害社會，要依法從寬處理。從主觀上來講，被告人陳某的主觀惡性很小。被告人陳某是在參加同事聚會上正常的飲酒行為，以至于高興喝酒過多，這也是人之常情。與一般醉酒鬧事妨害公務(wù)有所區(qū)別的。這種飲酒2023-08-15213人看過 -
法律綜合知識案情簡介陳某于2013年9月28日和朋友在武漢市洪山區(qū)某酒吧喝酒，陳某的朋友和其他人員發(fā)生沖突，繼而發(fā)生打斗。陳某被酒吧人員當做共犯控制（陳某和其他人穿的衣服也高度相似），后被公安機關(guān)以涉嫌尋釁滋事為由刑事拘留。辦案思路及心得承辦過程10月15日，肖律師接受陳某姐姐的委托，為陳某提供法律幫助。會見陳某時，肖小勇律師向其詳細了解了案情細節(jié)，并為其提供法律咨詢，陳某在律師會見時提到，在事發(fā)之前他已到酒吧外打電話，其朋友和他人打斗時，他壓根不在場，打完電話進到酒吧時，他朋友已經(jīng)離開，他竟被當做共犯?，F(xiàn)場視頻監(jiān)控應(yīng)該可以證明整個過程。經(jīng)分析，肖律師認為該案的關(guān)鍵是協(xié)助辦案部門把事情的真相搞清楚，遂向公安機關(guān)提出陳某并非涉案人的辯護意見，并請公安機關(guān)通過酒吧的視頻錄像核實。在辯護意見得到公安機關(guān)認同的情況下，多次敦促公安機關(guān)釋放陳某。裁判結(jié)果公安機關(guān)最終于2013年10月23日將陳某無罪釋放。后記：2024-02-09210人看過
-
有期徒刑一、危害公共衛(wèi)生罪辯護詞尊敬的審判長、人民陪審員：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，上海市光明律師事務(wù)所受被告人曹某某家屬的委托，指派我擔任被告人曹某某的辯護人，依法參加訴訟。開庭前，我仔細進行了閱卷，會見了被告人，參加了法庭調(diào)查，從而對本案事實有了充分的了解。辯護人認為，從維護法律的公平公正、維護被告人的合法權(quán)益角度出發(fā)，辯護人依據(jù)國家法律賦予的權(quán)利，現(xiàn)結(jié)合本案中的事實以及曹某某具有的法定、酌定從輕情節(jié)，發(fā)表以下辯護意見：一、被告人犯罪情節(jié)比較輕微，沒有造成損害后果。被告人曹某某因聽信讒言，一時糊涂，作出了極不理智的行為，該行為雖觸犯了我國的刑法，但并未造成嚴重后果。且被告人曹某某無犯罪前科，一向表現(xiàn)良好，屬于初犯、偶犯，且主觀惡性小，人身危險性不大，有悔罪表現(xiàn)。同時認識到自己的犯罪行為給他人和社會帶來了一定的危害。對自己的犯罪行為極度后悔，且表示痛改前非。庭審前，被告人及其家屬也積極主動賠付被2023-06-01322人看過 -
有期徒刑敲詐勒索罪辯護成功辯護詞辯護詞尊敬的審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，我受山東***律師事務(wù)所的指派，并接受被告人肖某的委托，作為其辯護人，出席今天的法庭審理，通過今天的舉證、質(zhì)證，辯護人對夏津縣公訴機關(guān)關(guān)于本案的定性不持異議，但是被告人肖某有多項減輕、或從輕的情節(jié)，圍繞這些情節(jié)，發(fā)表以下辯護意見，誠望合議庭合議后采納。一、肖某在共同實施敲詐勒索犯罪過程中處于次要地位，依照《中華人民共和國刑法》二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當從輕或減輕或者免除刑罰。理由如下：(1)通過庭審查明實施敲詐勒索行為首先是戴某提出來的。(2)肖某起初不知道實施敲詐孫某。(3)在內(nèi)蒙辦手機卡是戴某授意辦理的。(4)敲詐的短信是戴某發(fā)出的，肖某并不知短信內(nèi)容。(5)找孫某家的住址也是戴某提出的。(5)受害人打到工行卡上的兩萬元人民幣，肖某全然不知。上述事實說明肖某在共同犯罪過程中起次要或輔助作用，可認2023-06-03350人看過 -
因為妨礙公務(wù)罪后的法定量刑幅度在三年以下，如果想要爭取緩刑，還要滿足以下的條件：犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。在出具以上情形的相關(guān)材料后，可以向法院爭取緩刑。妨害公務(wù)罪基準刑妨害公務(wù)罪基準刑是：1．每增加輕微傷一人，可增加一個月至三個月刑期確定基準刑；2．每增加輕傷一人，可增加三個月至六個月刑期確定基準刑。3．嚴重擾亂公共秩序的；4．造成財產(chǎn)損失數(shù)額較大的；5．煽動群眾阻礙依法執(zhí)行公務(wù)、履行職責的；6．公務(wù)人員執(zhí)行公務(wù)行為不規(guī)范的，可減少基準刑10％一200％?！缎谭ā返诙倨呤邨l以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行2023-07-12447人看過 -
（一）標題?？蓪戧P(guān)于（人）案的辯護詞。（二）前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。（三）辯護理由這是辯護詞的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的；坦白從寬，抗拒從嚴的政策，提出可以從輕的理由（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護人姓名，并注明具體日期。什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪有哪些種類職務(wù)犯罪是指國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽2023-08-06353人看過
-
一、尋釁滋事罪無罪辯護成功辯護詞的內(nèi)容有什么尊敬的審判長，合議庭：某律師事務(wù)所接受本案被告馬某某委托，指派我擔任其一審辯護人。接受指派后，認真查閱了本案的證據(jù)，會見了被告人。現(xiàn)結(jié)合本案事實和證據(jù)情況發(fā)表如下辯護意見。請法庭參考并請能夠予以采納。被告某某的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪，不應(yīng)受到刑事追究。理由如下：第一，客觀方面，起訴書指控的被告行為后果不符合尋釁滋事罪的法定標準尋釁滋事罪客觀方面表現(xiàn)為尋釁滋事，情節(jié)惡劣或后果嚴重的行為。本案起訴書以被告觸犯《刑法》第293條一款(一)、(二)項之規(guī)定，提出應(yīng)當以尋釁滋事罪追究被告刑事責任?！缎谭ā返?93條其中第一項：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為和第二項：追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為?？梢?，實施上述兩種行為，構(gòu)成尋釁滋事罪的標準是“情節(jié)惡劣”，這是區(qū)分尋釁滋事罪與非罪的法定標準。對于這一法定標準的適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁2023-05-27342人看過 -
有期徒刑一、報復陷害罪辯護詞審判長、審判員(人民陪審員)：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條第項的規(guī)定，我受本案被告人之委托，并由律師事務(wù)所指派，擔任被告人的辯護人出庭為他辯護。接受委托之后，辯護人經(jīng)過閱卷、會見被告人和進行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對本案有了較為全面的了解?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責任的材料或意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)法律賦予辯護人職責，我發(fā)表如下辯護意見，供合議庭在合議時參考：一、XXXXXXXXX二、XXXXXXXXXX綜上所述，辯護人認為被告人。根據(jù)中華人民共和國刑法第條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護意見，提請合議庭在合議時予以考慮。律師事務(wù)所律師年月日二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二百五十四條【報復陷害罪】國家機關(guān)工作人員濫用2023-06-14241人看過 -
法律綜合知識一、刑事案件妨害公務(wù)案辯護詞必須由律師來寫嗎？1、刑事案件妨害公務(wù)案辯護詞并不是必須由律師來寫。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（1）律師；（2）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（3）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。2、正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。3、偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的2024-01-28229人看過 -
傳染病防治審判長，各位審判員：我接受上訴人(原審被告人)喬某委托，擔任二審辯護人。我接受委托后會見了上訴人，了解了案情。今天又參加了法庭調(diào)查，對案件有了進一步了解。現(xiàn)在發(fā)表如下辯護意見，請二審法院采納：一、原審法院判決適用法律錯誤。1，中華人民共和國刑法第三百三十條第三款規(guī)定：甲類傳染病的范圍，依照>和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定。根據(jù)傳染病防治法第3條第二款規(guī)定：甲類傳染病是指：鼠役、霍亂。第三條第五款規(guī)定：國務(wù)院可以根椐情況，增加或減少甲類傳染病病種，并予公布;國務(wù)院衛(wèi)生行政部門可以根據(jù)情況，增加或者減少乙類、丙類傳染病病種并予公布。傳染病防治法規(guī)定的甲類傳染病只是鼠疫和霍亂兩種。國務(wù)院也沒有把非典規(guī)定為甲類傳染病。刑法三百三十條構(gòu)成妨害傳染病防治罪的先決條件是，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的方可構(gòu)成本罪。非典不是甲類傳染病，上訴人喬某怎么會構(gòu)成防害傳染病防治罪?最高人民法院研究室副主任胡云騰說，2023-04-22398人看過
-
辯護詞范文尊敬的審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，山東XX律師事務(wù)所接受被告人矯某家屬的委托，并經(jīng)被告人矯某本人同意，指派李瑞慶律師擔任被告人矯某的辯護人。辯護人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會見了被告人。案件經(jīng)過法庭調(diào)查，案件事實已經(jīng)清楚，現(xiàn)根據(jù)本案的事實和法律，發(fā)表如下辯護意見：辯護人對起訴書指控被告人矯某的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當追究刑事責任不表示異議，但是認為被告人矯某具有法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，請求合議庭在對被告人矯某的行為量刑時予以考慮。具體辯護理由如下：一、本案被告人具有投案自首的情節(jié)，懇請法院依法查明、認定，并對被告人從輕、減輕處罰，依法判處緩刑。案發(fā)當日，本案被告人就到公安機關(guān)投案自首，并積極的配合公安機關(guān)的工作，全面、主動的交代自己的犯罪事實，對于自己的行為供認不諱。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條“根據(jù)2023-04-28424人看過 -
一、妨害公務(wù)犯罪辯護人的職責是什么?1、妨害公務(wù)犯罪辯護人的職責是維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十七條辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。2、犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。二、妨害公務(wù)罪與襲警罪的區(qū)別是什么2023-04-20464人看過
管制是指對犯罪分子不實行關(guān)押，依法實行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計，在勞... 更多>
-
妨害公務(wù)罪上訴辯護詞都包括哪些內(nèi)容青海在線咨詢 2023-12-18妨害公務(wù)罪上訴辯護詞的書寫是應(yīng)當包括三大部分的，第一大部分，是應(yīng)當寫明被告人以及辯護人的基本信息的；第二大部分，是需要寫明辯護人的具體明確的辯護意見、被告人的犯罪事實、被告人的法定量刑情節(jié)的；第三部分一般是法律依據(jù)。 -
妨害公務(wù)辯護詞緩刑是如何寫的呢重慶在線咨詢 2022-08-06一切危害國家安全、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟秩序的行為在符合我國相關(guān)法律規(guī)定的立案標準下都會構(gòu)成犯罪。刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認為刑事犯罪相關(guān)行為人是要依法接受刑事處罰的。 -
妨害公務(wù)罪辯護詞無諒解書，有法律效力嗎江西在線咨詢 2022-04-10需要視具體情況而定，鑒于您目前陳述過于簡單，無法做出準確判斷，如有疑問，可以電話詳細咨詢！ 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。 故意阻礙國 -
咨詢妨害公務(wù)案二審無罪辯護詞這件事情海南在線咨詢 2022-11-02一切危害國家安全、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟秩序的行為在符合我國相關(guān)法律規(guī)定的立案標準下都會構(gòu)成犯罪。妨害公務(wù)案二審無罪辯護詞這件事情刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認為刑事犯罪相關(guān)行為人是要依法接受刑事處罰的。 -
販毒罪成功辯護詞怎么寫香港在線咨詢 2023-09-25販毒罪成功辯護詞中主要圍繞當事人販毒情節(jié)輕微并且認罪態(tài)度好并積極承擔罰金等方面寫?？梢詫懮袭斒氯嗽跉w案后，能夠如實供述所犯的全部犯罪事實，系坦白。在我國，販毒是嚴重刑事犯罪，量刑往往比較高，當事人被捕后，可以盡快的委托律師參與案件中。
