久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如果多份合同都是證明同一個事實，構(gòu)成同一個法律關(guān)系，是完全可以在同一個訴訟中進行審理的。即使相同的合同主體之間因不同的合同構(gòu)成了不同的法律關(guān)系，也可向法院起訴多個獨立的案件，人民法院可能視情況而決定是否合并審理。

一、合并審理案件的條件有哪些

合并審理具備的條件主要有以下幾個：1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán)，并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件，如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán)，則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對合并的幾個案件均有選擇管轄權(quán)，可以進行合并。對于訴訟程序，則是指普通(簡易)程序和特別程序，也就是幾個合并之案件應(yīng)當(dāng)都屬于同一人民法院適用普通程序或簡易程序?qū)徖淼陌讣?，才能進行合并審理。2、幾個訴訟標的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個訴訟標的，被告向原告提出的訴訟標的，均可以合并審理。3、原告或被告的近親屬對原告或被告提出具有相互關(guān)聯(lián)的訴訟標的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關(guān)聯(lián)的訴訟標的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關(guān)聯(lián)的訴訟標的，可以合并審理。4、限制條件。關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理是一柄雙刃劍，如果濫用不僅達不到良好的社會效果，而且會讓當(dāng)事人利用合并審理進行惡意訴訟或拖延訴訟，更有甚者會造成以非對非、消極對待糾紛的處理等新的社會矛盾的產(chǎn)生。因此，對合并審理的條件應(yīng)作適當(dāng)?shù)南拗?。①案由限制，限制在相鄰?quán)糾紛、土地承包合同糾紛、侵權(quán)損害賠償糾紛、追索扶養(yǎng)費、醫(yī)療費用、勞務(wù)報酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。②標的額限制，由于訴訟標的大小能夠決定當(dāng)事人是否通過訴訟程序解決糾紛，標的額越大，當(dāng)事人選擇通過訴訟解決糾紛的愿望越強，所花費的單位成本越少，標的額越小，所花費的單位成本越大，當(dāng)事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此，為了促進社會和諧，讓一些標的額小的關(guān)聯(lián)糾紛能夠一并處理，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制標的額，標的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身損害賠償糾紛除外)。③主體的限制，對于關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理，由于主體不同，其訴訟能力不同，訴訟的風(fēng)險意識不同，因此應(yīng)當(dāng)對訴訟主體進行限制，訴訟主體可以限定為自然人。民事具有關(guān)聯(lián)糾紛案件的合并審理就是將兩個或兩個以上具有相互關(guān)聯(lián)的民事糾紛案件合并在一個案件中進行審理并作出裁判。據(jù)此，民事關(guān)聯(lián)糾紛案件具有以下特征：1、須有兩個或兩個以上獨立之訴。每個獨立之訴包含訴訟主體、訴訟標的和訴的理由三要素。2、各獨立之訴在訴訟標的或法律事實之間具有一定的關(guān)聯(lián)性。3、具有相關(guān)聯(lián)的各獨立之訴均屬民事案件，均由同一法院管轄。4、一個獨立之訴起訴到法院后，其他獨立之訴的主體向同一法院主張要求一并處理的案件。

二、有獨立請求權(quán)的第三人和必要共同訴訟人有什么區(qū)別？

有獨立請求權(quán)的第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別如下：

（一）與訴訟標的的關(guān)系不同

必要的共同訴訟人參加訴訟只存在一個訴訟標的，即原、被告之間發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系。必要的共同訴訟人是該民事法律關(guān)系的一方主體，或者享有共同權(quán)利，或者承擔(dān)共同義務(wù)。

而有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的是兩個訴的合并審理，有兩個訴訟標的。有請求權(quán)的第三人與本訴訟的任何一方當(dāng)事人都不存在共同權(quán)利或義務(wù)。

（二）訴的分離不同

必要的共同訴訟是一種不可分之訴，不論當(dāng)事人的人數(shù)有多少，都不能分開審理。如果起訴或者應(yīng)訴時有遺漏當(dāng)事人的情況，只能追加為共同訴訟人，不得另行起訴。

而獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟，盡管與本訴訟有密切聯(lián)系，畢竟可以分開。既有獨立請求權(quán)的第三人可以參加已經(jīng)開始的本訴，也可以另行起訴。

（三）對立方不同

必要的共同訴訟人之間有共同的利害關(guān)系。在訴訟中他們只能與對方當(dāng)事人對立；而有獨立請求權(quán)的第三人與本訴訟中雙方當(dāng)事人的利益都是對立的。

（四）訴訟地位不同

必要的共同訴訟人可以是原告，也可以是被告；而有獨立請求權(quán)的第三人只能是原告。

（五）參訴時間不同

必要的共同訴訟人可以在起訴的同時參加訴訟，也可以在訴訟程序開始后追加進來；而有獨立請求權(quán)的第三人只能在本訴訟開始后參加進來。

三、行政處罰合并執(zhí)行條款是怎么規(guī)定的？

行政處罰中有“合并執(zhí)行”或“合并處罰”的概念，兩者的概念來源于刑事法典理論的“數(shù)罪并罰”。

在行政執(zhí)法中，經(jīng)常會遇到在一個案子中行政相對人存在多種違法行為的情況。多種違法行為的社會危害性相對較大，若是簡單的擇一重罰，而不合并處罰，可能會出現(xiàn)對違法行為漏罰的情形，則會放縱當(dāng)事人的違法行為，有違《行政處罰法》中的“過罰相當(dāng)”原則。

合并處罰的概念合并處罰的適用應(yīng)符合3個條件。

(1)必須是同一個行政相對人。

(2)必須存在兩種以上違法行為。

(3)必須是同一個法律關(guān)系。

《行政處罰法》并無相應(yīng)的合并處罰的具體規(guī)定，但是合并處罰的概念在一些具體的行政法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定中都有所涉及，例如：

《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十二條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位及其有關(guān)人員觸犯不同的法律規(guī)定，有兩個以上應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的安全生產(chǎn)違法行為的，安全監(jiān)管監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)適用不同的法律規(guī)定，分別裁量，合并處罰。

《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十八條規(guī)定：一人有兩種以上違法行為的，分別決定，合并執(zhí)行，可以制作一份決定書，分別寫明對每種違法行為的處理內(nèi)容和合并執(zhí)行的內(nèi)容。

《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第五條規(guī)定：在同一違反《食品衛(wèi)生法》的案件中，有兩種以上應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的違法行為時，衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)分別裁量，合并處罰。

通過對以上相關(guān)條款內(nèi)容的理解，我們可以將行政處罰中的合并處罰定義為：一個行政相對人(組織或個人)在一定的行政法律關(guān)系中，存在兩種以上應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的違法行為，有管轄權(quán)的行政機關(guān)對其違法行為分別裁量后，按照法定的原則，決定應(yīng)給予何種行政處罰的適用制度。