久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

虛假陳述是否構成偽造證據
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-18 19:40:21 194 人看過

一、虛假陳述是否構成偽造證據

虛假陳述可能會涉嫌作偽證。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,采取偽造證據、虛假陳述等手段,實施下列行為之一,捏造民事法律關系,虛構民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”:

(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務的;

(二)與他人惡意串通,捏造債權債務關系和以物抵債協議的;

(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務或者擔保義務的;

(四)捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的;

(五)在破產案件審理過程中申報捏造的債權的;

(六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優(yōu)先權、擔保物權的;

(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。隱瞞債務已經全部清償的事實,向人民法院提起民事訴訟,要求他人履行債務的,以“以捏造的事實提起民事訴訟”論。向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書,或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標的提出異議、申請參與執(zhí)行財產分配的,屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。

二、虛假訴訟罪的構成要件有哪些

1、主體要件本罪的主體為一般主體,年滿16周歲,具備刑事責任能力,且還應當是具備民事訴訟行為能力,能夠提起民事訴訟的自然人,單位也可以成為本罪的主體。

2、主觀要件本罪的主觀方面為故意,一般來說是直接故意,即明知自己是用捏造的事實提起訴訟,本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的,所以行為人進行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益,謀取利益的性質是否正當均不影響本罪的成立。

3、客體要件本罪所侵犯的客體是復雜客體,既包括司法機關的正?;顒又刃?,具體而言,是司法機關正常的民事訴訟活動秩序,也包括他人的財產權、婚姻權、收養(yǎng)權、監(jiān)護權、繼承權等合法權益虛假民事訴訟的行為。

4、客觀要件本罪的客觀方面表現為行為人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

我們可以了解到按照規(guī)定對于虛假陳述可能會涉嫌作偽證,捏造民事法律關系,虛構民事糾紛的情況下可以向當地的人民法院提起訴訟,希望大家可以明白。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 00:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多監(jiān)護權相關文章
  • 虛假陳述民事賠償的構成要件
    虛假陳述民事賠償的構成應當具備以下四個要件:責任主體、虛假陳述行為、損害后果、虛假陳述行為與損害后果之間的因果關系。(一)責任主體責任主體是指虛假陳述行為人,也就是虛假陳述證券民事賠償案件的被告,包括:發(fā)行人或者上市公司,發(fā)起人、控股股東等實際控制人,證券承銷商,證券上市推薦人,會計師事務所、律師事務所、資產評估機構等專業(yè)中介服務機構,負有責任的董事、監(jiān)事和經理等高級管理人員以及直接責任人,其他作出虛假陳述的機構或者自然人。(二)虛假陳述的行為關于虛假陳述行為,是指信息披露義務人違反證券法律規(guī)定,在證券發(fā)行或者交易過程中,對重大事件作出違背事實真相的虛假記載、誤導性陳述,或者在披露信息時發(fā)生重大遺漏、不正當披露信息的行為。主要包括四種類型的行為,即虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏以及不正當披露信息。注:虛假陳述行為的認定須以證監(jiān)會或證監(jiān)局、財政部等機構的行政處罰決定書或者已生效人民法院刑事裁
    2023-04-24
    386人看過
  • 被害人作虛假陳述構成犯罪嗎?
    第一種:構成偽證罪偽證罪,是指證人、鑒定人、記錄人和翻譯人在刑事訴訟中,對與案件有重要關系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。法條的規(guī)定中,偽證罪是不包括被害人的。但是有觀點認為,對于偽證罪中的證人不應作狹義理解,應包括被害人在內。因為我國刑事訴訟法規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務?!笨梢?,證人是指一切知道案件情況的人。被害人作為直接被侵害的對象,了解案件的經過,從這一點來看,被害人在廣義上屬于證人范圍。所以,被害人如果作了虛假陳述,且其主觀上也是為了陷害他人,就完全符合刑法第三百零五條規(guī)定的偽證罪的構成特征。第二種:構成誣告陷害罪我國刑法對誣告陷害罪的規(guī)定是:“捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑?!北缓θ藶閳D報復,故意捏造事實,向司法機關作虛
    2023-06-18
    223人看過
  • 虛假陳述是否在民事訴訟中構成刑事犯罪?
    民事訴訟中虛假陳述是否構成犯罪民事訴訟中,法院做出事實認定的依據并非直接根據當事人的陳述,而要結合其他證據綜合認定。虛假陳述與《刑法》中的虛假訴訟罪有著本質的區(qū)別,虛假訴訟罪是以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的的犯罪行為。單純的虛假陳述并不會構成犯罪。關于律師虛假陳述的問題虛假陳述的法律責任主要民事賠償責任、行政責任、刑事責任,具體如下:1、民事賠償責任。投資人,如股東、公司等,因信息披露義務人的虛假陳述,而遭受損失的,可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應的利息損失。2、行政責任。(1)證券服務機構,如券商做虛假陳述的,責令改正,沒收業(yè)務收入,暫停或吊銷營業(yè)執(zhí)照,并處罰款。對負責人及其他直接責任人員,處于警告、撤銷證券從業(yè)資格,并處罰款。(2)對發(fā)行人、上市公司等信息披露義務人作虛假陳述的,責令改正,警告,并處罰款。3、刑事責任。按照《中華人民共
    2023-07-04
    127人看過
  • 虛假陳述是否屬于犯罪,虛假訴訟罪的構成要件有哪些
    一、虛假陳述是否屬于犯罪虛假陳述是有可能構成犯罪的,即涉嫌虛假訴訟罪?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,采取偽造證據、虛假陳述等手段,實施下列行為之一,捏造民事法律關系,虛構民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應當認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”:(一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務的;(二)與他人惡意串通,捏造債權債務關系和以物抵債協議的;(三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業(yè)債務或者擔保義務的;(四)捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的;(五)在破產案件審理過程中申報捏造的債權的;(六)與被執(zhí)行人惡意串通,捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優(yōu)先權、擔保物權的;(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行
    2024-02-05
    61人看過
  • 什么是金融證券虛假陳述
    金融證券虛假陳述的含義是:信息披露義務人披露的信息,屬于虛假的意思表示。具體包括信息披露義務人在信息披露文件中對所披露內容進行不真實記載,包括發(fā)生業(yè)務不入賬、虛構業(yè)務入賬、不按照相關規(guī)定進行會計核算和編制財務會計報告,以及其他在信息披露中記載的事實與真實情況不符等。什么是金融證券虛假陳述的法律依據《中華人民共和國證券法》第七十八條發(fā)行人及法律、行政法規(guī)和國務院證券監(jiān)督管理機構規(guī)定的其他信息披露義務人,應當及時依法履行信息披露義務。信息披露義務人披露的信息,應當真實、準確、完整,簡明清晰,通俗易懂,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。證券同時在境內境外公開發(fā)行、交易的,其信息披露義務人在境外披露的信息,應當在境內同時披露?!吨腥A人民共和國證券法》(2019修訂):第五章 信息披露  第七十八條 發(fā)行人及法律、行政法規(guī)和國務院證券監(jiān)督管理機構規(guī)定的其他信息披露義務人,應當及時依法履行信息披
    2022-06-27
    469人看過
  • 被告缺乏證據,原告稱其陳述虛假
    (1)如果原告不能提出證據,那法官也不會相信他說的。(2)如果原告提出了偽證,那你就要以證據來反駁這個偽證。反駁成功的標準是不能讓法官形成內心確信,只要存在合理的懷疑,那他就不能說是成功了。4.盡力去找證據,相信法律和法官是公正的。被告可以反訴原告誣告嗎可以,可以提起反訴追究其責任。被告誹謗能否反訴對方誣告要看情況,一是確有涉嫌誹謗的相關事實,二是對方捏造事實誣告陷害。這時,被告人能否反訴對方(原告)誣告,就要分情況來定了。1、確有涉嫌誹謗的相關事實。2、對方捏造事實誣告陷害?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第十五條明確的將“人民法院認為審理案件需要的證據”解釋為兩種:(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實(訴訟實體內容)(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。
    2023-07-04
    476人看過
  • 向法院提交虛假證據和虛假陳述負什么責任
    涉及虛假訴訟、浪費司法資源,可能會被處罰或承擔刑事責任。根據我國的法律規(guī)定,法院立案后提供虛假證據的是要負法律責任的。一般情況下,當法院立案后對方提供虛假證據時,您可以通過質證等有效合法的手段來維護自己的權利?!睹袷略V訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。
    2024-05-01
    214人看過
  • 以虛假的證據上訴是否構成虛假證據罪
    制造虛假的證據提起民事訴訟,影響司法秩序或者造成他人利益嚴重損失的,起訴人可能構成的是虛假訴訟罪。司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。一、辯護人偽造證據罪如何判刑辯護人偽造證據罪的處罰依照《中華人民共和國刑法》規(guī)定,以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位處以罰款,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員按照前款的規(guī)定處罰。非法占有他人財產或者逃避合法債務,構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法人員利用職權與他人共同實施前三種行為的,從重處罰;構成其他犯罪的,依照重處罰的規(guī)定定罪從重處罰。二、惡意訴訟可構成虛假訴訟罪嗎惡意訴訟在符合虛假訴訟罪的構成要件的情
    2023-03-26
    88人看過
  • 網約車司機虛假陳述,作偽證只罰款嗎
    一、網約車司機虛假陳述,作偽證只罰款嗎1、網約定司機在法庭上作虛假陳述的,作偽證的,是不是只會罰款,要依據實際情況而定:(1)、如果不構成犯罪的,人民法院依據情節(jié)的輕重,給予罰款、拘留等處罰;(2)、如果構成犯罪的,按偽證罪追究刑事責任,依據犯罪情節(jié)量刑。2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百零五條【偽證罪】;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條二、偽證罪該如何認定(一)偽證罪與非罪的界限1、對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任,疏忽大意,或者業(yè)務水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;2、以及由于對于案件真實情況一知半解,認識不準確,或者道聽途說而傳聞作證,從而提供了虛假證明的;3、因不具備偽證的主觀故意,不構成偽證罪。對于雖有偽證行為,但情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不應認定為犯罪。(二)偽證罪與誣告陷害罪的界限這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區(qū)別是:1、前者的主體是特殊
    2023-11-26
    290人看過
  • 誰去證明訴狀不是虛假陳述
    在對抗式的訴訟程序框架之下,各參與方為了捍衛(wèi)自身的密切相關的利益權衡,在審理的過程中可能會出現夸大其詞,蓄意編排虛假表述和誤導事實等行為,試圖欺瞞據實裁判的法官大人,而且一旦實施此類行為,他們甚至會表現出振振有辭,毫無悔過之意。這種行為不僅對對方的訴訟代理人所主張的合法權益構成侵害,同樣地也嚴重干擾并且損害著司法機構所展現出的權威性和公正性的形象。通常而言,法官應依據法律所規(guī)定的職責范圍,通過精準識別和甄別,得出真實準確的裁決?!睹袷略V訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點并責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;(四
    2024-04-22
    159人看過
  • 起訴時虛假陳述是否需要罰款
    一、起訴時虛假陳述是否需要罰款進行民事訴訟時,當事人有虛假的陳述,影響人民法院審理案件的,人民法院可以依據情節(jié)輕重處罰款、拘留等措施?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點并責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執(zhí)行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的;(六)拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以
    2023-04-26
    311人看過
  • 虛假陳述要受罰嗎
    一、虛假陳述要受罰嗎虛假陳述需承擔相應的法律責任,如下:(一)虛假陳述的民事賠償責任最高人民法院2003年發(fā)布的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,對于證券市場中因虛假陳述引發(fā)的民事賠償訴訟作出了特別規(guī)定。其最大突破在于,對于證券虛假陳述的民事訴訟中的因果關系采取了推定的方式,極大地減少了受害投資者在這方面的舉證責任。(1)因果推定。投資者在虛假陳述實施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券,在虛假陳述揭露日或者更正日及以后,因賣出該證券發(fā)生虧損,或者因持續(xù)持有該證券而產生虧損,即推定投資者的損失與虛假陳述行為之間存在因果關系。(2)投資差額損失。A、在基準日及以前賣出證券的,投資人的投資差額損失,以買入證券平均價格與實際賣出證券平均價格之差,乘以投資人所持證券的數量計算。B、在基準日之后賣出或者仍持有證券的,投資人的投資差額損失,以買入證券平均價格與虛假陳述揭
    2023-06-01
    253人看過
  • 虛假陳述如何認定?
    為促進訴訟誠信,打擊虛假訴訟,中院出臺了《關于在民事訴訟中規(guī)制虛假陳述的若干意見》,首次對九種情況認定為虛假陳述,并告知不利后果。訴訟參加人有下列行為之一的,可以認定為虛假陳述:1、偽造、變造證據以證明其主張的;2、在對方當事人主張的事實已履行舉證義務后,仍虛構法律關系及相應事實進行抗辯的;3、就案件事實的陳述前后不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;4、在主張己方權利時,隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理說明的;5、回避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應當知道的事實,以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進行回答且不能作出合理說明的;6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發(fā)表意見,經審判人員就法律后果進行釋明后仍拒不發(fā)表意見的;7、對有其他充分證據相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的;8、對已經掌握或者應當掌握的證據仍申請法院調查取證,且不能作出合理說明的;9、其他通
    2023-06-03
    245人看過
  • “大唐電信虛假陳述”
    股份有限公司
    大唐電信虛假陳述大唐電信虛假陳述系列案目前僅兩股民獲賠日前,備受關注的股民訴大唐電信科技股份有限公司證券虛假陳述賠償糾紛系列案部分案件在北京市第一中級人民法院審結,僅兩名股民的部分索賠請求獲得法院支持,其余絕大多數股民的訴訟請求被法院依法駁回。大唐電信科技股份有限公司于1998年9月21日在北京市海淀區(qū)新技術開發(fā)試驗區(qū)注冊成立。同年10月,大唐電信公司股票大唐電信在上交所掛牌上市。因涉嫌存在虛假信息披露行為,大唐電信被中國證券監(jiān)督管理委員會北京監(jiān)管局立案調查。證監(jiān)會對大唐電信作出的[2008]28號《行政處罰決定書》,認定大唐電信公司的行為構成了《中華人民共和國證券法》第一百七十七條所披露的信息有虛假記載和重大遺漏的行為。為此,證監(jiān)會對大唐電信公司及其直接負責的主管人員予以處罰。部分股民在大唐電信公司作出虛假陳述行為之后陸續(xù)對大唐電信股票進行交易并發(fā)生了虧損,因此以大唐電信公司的證券虛假陳
    2023-06-07
    302人看過
換一批
#子女撫養(yǎng)
北京
律師推薦
    展開

    監(jiān)護權是監(jiān)護人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產權益所享有的監(jiān)督、保護的身份權。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權益實施管理和保護的法律資格。... 更多>

    #監(jiān)護權
    相關咨詢
    • 偽造證據“虛假訴訟”是構成偽造證據還是偽造證據
      安徽在線咨詢 2021-12-21
      一般來說,偽造證據不是虛假訴訟。但是,當事人利用法律賦予的訴訟權利,以非法動機和目的提起民事訴訟,使法院作出錯誤判決、裁解的,是虛假訴訟。
    • 被害人虛假陳述構成偽證罪主體,具體的規(guī)定是什么
      江西在線咨詢 2023-09-07
      被害人虛假陳述不構成偽證罪主體。依據我國《刑法》的相關規(guī)定,偽證罪的犯罪主體僅包括刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人員;只有當前述人員故意偽造、鑒定、記錄、翻譯重要案情,意圖陷害他人或者隱匿犯罪證據的,才構成偽證罪。
    • 偽造證據是否為虛假訴訟
      安徽在線咨詢 2022-11-15
      偽造證據可能構成幫助毀滅、偽造證據罪,是否構成虛假訴訟要看行為人是否以捏造的事實提起民事訴訟。 根據《刑法》第三百零七條第二款、第三款規(guī)定,幫助當事人毀滅、偽造證據,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。 第三百零七條之一規(guī)定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處
    • 偽造證據做虛假訴訟構成什么罪
      福建在線咨詢 2022-08-06
      犯偽造證據罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯本罪的,從重處罰。 幫助毀滅、偽造證據罪。 是指在訴訟活動中,唆使、協助當事人隱匿、毀滅、偽造證據,情節(jié)嚴重的行為。 偽造證據罪所侵害的客體是司法機關的正?;顒樱瑢ο髣t是當事人。 偽造證據罪在客觀方面表現為幫助當事人毀滅、偽造證據。 偽造證據罪的主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人,均可構成偽造證據罪。 偽造證據既包括偽
    • 上訴虛假陳述是否為虛假訴訟罪?
      臺灣在線咨詢 2022-11-21
      要看具體的情況。 根據相關法律規(guī)定,采取偽造證據、虛假陳述等手段,實施下列行為之一,捏造民事法律關系,虛構民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應當認定為《刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”: (一)與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務的; (二)與他人惡意串通,捏造債權債務關系和以物抵債協議的; (三)與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經理或者其他管理人員惡意串通,