好大好硬好深好爽想要,很黄很黄的曰批视频

股東直接訴訟中的當(dāng)事人范圍

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-09 15:32:02 236 人看過

《公司法》第153條規(guī)定：董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此長(zhǎng)濟(jì)律師認(rèn)為，依公司法153條的規(guī)定，與股東代表訴訟原告股東資格的限制性要求不同，股東直接訴訟的原告可以是公司的任何股東，且無持股比例的限制。

根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》的規(guī)定，涉及因股東會(huì)議、董事會(huì)議而提起的訴訟，由于股東會(huì)議、董事會(huì)議的召開及決議均屬于公司法人行為，此類訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司為被告。根據(jù)無效的股東會(huì)議、董事會(huì)議決議取得財(cái)產(chǎn)利益的當(dāng)事人可以列為共同被告或第三人。

股東行使知情權(quán)的義務(wù)主體是公司，涉及股東知情權(quán)糾紛提起的訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。

股東的簽名被他人冒用，股東主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，應(yīng)當(dāng)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的股權(quán)受讓人為被告，確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力，冒用他人名義的責(zé)任人可以作為共同被告；如果股東以股東大會(huì)對(duì)其股權(quán)予以轉(zhuǎn)讓所作決議無效為由提起訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，確認(rèn)股東大會(huì)決議效力，冒用他人名義的責(zé)任人可以作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多股東直接訴訟相關(guān)文章

股東直接訴訟
股東直接訴訟原告資格

一、股東代表訴訟與股東直接訴訟區(qū)別依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，股東代表訴訟原告的資格條件是有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)180日以上合計(jì)或者單獨(dú)持有1％以上的股東?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向

2023-02-16

118人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟法律條文

股東直接起訴法律規(guī)定為《公司法》第一百五十二條，具體內(nèi)容為：董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。根據(jù)《公司法》第二十二條第二款的規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。第七十四條第二款規(guī)定，自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一、股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使條件股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使的具體程序如下：1、異議股東對(duì)決議明確提出反對(duì)意見；2、自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)向公司主張股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)；3、不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。二、公司能否回購(gòu)自己公司的股權(quán)有下列

2023-02-19

96人看過
股東直接訴訟
股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別

一、股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別有：1.被告不同。股東代表訴訟的被告是危害公司利益的行為人，而股東集體訴訟的被告是公司本身。2.目的不同。股東代表訴訟的目的是為了保護(hù)公司利益，而股東集體訴訟的目的是為了維護(hù)股東本身的利益。3.勝訴后利益歸屬不同。股東代表訴訟勝訴后利益歸屬于公司，而股東集體訴訟勝訴后利益歸屬于股東。二、股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別有：1.提起訴訟的原因和目的不同。股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保護(hù)中、小股的權(quán)益；而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的，目的在于保護(hù)股東合法權(quán)益；2.當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。在直接訴訟中，股東為原告，公司為被告；在代表訴訟中，被告則是實(shí)施了侵權(quán)行為的董事等公司高級(jí)管理人員。3.對(duì)原告資格的要求不同。并非任何股東都有權(quán)提起代表訴訟，只有在一定

2023-06-19

484人看過
法律綜合知識(shí)
股東直接訴訟的特點(diǎn)與要點(diǎn)？

1、起訴主體為股東股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟，例如證券市場(chǎng)特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟，其起訴主體可能是該做假公司的股東，也可能曾經(jīng)是股東但起訴時(shí)并不具有股東身份。2、訴訟目的為了維護(hù)股東自身的利益股東直接訴訟權(quán)行使的目的是為了維護(hù)股東自身的利益，以個(gè)人名義向法院提起訴訟。3、訴訟結(jié)果的歸屬于原告股東股東直接訴訟權(quán)行使的結(jié)果歸屬于原告股東。4、訴訟被告訴訟被告為公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員股東直接訴訟的被告是公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員?！痉梢罁?jù)】《民法典》第八十三條，營(yíng)利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益；濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人

2024-03-17

185人看過

公司章程
什么是公司股東的直接訴訟

股東直接訴訟，是指股東為自身利益對(duì)公司或其他侵權(quán)人，包括公司董事、監(jiān)事、大股東職工提起的訴訟。一般認(rèn)為，《公司法》第111條是對(duì)股東直接訴訟的一般性規(guī)定?！惫蓶|大會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)，侵害股東合法權(quán)益的，股東有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求停止違法行為和侵權(quán)行為。”。股東根據(jù)其身份享有股東權(quán)利。在現(xiàn)代社會(huì)，任何一種實(shí)體權(quán)利實(shí)現(xiàn)后，為了遭受直接損失，我們都有權(quán)直接提起訴訟追究董事的責(zé)任。至于原告股東權(quán)益是否確實(shí)受到直接損害，應(yīng)在實(shí)體審判中解決，不應(yīng)視為股東直接提起訴訟的障礙?！豆痉ā返诙l：股東會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)的，無效。股東大會(huì)、股東大會(huì)、董事會(huì)的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)

2023-05-02

331人看過
股東直接訴訟
股東訴權(quán)是指？股東直接訴訟與股東派生訴訟如何區(qū)分？

所謂股東訴權(quán)，是指當(dāng)事人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求法院對(duì)民事爭(zhēng)議進(jìn)行裁判的權(quán)利。新修訂后的《公司法》予以了彌補(bǔ)，其中第二十二條、第一百五十二條、第一百五十三條對(duì)此已作出了較為明確的規(guī)定。按照股東權(quán)利的目的劃分，股東的訴權(quán)也相應(yīng)的分為兩種，其中為自己的利益而提起的訴訟為直接訴訟，為公司的利益提起的訴訟為間接訴訟或稱為派生訴訟。所謂股東直接訴訟，指股東因公司及其高級(jí)管理人員的侵權(quán)行為或違約行為直接侵害其股東權(quán)利時(shí)，以侵權(quán)人或違約人為被告提起的訴訟。新修訂后的《公司法》第一百五十三條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。該條規(guī)定即為股東直接訴訟。而所謂股東派生訴訟，指當(dāng)公司利益受到他人，特別是控股股東、董事及其他高級(jí)管理人員等的侵害，而公司怠于追究侵害人責(zé)任時(shí)，符合法定條件的股東以自己名義為公司利益對(duì)侵害人提起的訴訟。具體而言

2023-02-17

359人看過
刑事上訴
刑事訴訟當(dāng)事人的范圍及權(quán)利

一、刑事訴訟當(dāng)事人的范圍1、公訴案件被害人、犯罪嫌疑人、被告人。2、自訴案件自訴人、被告人。3、附帶民事訴訟附帶民事訴訟原告人、被告人。二、刑事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利1、訴訟參與人共有的訴訟權(quán)利提出控告。有權(quán)使用本民族語言、文字。2、當(dāng)事人共有的訴訟權(quán)利提出控告；有權(quán)使用本民族語言、文字；申請(qǐng)回避；委托訴訟代理人或辯護(hù)人；申請(qǐng)法院排除非法證據(jù)；針對(duì)非法偵查行為提出申訴或控告；參加法庭調(diào)查、辯論、提出證據(jù)；申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭；提出量刑意見；和解的權(quán)利；上訴(公訴案件被害人除外)、申訴。3、被害人無刑事上訴權(quán)，有權(quán)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)判決提起抗訴。4、自訴人有刑事上訴權(quán)；同被告人自行和解或撤回自訴；接受調(diào)解(公訴轉(zhuǎn)自訴案件除外)。5、犯罪嫌疑人、被告人防御性權(quán)利：使用本民族語言文字、辯護(hù)權(quán)、拒絕回答權(quán)、被告人獲得起訴狀副本、參加法庭調(diào)查、辯論、最后陳述權(quán)、反訴權(quán)(公訴轉(zhuǎn)自訴案件除外)。救濟(jì)

2023-06-22

275人看過
法律綜合知識(shí)
股東直接訴訟與股東代表訴訟，二者有何區(qū)別

股東直接訴訟，乃是指股東在自身權(quán)益遭受他人侵犯之時(shí)，身為股份所有權(quán)人的身份向侵權(quán)者提起之訴訟，旨在保障自身權(quán)益。相比之下，代表訴訟制度，則是專門針對(duì)公司合法權(quán)益遭受違法侵害，但由于公司怠于追究，導(dǎo)致股東不得不以個(gè)人名義起訴的情形設(shè)立，且訴訟所得賠償將依法歸屬于公司所有。對(duì)于股東代表訴訟與股東直接訴訟之間的差別，主要包括以下幾個(gè)方面：首先，依據(jù)不同，前者源于共益權(quán)，后者則源自自益權(quán)；其次，起訴的原因與目的也不盡相同，前者主要因管理層行為損害公司利益引發(fā)，旨在公平維護(hù)中小股東權(quán)益，后者則直接指向股東權(quán)益遭受侵犯之事由，旨在保護(hù)股東合法權(quán)益；再者，訴權(quán)亦存在差異，前者原告僅擁有形式意義上的訴權(quán)，實(shí)際上為維護(hù)公司利益，而實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則歸屬公司所有；最后，訴訟過程中的角色定位各異，前者原告為股東，被控人為公司；后者被控人為實(shí)施侵權(quán)行為的公司高層，但公司是否參與以及在訴訟中的法律地位，在不同的司法

2024-08-04

254人看過

股東直接訴訟
我國(guó)現(xiàn)行立法中的股東直接訴訟是什么

所謂股東直接訴訟，是指股東純?yōu)榫S護(hù)自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的訴訟。一、股東直接訴訟的種類：1、申請(qǐng)決議無效的直接訴訟。決議無效之訴，是指針對(duì)股東（大）會(huì)決議、董事會(huì)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)而提起的訴訟，訴訟目的是請(qǐng)求法院確認(rèn)決議無效。2、申請(qǐng)決議撤銷的直接訴訟。決議撤銷之訴，是指針對(duì)股東（大）會(huì)召集、召開的程序以及表決程序存在瑕疵而對(duì)決議提起的訴訟，訴訟目的是請(qǐng)求法院撤銷該決議。3、申請(qǐng)損害賠償?shù)闹苯釉V訟。損害賠償之訴，是指針對(duì)公司、其他股東（通常為大股東）或董事及其他高管，違背股東個(gè)人意愿，損害股東財(cái)產(chǎn)權(quán)益而對(duì)侵害人提起的訴訟，其目的是請(qǐng)求獲得賠償或返還財(cái)產(chǎn)。4、申請(qǐng)行使查閱權(quán)的直接訴訟即股東知情權(quán)訴訟?！豆痉ā返?3條規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)決議公文、監(jiān)事會(huì)決議公文和財(cái)會(huì)報(bào)告。股東知情權(quán)的行使為股東提起損害賠償直接訴訟提

2023-08-02

250人看過
有限責(zé)任公司
中小股東訴訟維權(quán)方略——直接訴訟權(quán)和代位訴訟權(quán)

一、股東直接訴訟權(quán)新修訂《公司法》第一百五十三條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。當(dāng)股東的個(gè)人利益受到侵害時(shí)，他可以基于其作為公司所有權(quán)人的股東身份提起旨在保護(hù)自己利益的訴訟。此處侵犯股東自己利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。直接訴訟與代位訴訟（間接訴訟）的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的。二、股東代位訴訟（間接訴訟）權(quán)股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，為了保護(hù)公司的整體利益，公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。新修訂《公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起

2023-03-26

449人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟的法理基礎(chǔ)分析

《公司法》第153條是中國(guó)公司法第一次確立了股東針對(duì)董事提起的直接訴訟。由于該條文與傳統(tǒng)法律理論相沖突,探索其背后的法理基礎(chǔ)甚為必要。(一)大陸法系董事對(duì)股東的直接損害賠償責(zé)任法律性質(zhì)的三種觀點(diǎn)日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民商事立法中都有關(guān)于董事對(duì)股東直接承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定。日本《商法典》第266條之三第1款規(guī)定:董事執(zhí)行職務(wù)有惡意或重大過失時(shí),對(duì)第三人負(fù)連帶損害賠償責(zé)任。韓國(guó)《商法典》第401條第1款規(guī)定:董事因惡意或重大過失懈怠其任務(wù)時(shí),對(duì)第三人承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。臺(tái)灣地區(qū)《民法》第28條規(guī)定:法人對(duì)其董事或其他有代表權(quán)的人因執(zhí)行職務(wù)所加害于他人的損害,與該行為人連帶負(fù)賠償之責(zé)任。同時(shí),臺(tái)灣地區(qū)《公司法》第23條第3款指出:公司負(fù)責(zé)人對(duì)于公司業(yè)務(wù)之執(zhí)行,如有違反法令致他人受有損害時(shí),對(duì)他人應(yīng)與公司負(fù)連帶賠償之責(zé)。此處的第三人和他人即包括公司股東在內(nèi)。此外,《歐共體關(guān)于公司法的第5號(hào)指

2023-06-05

115人看過
股東直接訴訟
直接訴訟與派生訴訟在股東維權(quán)中的作用和區(qū)別

股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別在于：（1）兩種訴訟制度的設(shè)計(jì)理念不同。直接訴訟是為公司侵犯?jìng)€(gè)人利益的股東而建立的保護(hù)制度，旨在保護(hù)股東的合法權(quán)益。派生訴訟主要是中小股東對(duì)在大股東保護(hù)下侵犯公司利益的管理層提起的訴訟；（2）提起訴訟的原因不同；（3）訴訟當(dāng)事人的地位不同。股東為原告，公司為被告，在直接訴訟中享有不同的訴訟權(quán)利。衍生訴訟一般可視為雙重訴訟，即公司對(duì)造成公司損害的第三人提起損害賠償或者其他賠償?shù)脑V訟，原告股東基于公平對(duì)公司提起訴訟，要求法院下令強(qiáng)迫公司提起上述訴訟；（4）訴訟形式不同。根據(jù)參與訴訟的原告人數(shù)不同，直接訴訟可以采用普通訴訟或集團(tuán)訴訟的形式，而衍生訴訟一般采用集團(tuán)訴訟的形式；（5）訴訟的附加條件不同；（6）原告對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不同；（7）撤訴和訴訟和解的要求不同；（8）訴訟終止后的結(jié)果不同；（9）訴訟所得賠償或賠償?shù)南碛姓卟煌?。在直接訴訟中，股東所得的賠償或賠償由股東享

2023-08-04

78人看過

剝奪政治權(quán)利
股東直接起訴董事，公司怎樣參加訴訟

一、股東直接起訴董事,公司怎樣參加訴訟1、符合公司法第一百五十一條第一款規(guī)定條件的股東，依據(jù)公司法第一百五十一條第二款、第三款規(guī)定，直接對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者他人提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)列公司為第三人參加訴訟。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(四)》第二十四條二、公司董事的任職資格由于董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)績(jī)效益負(fù)有重要的責(zé)任，公司法對(duì)他們的任職資格有較為嚴(yán)格的限制性條件。根據(jù)公司法的規(guī)定，有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員：(1)無民事行為能力或者限制民事行為能力;(2)因犯有貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)罪或者破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾5年;(3)擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，并對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年;(

2023-05-06

373人看過
最高人民法院管轄
民事訴訟中當(dāng)事人的級(jí)別管轄范圍是怎樣的

民事訴訟級(jí)別管轄的內(nèi)容是：基層人民法院管轄第一審民事案件。中級(jí)人民法院管轄重大涉外案件；在本轄區(qū)有重大影響的案件；最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。最高人民法院管轄的第一審民事案件：在全國(guó)有重大影響的案件；認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由該院審理的案件。民事訴訟中的訴訟當(dāng)事人是什么意思？民事訴訟當(dāng)事人包括原告、被告和第三人。以自己的名義提起訴訟，請(qǐng)求法院保護(hù)其權(quán)益，因而使訴訟成立的人，稱為原告。與原告相對(duì)的一方，被控侵犯原告權(quán)益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人，稱為被告。對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或雖無獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但是與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人是第三人。不以自己的名義，而以他人名義進(jìn)行訴訟的人，如訴訟代理人，不是民事訴訟當(dāng)事人。雖然以自己的名義參與訴訟，但不受法院裁判約束，沒有利害關(guān)系的人，如證人、鑒定人，也不是民事訴訟當(dāng)事人。因不同的訴訟階

2023-08-14

453人看過