久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

(一)股東派生訴訟中的原告

在股東派生訴訟中，原告系公司的股東自無疑問，但為了預(yù)防原告股東與被告相互勾結(jié)，損害公司和其他股東的利益，應(yīng)當(dāng)允許其他股東參與派生訴訟，從而與提起派生訴訟的股東一起成為派生訴訟的共同原告。由于派生訴訟的代位訴訟性質(zhì)，作為原告的股東只是以自己的名義代公司行使訴權(quán)。從訴權(quán)歸屬的角度而言，公司無疑是當(dāng)然的原告，但派生訴訟提起的必要條件之一公司拒絕或怠于行使其訴權(quán)。故從派生訴訟特殊性的角度來說，其訴訟主體中的原告當(dāng)然是股東。有些觀點(diǎn)認(rèn)為原告股東是名義上的原告，而公司是實(shí)質(zhì)上的原告，正是基于上述考慮。

至于公司的債權(quán)人能否作為派生訴訟的提起者，有觀點(diǎn)認(rèn)為公司債權(quán)人的保護(hù)已不單純成為傳統(tǒng)民法的任務(wù)，它越來越成為現(xiàn)代公司法的重要任務(wù)。事實(shí)上，在現(xiàn)代公司法中，使公司債權(quán)人與公司股東權(quán)利平等的思潮正在迅速地發(fā)展，這是公司穩(wěn)定、健康發(fā)展的重要保證。故賦予公司債權(quán)人派生訴訟提起權(quán)是必要的。筆者認(rèn)為，由于民法中債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)制度的設(shè)立，公司的債權(quán)人就公司對(duì)他人的債務(wù)完全可以依據(jù)上述制度予以救濟(jì)，其效果與派生訴訟的代位效果基本相同。

(二)股東派生訴訟中的公司

公司是股東派生訴訟中訴權(quán)的實(shí)質(zhì)意義上的所有人，對(duì)于公司是否可以參加派生訴訟以及它在派生訴訟中的訴訟地位，各國立法不一。我國新修訂的公司法中對(duì)此未作規(guī)定。但在新公司法實(shí)施前，北京市高級(jí)人民法院〈關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見〉(試行)第八條及江蘇省高級(jí)人民法院〈關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見〉(試行)第十七條均規(guī)定：股東以公司利益受到股東或公司管理人員不當(dāng)行為的侵害提起的訴訟，公司股東可以作為原告，被告為作出不當(dāng)行為的股東或公司管理人員以及相關(guān)交易的相對(duì)人，公司應(yīng)當(dāng)作為第三人參加訴訟?？梢?，在司法實(shí)踐中，對(duì)股東派生訴訟公司應(yīng)否作為當(dāng)事人參加訴訟部分法院已有定論，但由于派生訴訟是一個(gè)多性質(zhì)的混合體。它既具有直接訴訟的性質(zhì)，又具有代位訴訟的性質(zhì)。至于在訴訟理論如何將此種變化給予統(tǒng)一合理的解說，則是今后訴訟法學(xué)界研究的重要課題。