久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

李某某、劉某、侯某某犯故意傷害罪
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 09:51:31 111 人看過

上海市長寧區(qū)人民法院

刑事判決書

(2010)長刑初字第150號

公訴機關上海市長寧區(qū)人民檢察院。

被告人李某某,男,1989年4月生,漢族,初中文化。2009年9月8日因本案被依法刑事拘留,同年10月13被依法逮捕?,F(xiàn)押于上海市長寧區(qū)看守所。

被告人自報劉某,男,1988年7月生,漢族,初中文化。2009年12月1日因本案被依法刑事拘留,2010年1月7日被依法逮捕?,F(xiàn)押于上海市長寧區(qū)看守所。

被告人自報侯某某,男,1989年4月生,漢族,初中文化。2009年12月28日因本案被依法刑事拘留,2010年1月20日被依法逮捕。現(xiàn)押于上海市長寧區(qū)看守所。

辯護人嵇某某、黃某,上海市某律師律師。

上海市長寧區(qū)人民檢察院以滬長檢刑訴[2009]606、[2010]113、[2010]131號起訴書指控被告人李某某、劉某、侯某某犯故意傷害罪,于2010年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上海市長寧區(qū)人民檢察院代理檢察員史曉俊,被告人李某某、劉某、侯某某及被告人侯某某辯護人嵇金喜、黃菲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審理查明,2009年5月30日晚9時許,被告人李某某、侯某某及許某(另案處理)經(jīng)他人糾集,結伙持砍刀、鋼管、木棍等工具,從本市仙霞路、安龍路路口追趕被害人苗某某至本市仙霞路681號后門處,對苗實施毆打,致其左側血氣胸等,經(jīng)司法鑒定,該損傷已構成重傷。

上述事實,被告人李某某、劉某、侯某某在庭審中均無異議,且有被害人苗某某的陳述,證人葛某某、何某某、李某、楊某某、劉某某、何某某、許某等人的證言,上海市公安局現(xiàn)場勘查筆錄、驗傷通知書,司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心鑒定書及有關照片等證據(jù)證實,足以認定。

本院認為,被告人李某某、劉某、侯某某結伙故意傷害他人,致人重傷,其行為均已構成故意傷害罪,依法應予懲處。公訴機關的指控,事實清楚,定性正確。被告人李某某、劉某、侯某某在庭審中自愿認罪,并在家屬的幫助下,與被害人達成了賠償協(xié)議,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰,辯護人與此相關的意見予以采納。為維護社會治安秩序,保護公民的人身權利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年五個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2009年9月7日起至2013年2月6日止。)

二、被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年五個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2009年12月1日起至2013年4月30日止。)

三、被告人侯某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年一個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2009年12月28日起至2013年1月27日止。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。

審判長徐茜浩

人民陪審員黃艷

人民陪審員周永祚

二O一O年四月二十八日

書記員辛穎

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 12:37
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關文章
  • 孫某某、黃某某犯賭博罪
    上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書(2010)奉刑初字第380號公訴機關上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人孫某某,女,漢族,文盲,原系上海某肉類廠職工。因涉嫌賭博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月11日以開設賭場罪被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。辯護人吳某某。被告人黃某某,男,漢族,小學文化,系上海某肉類廠銷售總監(jiān)。因涉嫌賭博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月4日被取保候?qū)?。上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]340號起訴書指控被告人孫某某、黃某某犯賭博罪,于2010年4月12日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2010年4月22日公開開庭審理了本案。被告人孫某某、黃某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。公訴機關指控,2010年1月13日夜,被告人孫某某、黃某某為牟取非法利益,明知他人聚眾賭博,仍提供本區(qū)南橋鎮(zhèn)莘奉公路某肉類廠內(nèi)的房屋作為聚
    2023-04-25
    303人看過
  • 褚某某、芮某某犯重大責任事故罪
    上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書(2010)奉刑初字第381號公訴機關上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人褚某某,男,漢族,初中文化,系某電鍍廠鍍鋅車間承包人。因涉嫌重大責任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候?qū)?。被告人芮某某,男,漢族,初中文化,系某電鍍廠鍍鋅車間負責人。因涉嫌重大責任事故犯罪,于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候?qū)?。上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]349號起訴書指控被告人褚某某、芮某某犯重大責任事故罪,于2010年4月15日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2010年4月22日公開開庭審理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。公訴機關指控,2009年2月,被告人褚某某承包經(jīng)營位于本區(qū)柘林鎮(zhèn)新寺社區(qū)的電鍍廠鍍鋅車間,聘用被告人芮某某擔任車間負責人。同年8月2日中午,被告人芮某某招用的
    2023-04-22
    391人看過
  • 李某某訴被告孔某某買賣合同糾紛
    2002年3月31日至2002年4月26日之間,原告根據(jù)被告的指示,分19次將建筑用紅磚送到某工地,而由被告付款。在此期間,被告以支票形式支付給原告1萬元。2004年3月17日,原告以被告未足額付款為由向本院提起訴訟,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之間共計10次買賣的款項15960元。經(jīng)審理,雙方當事人存在兩個爭議焦點:一是關于1萬元的履行內(nèi)容。被告認為已經(jīng)支付的1萬元就是涉訴買賣(即2002年4月7日至2002年4月26日期間)的磚款,而原告認為被告支付的是以前買賣的款項(即2002年3月31日至2002年4月6日期間)。二是紅磚的單價。原告主張應當以送貨單為準,即單價為0.19元/塊,被告則認為單價應為0.178元/塊,并提供了原告對價格簽字確認的書面材料予以證實,但原告予以否認。二、調(diào)解過程鑒于本案涉訴金額不大,法律關系比較簡單,原被告雙方并沒有原則性的矛盾和沖
    2023-04-23
    448人看過
  • 趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報案
    趙某、石某搶劫殺害李某,被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后,2名偵查人員負責組織辨認。請回答第92-93題。92.關于辨認的程序,下列選項正確的是()。A.在辨認尸體時,只將李某尸體與另一尸體作為辨認對象B.在2名偵查人員的主持下,將趙某混雜在9名具有類似特征的人員中,由王某、張某個別進行辨認C.在對石某進行辨認時,9名被辨認人員中的4名民警因緊急任務離開,在2名偵查人員的主持下,將石某混雜在5名人員中,由王某、張某個別進行辨認D.根據(jù)王某、張某的要求,辨認在不暴露他們身份的情況下進行【答案】ABD【考點】辨認【解析】選項A、B正確,選項C錯誤?!豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十條規(guī)定,辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少于二人。幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時,應當由辨認人個別進行?!豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十一條規(guī)定,辨認時,應
    2023-06-12
    418人看過
  • 唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
    案情簡介原告:唐某,女。被告:李某某,女。被告:唐某乙,男。原告唐某因與被告李某某、唐某乙發(fā)生法定繼承糾紛,向某某區(qū)人民法院提起訴訟。原告唐某訴稱:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期間猝死,未留下遺囑。名下財產(chǎn)有位于某某處財富中心某房屋(以下簡稱財富中心房屋)等多處房產(chǎn)、銀行存款、轎車等。唐某甲的繼承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙?,F(xiàn)訴至法院,請求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法繼承唐某甲的全部遺產(chǎn)。被告李某某、唐某乙辯稱:認可李某某、唐某、唐某乙作為唐某甲的繼承人參與繼承,但登記在唐某甲名下的財富中心房屋并非唐某甲的財產(chǎn),不應作為其遺產(chǎn)予以繼承。雖然該房屋是以唐某甲名義購買并向中國銀行貸款,但根據(jù)唐某甲與李某某簽訂的《分居協(xié)議書》,財富中心房屋屬于李某某的個人財產(chǎn),之所以沒有變更登記至李某某名下,是因為有貸款沒有還清。這份協(xié)議書沒有以離婚為前提,屬于雙方對婚后共同財產(chǎn)的安排,
    2024-01-20
    162人看過
  • 劉某某強奸婦女、馮某某強制猥褻婦女案
    【案情】被告人:劉某某。1999年11月16日因本案被刑事拘留,同年12月14日被逮捕。被告人:馮某某。1999年11月16日因本案被刑事拘留,同年12月14日被逮捕。1999年11月12日凌晨6時許,被告人劉某某、馮某某伙同唐清(在逃)來到??谑袡C場東路“花之俏”發(fā)廊二樓,馮、唐敲被害人符某(女)、楊某(女)的房門,見符、楊未作反應,被告人馮某某與唐清便踢開房門強行進入房間,對正在睡覺的二被害人進行恐嚇。被告人馮某某當場對楊某進行毆打后,將她帶到隔壁一房間。接著,唐清強迫被害人符某與其發(fā)生性關系,并叫隔壁的劉某某給他送來了兩個避孕套。因符稱她有性病,唐即要符其**。之后,唐清出來告訴被告人劉某某符有性病,要同她“*交”,不要*交。被告人劉某某進入該房間,先讓符某與其**,后又將避孕套套上,要符與其發(fā)生性關系。隨后,被告人馮忠平又進入房間,讓符某與其**,接著又要楊某與其**。【審判】海南
    2023-06-03
    212人看過
  •  李某王某債務糾紛
    李某向王某借款用于非法活動,但賭博欠款法律不承認。即使明知借款人借款用于非法活動,出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護,出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應該謹慎對待借款人的非法活動,避免可能的法律風險。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動,而賭博欠款法律不承認。即使明知借款人借款用于非法活動,出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護,出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關法規(guī),逃避海關監(jiān)管,非法運輸國家禁止進出口的貨物,或者運輸國家限制進出口的貨物,情節(jié)嚴重的行為。走私犯罪分子應當受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過
  • 【故意傷害罪辯護】沈某某故意傷害一案
    案情簡介2012年3月被告人唐某醉酒后載蘇某在未取得機動車駕駛證且不具備汽車駕駛經(jīng)驗的情況下首次駕車即駕駛前照燈不合格的松花江牌小客車,沿路況復雜、設有眾多攤位的道路行駛,車輛撞傷六人,后唐某逃逸,經(jīng)鑒定1人重傷,唐某負全責,唐某于案發(fā)當晚被抓獲。2012年3月唐某因涉嫌危險駕駛罪由天津市西青區(qū)公安分局刑事拘留;4月因涉嫌危險駕駛罪由天津市西青區(qū)公安分局決定取保候?qū)彛?2月因涉嫌以危險方法危害公共安全罪由西青區(qū)西青檢察院決定并由天津市西青公安分局執(zhí)行逮捕。辦案思路及心得2012年5月,被告人唐某的父親慕名來到天津益清律師事務所,經(jīng)咨詢后決定聘請本所律師為被告人唐某的辯護律師。我所律師于當月13日到檢察院查閱相關案件,隨后會見了唐某。經(jīng)過仔細查看案卷并結合被告人唐某自己陳述的事實經(jīng)過,認為被告唐某的行為構成犯罪,但應以交通肇事罪追究其刑事責任,于是確定了變更罪名的辯護方案。審理經(jīng)過本案于20
    2024-01-23
    105人看過
  • 胡某某訴李某物權保護糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權保護糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴,本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應分一份責任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領用該土地糧食補貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟損失,為維護原告請求,訴至本院請求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
  • 李某某案十問十答
    問題一、李某某案應否公開審理?不應當。李某某案中,4名被告人均為未成年人,并且案件嚴重涉及個人隱私,《中華人民共和國刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定:“人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理?!弊罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第467條對上述規(guī)定進行了補充規(guī)定:“開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。到場代表的人數(shù)和范圍,由法庭決定。到場代表經(jīng)法庭同意,可以參與對未成年被告人的法庭教育工作。”從以上法律、司法解釋的規(guī)定可以看出,李某某案屬于不公開審理的范疇,對于李某某案的家屬、代理律師申請公開審理的聲明,完全不符合法律規(guī)定,人民法院駁回申請也于法有據(jù)。問題二、李某某
    2023-06-03
    389人看過
  • 李某欠王某賭博款
    李某欠王某賭博款,賭博欠款法律不承認。明知借款人借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動,仍予以出借的,法律將不予保護,出借人不僅不能通過法律手段要回借款,可能還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。一、老公賭博欠下巨款妻子怎么辦一方賭博所借的債務,由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活,屬于一方個人不合理的開支,不屬于夫妻共同債務的范圍,因而應由舉債人個人自行承擔,配偶另一方不承擔償還責任。應當指出的是,根據(jù)我國法律規(guī)定,違法的債務不受法律保護。賭博,為我國法律所明令禁止,賭債屬于非法債務,不受法律保護。如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的,其債權也同樣不受法律保護。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定:“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予以保護”。二、賭博欠款真的受法律保護嗎賭博欠款不受法律保護?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審
    2023-03-05
    301人看過
  • 韓某和蘇某共同毆打他人,致被害人李某死亡、吳某輕傷,韓某還搶走吳某的手機
    2014年司法考試真題卷二第32題:韓某和蘇某共同毆打他人,致被害人李某死亡、吳某輕傷,韓某還搶走吳某的手機。后韓某被抓獲,蘇某在逃。關于本案的附帶民事訴訟,下列哪一選項是正確的?()A.李某的父母和祖父母都有權提起附帶民事訴訟B.韓某和蘇某應一并列為附帶民事訴訟的被告人C.吳某可通過附帶民事訴訟要求韓某賠償手機D.吳某在偵查階段與韓某就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議并全部履行后又提起附帶民事訴訟,法院不予受理【答案】D【考點】附帶民事訴訟【解析】選項A錯誤?!缎淘V解釋》第一百三十八條第一款規(guī)定,被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零六條的規(guī)定,"近親屬"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。據(jù)此可知,其祖父母不屬于近親屬范圍,不可
    2023-06-12
    168人看過
  • 劉某某與劉xx析產(chǎn)糾紛案
    北京市第一中級人民法院民事判決書(2000)一中民終字第3639號上訴人(原審原告)劉某某,男,37歲,漢族,無業(yè),住本市海淀區(qū)廣源閘紫竹院公園宿舍2樓3門6的號。委托代理人李欲曉,北京市公元律師事務所律師。委托代理人杜某某,女,39歲,柴竹院公園職工,住單位。被上訴人(原審被告)劉順昌,男,81歲,漢族,總后勤部51258部隊退休職工,住本市豐臺區(qū)五里店7號樓1單元003號。委托代理人康輝,北京市華正律師事務所律師。被上訴人(原審被告)劉xx,女,48歲,漢族,北京市海淀區(qū)萬壽路糧管所退休職工,住本市豐臺五里店7號樓1單元003號。上訴人劉某某因析產(chǎn)糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2000)海民初字第7443號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結。2000年6月,劉某某以坐落在本市海淀區(qū)沙窩東1條9號房屋產(chǎn)權人系其父親劉順昌。因避免家庭矛盾,其結婚后
    2023-04-25
    432人看過
  • 董某某、宋某某搶劫案
    最高人民法院審判委員會討論通過2013年1月31日發(fā)布關鍵詞刑事?lián)尳僮镂闯赡耆朔缸锝沽畈门幸c對判處管制或者宣告緩刑的未成年被告人,可以根據(jù)其犯罪的具體情況以及禁止事項與所犯罪行的關聯(lián)程度,對其適用“禁止令”。對于未成年人因上網(wǎng)誘發(fā)犯罪的,可以禁止其在一定期限內(nèi)進入網(wǎng)吧等特定場所。相關法條《中華人民共和國刑法》第七十二條第二款基本案情被告人董某某、宋某某(時年17周歲)迷戀網(wǎng)絡游戲,平時經(jīng)常結伴到網(wǎng)吧上網(wǎng),時常徹夜不歸。2010年7月27日11時許,因在網(wǎng)吧上網(wǎng)的網(wǎng)費用完,二被告人即伙同王某(作案時未達到刑事責任年齡)到河南省平頂山市紅旗街社區(qū)健身器材處,持刀對被害人張某某和王某某實施搶劫,搶走張某某5元現(xiàn)金及手機一部。后將所搶的手機賣掉,所得贓款用于上網(wǎng)。裁判結果河南省平頂山市新華區(qū)人民法院于2011年5月10日作出(2011)新刑未初字第29號刑事判決,認定被告人董某某、宋某某犯搶劫
    2024-04-21
    292人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 李某某犯罪怎樣處罰
      重慶在線咨詢 2022-08-31
      《》規(guī)定:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個涉及法律位階問題,簡單來說,就是制定者牛,他出臺的法律才牛
    • 李某隱藏導致王某引產(chǎn)算犯罪嗎
      吉林省在線咨詢 2021-11-22
      李私自為王引產(chǎn)私自為他人引產(chǎn)是犯罪。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的,擅自為他人進行節(jié)育復通手術、假節(jié)育手術、終止妊娠手術或者摘除宮內(nèi)節(jié)育器。情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
    • 某某立案告知書發(fā)給我是某某犯法了嗎
      陜西在線咨詢 2022-10-25
      這個問題不是很大,一般是不做法律上的評價的,具體你是遇到了什么問題