久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

人民檢察院刑事抗訴書檢刑抗［］號(hào)原審被告人（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。XXX人民法院以XXX號(hào)刑事判決書（裁定書）對被告人XX（姓名）XXX（案由）一案判決（裁定）（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫經(jīng)依法審查），本案的事實(shí)如下：（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題，簡明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當(dāng)

一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判

對破產(chǎn)案件的審理應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審判監(jiān)督，是大家的共識(shí)，不管從破產(chǎn)立法上，還是從破產(chǎn)案件的審判實(shí)踐中，都沒有否定對破產(chǎn)案件的審判監(jiān)督，但我國目前對破產(chǎn)案件的審判監(jiān)督制度極不健全，對破產(chǎn)案件的監(jiān)督也一直是審判監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié)，存在法院在對破產(chǎn)案件相關(guān)事項(xiàng)的審判監(jiān)督權(quán)上的行使無法可依的情況，也存在法院對當(dāng)事人就破產(chǎn)案件中有關(guān)問題的申訴處理上感到十分無奈的情況。筆者認(rèn)為有必要對如何建立破產(chǎn)案件的審判監(jiān)督制度進(jìn)行一定的探討。一、對破產(chǎn)案件進(jìn)行審判監(jiān)督的涵義破產(chǎn)案件市中級(jí)人民法院聶啟明

刑事案件在宣判后，人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用的法律上確有錯(cuò)誤，可以依照法律規(guī)定，由人民法院對案件進(jìn)行重新審判，這一特殊的訴訟程序稱為審判監(jiān)督程序。審判監(jiān)督程序的提起可以是案件當(dāng)事人及其法定代理人，或者是經(jīng)其同意的辯護(hù)人、近親屬，還有就是同級(jí)人民檢察院進(jìn)行抗訴。第五章審判監(jiān)督程序第二百四十一條【申訴的提出】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百四十二條【因申訴而重新審判的情形】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟

為了提高憲法的權(quán)威，保證現(xiàn)行憲法的全面貫徹實(shí)施，必須進(jìn)一步完善憲法監(jiān)督制度。目前，我們應(yīng)在以下幾個(gè)方面努力：(一)建立專任的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)，進(jìn)一步加強(qiáng)和完善最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。人民代表大會(huì)制度是我國的一項(xiàng)根本政治制度。全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)是憲法確定的我國憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)。完善我國的憲法監(jiān)督制度，最根本的是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善人民代表大會(huì)制度，強(qiáng)化最高權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。為此，可考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個(gè)專門負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督的機(jī)關(guān)-憲法委員會(huì)。憲法委員會(huì)與目前存在的全國人民代表大會(huì)各專門委員會(huì)一樣，由全國人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，受全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。憲法委員會(huì)專門負(fù)責(zé)調(diào)查、研究憲法實(shí)施的狀況，并就憲法實(shí)施中需要解決的問題及時(shí)提出意見和建議;對法律、行政性法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件，進(jìn)行初步審查，確定其是否與憲法或法律相一致，并向全

一、審判監(jiān)督程序能不能再抗訴審判監(jiān)督程序能再抗訴。依據(jù)刑事法的規(guī)定，審判監(jiān)督后，如果是對案件進(jìn)行再審的，可以再提出抗訴，如果審判監(jiān)督是抗訴的，只能進(jìn)行一次抗訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十三條二、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序不一定是重審。大家，申請重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?！缎淌略V訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判

1、審判監(jiān)督程序中的上訴對象根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，上訴人對判決、裁定不服，第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬可以就發(fā)生法律效力的判決、裁定向人民法院或者人民檢察院提起上訴，第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，判決、裁定不能中止執(zhí)行：，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實(shí)、不充分的，（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤；（四）違反法定程序，可能影響公正審判的；（五）審理案件時(shí)，法官犯有貪污、賄賂、徇私舞弊和枉法行為。上訴與上訴的區(qū)別審判監(jiān)督程序中的上訴不同于上訴。兩者之間的主要區(qū)別是：1對象不同。上訴對象為發(fā)生法律效力的判決、裁定，上訴對象為發(fā)生法律效力的一審判決、裁定。主要的范圍是不同的。上訴主體為當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬；經(jīng)被告同意，上訴主體為被告、自訴人、

審判監(jiān)督程序又稱再審程序。是司法機(jī)關(guān)對已經(jīng)具有法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤，依照職權(quán)重新審理的特殊訴訟程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式有：1、決定再審各級(jí)人民法院對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定提出審判監(jiān)督程序的方式；2、指示最高人民法院對地方人民法院和上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院進(jìn)行審判監(jiān)督；3、最高人民法院決定對地方各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)具有法律效力的判決提起審判監(jiān)督程序。提出抗訴人民檢察院提出審判監(jiān)督程序的方式。哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的主體有以下幾種：各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)（一）此處的“各級(jí)人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院；（二）該人民法院院長對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理；（三）對于本院已經(jīng)發(fā)生法

按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。中華人民共和國民事訴訟法對審判監(jiān)督程序作出規(guī)定。第十六章審判監(jiān)督程序第一百九十八條各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹?。?dāng)事人申請?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審

1、違憲審查的依據(jù)。憲法是最高法，在整個(gè)法律體系中具有最高的效力。憲法序言莊嚴(yán)地宣告了憲法是我國的根本法，具有最高的法律效力。憲法規(guī)定，全國各族人民、一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則，并且負(fù)有維護(hù)憲法的尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)?！稇椃ā返?條規(guī)定一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸;任何組織或者個(gè)人都不能有超越憲法的特權(quán)。《憲法》第53條將遵守憲法規(guī)定為每一個(gè)公民的基本義務(wù)。2、違憲審查的機(jī)關(guān)。《憲法》第62條規(guī)定全國人大行使監(jiān)督憲法實(shí)施的職權(quán)。這是沿用了1954年憲法和1978年憲法的做法。同時(shí)，《憲法》第67條又規(guī)定，全國人大常委會(huì)監(jiān)督憲法的實(shí)施。這一規(guī)定為保證違憲審查工作的經(jīng)常開展提供了依據(jù)。3、違憲審查機(jī)制。根據(jù)憲法的規(guī)定，全國人大有權(quán)改變或撤銷全國人大常委會(huì)的不適當(dāng)?shù)臎Q議;全國人大常委會(huì)有權(quán)撤銷國務(wù)院制定的同憲法

一、各行政執(zhí)法崗位對被許可人從事行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)將監(jiān)督檢查的情況和處理結(jié)果予以記錄，由監(jiān)督檢查人員簽字后歸檔。公眾有權(quán)查閱行政機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查記錄。二、各行政執(zhí)法崗位實(shí)施監(jiān)督檢查，不得妨礙被許可人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，不得索取和收受被許可人的財(cái)物，不得謀取其他利益。三、被許可人具有報(bào)送材料和如實(shí)提供材料的義務(wù)。行政機(jī)關(guān)為監(jiān)督檢查被許可人所實(shí)施的行為，如果認(rèn)為有必要對有關(guān)材料進(jìn)行審查時(shí)，被許可人應(yīng)當(dāng)按照要求及時(shí)報(bào)送有關(guān)材料。如果行政機(jī)關(guān)認(rèn)為現(xiàn)有材料不足以查明事實(shí)，需要被許可人提供有關(guān)材料的，被許可人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供，不得隱瞞、推脫，更不能制造虛假材料。四、建立健全日常檢查和現(xiàn)場檢查制度。行政機(jī)關(guān)在檢查時(shí)有權(quán)查閱被許可人的有關(guān)用地審批資料，審批前置條件是否符合法定要求。五、對違反規(guī)定的許可行為，實(shí)行社會(huì)舉報(bào)制度。廣泛聽取社會(huì)各界對國土資源管理行政許可工作的意見和建議，個(gè)人和組織發(fā)

一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的

關(guān)于審判監(jiān)督程序中的申訴，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A．二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出的申訴，應(yīng)由一審法院審理B．上一級(jí)法院對未經(jīng)終審法院審理的申訴，應(yīng)直接審理C．對經(jīng)兩級(jí)法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申訴，法院不再受理D．對死刑案件的申訴，可由原核準(zhǔn)的法院審查，也可交由原審法院審查【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！缎淘V解釋》第三百七十三條第一款規(guī)定，申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！缎淘V解釋》第三百七十三條第二款規(guī)定，上一級(jí)人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《刑訴解釋》第三百七十七條規(guī)定，申訴人對駁回申

（一）開庭開庭是法庭審理的開始，其任務(wù)是為完成實(shí)體審理做好程序上的準(zhǔn)備。（二）法庭調(diào)查法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、代理人等的參加下，通過提出證據(jù)和對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，當(dāng)庭調(diào)查證據(jù)，全面查明案件事實(shí)，為法庭作出正確的裁判提供事實(shí)根據(jù)。（三）法庭辯論法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責(zé)輕重、應(yīng)否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當(dāng)面進(jìn)行論證和反駁的訴訟活動(dòng)。法庭辯論活動(dòng)，既是控方揭露犯罪，證實(shí)犯罪的活動(dòng)，也是辯方據(jù)理反駁控訴，維護(hù)被告人合法權(quán)益的活動(dòng)。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。（四）被告人最后陳述被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結(jié)束之際，就自己被指控的罪行進(jìn)行最后辯護(hù)和最后陳述的活