重慶首例網(wǎng)絡侵權刑事案宣判
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 10:35:02
184 人看過
近日，重慶市渝中區(qū)人民法院宣判了“天翼之鏈”私服案，一審判決被告人何某侵犯著作權罪成立，判處罰金人民幣5000元。
據(jù)悉，2007年5月，重慶市版權局接到舉報線索后，在公安機關協(xié)助下迅速展開調查。2006年11月，何某在互聯(lián)網(wǎng)上復制“天翼之鏈”網(wǎng)絡游戲主要程序后，租賃重慶熱點網(wǎng)絡技術開發(fā)有限公司的服務器，將復制的游戲以私服形式進行經營，非法營利5萬余元。2007年6月，重慶市版權局將案件依法移交重慶市公安局經偵總隊，同年9月，何某向公安機關投案自首，并與受害公司達成調解協(xié)議，賠償了損失。
法院認為，被告人何某以營利為目的，非法復制發(fā)行游戲軟件且違法數(shù)額較大，其行為構成侵犯著作權罪，鑒于何某有自首、認罪態(tài)度好等情節(jié)，遂從輕處罰。業(yè)內人士指出，此案的宣判對于規(guī)范電子商務的有序發(fā)展、促進全社會的知識產權法律意識具有非常重要的意義。(知識產權報許家偉)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
首例侵犯網(wǎng)絡著作權案宣判孫氏兄弟被判刑
203人看過
-
全國首例網(wǎng)絡視頻侵權案宣判被告獲刑6個月
274人看過
-
名譽權：全國首例網(wǎng)絡誹謗刑事追訴案一審宣判
299人看過
-
北京首例互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)秘密案宣判侵權者獲刑
401人看過
-
江蘇省首例網(wǎng)絡軟件侵權案
254人看過
-
首例網(wǎng)絡文學侵權案兩被告人獲刑
159人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多網(wǎng)絡侵權相關文章
-
全國第一例網(wǎng)絡傳播侵權案近日在廈門一審宣判，被告人黃某某、陳某某分別被判處有期徒刑一年，并分別處罰金一萬元。此案控告人廣東音像分銷業(yè)商會代理律師胡定鋒就此認為，如未經著作權人許可，以營利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播他人的音像作品，情節(jié)嚴重或非法獲利較大的，即構成侵犯著作權罪，應依法追究刑事責任。經法院審理查明，2004年9月，黃某某、陳某某經預謀，由黃某某向廈門鑫飛揚信息系統(tǒng)工程有限公司租賃服務器，建立音樂網(wǎng)站。該網(wǎng)站未經錄音制作者授權許可，從百度等網(wǎng)站下載大量音樂作品，然后向該網(wǎng)站的注冊會員（其中包月會員收費5元、半年會員收費30元、包年會員收費50元、永久會員收費200元）提供搜索網(wǎng)址、音樂在線收聽、下載等服務，從中收費牟利。陳某某則對該網(wǎng)站進行維護。經鑒定，該網(wǎng)站注冊會員12708人，其中收費會員1544人，歌曲數(shù)為10847首。網(wǎng)站建立以來，黃某某、陳某某共賺取57095.24元。2002023-04-25339人看過 -
聲聲稱是源自美國、流傳全球40多國的互助慈善游戲，實質上卻是地地道道的傳銷。日前，一起涉案金額20余萬元、波及200余名受害人的網(wǎng)絡變相傳銷案在滬告破，56歲的涉案人陳希挺，被以組織、領導傳銷活動罪，由閘北法院判處入獄半年，并處罰金2萬元。據(jù)悉，這也是本市首次對網(wǎng)絡傳銷案進行宣判。今年4月，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一個名叫財富增值的網(wǎng)站。該網(wǎng)站的主頁上，用碩大的金磚和金幣為圖示，宣傳了一種被稱為源自美國、流傳全球40多國、人人可得到百分百增值回報的網(wǎng)絡游戲。該網(wǎng)站還自稱：本著互助、自愿饋贈的原則，只要參與者按照電腦的自動排位，向3名受贈人匯出總計1000元的費用，便能擁有在日后獲得他人高額饋贈回報的權利。在理想的情況下，如參與者加入后能再發(fā)展足夠的下線參與人，總計能得到3.76萬元的互助饋贈。而且這家自稱來源于美國的網(wǎng)站還稱，將用增值游戲的所得錢款，兩年內完成一所希望小學和一所康復中心的修建。明眼人2023-06-06178人看過 -
法定代表人北京市海淀區(qū)人民法院今天審結了被告人談文明（原北京市通廣恒泰商貿有限公司法定代表人）、劉紅利（原北京市通廣恒泰商貿有限公司經理）、沈文忠（無業(yè)）3人非法運營針對傳奇3G網(wǎng)絡游戲開發(fā)的外掛軟件一案。該案是全國首例以侵犯著作權罪提起公訴的涉及網(wǎng)絡游戲外掛軟件的刑事案件。法院最終判決3被告行為不構成侵犯著作權罪，應以非法經營罪定罪處罰。法院經審理認為，被告人談文明等人的行為既違反了我國關于互聯(lián)網(wǎng)信息服務的管理規(guī)定，又違反了我國對于出版活動的管理規(guī)定，同時又侵害了著作權人的合法利益，嚴重擾亂了市場秩序，經營數(shù)額高達人民幣280余萬元，屬于情節(jié)特別嚴重，依照相關司法解釋規(guī)定，以非法經營罪定罪處罰。2023-04-2578人看過 -
10月23日，上海首例反壟斷糾紛案在上海市一中院一審判決。針對北京書生電子技術有限公司(下稱書生電子公司)起訴上海盛大網(wǎng)絡發(fā)展有限公司(Nasdaq：SNDA，下稱盛大網(wǎng)絡)、上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱玄霆公司)的壟斷糾紛案，上海市一中院駁回原告的訴訟請求，認為兩被告的行為具有正當性，不構成壟斷和不正當競爭。判決之后，盛大網(wǎng)絡代理律師游閩鍵接受《財經》記者電話采訪時表示：這個案件是全國第一個判決的反壟斷的網(wǎng)絡案件，對未來的類似案件有借鑒的意義。網(wǎng)絡文學的市場中，眼下搭便車(非正當利用公共資源)的情況很多的，這種行為從法律的層面解決，才能維持市場的秩序。原告書生電子公司運營的www.d8.com(讀吧網(wǎng))是經工信部等部門審核批準的經營電子圖書的門戶網(wǎng)站。被告盛大網(wǎng)絡和玄霆公司共同經營的網(wǎng)站www.qidian.com(起點中文網(wǎng))的經營范圍與原告相似。本案糾紛由網(wǎng)絡小說《星辰變》引發(fā)2023-06-07354人看過
-
著作權歸屬昔日的教師因一時貪玩與沖動，淪落為一名讓檢查機關深感惋惜的高科技犯罪分子。他所開發(fā)與研制的計算機程序，曾多次在網(wǎng)上以千元的價格與人交易，正是這個程序，造成了中國最具規(guī)模的IT、網(wǎng)絡游戲有限公司之一的上海盛大網(wǎng)絡有限公司蒙受了近千萬元的經濟損失，也使他淪為階下囚。昨日，蘭州市安寧區(qū)法院當庭做出一審判決，潘某以破壞計算機信息系統(tǒng)罪，被判處有期徒刑1年。案件回放潘某原是福建省某校的教師，2005年7月，他同妻子來到蘭州市安寧區(qū)生活，潘某一直熱衷鉆研計算機的編程。2005年3月，潘某在福建工作時，曾從網(wǎng)站上一些木馬程序得到靈感，又編寫命名為密寶終結者的木馬程序，該程序就如同在其他熱血傳奇網(wǎng)友的電腦前安置了一個無形的攝像頭，使用者可輕易地掌握對方的帳號和密碼，盜竊網(wǎng)友的網(wǎng)絡虛擬財產。同年4月，潘某用密寶終結者獲利7000余元。上海盛大網(wǎng)絡有限公司（以下簡稱盛大）迅速成立了14人的科研小組，專門攔截、2023-08-12440人看過 -
在今年1月舉行的全國成人自考中，沙坪壩區(qū)一女考生請閨蜜來替考被現(xiàn)場抓獲。這是自2015年《刑法修正案（九）》將請人或代替他人參加國家考試納入刑法追責后，重慶首例替考入刑案。4月20日，沙坪壩區(qū)法院判決，請人替考的馬某涉代替考試罪，被單處罰金1000元。在今年1月舉行的全國成人自考中，沙坪壩區(qū)一所高校考場內的監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，在政治經濟學考試中，一名女考生的證件照片和她本人相貌有出入，且考生神情緊張，始終不敢抬頭。兩次詢問后，考生很快承認自己是替考者，隨后警方控制了該考生。據(jù)檢察機關調查，替考者劉某和被替者馬某是好朋友，28歲的馬某報了全國成人自考，其他科目都已順利通過，但只有政治經濟學這一科目，考了兩次都失敗了，于是馬某請求閨蜜劉某幫忙替考，劉某礙于情面答應了。她認為這是朋友之間的幫忙，兩人也沒有提過任何酬勞。本案中全國成人自考屬于法律規(guī)定的國家考試，劉某和馬某的行為已經觸犯了刑法。鑒于劉某作2023-06-11163人看過 -
近日，廣西壯族自治區(qū)柳州市首批卡拉OK歌曲版權糾紛案有了一審結果。柳州市中級人民法院依法對其中一起案件作出判決，判令被告柳州市佰迪樂公司立即停止侵權行為，并向原告北京天語同聲信息技術有限公司賠償經濟損失1.6萬元及相關合理開支6561元。北京天語公司訴稱，流行歌曲《白色戀歌》等8部音樂電視作品的著作權人是華研國際音樂股份有限公司，華研國際授權北京天語公司獲得這些音樂電視作品在大陸地區(qū)的排他性專屬著作權。佰迪樂公司是一家卡拉OK經營場所，在沒有取得華研國際、北京天語公司授權的情況下，擅自以卡拉OK方式向公眾放映上述8部音樂電視作品，侵害了北京天語公司的權利。柳州市中院認為，佰迪樂公司以盈利為目的，在其經營場所內的點唱系統(tǒng)收存涉案音樂電視作品，并以卡拉OK方式向公眾放映，未取得著作權相關權利人許可，侵犯了北京天語公司對涉案音樂電視作品在中國大陸獨家享有的放映權，依法應當承擔停止侵害、賠償損失的2023-06-05395人看過 -
備受關注的漢中網(wǎng)絡誹謗案昨日上午在漢中市漢臺區(qū)人民法院一審宣判。被告人韓興昌因犯誹謗罪，被判處有期徒刑一年。韓興昌當庭表示將上訴。合同糾紛引發(fā)激烈行為此案件是由最初的一起合同糾紛演變而來。2007年10月30日，漢中萬邦置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱萬邦公司)與西安鑫龍裝飾工程(集團)有限公司(以下簡稱鑫龍公司)簽訂合同，內容為漢中萬邦時代廣場主力商場二、三樓的內部裝修。合同約定工期90天，至2008年1月26日竣工，暫定合同總價款1190萬元。2008年5月16日，因工程款和未按合同約定竣工事項，兩家公司在漢中萬邦公司開會時發(fā)生糾紛，并演變?yōu)橹w沖突，鑫龍公司一名副總經理在沖突中受傷。法院認為，5月17日上午，在鑫龍公司總經理韓興昌的授意下，該公司在萬邦工地干活的20余人打出橫幅，圍堵萬邦公司，造成漢臺區(qū)交通主干道天漢大道與太白路十字堵塞達3個小時。5月19日上午，韓興昌與萬邦公司協(xié)商未果，2023-04-24446人看過
-
日前，天津市第一中級人民法院對“泰達人才熱線”狀告“天津人才”網(wǎng)絡域名侵權案作出一審判決，“泰達人才熱線”勝訴。法院依法判令被告停止侵權行為，并賠償相應經濟損失。至此，這起天津市形成訴訟的首例網(wǎng)絡域名侵權案塵埃落定。據(jù)了解，天津經濟技術開發(fā)區(qū)人才服務中心在2000年注冊了ｗｗｗ．ｔｅｄａｈｒ．ｃｏｍ的國際域名，并利用該域名建立了專門從事人才信息服務的網(wǎng)站，中文名稱為“泰達人才熱線”。網(wǎng)站建立后，吸引了大量的企業(yè)和求職者在此發(fā)布招聘、求職信息及各種其他廣告，成為中國北方極具人氣的專業(yè)人才網(wǎng)站。去年9月，開發(fā)區(qū)人才服務中心接到客戶投訴，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡上出現(xiàn)了一個名為“泰達人才”（后更名為“天津人才”）的網(wǎng)站，該網(wǎng)站的域名為ｗｗｗ．ｔｅｄａｈｒ．ｃｏｍ．ｃｎ，這同樣是一家從事人才信息服務活動的網(wǎng)站，其內容、結構均與“泰達人才熱線”極為相似，并且在網(wǎng)頁上留下了開發(fā)區(qū)勞動人事部門的電話和培訓公告等內容，使2023-06-08323人看過 -
開縣某信用社出納員陳某用3張人民幣拼成4張殘幣的方法套錢2500元，終以變造貨幣罪獲刑。開縣一家信用社的出納員陳某費盡心機玩貨幣魔術，將人民幣由3張變造成4張?zhí)兹」?。近日，重慶市開縣人民法院以變造貨幣罪對陳某進行公開宣判。據(jù)悉，陳某也是自變造貨幣罪頒布實施以來，重慶市首個以身試法的人。出納頻頻差款賠款上千現(xiàn)年40歲的陳某，由于文化基礎差、專業(yè)技能弱，平時又不注重學習法律及金融業(yè)務知識，幾年來在擔任開縣一家信用社總出納時頻頻出現(xiàn)差款差錯。陳某為此付出了諸多代價，賠了幾筆數(shù)額不等總共上千元差額款。每當月底領工資，看到同事將大疊的福利、獎金裝進口袋時，陳某的心里都不是滋味。此時的陳某沒有從自己身上找原因，反而窩了一肚子火，腦袋里時刻想著如何才能將賠付出去的錢撈回來。變造人民幣獲利2500元絞盡腦汁、反復琢磨后，陳某終于從自己的工作中發(fā)現(xiàn)了發(fā)財?shù)牧紮C。陳某發(fā)現(xiàn)，按《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換2023-04-25490人看過 -
虛擬財產在網(wǎng)絡游戲中鏖戰(zhàn)多年掙得5件頂級裝備，卻被網(wǎng)友占有，雷小姐將占有者告上法庭，要求返還全部裝備并賠償損失2880元。昨日，武漢首例網(wǎng)游虛擬財產糾紛案，在硚口區(qū)法院一審宣判。法院判決小李需向雷小姐返還5件裝備，而雷小姐要求賠錢的訴求被駁回。該案庭審時，被告小李一度否認自己是占有裝備的終極鳳凰花，他同時還認為本案爭議的游戲道具是虛擬的，沒有財產屬性，要求駁回雷小姐的全部訴求。法院審理認定，經庭審調查所形成的證據(jù)鏈，證實小李就是終極鳳凰花。而該案爭議的游戲裝備是否具有法律上承認的財產屬性，存在學理上的爭論，雷小姐主張的游戲點卡費用2880元，只是她進行游戲時向游戲運營商支付的對價，小李的占有行為只是妨礙了雷小姐進行游戲，故小李應將游戲裝備返還給雷小姐即可，雷小姐要求賠償沒有法律和事實依據(jù)。該案主審法官程慶元昨日告訴記者，該案的意義在于，即使是虛擬游戲，公民也一樣享有獲得樂趣的權利，這種權利應該受法2023-06-06428人看過 -
醉駕新疆首例“醉駕入刑”案宣判2011年5月9日，具有標志性的司法判例產生于新疆喀什市人民法院，即刑法修正案（八）規(guī)定的醉駕入刑案宣判。事情發(fā)生于2011年5月1日，也就是刑法修正案（八）開始正式實施法律效力的第一天，在當晚22時35分左右，當事人侯某在喀什市一家酒店吃飯喝酒后，駕駛桑塔納轎車送同事回家，當車輛行駛至人民西路郵政局路段時，撞壞一段隔離欄后又撞上一輛出租車?？κ彩薪痪s到現(xiàn)場后予以刑事立案，經過調查取證，對侯某進行血液酒精含量檢測，結果顯示為醉酒駕駛機動車。根據(jù)刑法修正案（八）的規(guī)定，喀什市公安局交警大隊將本案依法移送喀什市人民檢察院?？κ彩腥嗣駲z察院以危險駕駛罪向法院提起公訴。2011年5月9日，喀什市人民法院公開審理了此案，并對當事人侯某當庭宣判：侯某危險駕駛罪成立，判處侯某拘役4個月，并處罰金2000元。這一案例的宣判再次提醒公眾，酒后駕駛已列入刑法懲罰，不應懷有僥幸心理而2023-06-01352人看過
-
●案件小小口角后買刀殺人法院審理查明，去年4月7日晚，被告人劉世偉與另兩人乘坐摩托車途經廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)舊水坑新社路時，恰逢被害人鄭火維的三輪摩托車在其前方行駛，劉世偉等人企圖超越三輪車未果，后與鄭火維發(fā)生口角，繼而發(fā)生打斗。劉世偉與同案人黃某某跑去超市買了兩把菜刀，追砍鄭火維，致被害人鄭火維傷重死亡。案發(fā)后1個月，劉世偉在四川被抓獲歸案。●判決兇徒判死緩最少蹲20年牢獄依照法律的相關規(guī)定，法院對劉世偉以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，附加剝奪政治權利終身，并對其限制減刑。廣州中院法官分析此案認為，現(xiàn)場的監(jiān)控錄像清晰證實被告人劉世偉一直在追砍被害人鄭火維。從法醫(yī)鑒定結論及被害人的尸體照片來看，死者體表見多處巨大創(chuàng)口，創(chuàng)腔內見多處骨折及左肺下葉破裂，由此可見被告人劉世偉在持刀砍劈被害人的過程中，所用力度極大。劉世偉實施了主要的傷害行為，作用重要，應承擔故意傷害致人死亡的刑事責任。被告人劉2023-06-11114人看過 -
閱讀提示北京金互動公司因非法復制發(fā)行2000多部影視劇，涉案金額達1600余萬元，被警方截獲上千盤盜版影碟、扣押兩部汽車、3處房產、凍結賬戶500多萬元。警方表示，動用刑事手段重挫團伙，這在全國還是首次。本報邀請參與此案工作的北京版權局專業(yè)人士采寫獨家紀實報道，以饗讀者。2007年10月25日上午，北京市公安局經濟犯罪偵查部門依法對北京金互動科技有限公司的經營場所進行了搜查。現(xiàn)場查獲大量書證、物證，凍結、扣押涉案現(xiàn)金、證券、車輛、房產等價值2000余萬元，并對楊某等3名涉嫌侵犯著作權罪的違法嫌疑人采取了刑事強制措施，至此，北京金互動科技有限公司侵犯著作權案取得重大突破。專項行動敲山震虎金互動公司浮出水面早在2005年10月，中宣部、國家版權局、公安部等8部門開展了全國打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項行動。專項行動期間，一批因侵犯電影作品著作權受到版權機關處罰的網(wǎng)站反映，他們所傳播的電影作品都是從北京金2023-06-08489人看過
#電子商務法
北京
律師推薦
#電子商務法
知識導航
互聯(lián)網(wǎng)糾紛知識頻道
展開
#網(wǎng)絡侵權
詞條
網(wǎng)絡侵權是指在網(wǎng)絡環(huán)境下所發(fā)生的侵權行為，是知識侵權的一種形式，網(wǎng)絡侵權行為與傳統(tǒng)侵權行為在本質上是相同的，即行為人由于過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。... 更多>
#網(wǎng)絡侵權
最新文章
-
2024-01-01 -
2023-11-07 -
2023-09-18 -
2023-09-17 -
2023-09-06
#網(wǎng)絡侵權
相關咨詢
-
網(wǎng)絡侵權發(fā)多少貼構成刑事案件甘肅在線咨詢 2022-10-07侵權是個概括性的說法，主要看是侵害了什么權利，如果是惡意誹謗，侵害了對方的名譽權，一小段話也就夠了，帖子數(shù)量只是個量刑情節(jié)了。 -
網(wǎng)絡侵害名譽權會判刑嗎澳門在線咨詢 2022-07-161、財產損害賠償。名譽權本身不是財產，不具有可以交換的經濟利益，但由于此種權利直接關系到公民和法人財產權的取得和喪失，因此侵害名譽權也會影響公民和法人的財產權益，如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產的重大損失。另外，受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬于財產損害的范圍。財產損害既包括現(xiàn)有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的后果，侵權人就應當全 -
首例故意毀損文物案宣判福建在線咨詢 2022-10-20福建省龍巖市永定區(qū)人民法院19日披露，該院公開宣判福建省首例毀損文物罪案件，依法判處擅自在全國重點文物保護單位永定區(qū)湖坑鎮(zhèn)奎聚樓墻體開鑿孔洞的被告人林某鎮(zhèn)有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金人民幣3000元。奎聚樓于2008年列入《世界遺產名錄》，2001年公布為第五批全國重點文物保護單位，保護范圍為圍墻四周各向外延伸10米，保護范圍內的所有建筑物、構筑物，均作為文物建筑列入嚴格保護的范疇。去年5月 -
網(wǎng)絡賭博案已經開庭宣判福建在線咨詢 2022-01-04網(wǎng)上賭博行為也必須達到一定的標準，才能構成刑法中的賭博犯罪，此時也可以依法追究行為人的刑事責任。具體的網(wǎng)上賭博如何判刑，在處罰犯罪時，應適應犯罪和刑罰，對不同的犯罪情節(jié)給予不同的處罰。以營利為目的，聚集賭博或者以賭博為行業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者控制，并處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者控制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。賭博犯罪有下列情形之一的
-
想知道關于網(wǎng)絡知識產權侵權案例江蘇在線咨詢 2022-07-14常見的網(wǎng)絡知識產權侵權案例有案例 1、“滴滴”商標權糾紛案。此案系“互聯(lián)網(wǎng)”背景下對于如何厘定侵犯商標專用權的典型案件，體現(xiàn)了法官對互聯(lián)網(wǎng)經濟下商標分類制度相關問題的思考。案例 2、周某等經營“思路網(wǎng)”侵犯著作權罪刑事案，此案是北京市文化執(zhí)法總隊聯(lián)合公安機關，在2013年“4.26”世界知識產權日破獲的侵犯知識產權大案，本案獲評2014年最高法院、最高檢察院知識產權十大案例。上述十個經典案例全面反
