同時履行抗辯權和不安抗辯權相同和不同
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-16 21:00:15
155 人看過
同時履行抗辯權是在雙務合同中，一方當事人在他方當事人未履行對價義務而請求其履行時。由拒絕履行自己義務的權利。不安抗辯權是在雙務合同中，應先履行債務的一方發(fā)現后履行一方有財產狀況惡化等情形，可能危及其債權時，在后履行方未履行其債務或提供擔保前，有拒絕先履行自己債務的權利。兩者在下面方面有所不同：
（一）時間不同：同時履行抗辯權沒有先后履行順序；不安抗辯權和先履行抗辯權有先后履行順序。
（二）主張權利的條件不同：同時履行抗辯權是在對方當事人未履行其債務或者未適當履行期債務時主張。先履行抗辯權是在先履行一方未履行或履行債務不符合約定時主張。不安抗辯權是先履行方須有先履行之義務，且后履行方有財產惡化等情形時方可主張。
《民法典》第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自愿履行的，不得請求返還。
一、抗辯權有時效期間嗎
沒有，抗辯權是形成權，不受訴訟時效限制?？罐q權是阻礙請求權的行使。訴訟時效經過抗辯權本來就是抗辯權之一，時間一過就是永遠過了，當然不適用訴訟時效。當相對人提出某一請求權時，你才可以提出抗辯權，相對人不提請求，你也就無所謂抗辯權。
二、先履行抗辯權和不安抗辯權的概念
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權。先履行抗辯權發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
履行抗辯權（同時履行、先履行及不安抗辯權）
439人看過
-
抗辯權的不同形式：履行和不安
381人看過
-
抗辯權：同時履行和先履行的異同
231人看過
-
抗辯權和不安抗辯權有何關系？
147人看過
-
抗辯權案例分析之同時履行抗辯權
482人看過
-
裝修合同不安抗辯權抗辯嗎
142人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多不安抗辯權相關文章
-
同時履行抗辯權一、什么是同時履行抗辯權同時履行抗辯權，又稱為履行合同中的抗辯權或不履行抗辯權，是指在雙務合同中，未規(guī)定何方先履行的，一方在他方未履行對待給付義務前，得拒絕自己之履行的權利。當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。這就是所確立的權利就是同時履行抗辯權。二、行使同時履行抗辯權有何效力（一）實體法上的效力同時履行抗辯權在實體法上的效力，分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現為拒絕履行權，其他的效力體現在對抵消權的影響，對履行遲延構成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯權實體的效力而言，其中有的效力的發(fā)生要求抗辯權人主張其抗辯權，有的則不需要。同時履行抗辯權的“行使的效力”，最典型的是其本體的效力：拒絕履行。同時履行抗辯權是一種消極的防御權利，需要相對人請求履行時才得行使，而并不像支配權、請求權或者形成權那樣具有主動的性質。這樣，除拒絕履行需要積極2023-02-20132人看過 -
一、同時履行抗辯權執(zhí)行方式1、遲延履行與同時履行抗辯權，關于遲延履行與同時履行抗辯權之間的關系，存在兩種對立的學說。第一種學說認為，同時履行抗辯權的存在本身即足以排除遲延責任。對此，有人從抗辯權排除債務之屆期的角度加以論證，有人以以下理由加以闡釋：因有抗辯權之存在，遲延履行系非可歸責于債務人的原因。第二種學說主張，同時履行抗辯權須經行使才能排除遲延責任。2、受領遲延與同時履行抗辯權，在雙務合同中，債權人受領遲延，其原有的同時履行抗辯權不因此而消滅。所以，債務人在債權人受領遲延后請求為對待給付的，債權人仍可主張同時履行抗辯權。在此場合，債權人主張同時履行抗辯權不影響債務人主張違約責任。3、部分履行與同時履行抗辯權，債務人原則上無部分履行的權利，因此，雙務合同的一方當事人提出部分履行時，對方當事人有權拒絕受領，但若拒絕受領違反誠實信用原則時，不在此限；若受領部分給付，可以提出相當部分的對待給付2023-02-07440人看過 -
同時履行抗辯權順序履行抗辯權是先履行抗辯權。根據《民法典》第五百二十六條規(guī)定，當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。第五百二十五條規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。一、合同履行中的抗辯權是什么合同履行中的抗辯權是與請求權相對應的一種對抗權。包括：不安抗辯權、同時履行抗辯權和后履行抗辯權。當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。二、建設合同中涉及的抗辯方式有哪些？建設合同履行中的抗辯權：1、同時履行抗辯權，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行；2、先履行抗2023-03-07451人看過 -
不安抗辯權抗辯權不安抗辯權的概念：抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。不安抗辯權的概念是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。一、不安抗辯權概念及成立要件是什么不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。其成立要件包括：（一）雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。不安2023-02-26418人看過
-
一、先履行抗辯權不安抗辯權的區(qū)別先履行抗辯權與不安抗辯權的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權；另一方面，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。二、先履行抗辯權的成立要件先履行抗辯權的成立要件如下：1.必須雙方當事人互負債務，沒有互負債務的，不得行使先履行抗辯權；2.雙方債務須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務或其履行不符合約定2023-05-06432人看過 -
不安抗辯權不安抗辯權的行使條件如下：(一)因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。(二)主張不安抗辯權的一方應當先履行債務，且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。(三)先履行方有確切證據證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。一、不安抗辯權的成立條件是什么不安抗辯權的成立條件：（一）雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。（二）后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。（四）先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。（五）先履行一方的債務已經屆滿清償期。二、不安抗辯權成立的條件有哪些？（一）雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。不安抗辯權為雙務合同的2023-03-1087人看過 -
法律綜合知識一、合同抗辯權分類合同抗辯權分類包括：1．同時履行抗辯權。指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。2．先履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。3．不安履行抗辯權。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：3．1經營狀況嚴重惡化；3．2轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；3．3喪失商業(yè)信譽；3．4有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。二、合同抗辯權履行原則合同抗辯權履行原則有：1．全面履行原則當事人應當按照約定全面履行自己的義務，即按照合同規(guī)定的標的及其質量、數量，由適當的主體在適當的履行期限、履行地點以適當的履行方式，全面完成合同義務。當事人一方在履行中對合同約2022-06-2275人看過 -
先履行抗辯權一、合同沒有實際履行的情況有哪些1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責于債務的事由，債務人均應承擔違約責任，但應免除債務人的實際履行責任；債權人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。2、因可歸責于債務人的事由致使合同全部不能履行，債務人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任；債權人可依法解除合同，并請求賠償損失。3、因可歸責于債務人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以后，債務人應履行原債務，并承擔違約責任。4、因可歸責于債務人的事由而致合同履行不能，債務人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續(xù)履行，并同時承擔違約責任；若部分履行不能致使債權人訂約目的不能實現，債權人可解除合同，并請求賠償損失。5、若因不可歸責于債務人的事由而致合同履行不能，債務人的法律后果分別表現為：（1）解除原債務的實行履行責任。因一時履行不能，債2023-03-01193人看過
-
同時履行抗辯權一、同時履行抗辯權有什么特點同時履行抗辯權有以下特點：1、同時履行抗辯權適用于雙務合同。指雙方當事人互負對待給付義務的合同。2、時履行抗辯權適用于雙務合同中沒有規(guī)定履行先后順序的情況。這是同時履行抗辯權與其他兩種抗辯權的重要區(qū)別。3、時履行抗辯權主要是一種拒絕權．是指一方在符合法律規(guī)定的條件下享有拒絕對方請求的權利。它是對抗對方請求權的一種權利。它不僅僅適用于買賣合同，也適用于各類雙務合同，不僅適用于現貨交易和即時結清的買賣，而且廣泛適用于各類不履行和履行不符合約定的情況。4、時履行抗辯權的法律根據在于雙務合同的牽連性。也就是指在雙務合同中，一方的權利與另一方的義務之間具有相互依存、互為因果的關系。二、同時履行抗辯權的適用范圍同時履行抗辯制度主要適用于雙務合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險、雇傭、勞動等合同。基于對待關系的雙方債務，尚應包括原給付義務的延長或者變形，尤其是債務不2023-02-16358人看過 -
同時履行抗辯權同時履行抗辯權是否意味著債權人和債務人同時履行？同時履行抗辯權是指債權人和債務人同時履行債務的權利。同時行使抗辯權的法律要件有四條：一、對同一合同雙方均應承擔對價債務；二、行使抗辯權的一方無提前支付的義務；（3）雙方債務已到還款期；（4）對方未支付或擬支付。本條主要適用于買賣、互惠、租賃、承包、有償委托、保險、雇傭、勞動等雙向合同。同時履行抗辯權是以雙重合同的功能為基礎的，適用于雙重合同，但不適用于單一合同和不真實的雙重合同?？梢灾鲝埻瑫r履行抗辯的，是基于同一雙重合同的履行。如果雙方的債務不是基于同一個雙重合同，即使事實上關系密切，也不能主張同時履行的抗辯權。因此，要確立同時履行抗辯權，就必須由雙方當事人根據同一合同承擔相應的抗辯義務。這里的債務首先應該是主要的支付義務。當次要履行義務的履行與合同目的的實現密切相關時，也應考慮與主要履行義務相牽連，從而產生同時履行的抗辯權。雙方的債務應當有2023-05-02182人看過 -
先履行抗辯權不同合同先履行抗辯權與同時履行抗辯權區(qū)別如下：1．兩種抗辯權意義不同。同時履行抗辯權，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時履行抗辯權不是對違約抗辯，而先履行抗辯權則本質上是對違約的抗辯。3．行使權利的主體不同。對不分先后履行順序的雙務合同的雙方當事人來說，都有權行使同時履行抗辯權，而先履行抗辯權，則在有先后履行順序的雙務合同中的后履行人有權行使。4．產生不同。同時履行抗辯權因要求同時履行而產生，而先履行抗辯權則因一方要求負先履行義務的一方履行而產生。合同先履行抗辯權的適用條件合同先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過 -
不安抗辯權先履行抗辯權和不安抗辯權的區(qū)別在于以下的幾點：1、概念不同先訴抗辯權是在一般擔保中涉及到的。所謂先訴抗辯權，是指在主合同糾紛未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行用于清償債務前，對債權人可拒絕承擔保證責任。所謂“不能清償＇，是指對債務人的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產和其他方便執(zhí)行的財產執(zhí)行完畢后，債務仍未能得到清償。先履行抗辯權指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。2、對象不同先履行抗辯權：當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。不安抗辯權：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經2023-07-20293人看過
-
先履行抗辯權順序履行抗辯權是指在合同中,后履行一方在先履行一方未按照合同約定的期限履行債務時,有權利暫時中止自己的債務履行,以保護自己的期限利益和順序利益。這種權利包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。不一樣。順序履行抗辯權不僅包括先履行抗辯權，還包括后履行抗辯權。順序履行抗辯權的成立并行使，產生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下，順序履行抗辯權消失，后履行一方須履行其債務?？梢?，順序履行抗辯權屬一時的抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。 順 序 履 行 抗 辯 權 ： 先 履 行 與 后 履 行 的 區(qū) 別 與 聯(lián) 系順序履行抗辯權是指在雙務合同中，一方在對方未為對待給付以前，有拒絕履行自己債務的權利。先履行抗辯權是2023-09-13137人看過 -
一、后履行抗辯權行使條件？當事人行使后履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行抗辯權的發(fā)生，需具備以下三個條件：1.須是雙方當事人因同一合同互負債務，在履行上存在關聯(lián)性，形成對價關系；2.須由一方當事人先為履行。在雙務合同中雙方當事人的履行，依法律規(guī)定或者當事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務合同的履行順序可依交易習慣確定；3.應當先履行的當事人不履行合同或者不適當履行合同。后履行抗辯權屬延期的抗辯權而非永久的抗辯權，只能暫時阻止對方當事人請求權的行使。二、后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。2.構成要件不同。3.適用條件不同。三2023-06-1970人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導航
展開
#不安抗辯權
詞條
不安抗辯是指在雙務合同中，負有先履行義務的一方有確切證據證明對方履行能力嚴重惡化時，權為保護自己的權益，可以中止履行的權利。 行使不安抗辯權的條件有，合同雙方當事人因雙務合同而互負債務，負有先履行義務的一方當事人才能享有不安抗辯權。后履行義... 更多>
#不安抗辯權
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權
相關咨詢
-
請幫我區(qū)分下同時履行抗辯權,先履行抗辯權和不安抗辯權的聯(lián)系和差別青海在線咨詢 2022-07-08同時履行抗辯權是當事人互欠債務，無先后履行步驟，應當同時履行，而請求履行的一方未履行自己的義務或履行不當時，另一方有權拒卻其履行要求。不安抗辯權是兩方當事人互欠債務，應當先履行一方有確切證據證明另一方具有屆時不能或不會作出對待給付的情形時，其有權中止履行。先履行抗辯權是當事人互欠債務，有先后履行步驟，先履行一方未履行或履行不適當的，后履行一方有權拒卻其履行要求。先訴抗辯權是通常保證人所享有的權利。 -
如何區(qū)分不安抗辯權和后履行抗辯權？陜西在線咨詢 2022-10-29一、什么是不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。二、如何區(qū)分不安抗辯權與后履行抗辯權我國《合同法》將后履行抗辯權作為單獨的制度加以規(guī)定，從而使不安抗辯權與后履行抗辯權具有如下區(qū)別：（一）適用對象 -
不同合同抗辯權和不同合同抗辯權的區(qū)別四川在線咨詢 2022-11-14二者有以下區(qū)別： 1.兩種抗辯權意義不同。同時履行抗辯權，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。 2.規(guī)則不同。同時履行抗辯權不是對違約抗辯，而先履行抗辯權則本質上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權時，雙方當事人均沒有違反合同的約定，即合同義務，而在行使先履行抗辯權時，權利人則認為對方當事人違 -
不安抗辯權和后履行抗辯權是哪些意思。江蘇在線咨詢 2022-08-06（1)后履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求；先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。后履行抗辯權發(fā)生的條件如下： 第一，雙方當事人基于同一合同互負債務。 第二，須由一方當事人先為履行。履行具有先后順序，應由當事人雙方特別約定。如果當事人在合同中未規(guī)定履行順序，可以依交易習慣來確定。如果依據交易習..。 -
履行合同的抗辯權或者不履行抗辯權的福建在線咨詢 2022-10-30同時履行抗辯權：履行合同的抗辯權或者不履行抗辯權同時履行抗辯權又被稱為履行合同的抗辯權或者不履行抗辯權，它是指在雙務合同中，雙方互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行義務，當事人一方在他方沒有作出對待給付之前，有權拒絕自己相應的履行的權利。同時履行抗辯權產生的理論基礎是誠實信用原則，后者對前者的指導作用體現在以下方面：一是在雙務合同中，一方在對方作出履行之前可以拒絕對方提出的履行請求，這樣就能
