久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民法典高空拋物致人損害責(zé)任人如何確定？
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-14 20:13:25 247 人看過

一、民法典高空拋物致人損害責(zé)任人如何確定？

民法典高空拋物致人損害責(zé)任人的確定是侵權(quán)人，經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

二、高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是什么

高空墜物過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則是過錯(cuò)推定原則。理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對(duì)自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的，這便是過錯(cuò)推定原則。建筑物上的墜物造成他人損害，就是建筑物的共有人中的一個(gè)或幾個(gè)在行使其對(duì)建筑物的所有權(quán)時(shí)，出于故意或過失的過錯(cuò)損害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都應(yīng)該對(duì)造成的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。所有權(quán)人在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，不得違反和損害社會(huì)公共利益和他人合法利益。

三、高空拋物最高可按什么罪名入刑

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 04:39
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共有相關(guān)文章
  • 民法典中高空拋物怎么判斷責(zé)任？
    高空拋物致人損害責(zé)任人一般是是侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人，包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人承擔(dān)責(zé)任。或者實(shí)施高空拋物的行為人以及無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人承擔(dān)責(zé)任。簡(jiǎn)述高空拋物墜物的責(zé)任劃分高空拋物的行為屬于危害公共安全的行為，應(yīng)該接受治安管理處罰，如果從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    2023-07-29
    324人看過
  • 如何確定高空拋物由誰(shuí)來承擔(dān)責(zé)任？
    高空拋物是非常危險(xiǎn)的一種行為，高空有可能造成他人人身傷害，嚴(yán)重的甚至?xí)劳觯陙韺?duì)高空拋物的懲治越來越嚴(yán)厲，高空拋物致人受傷的，由拋物者承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，拋物者承擔(dān)賠償責(zé)任，難以確定拋物者的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，但能證明自己不是侵權(quán)人除外。高空拋物責(zé)任類型是什么在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下：1、連帶責(zé)任過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。2、有違公平原則。公平是相對(duì)的，雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平，但為了平衡各方利益，就要通過制度設(shè)計(jì)來確保損害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，則會(huì)讓真正的加害人逍遙，法外，使得正義無法實(shí)現(xiàn)。3、連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償
    2023-07-06
    408人看過
  • 高空拋物危害大拋物人需承擔(dān)哪些法律責(zé)任
    高空拋物責(zé)任的法律后果為：能找到具體拋物人的，由拋物人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。找不到拋物人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。物業(yè)如果未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。
    2024-04-19
    60人看過
  • 高空拋物或墜落物之人損害的責(zé)任由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢
    高空墜物行為致人損害的民事責(zé)任：由墜物的所有人或管理人承擔(dān)；如果所有人或管理人不明確，由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。難以確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    2024-04-18
    203人看過
  • 誰(shuí)是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體
    高空拋物，導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是拋物人。如果無法確定拋物人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。此時(shí)適用的是無過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則。誰(shuí)是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體的法律依據(jù)《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。《中華人民共和國(guó)民法典》：第十章　建筑物和物件損害責(zé)任　　第一千二百五十四條　禁止從建筑物中拋擲物品。
    2022-07-09
    67人看過
  • 高空墜物致人損害責(zé)任怎么劃分
    從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空墜物致人損害的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人（推定加害人）。具體如下：1、責(zé)任主體是建筑物的使用人：是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）；2、責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人；3、責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件，應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。若建筑物已經(jīng)施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的，則采取過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人（即物業(yè)公司），承擔(dān)法定責(zé)任。一、《民法典》中對(duì)于高空墜物的相關(guān)規(guī)定增加的內(nèi)容首先，《民法典》第一千二百五十四條增加了“禁止從建筑物中拋擲物品”的一般性禁止規(guī)定
    2023-03-23
    402人看過
  • 高空墜物致人損害責(zé)任認(rèn)定有幾方面
    一、高空墜物致人損害責(zé)任如何認(rèn)定在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價(jià)值取向，如果主張唯一的行為主體承擔(dān)責(zé)任，那么就是傾向于正義價(jià)值，忽視了秩序價(jià)值與安全價(jià)值;如果主張凡是可能行為人都要承擔(dān)責(zé)任，那么就是強(qiáng)調(diào)了安全價(jià)值與秩序價(jià)值，回避了正義價(jià)值。二、高空墜物帶來的危害：(一)衛(wèi)生保潔難度：業(yè)戶將垃圾果皮等隨手丟出窗外，破壞環(huán)境衛(wèi)生，給保潔工作增加了難度。(二)業(yè)戶投訴：容易引發(fā)業(yè)戶之間的矛盾，并引起投訴;(三)事故賠償風(fēng)險(xiǎn)：取證難是高空拋物的一大難題。物業(yè)公司做為管理方，每當(dāng)高空墜物引發(fā)傷人或財(cái)產(chǎn)損失，往往會(huì)受到牽連，造成難以估計(jì)的損失。三、高空墜物高空拋物現(xiàn)象被稱為“懸在城市上空的痛”。近年來，高空墜物致人傷亡的案例不斷見諸報(bào)端，該類頑疾的久治不愈拷問著城市管理，也拷問著立法部門，事后賠償、追責(zé)問題能否妥善處理也給法院審判執(zhí)行工作帶來不小挑戰(zhàn)。四、安全隱患在一些居民樓尤其是老舊小區(qū)的陽(yáng)臺(tái)
    2023-04-17
    423人看過
  • 高空拋物傷人，受害人如何維權(quán)?
    1、舉證損害事實(shí)發(fā)生在能明確侵權(quán)物品的所有人、管理人或者使用人的情況，由具體的侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，高樓層的居住者要提高責(zé)任意識(shí)，嚴(yán)禁私搭亂建、亂擺亂放，避免給他人造成損害。但在高空拋物致人損害的事件中，由于建筑物較高，又處于視線盲區(qū)，往往難以找到具體的侵權(quán)人，只能確定可能加害的范圍。在此種情況下，受害人可通過民事訴訟的方式向可能加害的建筑物使用人要求補(bǔ)償。首先，受害人必須舉證證明高空拋物損害事實(shí)的發(fā)生、侵權(quán)行為的存在、侵權(quán)行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系。2、舉證責(zé)任倒置其次，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，在受害人已經(jīng)就高空拋物致其損害的事實(shí)舉證證實(shí)后，由可能的加害人舉證證明其非侵權(quán)人。3、建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任最后，由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而非所有權(quán)人。在建筑物出租、借用等情況下，建筑物的所有權(quán)人并不一定是實(shí)際使用人。例如，在一起小區(qū)發(fā)生的高空拋物傷人事件中，如果案發(fā)時(shí)房東已將房屋出租
    2023-06-24
    375人看過
  • 民法典對(duì)高空拋物責(zé)任承擔(dān)的要求
    根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，高空拋物致人損害的，行為人需依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任；如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人未盡必要的安全保障義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外如果無法查明具體的侵權(quán)行為人，則由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，補(bǔ)償后找到侵權(quán)人的，可以向侵權(quán)人追償。但是可以證明自己并非行為人的除外。高空拋物責(zé)任類型在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下：（1）連帶責(zé)任過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。（2）有違公平原則。公平是相對(duì)的，雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平，但為了平衡各方利益，就要通過制度設(shè)計(jì)來確保損害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，則會(huì)讓真正的加害人逃脫責(zé)任。（3）連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。在
    2023-07-01
    106人看過
  • 民法典來了，高空拋物有人管了
    高空拋物被大家稱為“懸在城市上空的痛”，而那些由此引發(fā)的悲劇更讓我們不忍回憶?？赡芎芏嗳苏J(rèn)為高空墜物是偶發(fā)事件，離自己很遠(yuǎn)。那你就想錯(cuò)了，誰(shuí)都可能會(huì)成為受害者。民法典將高空拋物列入違法行為，經(jīng)過細(xì)化和完善后的規(guī)定直指高空拋物、墜物“調(diào)查難”“取證難”等“老大難”問題，解決了不少曾經(jīng)的法律困惑。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任
    2023-05-07
    402人看過
  • 高空拋物責(zé)任承擔(dān)的法律依據(jù)——民法典
    因建筑物拋擲、墜落物體給他人造成損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。只有在侵權(quán)人難以查明的情況下，才可以要求建筑物的潛在使用者予以賠償，賠償后，可以授予其對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)。如果事后發(fā)現(xiàn)真正的侵犯者，可以向加害者要求賠償。《民法典》第一千二百五十四條：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。東莞民法典高空拋物的法律責(zé)任最新規(guī)定民法典中有關(guān)高空拋物、墜物的規(guī)定如下：《民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的
    2023-07-01
    84人看過
  • “高空拋物”誰(shuí)來負(fù)責(zé)，《民法典》明確物業(yè)負(fù)有安全保障責(zé)任
    物業(yè)對(duì)“高空拋物”的安全保障責(zé)任規(guī)定有哪些物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止“高空拋物”對(duì)他人造成損害，如果沒有采取必要的安全保障措施的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。在《民法典侵權(quán)責(zé)任編》（自2021年1月1日起實(shí)施）中，將物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物業(yè)管理人納入“高空拋物”的安全保障責(zé)任體系。對(duì)于未采取必要的安全保障措施的情況，物業(yè)服務(wù)企業(yè)將依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)
    2023-04-16
    232人看過
  • 高空拋物法律責(zé)任的有哪些，高空拋物不傷人算犯法嗎
    高空拋物法律責(zé)任的有中華人民共和國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定和刑法上的相關(guān)規(guī)定，高空拋物也是一種侵權(quán)行為，是會(huì)給社會(huì)上帶來危險(xiǎn)的存在，因此就算不傷人也是一種犯法行為。一、高空拋物法律責(zé)任的有哪些高空拋物法律責(zé)任包括刑事責(zé)任以及民事責(zé)任。對(duì)于高空墜物砸傷路人的責(zé)任分擔(dān)，我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的閑置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。若造成他人重傷或者重大事故，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于無法確定侵權(quán)人的高空墜物致
    2022-08-07
    327人看過
  • 高空墜物致人損害該如何追責(zé)比較好？
    一、高空墜物致人損害該如何追責(zé)1、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。2、從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。3、若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件，應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。若建筑物已經(jīng)施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的，則采取過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司)，承擔(dān)法定責(zé)任。二、遇到高空拋物如何自證清白證明自己并非侵權(quán)人。一般有以下幾種方式，1、是證明墜物那天，自己家中無人;2、是證明墜物并非自己所有;3、是證明自己家中墜物的傷害程度無法達(dá)到
    2023-04-13
    64人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開
    #共有
    詞條

    共有，是指某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利主體共同享有同一所有權(quán)，換言之，是指多個(gè)權(quán)利主體對(duì)一物共同享有所有權(quán)。按照一物一權(quán)主義，一物之上不得存在多個(gè)所有權(quán)，數(shù)人不得對(duì)同一物各自享有完整的所有權(quán)。 但一個(gè)所有權(quán)可以由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人享有。各... 更多>

    #共有
    相關(guān)咨詢
    • 高空拋物損害賠償糾紛，高空拋物致人損害怎么賠償？
      重慶在線咨詢 2022-08-09
      高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償，適用補(bǔ)償原則，實(shí)際發(fā)生多少損失，則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。
    • 高空拋物致人損傷物業(yè)應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎
      香港在線咨詢 2023-06-03
      需要區(qū)分物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)。 1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生，若履行了安全保障義務(wù)對(duì)此物業(yè)不承擔(dān)民事法律責(zé)任; 2、未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 風(fēng)險(xiǎn)提示：作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)于高空拋物的可能性的存在應(yīng)該充分預(yù)估，同時(shí)應(yīng)該做好相應(yīng)的安全保障措施，盡到安全保障義務(wù)，否則，在難以確定侵權(quán)人時(shí)就很有可能
    • 2022年高空拋物致人損害，物業(yè)是否承擔(dān)賠償責(zé)任
      廣西在線咨詢 2022-11-20
      需要區(qū)分物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)。 1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生，若履行了安全保障義務(wù)對(duì)此物業(yè)不承擔(dān)民事法律責(zé)任; 2、未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 風(fēng)險(xiǎn)提示：作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)于高空拋物的可能性的存在應(yīng)該充分預(yù)估，同時(shí)應(yīng)該做好相應(yīng)的安全保障措施，盡到安全保障義務(wù)，否則，在難以確定侵權(quán)人時(shí)就很有可能
    • 民法典規(guī)定高空拋物砸傷人誰(shuí)擔(dān)責(zé)
      重慶在線咨詢 2024-08-31
      建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡
    • 高空墜物的責(zé)任方如何確認(rèn)，高空拋物責(zé)任主體怎么確定？
      遼寧在線咨詢 2023-06-12
      1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒有造成任何后果的，不存在責(zé)任問題。 2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害