久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

明明說是拆遷修路，卻蓋起商場(chǎng)、寫字樓;明明拆遷房屋補(bǔ)償協(xié)議上注明：如日后變更規(guī)劃用地用途，被拆遷人有保留回遷的權(quán)利，簽署該協(xié)議的呼和浩特市建設(shè)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱建委)卻拒不同意回遷不久前，本網(wǎng)記者接到了內(nèi)蒙古呼和浩特市(以下簡(jiǎn)稱呼市)美侖商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱美侖商貿(mào))的熱線電話，反映呼市建委拒不履行拆遷房屋補(bǔ)償安置協(xié)議的耍賴行為。帶著疑問，記者親赴呼市采訪。

不論建委出于何種考慮，既然簽署了協(xié)議，就應(yīng)該按照協(xié)議約定讓我們回遷。薩奇拉圖堅(jiān)決地表達(dá)了自己的態(tài)度。薩奇拉圖還認(rèn)為建委與自己簽署的協(xié)議本身就有騙人的嫌疑。他出示了一份呼市城市規(guī)劃局簽發(fā)的《規(guī)劃設(shè)計(jì)條件通知書》，這份簽發(fā)于2004年6月10日的文件上，對(duì)錫林郭勒南北路等地拆遷的項(xiàng)目名稱是：車站廣場(chǎng)南端局部改造;用地性質(zhì)是：酒店、辦公、住宅。不言而喻，這份文件改變了同年2月市計(jì)委的立項(xiàng)批復(fù)中拆遷土地用途。

拿著這份《規(guī)劃設(shè)計(jì)條件通知書》，記者采訪的呼市規(guī)劃局辦公室的穆主任。穆主任稱這份文件確系市規(guī)劃局簽發(fā)，也按規(guī)定報(bào)送、抄送到了有關(guān)單位;不知道為什么呼市建委一個(gè)月后仍對(duì)變更土地用途毫不知情。

2005年5月25日，呼市規(guī)劃局《會(huì)議紀(jì)要》(呼規(guī)矩紀(jì)要字2005第4號(hào))，批準(zhǔn)了內(nèi)蒙古海亮置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱海亮置業(yè))商業(yè)大廈建設(shè)的具體規(guī)劃。

2005年8月2日，呼和浩特市掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán);同日，呼市土地收儲(chǔ)中心給海亮置業(yè)出具《土地掛牌出讓成交確認(rèn)書》，改確認(rèn)書載明日期是2005年5月27日;用地性質(zhì)：商業(yè)兼容酒店、辦公、住宅;出讓面積24627平米，成交價(jià)格每平方米近4418元。美侖公司的錫林商場(chǎng)也在其中。

三方相映成趣的態(tài)度

美侖商貿(mào)：請(qǐng)求法院維護(hù)企業(yè)權(quán)益

認(rèn)為自己保留回遷權(quán)利的美侖商貿(mào)與呼市建委的矛盾開始升級(jí)：在與市建委多次交涉無果的情況下，2007年8月，美侖公司一紙?jiān)V狀將呼和浩特市建委、第三人海亮置業(yè)告上法庭，要求法院依法判令被告呼市建委與第三人按合同約定實(shí)現(xiàn)自己的回遷權(quán)1025.52平米。

既然市規(guī)劃局6月就改變了錫林路的拆遷用途，不建景觀街改建寫字樓，為什么市建委7月份還與我簽署道路改造擴(kuò)建協(xié)議，并只用當(dāng)時(shí)征地修路的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，一平方2980元來補(bǔ)償?薩奇拉圖站在繁華的火車站南錫林路，比劃著當(dāng)初自己著實(shí)不小的地盤，滿腹牢騷。

建委：不再做協(xié)調(diào)，聽從法院判決

呼市建委辦公室的馬主任、呼市市政管理局的韓局長(zhǎng)接受了記者采訪，對(duì)記者提出的為何明知錫林路改變用途卻仍與美侖商貿(mào)按擴(kuò)建道路簽署協(xié)議?以2980元一平米的價(jià)格補(bǔ)償美侖公司，以什么價(jià)格將土地出讓給海亮公司?等問題，馬主任、韓局長(zhǎng)沒有正面回答。他們反復(fù)告訴記者，美侖公司的法人代表薩奇拉圖工于心計(jì)，很難纏。

薩奇拉圖其人特別精明，他早就知錫林路要拆遷才將瀕臨倒閉的錫林商場(chǎng)收購(gòu)，他用這個(gè)手法收購(gòu)了其他土地，高價(jià)待沽，賺了不少錢。記者問：這種做法是否違法?兩位負(fù)責(zé)人沒有回答。

建委現(xiàn)任主任劉衛(wèi)平給記者把2004年拆遷的大背景簡(jiǎn)明扼要地講述一遍，記者問到他，建委目前對(duì)這份補(bǔ)償安置協(xié)議的態(tài)度是什么?劉主任肯定地表示，此事既然已經(jīng)進(jìn)入司法程序，建委不再與美侖公司進(jìn)行調(diào)解，一切都由法院來判決。

呼市中級(jí)法院：宣判后再接受采訪

對(duì)建委自己承認(rèn)但不執(zhí)行自己簽署的協(xié)議的做法，呼市中級(jí)法院是什么態(tài)度呢?呼市中級(jí)法院一位辦公室主任接受了記者的采訪。記者法院對(duì)這個(gè)案件是什么態(tài)度呢?這位主任脫口而出：我們國(guó)家的行政體系是一府兩院，法院當(dāng)然首先要維護(hù)政府的利益。此言一出，記者以及隨同的兩位呼市建委的人員同時(shí)沉默，不知作何應(yīng)答。該主任思考片刻后又對(duì)記者說：這個(gè)案件正在審理過程中，在沒有判決之前，法院不做任何表示，如果有問題，請(qǐng)?jiān)谛兄蟛稍L承辦法官。

一份不可回避的協(xié)議，一件本不復(fù)雜的糾紛，一個(gè)不算巨大的標(biāo)的，尊重法律事實(shí)還是維護(hù)政府的利益?這個(gè)難題，呼市中級(jí)法院究竟怎樣解答?本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。