因受脅迫而實(shí)施的民事法律行為效力是怎樣的
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-06 22:13:41
315 人看過(guò)
一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
律師補(bǔ)充：
脅迫的構(gòu)成要件一般包括：
（一）脅迫人主觀(guān)上有脅迫的故意，即故意實(shí)施脅迫行為使他人陷入恐慌以及基于此恐懼心理作出意思表示。
（二）脅迫人客觀(guān)上實(shí)施了脅迫行為，即以將要實(shí)施某種加害行為威脅受脅迫人，以此使受脅迫人產(chǎn)生恐懼心理。
（三）脅迫須具有不法性，包括手段或者目的的不法性。
（四）受脅迫人基于脅迫產(chǎn)生的恐懼心理作出意思表示，即意思表示的作出與脅迫存在因果關(guān)系。
關(guān)于脅迫須注意：
（一）脅迫行為必須是非法的。脅迫行為給對(duì)方施加了一種強(qiáng)制和威脅，這種強(qiáng)制和威脅必須是非法的。
（二）脅迫人聲稱(chēng)要造成的損害必須是被脅迫人可以相信將要發(fā)生的情況，并足以使被脅迫人感到恐怖、害怕。如果脅迫人聲稱(chēng)將要造成損害的威脅是毫無(wú)根據(jù)、根本不可能發(fā)生的，被脅迫人根本不會(huì)相信，也就不會(huì)使被脅迫人感到恐怖，從而不構(gòu)成脅迫。
（三）脅迫行為可以由民事法律行為的當(dāng)事人作出，也可以由第三人作出。
（四）被脅迫人作出的違背真意的意思表示須符合脅迫人的意愿。被脅迫人作出的意思表示盡管違背其意愿，但并不符合脅迫人的意愿，不適用民法關(guān)于脅迫的相關(guān)規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《民法典》
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
脅迫下的民事行為具備法律效力嗎
239人看過(guò)
-
以脅迫手段實(shí)施的行為的是否有效力
136人看過(guò)
-
受第三人脅迫與不知情的對(duì)方實(shí)施民事法律行為，可以撤銷(xiāo)嗎
360人看過(guò)
-
無(wú)民事行為能力的未成年人怎樣實(shí)施法律行為
465人看過(guò)
-
如何認(rèn)定民事法律行為中的脅迫
337人看過(guò)
-
合同是否因脅迫而有效
470人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多民事法律行為相關(guān)文章
-
離婚協(xié)議離婚協(xié)議存在欺詐或脅迫情況時(shí)，可能會(huì)被視為無(wú)效。但已辦理離婚登記且婚姻關(guān)系無(wú)法撤銷(xiāo)或反悔。關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，可在一年內(nèi)向法院起訴。在某些情況下,離婚協(xié)議可能會(huì)存在欺詐或脅迫的情況。在這種情況下,這些協(xié)議可能會(huì)被視為無(wú)效。然而,如果已經(jīng)辦理了離婚登記,那么婚姻關(guān)系就是無(wú)法撤銷(xiāo)的,也無(wú)法反悔。但就離婚協(xié)議關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的問(wèn)題，可以在一年內(nèi)向法院起訴。 欺 詐 脅 迫 的 離 婚 協(xié) 議 能 無(wú) 效 嗎 ？欺詐脅迫的離婚協(xié)議屬于可撤銷(xiāo)的民事行為，受欺詐脅迫而訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。因此，欺詐脅迫的離婚協(xié)議是可以被撤銷(xiāo)的。在婚姻關(guān)系中，如果一方受到欺詐或脅迫，導(dǎo)致其與另一方簽訂的離婚協(xié)議存在明顯不公平或違反其真實(shí)意愿的情況，另一方受欺詐或脅迫方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該協(xié)議。如果受欺詐或脅迫方無(wú)法證明其主張，則其請(qǐng)求將不被法院支持。但是，如果受欺詐或脅迫方2023-09-11298人看過(guò) -
被認(rèn)定為脅從犯的可以減輕處罰。根據(jù)現(xiàn)行法的規(guī)定，如果能夠證明本人沒(méi)有犯罪的故意，是在他人的精神強(qiáng)制如常見(jiàn)的暴露隱私，以家人要挾等情況下違背真實(shí)意愿，參加到犯罪活動(dòng)中的，可以減輕處罰甚至免除處罰。由于脅從犯的處罰相對(duì)來(lái)說(shuō)是較輕的，一些人在實(shí)施了犯罪之后會(huì)以自己是受脅迫的來(lái)為自己開(kāi)脫，其實(shí)并不能單從口說(shuō)來(lái)判斷的。脅從犯的認(rèn)定必須是主觀(guān)上不愿意，不過(guò)實(shí)際卻參加到共同犯罪中，而且，雖然參與到共同犯罪中，但犯罪行為是比較消極，不具有主動(dòng)性。2023-06-14196人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)被欺詐、脅迫情形下實(shí)施的民事法律行為，屬于可撤銷(xiāo)的民事法律行為。撤銷(xiāo)前該行為有效，撤銷(xiāo)后，該行為自始無(wú)效?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。欺詐脅迫民事行為如何認(rèn)定效力根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》：第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條：第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思2023-07-30248人看過(guò) -
公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為的，應(yīng)當(dāng)從重給予政務(wù)處分。公職人員因犯罪被單處罰金，或者犯罪情節(jié)輕微，人民檢察院依法作出不起訴決定或者人民法院依法免予刑事處罰的，予以撤職；造成不良影響的，予以開(kāi)除。脅迫他人做事定什么罪？構(gòu)成脅迫罪，是指分為狹義的脅迫罪和強(qiáng)制罪兩種。狹義的脅迫罪，是指以足以加害他人生命、自由、名譽(yù)或財(cái)產(chǎn)之事，或以足以加害他人親屬的生命、身體、自由、名譽(yù)或財(cái)產(chǎn)之事脅迫他人的行為。根據(jù)犯罪行為按照共同犯罪中的主犯進(jìn)行相應(yīng)的處罰。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律的規(guī)定，脅迫他人犯罪、并已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的，按照共同犯罪處罰，脅迫人按照主犯處罰，被脅迫人屬于脅從犯。脅迫他人犯罪、并已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的，按照共同犯罪處罰：脅迫人按照主犯處罰，被脅迫人屬于脅從犯。對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)2023-08-09359人看過(guò)
-
民事法律行為以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為一般會(huì)被認(rèn)定無(wú)效。受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。但當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。構(gòu)成脅迫需要脅迫者具有故意，實(shí)施非法的脅迫行為，且被脅迫者需要因脅迫違背真實(shí)意愿而行動(dòng)。行為人以脅迫手段“入干股”構(gòu)成什么罪行為人以脅迫手段“入干股”通常涉嫌敲詐勒索罪。一、敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是敲詐公私財(cái)物價(jià)值二千元以上，若具有以下情形可將標(biāo)準(zhǔn)定為一千元以上：1、曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰；2、一年內(nèi)曾受過(guò)敲詐勒索的行政處罰；3、對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的；4、以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；5、以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的；6、利用或冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；7、造成其他嚴(yán)重后果的。二、敲詐勒索罪是指以非2023-07-06250人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)受他人脅迫或者誘騙實(shí)施違法行為的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。構(gòu)成脅迫需要脅迫者具有故意，實(shí)施非法的脅迫行為，且被脅迫者需要因脅迫違背真實(shí)意愿而行動(dòng)。誘騙指在不知情的情況下被對(duì)方口頭上以利益或者小恩小惠導(dǎo)致自己蒙受損失。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條當(dāng)事人有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰：（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫或者誘騙實(shí)施違法行為的；（三）主動(dòng)供述行政機(jī)關(guān)尚未掌握的違法行為的；（四）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（五）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定其他應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的。2024-05-05451人看過(guò) -
從犯脅迫行為給對(duì)方施加了一種強(qiáng)制和威脅，這種威脅必須是非法的、沒(méi)有法律依據(jù)的。如果一方有合法的根據(jù)對(duì)另一方施加某種壓力，則不構(gòu)成脅迫。另外，合同訂立以后，一方拒不履行合同，另一方以將要提起訴訟等合法手段向?qū)Ψ绞┘訅毫?，要求其履行合同，也不?gòu)成脅迫。具有脅迫行為在英美刑法中被脅迫行為是可以進(jìn)行合法辯護(hù)的行為。在我國(guó)的刑法界，對(duì)于脅迫行為有如下幾種觀(guān)點(diǎn)，第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為脅從犯中的脅迫是指由于各種原因而在精神程度上受到了一定的威逼或者強(qiáng)制。并指出在這種情況下，行為人并沒(méi)有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，脅從犯中的脅迫是指受到暴力威脅等精神強(qiáng)制。第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，脅從犯中的脅迫是指以剝奪生命，損害健康，揭發(fā)隱私損毀財(cái)物等對(duì)行為人進(jìn)行的精神強(qiáng)制。英美法系關(guān)于脅迫行為的觀(guān)點(diǎn)與我國(guó)關(guān)于脅迫行為的觀(guān)點(diǎn)有所不同，英美法系國(guó)家認(rèn)為雖然脅從犯的行為造成了相應(yīng)的危害后果，但是如果具有合2023-08-16377人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)民法中的欺詐，一般是指行為人故意欺騙他人，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤判斷，并基于此錯(cuò)誤判斷作出意思表示的行為。根據(jù)民法典的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。具體而言：第一，欺詐系由民事法律行為的一方當(dāng)事人實(shí)施，而相對(duì)人因此欺詐行為陷人錯(cuò)誤判斷，并進(jìn)而作出了意思表示。第二，欺詐的構(gòu)成并不需要受欺詐人客觀(guān)上遭受損害后果的事實(shí)，只要受欺詐人因欺詐行為作出了實(shí)施民事法律行為的意思表示，即可成立欺詐。第三，欺詐的法律后果為可撤銷(xiāo)，享有撤銷(xiāo)權(quán)的是受欺詐人?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。2024-04-2255人看過(guò)
-
精神損害撫慰金該段內(nèi)容講述了公職人員利用威脅、誘惑等手段促使他人進(jìn)行違法行為應(yīng)當(dāng)從重處分，公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為屬于從重給予政務(wù)處分的法定情形。政務(wù)處分是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違法的公職人員給予的紀(jì)律處分和懲戒。若公職人員利用威脅、誘惑等手段促使他人進(jìn)行違法行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)此類(lèi)行為從重處分。公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為的，屬于從重給予政務(wù)處分的法定情形。政務(wù)處分是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違法的公職人員給予的紀(jì)律處分和懲戒。 針 對(duì) 公 職 人 員 威 脅 、 誘 惑 行 為 的 相 關(guān) 標(biāo) 題針對(duì)公職人員威脅、誘惑行為的相關(guān)標(biāo)題，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行法律分析：1. 公職人員威脅、誘惑行為的概念及特點(diǎn)。公職人員威脅、誘惑行為是指公職人員利用自己的職權(quán)和地位，對(duì)他人進(jìn)行威脅或誘惑，使對(duì)方做出違背道德和法律的事情。這種行為具有以下特點(diǎn)：一是具有權(quán)勢(shì)性，公職人員利用職權(quán)和地位對(duì)他人進(jìn)行威脅或誘惑；二是具有危險(xiǎn)性，這種行2023-09-14273人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、婚姻可不可以因?yàn)槭潜幻{迫的而撤銷(xiāo)？因?yàn)槭苊{迫而結(jié)婚的，是可不可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻的。我國(guó)法律規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可不可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。如果被脅迫方被非法限制人身自由的，當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阄迨l因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可不可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。二、被脅迫結(jié)婚是不是無(wú)效的婚姻被脅迫結(jié)婚的婚姻屬于可撤銷(xiāo)婚姻，不屬于無(wú)效婚姻。有下列情形之一的，屬于無(wú)效婚姻：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。被脅迫結(jié)婚，受脅迫的一方可不可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非2024-01-13211人看過(guò) -
所謂脅迫是以將來(lái)要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。可見(jiàn)脅迫行為包括兩種情況：(1)以將要發(fā)生的損害相威脅。所謂將要發(fā)生的損害是指涉及生命、身體、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、健康、信用等方面的損害，例如以將要謀害對(duì)方相威脅，或以將要告發(fā)對(duì)方私生活中不軌行為相威脅，迫使對(duì)方訂約。損害既可以是危及受脅迫者本人，也可以危及受脅迫者的家庭成員、親屬朋友等。當(dāng)然，將來(lái)發(fā)生的損害必須是受脅迫者可以相信將要發(fā)生的情況，并足以使受脅迫者感到恐怖、害怕。如果一方所進(jìn)行的將要造成損害的威脅是毫無(wú)根據(jù)、根本是不可能發(fā)生的，受脅迫者根本不相信，也就不會(huì)使受脅迫者感到恐怖，從而不構(gòu)成脅迫。但只要有受脅迫者在當(dāng)時(shí)情況下相信損害將要發(fā)生，就可以構(gòu)成脅迫。(2)脅迫者以直接面臨的損害相威脅。也就是說(shuō)脅迫者通過(guò)實(shí)施某種不法行為，形成對(duì)對(duì)方當(dāng)事人及其親友的損害或財(cái)產(chǎn)的損害，而迫使對(duì)方訂立合同，如對(duì)對(duì)方施2023-06-09260人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民法典的限制民事行為能力人實(shí)施的行為效力有什么規(guī)定限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為經(jīng)追認(rèn)后才有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條【限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、限制民事行為能力的衡量標(biāo)準(zhǔn)限制民事行為能力人是否屬于一心智健全，有兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）依據(jù)自然人的意思能力（認(rèn)知能力）來(lái)判斷。這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)未成年人和精神病人而設(shè)定的。意思能力是指對(duì)自己的行為進(jìn)行理解并2024-03-30442人看過(guò)
-
一、脅迫訂立合同是怎樣的脅迫訂立的合同是可撤銷(xiāo)合同?？沙蜂N(xiāo)合同的情形分別有：一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同；一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂了合同；一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同；重大誤解簽訂的合同；法定其他情形等。二、因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合什么要件因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合的要件有：1.脅迫人具有脅迫的故意，首先是指脅迫者意識(shí)到自己的行為將造成受脅迫者心理上的恐怖而故意進(jìn)行威脅；其次，脅迫者希望通過(guò)脅迫行為使受脅迫者作出某種意思表示。2.脅迫者實(shí)施了脅迫行為，只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使對(duì)方感到恐懼，就可以構(gòu)成脅迫行為。3.受脅迫者因脅迫而訂立了合同，由于受脅迫人是在受到恐嚇的情況下訂立的合同，因此其意思表示是不真實(shí)的。4.脅迫行為是非法的，脅迫行為給對(duì)方施加了一種強(qiáng)制和威脅，這種威脅必須是非法的、沒(méi)有法律依據(jù)的。三、受脅迫簽訂的合同有效2023-04-1166人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)因脅迫而結(jié)婚的可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。因受脅迫而申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻當(dāng)事人本人。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！耙荒辍?，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。《民法典》第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。2024-05-04393人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#民事法律行為
詞條
民事法律行為是民事主體通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系，能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律效果的行為。民事法律行為是行為的一種類(lèi)型，是行為中最主要的形式，是法律事實(shí)的最基本形式。... 更多>
#民事法律行為
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-08-27 -
2025-08-01 -
2023-11-17 -
2023-11-12
#民事法律行為
相關(guān)咨詢(xún)
-
脅迫下的民事行為具有法律效力嗎山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-07脅迫下的民事行為沒(méi)有法律效力，脅迫他人是違法的行為，違法發(fā)生的民事行為當(dāng)然的不具有效力；當(dāng)事人一方因受脅迫，在違背自己真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫 -
什么是以脅迫手段實(shí)施民事法律行為山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-11以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。但當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。構(gòu)成脅迫需要脅迫者具有故意，實(shí)施非法的脅迫行為，且被脅迫者需要因脅迫違背真實(shí)意愿而行動(dòng)。
-
學(xué)生因受到威脅而實(shí)施的行為是否可以被視為犯罪？澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-12根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,被迫犯罪被稱(chēng)為脅從犯。刑法第二十八條明確規(guī)定,對(duì)于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯的本質(zhì)特征在于,參加共同犯罪是違背其意志的,即其本身沒(méi)有犯罪的故意。其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制,如威脅、揭發(fā)隱私等情況下不自愿作出的。不過(guò),以下幾種情況不應(yīng)認(rèn)定為脅從犯: 1. 行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為,其行為不能表達(dá)其主觀(guān)意志,不可 -
受脅迫的結(jié)婚有民事效力嗎甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-02可撤銷(xiāo)的婚姻，是指因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方或被非法限制人身自由的當(dāng)事人，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。 被脅迫結(jié)婚屬于可撤銷(xiāo)婚姻，如果被撤銷(xiāo)則婚姻自始不具有法律約束力，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。 -
民法典中關(guān)于因受脅迫而訂立合同的法律后果西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-13根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條，如果一方或第三人使用威脅手段使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下實(shí)施民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 然而，需要注意的是，并非所有因脅迫訂立的合同都會(huì)損害國(guó)家利益。如果一方以脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，那么這類(lèi)合同應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。
