久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

以脅迫手段實(shí)施的行為的是否有效力
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-06 20:15:16 136 人看過

一、以脅迫手段實(shí)施的行為的是否有效力

所謂脅迫,是指行為人通過威脅、恐嚇等不法手段對(duì)他人思想上施加強(qiáng)制,由此使他人產(chǎn)生恐懼心理并基于恐懼心理作出意思表示的行為。當(dāng)事人因受脅迫而作出意思表示,其意思表示并沒有產(chǎn)生錯(cuò)誤,受脅迫人在作出符合脅迫人要求的意思表示時(shí),清楚地意識(shí)到自己意思表示的法律后果,只是這種意思表示的作出并非基于受脅迫人的自由意志。

我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條:一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條:一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、脅迫的構(gòu)成要件是什么

(一)脅迫人具有脅迫的故意。即脅迫人明知自己的行為將會(huì)對(duì)受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態(tài),并且脅迫人希望通過脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致。

(二)脅迫者必須實(shí)施了脅迫行為。如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者接對(duì)對(duì)方施加損害相威脅的行為。如果沒有脅迫行為,只具有主觀上的故意,不構(gòu)成脅迫行為。脅迫在合同中常常表現(xiàn)為強(qiáng)制對(duì)方訂立合同而實(shí)施的,也可以是在合同訂立后,以脅迫手段迫使對(duì)方變更或者解除合同。

(三)脅迫行為必須是非法的。脅迫人的脅迫行為是給對(duì)方施加一種強(qiáng)制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的理由對(duì)另一方施加壓力,則就不構(gòu)成合同中的威脅。如一方向另一方提出如對(duì)方若不按時(shí)履行合同,就要提起訴訟,則因?yàn)樘崞鹪V訟是合法手段,不構(gòu)成脅迫。

(四)必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實(shí)意思與脅迫者訂立的合同。如果受脅迫者雖受到了對(duì)方的威脅但不為之所動(dòng),沒有與對(duì)方訂立合同或者訂立合同不是由于對(duì)方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。

三、脅迫的后果是什么

第一百五十二條

有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:

(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);

(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:27
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
  • 能否以脅迫為由否認(rèn)婚姻的有效性?
    可以向人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。因受脅迫而申請(qǐng)撤銷婚姻的,只能是受脅迫一方的婚姻當(dāng)事人本人。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。“一年”,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。人民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的案件,應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序或者普通程序。無效或可撤銷的婚姻,自始無效。哪些情形下的婚姻無效1、如下情形下的婚姻無效:重婚、雙方為禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未達(dá)法定結(jié)婚年齡等。且被法院認(rèn)定無效的婚姻,自無效的決定送達(dá)當(dāng)事人之時(shí)起,自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十一條有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(三)未到法定婚齡。第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不
    2023-07-05
    415人看過
  • 行為人以脅迫手段“入干股”該如何定性?
    行為人以脅迫手段“入干股”通常涉嫌敲詐勒索罪。一、敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是敲詐公私財(cái)物價(jià)值二千元以上,若具有以下情形可將標(biāo)準(zhǔn)定為一千元以上:1、曾因敲詐勒索受過刑事處罰;2、一年內(nèi)曾受過敲詐勒索的行政處罰;3、對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;4、以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;5、以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;6、利用或冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;7、造成其他嚴(yán)重后果的。二、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。三、敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,敲詐勒索
    2024-04-29
    315人看過
  • 如何認(rèn)定行為人以脅迫手段參與股市的性質(zhì)
    2014年6月至7月期間,被告人劉某邀請(qǐng)多人到三家按摩店,強(qiáng)迫其“入股”,均被店主拒絕。劉某等人威脅店主“幾天內(nèi)派人趕走店里的客人”,“找一些病入膏肓的病人把門堵住”。第一按摩店的老板給了劉某等人2000元現(xiàn)金,怕惹事;第二按摩店的老板以劉某是尿毒癥患者,不怕死為由,對(duì)劉某等人不予理睬。劉某等人趕走了店里的幾名顧客,并繼續(xù)威脅說要“找一些絕癥病人來打擾生意”,然后離開。第三按摩店老板報(bào)警,劉某等人看到警車駛來就離開了。第一種意見認(rèn)為,劉某等人以非法占有為目的,多次威脅實(shí)施損害行為,強(qiáng)行勒索他人財(cái)物,構(gòu)成敲詐勒索罪;第二種意見認(rèn)為,劉某等人強(qiáng)行勒索他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成敲詐勒索罪斗毆。筆者認(rèn)為,劉某等人的行為同時(shí)構(gòu)成聚眾斗毆罪和敲詐勒索罪,應(yīng)以想象競(jìng)合犯論處。具體理由如下:劉某等人根據(jù)刑法第293條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,尋釁滋事罪的法定情節(jié)之一是“情節(jié)嚴(yán)重,強(qiáng)行占有公私財(cái)物”。從客觀上看,本
    2023-05-07
    113人看過
  • 脅迫的手段包括幾種
    法律綜合知識(shí)
    一、脅迫的手段包括幾種脅迫手段可以從程度上分為三類:1、重度脅迫,是指以殺害相威脅,這里的殺害對(duì)象既可以是被脅迫者本人,也可以是被脅迫者的親屬。在這種情況下,被脅迫者如果不參加犯罪,就會(huì)被立刻殺死,有時(shí)候,脅迫者甚至先殺死一個(gè)或幾個(gè)人,以此來脅迫其他人犯罪。2、中度脅迫,是指以傷害相威脅,包括以重傷與輕傷相威脅。3、輕度脅迫,指以損害財(cái)產(chǎn)或揭發(fā)隱私相威脅。二、脅迫的情形有哪些1、生命脅迫指以殺害相威脅,這里的殺害對(duì)象既可以是被脅迫者本人,也可以是被脅迫者的親屬。在這種情況下,被脅迫者如果不參加犯罪,就會(huì)當(dāng)場(chǎng)被殺死。有時(shí),脅迫者甚至先殺死一個(gè)人,以此來脅迫其他人參與犯罪。2、健康脅迫指以傷害相威脅,包括以重傷與輕傷相威脅,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)結(jié)合其在共同犯罪中的作用,以確定對(duì)其處罰。3、以對(duì)財(cái)產(chǎn)造成損失相威脅這種情況下,被迫人的意志受到抑制不大,其自由選擇度較高,因此他的主觀惡性相對(duì)大一些,一
    2022-07-19
    371人看過
  •  怎么處罰脅迫他人實(shí)施危險(xiǎn)行為的人?
    該段內(nèi)容講述了公職人員利用威脅、誘惑等手段促使他人進(jìn)行違法行為應(yīng)當(dāng)從重處分,公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為屬于從重給予政務(wù)處分的法定情形。政務(wù)處分是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違法的公職人員給予的紀(jì)律處分和懲戒。若公職人員利用威脅、誘惑等手段促使他人進(jìn)行違法行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)此類行為從重處分。公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為的,屬于從重給予政務(wù)處分的法定情形。政務(wù)處分是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違法的公職人員給予的紀(jì)律處分和懲戒。 針 對(duì) 公 職 人 員 威 脅 、 誘 惑 行 為 的 相 關(guān) 標(biāo) 題針對(duì)公職人員威脅、誘惑行為的相關(guān)標(biāo)題,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行法律分析:1. 公職人員威脅、誘惑行為的概念及特點(diǎn)。公職人員威脅、誘惑行為是指公職人員利用自己的職權(quán)和地位,對(duì)他人進(jìn)行威脅或誘惑,使對(duì)方做出違背道德和法律的事情。這種行為具有以下特點(diǎn):一是具有權(quán)勢(shì)性,公職人員利用職權(quán)和地位對(duì)他人進(jìn)行威脅或誘惑;二是具有危險(xiǎn)性,這種行
    2023-09-14
    273人看過
  • 被告人以脅迫手段“入干股”的行為構(gòu)成勒索罪嗎
    2014年6月至7月期間,被告人劉某邀集多人先后到三家按摩店強(qiáng)行要求“入干股”,都被經(jīng)營(yíng)業(yè)主拒絕。劉某等人對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)主威脅“過幾天要帶人來趕走店子客人”、“找?guī)讉€(gè)絕癥患者來堵門”。第一家按摩店經(jīng)營(yíng)業(yè)主怕招來麻煩就交給劉某等人2000元現(xiàn)金了事;第二家按摩店經(jīng)營(yíng)業(yè)主以自己是尿毒癥患者不怕死為由對(duì)劉某等人不予理睬,劉某等人趕走店內(nèi)幾名顧客并繼續(xù)威脅“要找?guī)讉€(gè)絕癥患者來擾亂生意”后離開;第三家按摩店經(jīng)營(yíng)業(yè)主報(bào)警,劉某等人見警車臨近后離開?!痉制纭康谝环N意見認(rèn)為,劉某等人以非法占有為目的,以將要實(shí)施損害行為相威脅,多次強(qiáng)行索取他人財(cái)物,其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。第二種意見認(rèn)為,劉某等人強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪?!驹u(píng)析】筆者認(rèn)為,劉某等人行為同時(shí)構(gòu)成尋釁滋事罪和敲詐勒索罪,應(yīng)當(dāng)按照想象競(jìng)合犯處理,定尋釁滋事罪。具體理由如下:1.劉某等人行為同時(shí)構(gòu)成尋釁滋事罪和敲詐勒索罪。刑法第二百
    2023-05-02
    281人看過
  • 脅迫行為是非法的
    脅迫行為給對(duì)方施加了一種強(qiáng)制和威脅,這種威脅必須是非法的、沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的根據(jù)對(duì)另一方施加某種壓力,則不構(gòu)成脅迫。另外,合同訂立以后,一方拒不履行合同,另一方以將要提起訴訟等合法手段向?qū)Ψ绞┘訅毫?,要求其履行合同,也不?gòu)成脅迫。具有脅迫行為在英美刑法中被脅迫行為是可以進(jìn)行合法辯護(hù)的行為。在我國(guó)的刑法界,對(duì)于脅迫行為有如下幾種觀點(diǎn),第一種觀點(diǎn)認(rèn)為脅從犯中的脅迫是指由于各種原因而在精神程度上受到了一定的威逼或者強(qiáng)制。并指出在這種情況下,行為人并沒有完全喪失意志自由,因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,脅從犯中的脅迫是指受到暴力威脅等精神強(qiáng)制。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,脅從犯中的脅迫是指以剝奪生命,損害健康,揭發(fā)隱私損毀財(cái)物等對(duì)行為人進(jìn)行的精神強(qiáng)制。英美法系關(guān)于脅迫行為的觀點(diǎn)與我國(guó)關(guān)于脅迫行為的觀點(diǎn)有所不同,英美法系國(guó)家認(rèn)為雖然脅從犯的行為造成了相應(yīng)的危害后果,但是如果具有合
    2023-08-16
    377人看過
  • 以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為會(huì)否有效,以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果
    以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無效的,會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害。以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任、犯罪刑事責(zé)任。一、以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是否有效以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無效的。1.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者;以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。2.經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者應(yīng)以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。3.經(jīng)營(yíng)者是否具有實(shí)施欺詐行為的主觀方面雖然法律、法規(guī)并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意。二、以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有:1.侵權(quán)民事責(zé)任侵權(quán)行為,一般是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。2.違
    2022-06-05
    345人看過
  • 自殘是否可以作為威脅他人的手段?
    不違法。法律上對(duì)損害自己權(quán)利的行為不能作為侵權(quán)行為。凡是違法行為必須有法律的明文規(guī)定。自殘只要不影響他人的正當(dāng)權(quán)利就不算是犯法。法律上定義的威脅,必須是威脅他人的生命健康、財(cái)產(chǎn)或者家人等等的安全。若是行為人的行為僅僅是損害自身的權(quán)利,并沒有對(duì)他人的權(quán)利造成實(shí)質(zhì)上的威脅,就不能定性為法律上的威脅。教唆他人自殘犯罪嗎教唆他人自殘是什么罪名需根據(jù)以下情況判斷:1、如果教唆導(dǎo)致他人自殘,造成致人輕傷、重傷,則構(gòu)成故意傷害罪;2、如果造成致人死亡,則構(gòu)成故意殺人罪。教唆他人自殘?jiān)趺磁?、如教唆對(duì)象為無責(zé)任能力人,教唆者應(yīng)以故意殺人罪的間接實(shí)行犯對(duì)待;2、如果是邪教教唆他人自殘,按照故意殺人罪或者故意傷害罪論處。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人
    2023-07-04
    288人看過
  • 脅迫唆使他人實(shí)施違法行為的,應(yīng)當(dāng)怎樣?
    公職人員脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為的,應(yīng)當(dāng)從重給予政務(wù)處分。公職人員因犯罪被單處罰金,或者犯罪情節(jié)輕微,人民檢察院依法作出不起訴決定或者人民法院依法免予刑事處罰的,予以撤職;造成不良影響的,予以開除?!吨腥A人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第十三條公職人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)從重給予政務(wù)處分:(一)在政務(wù)處分期內(nèi)再次故意違法,應(yīng)當(dāng)受到政務(wù)處分的;(二)阻止他人檢舉、提供證據(jù)的;(三)串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的;(四)包庇同案人員的;(五)脅迫、唆使他人實(shí)施違法行為的;(六)拒不上交或者退賠違法所得的;(七)法律、法規(guī)規(guī)定的其他從重情節(jié)。
    2024-05-16
    357人看過
  • 脅迫手段是什么意思
    法律綜合知識(shí)
    一、脅迫手段是什么意思脅迫手段可以從程度上分為三類:1、重度脅迫,是指以殺害相威脅,這里的殺害對(duì)象既可以是被脅迫者本人,也可以是被脅迫者的親屬。在這種情況下,被脅迫者如果不參加犯罪,就會(huì)被立刻殺死,有時(shí)候,脅迫者甚至先殺死一個(gè)或幾個(gè)人,以此來脅迫其他人犯罪。2、中度脅迫,是指以傷害相威脅,包括以重傷與輕傷相威脅。3、輕度脅迫,指以損害財(cái)產(chǎn)或揭發(fā)隱私相威脅。二、脅從犯的認(rèn)定1、被脅迫。主犯與從犯雖然在共同犯罪中的作用有所不同,但都是基于本人的意思參加犯罪;教唆犯就是犯意的發(fā)起者,這些共犯人在共同犯罪中都居于主動(dòng)的地位。脅從犯原本沒有犯罪意圖,被脅迫實(shí)施犯罪在一定程度上是違背其個(gè)人意愿的。只不過脅從犯犯罪之時(shí),即或精神上受到一定程度的威逼或者強(qiáng)制,也并沒有喪失意志自由,在其被脅迫之后實(shí)施危害行為的,刑法對(duì)其進(jìn)行處罰,無論從主觀條件還是客觀條件上看都是具備的。脅從犯和由于不能抗拒的原因所引起的不
    2021-11-12
    175人看過
  • 以非法手段脅迫威逼借條寫完有效嗎?
    一、以非法手段脅迫威逼借條寫完有效嗎?1、這種情況債務(wù)不受法律保護(hù),如果有證據(jù)證明借條是在受到威脅情況下出具的,可以向法院申請(qǐng)撤銷借條。3、對(duì)方雖有你出具的借條,但并無實(shí)際借款關(guān)系,如果對(duì)方起訴,你可以沒有實(shí)際借款為由進(jìn)行抗辯。4、你可以向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)你與借款人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及債務(wù)金額。二、脅迫威逼寫借條屬于什么罪?第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;三、脅迫與威脅和要挾有什么不同?脅迫:威脅強(qiáng)迫。指為達(dá)到非法的目的,采用某種方法造成他人精神上的巨大的壓力或直接對(duì)他人肉體施加暴力強(qiáng)制
    2024-01-20
    90人看過
  • 脅迫下的民事行為具備法律效力嗎
    可以認(rèn)定為無效,但要提出法律證據(jù)。脅迫一般包括以下兩種情形:(1)以將要發(fā)生的、會(huì)造成被脅迫人生命、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫。(2)以直接對(duì)被脅迫人或其親友實(shí)施不法行為,造成對(duì)當(dāng)事人及其親友的生命、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、信譽(yù)的損害進(jìn)行脅迫。此種情形下,不僅合同無效,而且脅迫人直接侵犯了被脅迫人的人身和財(cái)產(chǎn)安全,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任。一、構(gòu)成可撤銷婚姻的要件有哪些構(gòu)成可撤銷婚姻的要件如下:1、行為人主觀上需要故意脅迫,即知道自己的行為會(huì)對(duì)被脅迫人的身心造成損害,希望或放任損害后果的發(fā)生,以達(dá)到被迫人結(jié)婚的目的;2、行為人必須實(shí)施脅迫,這足以讓被迫人害怕,或者直接現(xiàn)實(shí)地傷害被迫人的身心;3、行為人的脅迫是違法的??沙蜂N的婚姻,是指因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。二、綁架罪過失致人死亡如何定性1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利
    2023-06-24
    239人看過
  • 被脅迫實(shí)施犯罪
    一、被脅迫犯罪如何定罪有可能判刑,但一般會(huì)減輕、免除處罰。我國(guó)刑法規(guī)定被迫犯罪叫脅從犯。我國(guó)刑法第二十八條對(duì)于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯的本質(zhì)特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,也就是說其本身沒有犯罪的故意,其參加犯罪是在他人的精神強(qiáng)制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。以下幾種情景下不宜認(rèn)定為脅從犯:1、行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為,其行為不能表達(dá)其主觀意志,不可能具有罪過,不構(gòu)成犯罪,也就無脅從犯之說;2、對(duì)于先是被迫參加,而后來變被動(dòng)為主動(dòng),積極實(shí)施犯罪的,不宜定脅從犯;3、被誘騙參加共同犯罪的人,不宜定脅從犯。在我國(guó)被迫犯罪一般是認(rèn)定為脅從犯的,但是在這種情況下也是要進(jìn)行嚴(yán)格的法律認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十八條 【脅從犯】對(duì)于被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。《中華人民共和國(guó)
    2023-03-28
    191人看過
換一批
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>

    #仲裁機(jī)構(gòu)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是以脅迫手段實(shí)施民事法律行為
      山西在線咨詢 2023-02-11
      以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為無效。受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。但當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),撤銷權(quán)消滅。構(gòu)成脅迫需要脅迫者具有故意,實(shí)施非法的脅迫行為,且被脅迫者需要因脅迫違背真實(shí)意愿而行動(dòng)。
    • 以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被人的財(cái)務(wù)行為
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-28
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對(duì)在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》規(guī)定:行為人在綁架過程中,又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物,構(gòu)成犯罪的,擇一重罪處罰。
    • 脅迫手段與所謂的脅迫合同可以是無效合同嗎
      山東在線咨詢 2021-10-30
      以脅迫手段訂立的無效合同的條件是: (1)脅迫人有脅迫意圖。 (2)脅迫人實(shí)施了脅迫行為。 (3)脅迫必須是非法的。 (4)被脅迫人產(chǎn)生恐懼,并簽訂合同。 (5)脅迫訂立的合同損害了國(guó)家利益。
    • 什么樣的合同是以脅迫手段
      海南在線咨詢 2023-10-10
      以脅迫手段訂立的合同是可以撤銷的合同。 根據(jù)《民法典》第一百五十條的規(guī)定,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十二條第一款規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅: (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán); (二)當(dāng)事人受脅迫,
    • 暴力和脅迫手段各是什么
      湖南在線咨詢 2022-10-28
      本位將為您詳細(xì)講述強(qiáng)奸罪暴力、脅迫和其他手段是如何認(rèn)定的強(qiáng)奸罪中的"暴力手段",是指強(qiáng)奸犯罪分子直接對(duì)被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使婦女不能抗拒的手段。如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪中的暴力、脅迫和其他手段強(qiáng)奸罪中的"暴力手段",是指強(qiáng)奸犯罪分子直接對(duì)被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使婦女不能抗拒的手段。強(qiáng)奸罪中的"脅迫手段",是指強(qiáng)奸犯罪分子對(duì)