久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

潘過(guò)忠盜竊一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 09:25:53 392 人看過(guò)

公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。

被告人潘過(guò)忠,又名潘國(guó)忠,男,1970年2月16日生。1998年7月15日因盜竊被平頂山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)3年,2001年元月4日被解除勞動(dòng)教養(yǎng)。2004年3月10日因犯盜竊罪被山東省曹縣人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月,2005年4月13日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2007年11月25日被蘭考縣公安局刑事拘留,同年12月8日被蘭考縣公安局逮捕?,F(xiàn)押于蘭考縣看守所。

蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2008)3號(hào)起訴書指控被告人潘過(guò)忠犯盜竊罪,于2008年1月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人潘過(guò)忠到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

蘭考縣人民檢察院指控:2005年農(nóng)歷4月初9夜里1點(diǎn)左右,被告人潘過(guò)忠伙同田**(另案處理)預(yù)謀后,到蘭考縣南丈鎮(zhèn)李堡村將田紅昌的一輛三輪車盜走,價(jià)值950元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人潘過(guò)忠的行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)依法懲處。

被告人潘過(guò)忠對(duì)起訴書指控事實(shí)不持異議。

經(jīng)審理查明,被告人潘過(guò)忠伙同田**(另案處理)事先預(yù)謀后,于2005年農(nóng)歷4月初9夜里1時(shí)左右,到蘭考縣南丈鎮(zhèn)李堡村將一輛“奔馬”牌農(nóng)用機(jī)動(dòng)三輪車盜走,經(jīng)蘭考縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定該車價(jià)值950元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:

1、被告人潘過(guò)忠的供述;

2、同案人田**供述;

3、被害人田紅昌、張美英陳述;

4、證人王**證言;

5、書證:葡萄架派出所情況說(shuō)明、案件來(lái)源及破案報(bào)告、被告人戶籍證明;

6、鑒定結(jié)論:蘭考縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書等。

以上證據(jù)已經(jīng)法庭質(zhì)證,證據(jù)來(lái)源合法、確實(shí)充分,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人潘過(guò)忠以非法占有為目的,采取秘密竊取的手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人潘過(guò)忠在被判處的有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:

被告人潘過(guò)忠犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金1000元。

(罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年11月25日起至2008年5月24日止。)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員楊金亮

二○○八年一月二十三日

代書記員栗志起

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年10月25日 21:06
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 程聚娥盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人程聚娥,女,1951年7月12日生。因涉嫌盜竊于2009年5月10日被蘭考縣公安局刑事拘留,同年5月22日被蘭考縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2009)111號(hào)起訴書指控被告人程聚娥犯盜竊罪,于2009年6月23日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2009年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴,被告人程聚娥到庭參加訴訟。本案經(jīng)院審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控:2009年5月9日9時(shí)許,被告人程聚娥和其家人到蘭考縣葡萄架鄉(xiāng)賀村侯慧琴糧食收購(gòu)點(diǎn)賣糧時(shí),見(jiàn)收購(gòu)點(diǎn)一課桌內(nèi)有一條項(xiàng)鏈,趁無(wú)人注意之際將項(xiàng)鏈盜走。經(jīng)評(píng)估,被盜項(xiàng)鏈價(jià)值1790元。作案后被告人程聚娥將項(xiàng)鏈主動(dòng)退還被害人。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人程聚娥的行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)依法判處。被告人程聚娥對(duì)起訴
    2023-06-11
    372人看過(guò)
  • 瞿福喜盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院。被告人瞿福喜(別名瞿秋喜),男,40歲,因盜竊于2007年1月20日被安陽(yáng)市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)教養(yǎng)一年。因涉嫌犯盜竊罪于2009年6月9日被安陽(yáng)市公安局殷都分局刑事拘留,同年6月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于安陽(yáng)市看守所。安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院以安殷檢刑訴(2009)60號(hào)起訴書指控被告人瞿福喜犯盜竊罪,于2009年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人瞿福喜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。安陽(yáng)市殷都區(qū)人民檢察院指控,2009年6月8日4時(shí)許,被告人瞿福喜在安陽(yáng)市殷都區(qū)貞元廣場(chǎng)盜竊了一輛粉紅色英之杰電動(dòng)自行車,后在安陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)明福街銷贓時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)評(píng)估,該輛自行車價(jià)值980元。上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議;并有1、被告人瞿福喜供述和辯解;2、安陽(yáng)市公安局殷都區(qū)分局制作的現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄;3、安陽(yáng)市公安局巡
    2023-06-11
    394人看過(guò)
  • 盜竊過(guò)了一個(gè)月才報(bào)案有用嗎
    一、盜竊過(guò)了一個(gè)月才報(bào)案有用嗎如盜竊之違法行徑已過(guò)去一個(gè)月有余,方考慮向有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào),仍具備一定法律效力。絕大多數(shù)情況下,盜竊行為皆涉及到刑律中規(guī)定的盜竊犯罪,其屬于公安部門所管轄的范圍內(nèi)。當(dāng)舉報(bào)此類案件時(shí),相關(guān)部門必定會(huì)對(duì)此類事件進(jìn)行妥善處理。然而如盜竊金額較小,并且不存在多次盜竊、闖入他人住處盜竊、攜帶有兇器而行竊及趁人不備進(jìn)行扒竊等嚴(yán)重情節(jié),受害者應(yīng)盡量于六個(gè)月之內(nèi)進(jìn)行報(bào)案。若超過(guò)此期限,通常警方將不在繼續(xù)對(duì)該案進(jìn)行立案調(diào)查。《刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二、盜竊案刑事附帶民事被害人可以上訴嗎在盜竊犯罪案件經(jīng)
    2024-02-23
    408人看過(guò)
  • 許雙全盜竊一案
    有期徒刑
    原公訴機(jī)關(guān)曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)許雙全,男,1988年9月11日出生,云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住麒麟?yún)^(qū)西城街道辦事處湛大屯社區(qū)王大屯村。因涉嫌犯盜竊罪于2009年2月25日被刑事拘留,同年3月6日被逮捕?,F(xiàn)押于麒麟?yún)^(qū)看守所。辯護(hù)人魏榮英,曲靖市麒麟?yún)^(qū)婦女兒童法律援助中心法律工作者。云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院審理云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人許雙全犯盜竊罪一案,于二○○九年四月十五日作出(2009)麒刑初字第137號(hào)刑事判決。原審被告人許雙全不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,2009年2月25日凌晨3時(shí)許,被告人許雙全在西苑小區(qū)“荷苑”門口,盜走周得芬價(jià)值人民幣2133元的“綠駒”牌電動(dòng)自行車一輛,后被民警人贓并獲。一審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、被害人周得芬陳述;2、被告人許雙全供述;3、被害人周得芬提
    2023-06-11
    480人看過(guò)
  • 潭發(fā)財(cái)盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人潭發(fā)財(cái),又名潭三孩,男,1975年3月16日生。因涉嫌盜竊于2008年11月18日被蘭考縣公安局刑事拘留,同年11月26日被逮捕,現(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2008)320號(hào)起訴書指控被告人潭發(fā)財(cái)犯盜竊罪,于2008年12月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴,被告人潭發(fā)財(cái)?shù)酵⒓恿嗽V訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控:1、2007年1月份某一天夜,被告人潭發(fā)財(cái)伙同其二叔潭××以非法占有為目的,到爪營(yíng)鄉(xiāng)黃窯村村民陳×南河沿的地里盜走楊樹(shù)四棵,價(jià)值633.6元。2、2008年1月份某一天夜,被告人潭發(fā)財(cái)伙同本村村民劉××、何××(二人均另案處理)以非法占有為目的,到爪營(yíng)鄉(xiāng)黃窯村村民武××南河沿的地里盜走楊樹(shù)五棵,價(jià)值648元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人潭發(fā)財(cái)?shù)?/div>
    2023-06-11
    229人看過(guò)
  • 樊雅彬盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。被告人樊雅彬,男,35歲。曾因犯盜竊罪于2006年9月2日被鄭州市中原區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月;曾因犯盜竊罪于2007年4月10日被鄭州市二七區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月;曾因犯盜竊罪于2008年6月25日被本院判處有期徒刑六個(gè)月,2008年11月20日刑滿釋放。因本案于2009年6月16日被鄭州市公安局金水分局行政拘留,同年6月18日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴(2009)1202號(hào)起訴書指控被告人樊雅彬犯盜竊罪,于2009年8月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人樊雅彬到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2009年6月15日21時(shí)50分許,被告人樊雅彬在鄭州市金水區(qū)沙口村4號(hào)院3號(hào)樓下,用隨身攜帶的鑰匙將被害人秦×停放在此處的一輛黑色蘇杰
    2023-06-11
    390人看過(guò)
  • 馮騰龍盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人馮騰龍,曾用名馮濤,男,1983年11月2日。2009年5月21日因涉嫌盜竊被刑事拘留,同年6月4日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平頂山市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴(2009)38號(hào)起訴書指控被告人馮騰龍犯盜竊罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人馮騰龍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。審理查明:2008年6月份的一天晚上,被告人馮騰龍伙同劉繼偉、毛獻(xiàn)立、甄剛要(均已判刑)等人在平煤集團(tuán)十二礦原煤場(chǎng)內(nèi),盜竊原煤2.9噸,經(jīng)鑒定價(jià)值1914元。上述事實(shí),被告人馮騰龍?jiān)陂_(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有同案人劉繼偉、毛獻(xiàn)立、甄剛要證述,平頂山市價(jià)格認(rèn)證中心出具的原煤價(jià)格鑒定書,扣押物品清單,平煤天安運(yùn)銷站出具的被盜證明,抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。本院認(rèn)為:被告人馮騰龍以非法占有為目的,伙同他人盜竊企
    2023-06-11
    230人看過(guò)
  • 杜江波盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)開(kāi)封縣人民檢察院。被告人杜江波,男,生于1989年2月27日,回族,文盲,農(nóng)民,蘭考縣人。因涉嫌盜竊于2009年4月14日被開(kāi)封縣公安局刑事拘留,因涉嫌盜竊犯罪經(jīng)開(kāi)封縣人民檢察院批準(zhǔn),于2009年4月29日被開(kāi)封縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于開(kāi)封縣看守所。開(kāi)封縣人民檢察院以豫開(kāi)檢刑訴(2009)136號(hào)起訴書指控被告人杜江波犯盜竊罪,于2009年7月27日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,于2009年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。開(kāi)封縣人民檢察院指派檢察員朱冬菊、杜天嬋出庭支持公訴,被告人杜江波到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:1、2007年5月份的一天,被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)夾河灘村薛某家盜竊現(xiàn)金1400元,案發(fā)后退還失主900元。2、2007年5月份的一天,被告人杜江波竄到蘭考縣三義寨鄉(xiāng)河渠村豐某家盜竊現(xiàn)金400元。3、2007年6、7月份的一天,被告人杜
    2023-06-11
    137人看過(guò)
  • 湯友朝盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)澠池縣人民檢察院。被告人湯友朝,男,1983年9月13日出生,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民,住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)姚家河村二組,現(xiàn)住澠池縣新市場(chǎng)名流理發(fā)店。因涉嫌盜竊于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留,2009年2月25日被依法逮捕?,F(xiàn)押于陜縣看守所。被告人王曉雷,男,1982年5月4日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河南省郟縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)漁西村5號(hào),現(xiàn)住澠池縣新華街名姿發(fā)藝?yán)戆l(fā)店。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2009年2月10日被澠池縣公安局刑事拘留,2009年2月25日被澠池縣公安局決定取保候?qū)?。澠池縣人民檢察院以澠檢刑訴(2009)69號(hào)起訴書指控被告人湯友朝犯盜竊罪,王曉雷犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2009年4月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派代檢察員劉娜娜出庭支持公訴,被告人湯友朝、王曉雷到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:20
    2023-06-11
    452人看過(guò)
  • 于衛(wèi)生盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)通許縣人民檢察院。被告人于衛(wèi)生,男,1972年10月16日出生。因犯盜竊罪于2006年4月2日被通許縣法院判處有期徒刑一年;因犯盜竊罪于2008年3月7日被開(kāi)封市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月,并處罰金1000元(刑期自2007年6月3日起計(jì)算)。因盜竊(漏罪)被解回,現(xiàn)押通許縣看守所。通許縣人民檢察院以豫汴通檢刑訴(2009)141號(hào)起訴書指控被告人于衛(wèi)生犯盜竊罪,于2009年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人于衛(wèi)生到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:2004年冬季的一天夜里,被告人于衛(wèi)生伙同史紅法(另案處理)竄到通許縣婦幼保健院內(nèi),盜竊一輛“千里?!迸剖址鐾侠瓩C(jī),價(jià)值2646元。被告人于衛(wèi)生的行為已構(gòu)成盜竊罪,請(qǐng)求依法判決。上述事實(shí),被告人于衛(wèi)生在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有同案人供述、失主陳述、相關(guān)書證及價(jià)格鑒
    2023-06-11
    239人看過(guò)
  • 嚴(yán)尚雄盜竊一案
    提交日期:2009-09-0415:33:33河南省鄭州市中級(jí)人民法院刑事判決書(2009)鄭刑一終字第321號(hào)原公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)嚴(yán)尚雄,男,1981年4月3日出生。2008年11月1日因涉嫌盜竊被鄭州市公安局金水分局行政拘留,同年11月6日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護(hù)人李建超、陳超,河南天基律師事務(wù)所律師。鄭州市金水區(qū)人民法院審理鄭州市金水區(qū)人民檢察院指控原審被告人嚴(yán)尚雄犯盜竊罪一案,于二○○九年三月十八日作出(2009)金刑初字第257號(hào)刑事判決。原審被告人嚴(yán)尚雄不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄭州市人民檢察院指派檢查員婁長(zhǎng)嶺出庭履行職務(wù)。上訴人(原審被告人)嚴(yán)尚雄及其辯護(hù)人李建超到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:1、2008年10月19日15時(shí)許,被告人嚴(yán)尚雄在鄭州市金水區(qū)廟李村44
    2023-06-11
    206人看過(guò)
  • 古曉琳盜竊一案
    有期徒刑
    公訴機(jī)關(guān)洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院。被告人古曉琳,男,1964年11月23日出生,漢族,河南省孟津縣人,高中文化程度,無(wú)業(yè),住洛陽(yáng)市老城區(qū)順城東街24號(hào)。1992年9月因盜竊被判處有期徒刑二年零六個(gè)月;2008年10月因吸毒被強(qiáng)制戒毒二年。2008年11月12日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留,同年11月20日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于洛陽(yáng)市看守所。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴(2009)13號(hào)起訴書指控被告人古曉琳犯盜竊罪,于2009年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任予飛出庭支持公訴,被告人古曉琳到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2008年8月27日晚12時(shí)許,被告人古曉琳趁被害人宗某醉倒在洛陽(yáng)市老城區(qū)南大街之際,將其隨身攜帶的身份證、交通銀行卡、農(nóng)信社金燕卡盜走,于次日凌晨1時(shí)前后,先在交通銀行洛陽(yáng)老城支行的ATM機(jī)上
    2023-06-11
    302人看過(guò)
  • 焦顯沖盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)蘭考縣人民檢察院。被告人焦顯沖,又名焦春明,男,1983年2月26日生。因涉嫌盜竊于2008年9月26日被蘭考縣檢察院批準(zhǔn)逮捕,2009年5月21日被惠州鐵路公安處抓獲并羈押于當(dāng)?shù)乜词厮?月26日被蘭考縣公安局帶回蘭考縣看守所,5月27日被蘭考縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于蘭考縣看守所。蘭考縣人民檢察院以豫汴蘭檢刑訴(2009)129號(hào)起訴書指控被告人焦顯沖犯盜竊罪,于2009年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2009年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘭考縣人民檢察院未派員出庭支持公訴。被告人焦顯沖到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。蘭考縣人民檢察院指控:2008年8月28日13時(shí)許,被告人焦顯沖伙同薛何真、王國(guó)強(qiáng)、陳建勇(三人均已判刑),預(yù)謀后到民權(quán)縣雙塔鄉(xiāng)小閣寺村,盜竊該村村民張XX家中現(xiàn)金1200元,所得贓款四人分肥后揮霍。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人焦顯沖的行為已構(gòu)
    2023-06-11
    111人看過(guò)
  • 郭青青盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)義馬市人民檢察院。被告人郭青青,女,1987年11月1日出生。義馬市人民檢察院以義檢刑訴〔2009〕76號(hào)起訴書指控被告人郭青青犯盜竊罪,于2009年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人郭青青到庭參加訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。義馬市人民檢察院指控:2009年6月13日0時(shí)30分許,被告人郭青青在義馬市珠江路中段“黃瑪會(huì)”KTV203包房陪唱時(shí),趁被害人楊X不注意,將其放在桌子上的錢包盜走,內(nèi)有現(xiàn)金850元。上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被告人郭青青的供述和辨解;被害人楊X的陳述;義馬市公安局扣押物品及發(fā)還物品清單;書證:戶籍證明,辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片復(fù)印件等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人郭青青以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和
    2023-06-11
    255人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn),盜竊
      海南在線咨詢 2022-08-19
      派出所接到報(bào)警后會(huì)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時(shí)處理。盜竊案立馬會(huì)立案。對(duì)于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證,還需要找到嫌疑人在作處理。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九十九條公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過(guò)三十日案情重大、復(fù)雜的,經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三十日。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間,不計(jì)入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,處警告或者二百元以下罰款
    • 盜竊和盜竊是否是同一案件
      四川在線咨詢 2022-01-19
      立案時(shí)是盜竊,但在案件偵查中發(fā)現(xiàn)有其它犯罪的,也可以一并偵查處理。你朋友盜竊3900元,量刑在三年以下,然而檢察院量刑建議上是三年六個(gè)月,說(shuō)明他還不其它犯罪或犯罪數(shù)額超過(guò)一萬(wàn)元。你朋友既然不知道有詐騙的事,說(shuō)明關(guān)于詐騙沒(méi)有找過(guò)你朋友談筆錄。或是你朋友沒(méi)有說(shuō)清。如果你朋友確定無(wú)詐騙行為,或認(rèn)為其量刑過(guò)重,可以委托律師閱卷和辯護(hù)。
    • 盜竊過(guò)了一個(gè)月才報(bào)案有用嗎
      青海在線咨詢 2022-11-03
      1、盜竊過(guò)了一個(gè)月才報(bào)案有用。 2、一般來(lái)說(shuō),盜竊的行為涉嫌盜竊罪,屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范疇,報(bào)案會(huì)予以處理。 3、但是如果盜竊金額不大,且不屬于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的情形,受害人應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月以內(nèi)報(bào)案,逾期警方一般不再受理。
    • 盜竊案一年后能報(bào)警嗎盜竊案一年后報(bào)警嗎
      安徽在線咨詢 2022-08-19
      【法律意見(jiàn)】 涉及數(shù)額較大,一般三年有期徒刑。
    • 盜竊案超過(guò)2000判幾年
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-11
      偷竊2000元以上物品刑期在3年以下拘役或者管制,并處或單處罰金。 盜竊罪是指盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 在共同盜竊犯罪中,各共犯人基于共同