久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

什么是區(qū)分貪污罪與挪用公款罪的關鍵?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-10 11:02:06 423 人看過

【關鍵字】貪污罪挪用公款罪

【案情簡介】

公訴機關:光山縣人民檢察院。

被告人:龔某。

被告人龔某在任原光山縣棉麻紡織總廠供銷科業(yè)務員期間,負責該廠在周口市西華縣的匹棉采購工作,1995年5月29日龔某向廠財務申請撥付購貨款76500元匯往周口市西華縣農(nóng)業(yè)銀行獲得批準后,遂自帶密封票據(jù)到西華縣農(nóng)業(yè)銀行取出該款,既不交該縣棉麻公司用于購貨,亦未退回本廠,個人予以侵吞,用于家庭建房。案發(fā)后退回全部贓款。

辯護人認為,被告人所取得的票據(jù)來源合法,因其家庭當時經(jīng)濟困難,故將該款取出后沒有用于廠方購貨,而是用于家庭建房,被告人主觀上沒有非法占有公款的故意,其行為應構成挪用公款罪。

【裁判要點】

經(jīng)法院審理認為,被告人龔某利用其擔任國有企業(yè)采購員的職務之便,侵吞單位預付購貨款,金額達76500元,其行為已構成貪污罪。應在五年以上十年以下法定刑幅度內(nèi)量刑。公訴機關指控被告人犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,法院予以支持。被告人龔某侵吞單位預付貨款后,多年無歸還意愿,且在破產(chǎn)清算組清查及檢察機關立案偵查期間,仍虛構已將此款用于支付貨款和運費的事實,非法占有公款的故意十分明顯,故辯護人認為被告人的行為構成挪用公款罪,與本案事實、證據(jù)不符,該辯護意見法院不予采納。被告人在案發(fā)后及案件審理過程中退出全部贓款,庭審中認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第(二)項、第六十四條之規(guī)定,判決被告人龔某犯貪污罪,判處有期徒刑五年。贓款76500元予以沒收上繳國庫。

【爭議焦點】

本案被告人龔某構成貪污罪還是挪用公款罪?

【法理評析】

貪污罪與挪用公款罪同為貪污賄賂罪之下的具體罪名,在具體的實務認定中,常會發(fā)生混淆,理解貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別是認定貪污罪與挪用公款罪的關鍵。本案中公訴機關以貪污罪的罪名提起公訴,而辯護人則以挪用公款的罪名予以辯護,在事實認定清楚的情況下,法院如何進行抉擇,也必須建立在理解貪污罪與挪用公款罪的基礎之上。

因此,我們打算首先作理論上的分析,然后結合本案的事實進行分析。

《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款對貪污罪的規(guī)定是:國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。而第三百八十四條對挪用公款罪的規(guī)定是:國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。我們可以看到貪污罪與挪用公款罪的主體是相同的,都是國家機關工作人員,也都是利用職務上的便利,這也是其都隸屬于貪污賄賂罪之下的原因。比較兩罪的特點,可以發(fā)現(xiàn)在貪污罪與挪用公款罪之間存在的區(qū)別是:貪污罪要求主體非法占有公共財物,而挪用公款則不要求主體有非法占有公共財物的意圖,相反,挪用公款要求行為主體具有暫時使用財物而非意圖非法占有財物的目的,挪用公款的行為人雖然占有了公共財物,但行為人并不具有永久占有的目的,其仍有歸還財物的目的。

結合本案的事實進行分析,本案被告龔某在任原光山縣棉麻紡織總廠供銷科業(yè)務員(國家機關工作人員)期間,在以辦理公務為理由的情況下取得了銀行的票據(jù),被告在取得票據(jù)的情況下,進行了個人的侵吞,具有非法占有的目的,而結合其在破產(chǎn)清算組清查及檢察機關立案偵查期間仍虛構已將此款用于支付貨款和運費的事實,我們可以很明顯地確定被告龔某是具有非凡占有公共財物的目的,而非僅僅具有挪用的目的。根據(jù)之上的理論分析,被告龔某為國家工作人員,利用職務上的便利,侵吞了公共財產(chǎn),是典型的貪污罪,不構成挪用公款罪。

在認定了本案被告龔某構成貪污罪的情況下,辯護人的意見法院不予采納是正確的,在確定其罪名后,根據(jù)貪污罪的法定刑與被告龔某侵吞的財產(chǎn)數(shù)額可以確定其刑期。

【法律風險提示及防范】

法律提示:貪污罪的設立是為了對公權力進行限制,對濫用公權力的行為進行規(guī)制和約束。掌握國家公權力的國家工作人員應嚴格依照規(guī)章制度行為,不能因為金錢的誘惑而誤入歧途。

【法條鏈接】

1、《中華人民共和國刑法》

第三百八十二條國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。

與前兩款所列人員勾結,伙同貪污的,以共犯論處。

第三百八十三條對犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:

(一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。

(二)個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的,處無期徒刑,并處沒收財產(chǎn)。

(三)個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的,處一年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的,處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元,犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的,可以減輕處罰或者免予刑事處罰,由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

(四)個人貪污數(shù)額不滿五千元,情節(jié)較重的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的,由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。

對多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計貪污數(shù)額處罰。

第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。

本罪與貪污罪的界限

1、犯罪對象不同,貪污罪只限于公共財產(chǎn),且不能是不動產(chǎn),而侵占罪不僅可以是公共財物,還可以是私人財物,且包括不動產(chǎn);

2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體,只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人,均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體,即國家工作人員;

3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務上的便利,即利用自己職務范圍內(nèi)的權力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務上的便利,并不影響該罪的成立。

4、刑事訴訟不同。貪污罪是公訴案件。侵占罪是自訴案件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 10:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關文章
  • 挪用公款罪和貪污罪的劃分及界限
    挪用公款罪與貪污罪的界限:侵犯客體不同:前罪侵犯公款的占有、使用和收益權;后罪侵犯公共財產(chǎn)所有權中的占有、使用、收益、處分等全部權能。主觀故意不同:前罪沒有占有故意;后罪以非法占有為目的。行為方式不同:前罪為擅自決定動用本單位公款;后罪為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物占為己有。本罪與貪污罪的界限現(xiàn)實中職務侵占罪和貪污罪比較容易混淆,那么兩罪的區(qū)別是:1、犯罪對象不同,貪污罪只限于公共財產(chǎn),且不能是不動產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財物,還可以是私人財物,且包括不動產(chǎn);2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體,只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人,均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體,即國家工作人員。3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務上的便利,即利用自已職務范圍內(nèi)的權力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務上的便利,并不影響該罪
    2023-07-06
    356人看過
  • 挪用公款罪與貪污罪在刑法中的規(guī)定及分析
    1、兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財產(chǎn)權,但侵犯程度不同,社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權中的占有、使用、收益、處分等全部權能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權。2、兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物,不準備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款,打算以后予以歸還。判斷挪用公款是否轉化為貪污,應當按照主客觀相一致的原則,具體判斷和認定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪是否可以轉化為貪污罪根據(jù)《最高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定,攜帶挪用的公款潛逃的,依照刑法關于貪污罪的規(guī)定定罪處罰。如果行為人攜帶所挪用的全部公款潛逃,則全額認定貪污,實踐中不存在爭議。若行為人攜帶部分公款潛逃時,對其沒有攜帶的部分如何定罪理論界有兩種不同意見。第一種意見認為,行為人挪用公款后攜帶部分
    2023-07-19
    455人看過
  • 此案是挪用公款罪還是貪污罪
    [案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林鐵路分局房建經(jīng)營管理總公司營銷員,負責收取吉林鐵路分局鐵道東北區(qū)、中區(qū)等地鐵路住宅散戶供熱費。在2001年10月至2003年9月間,被告人崔某將收取的部分供熱費,采取收款后不上繳的手段,多次截留挪作個人使用、揮霍,累計人民幣186133.91元,至案發(fā)仍不能歸還。[分歧意見]關于此案應如何定罪的問題,存在兩種意見:第一種意見認為此案應定挪用公款罪。刑法第384條規(guī)定,挪用公款罪,是指國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大,進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定挪用公款數(shù)額巨大不退還的,是指挪用公款數(shù)額巨大,因客觀原因在一審宣判前不能退還的,應定挪用公款罪。被告人崔某利用職務上便利,挪用公款歸個人使用,其主觀
    2023-06-11
    90人看過
  • 貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別是什么,法律怎樣規(guī)定
    一、貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別是什么,法律怎樣規(guī)定貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別是:一是犯罪主體不同。貪污罪的主體是國家工作人員或者受國有單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員。但挪用公款罪的主體只能是國家工作人員。二是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物,不準備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款,打算以后予以歸還?!缎谭ā返谌侔耸l規(guī)定,國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。與前兩款所列人員勾結,伙同貪污的,以共犯論處?!缎谭ā返谌侔耸l國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業(yè)、事
    2024-01-16
    343人看過
  • 貪污罪與挪用公款罪由誰立案偵查
    應向所在地公安機構或檢察機關進行相應報案。關于公務活動中的違法行為,比如挪用公款等,屬于職務犯罪的范疇。對于此類案件,若涉及到國家機關及國有企業(yè)的工作人員,則由人民檢察院負責展開調(diào)查;而如果是其他單位的工作人員涉嫌此類罪行,則由公安機關經(jīng)濟犯罪偵查部門負責進行偵查?!缎淌略V訟法》規(guī)定的管轄權:第十九條第二款,人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經(jīng)省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。
    2024-04-26
    239人看過
  • 挪用特定款物罪與貪污罪的界限
    挪用特定款物罪,是指違反特定款物專用的財經(jīng)管理制度,挪用國家用于救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物,情節(jié)嚴重,致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。挪用特定款物罪的犯罪對象是特定的,是用于救災、搶險、防汛、扶貧、優(yōu)撫、移民、救濟的款物,這些特定款物必須專用,既可以是錢,也可以是物。本罪的主體是特殊主體,即對保管、分配和使用特定款物直接負責的主管人員和其他直接責任人員。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知是國家救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物而故意挪用,過失不能構成本罪。貪污罪,是指國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。貪污罪屬于一種嚴重的經(jīng)濟犯罪,不僅損害了黨和國家的形象,阻礙了社會主義法制建設的進程,同時還降低了黨政機關的工作效率,造成整個社會
    2023-06-11
    395人看過
  • 公職人員挪用公款與貪污罪的區(qū)別及刑法規(guī)定
    公職人員挪用公款和貪污罪區(qū)別:1、犯罪主體不同。貪污罪的主體是國家工作人員或者國有單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員。但挪用公款罪的主體只能是國家工作人員;2、行為人的主觀意識不同。貪污罪與挪用公款罪的關鍵區(qū)別在于行為人是否具有非法占有公款的主觀意圖和目的;3、兩者侵犯的對象不同。貪污罪和挪用公款罪都侵犯了國家工作人員職務行為的誠信,但兩者的區(qū)別也很明顯;4、客觀行為方式不同。貪污罪客觀上表現(xiàn)為利用侵吞、盜竊、詐騙等方法將公共財產(chǎn)據(jù)為己有。挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定使用本單位公款。職務侵占罪和貪污罪的區(qū)別根據(jù)兩種犯罪的犯罪構成來看,在客觀方面,職務侵占罪和貪污罪雖然都是本單位的工作人員利用職務上的便利,將本單位的財物非法占為己有,但兩者的主要區(qū)別在于犯罪主體的不同,前者犯罪中犯罪主體的身份是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員,而后者則是國家工作人員或國有公司、企業(yè)等單位從事公務的人員,因此應
    2023-07-15
    468人看過
  • 貪污罪挪用公款罪處罰標準
    (一)貪污罪處罰標準1、個人貪污數(shù)額在十萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。所謂個人貪污數(shù)額,在單獨犯罪中是指個人實際貪污的數(shù)額;在共同犯罪中,對組織、領導貪污犯罪集團的首要分子而言,是指貪污犯罪集團的貪污總數(shù)額,對其他共同貪污犯罪的分子而言,則是指某個人實際參與貪污的數(shù)額。所謂情節(jié)特別嚴重,一般是指重大貪污犯罪集團的首要分子、貪污犯罪給國家和人民利益造成特別重大的損失、后果特別嚴重的,或者貪污后訂立攻守同盟、毀滅罪證、打擊報復證人、拒不退贓,情節(jié)特別惡劣的,等等。只有在同時具備個人貪污數(shù)額在10萬元以上和情節(jié)特別嚴重兩方面條件的情況下,才能判處死刑,并處沒收則產(chǎn)。只具備其中一項的,不能處死刑。2、個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的,處無期徒刑,并處沒收財產(chǎn)。3、個人貪污
    2023-06-03
    322人看過
  • 貪污罪和挪用公款罪的刑法怎么判
    挪用公款罪是指國家工作人員利用職務之便,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,或者挪用公款數(shù)額較大,進行營利活動,或者挪用公款數(shù)額較大,三個月以上未償還的行為。挪用公款罪的量刑標準是:1、挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;二、情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑;3、挪用公款數(shù)額巨大且不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;四、挪用救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。挪用公款罪轉化成貪污罪的情形在司法實踐中,挪用公款轉化為貪污罪的情形包括攜帶挪用的公款潛逃、挪用公款后用虛假發(fā)票平賬或銷毀有關賬目、截取單位收入不入賬,而作其它用途等?!蛾P于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條攜帶挪用的公款潛逃的,依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。《刑法》第三百八十四條,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公
    2023-08-08
    75人看過
  • 如何界定挪用公款罪與貪污罪的主觀故意
    區(qū)分挪用公款罪與貪污罪的界限,關鍵在于查清行為人的主觀故意,即行為人主觀上有無歸還所挪用的公款的意圖,如行為人有歸還的意圖,應考慮認定為挪用公款罪,反之,則認定為貪污罪,如何判斷行為人有無歸還的意圖,筆者認為應從以下幾個方面來判斷。1、從時間上看,行為人挪用公款的時間愈長愈能說明其主觀上無歸還公款的意圖,如挪用公款時間超過一年甚至更長,很難證明行為人有歸還的意圖,反之,挪用公款時間較短,如幾個月,則說明其有歸還的意圖。2、從贓款用途看,行為人將挪用的公款用于個人揮霍或用于收效慢、時間長的經(jīng)營活動、高風險投資等,則可以判斷其有不歸還的意圖,或至少是歸還的意圖不明確;反之,只是為了解一時之急等、,則可推斷其有歸還的意圖。3、從手段上看,行為人挪用公款的手段愈隱蔽、愈難以發(fā)現(xiàn),愈能說明其行為人有不歸還的意圖,如采取某些掩飾手段,偽造單據(jù)、涂改帳目、虛報冒領等;反之,如極易發(fā)現(xiàn),則反映其有歸還的意
    2023-06-11
    205人看過
  • 挪用公款罪的關鍵構成要件是什么
    一、挪用公款罪的關鍵構成要件是什么挪用公款罪的構成要件是:1.對象要求:本罪侵犯的對象主要是公共財產(chǎn)的所有權,也在一定程度上侵犯了國家財務管理制度;2.主要要件:本罪主體為特殊主體,即國家工作人員具有特定性和公務(職務)性;3.客觀方面:本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,挪用大量公款進行營利活動,挪用大量公款三個月以上未償還;4.主觀方面:本罪主觀上是直接故意的,行為人明知是公款,故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款使用權。二、挪用公款罪在法律上的訴訟有效期是多久挪用公款罪的追訴時效為五年、十年、十五年、或者二十年。如果是處五年以下有期徒刑或者拘役,經(jīng)過五年。如果是判處五年以上有期徒刑,則經(jīng)過十年。如果是判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,則經(jīng)過十五年或者二十年?!吨腥A人民共和國刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有
    2023-08-20
    221人看過
  • 挪用公款罪與貪污罪在司法實踐中的判斷依據(jù)是什么?
    挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別如下:1、兩者侵犯的對象不同。雖然兩種犯罪都侵犯了公共財產(chǎn)權,但侵權程度不同,社會危害也不同。貪污罪侵犯了公共財產(chǎn)所有權中的占有、使用、收益、處分等全部權力,挪用公款罪只侵犯了公款的占有、使用和收益權;2、主觀故意內(nèi)容不同。貪污罪的主觀意圖是非法占有公共財產(chǎn),不準備歸還;挪用公款罪的主觀意圖是暫時占有和使用公款,計劃以后歸還。判斷挪用公款是否轉化為貪污,應當按照主客觀一致的原則,具體判斷和確定行為人是否主觀上有非法占有公款的目的;3、兩者的行為方式不同。貪污罪客觀上表現(xiàn)為利用挪用、盜竊、詐騙等方式將公共財產(chǎn)視為己有。由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造文件、賬目等手段,在現(xiàn)實生活中很難發(fā)現(xiàn)公共財產(chǎn)被非法挪用;挪用公款罪的行為表現(xiàn)為是擅自決定挪用公款,雖然有時會采取一些欺詐手段,但一般不會通過挪用、盜竊、欺詐手段。在挪用公款案件中,甚至通常不會留下挪用、欺詐手段。挪用公
    2023-07-16
    183人看過
  • 貪污罪和挪用公款一樣嗎?
    一、貪污罪和挪用公款一樣嗎?貪污罪和挪用公款是不一樣的。1、犯罪目的不同。挪用公款罪以非法占用為目的,即暫時地挪用公款歸個人使用;貪污罪以非法占有為目的,即意圖永遠地非法占有公共財物。2、行為手段不同。挪用公款罪的行為手段是擅自私用公款,實際案件中行為人一般沒有涂改、銷毀、偽造賬簿的非法行為;貪污罪的行為手段是侵吞、竊取、騙取等非法手段,實際案件中行為人往往有涂改、銷毀、偽造賬簿的非法行為。3、行為對象有所不同。挪用公款罪的對象僅限于公款;貪污罪的對象是公共財物,既包括公款,也包括公物。二、挪用公款罪什么情況下轉化為貪污罪挪用公款罪與貪污罪的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否轉化為貪污,應當按照主客觀相一致的原則,具體判斷和認定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。在司法實踐中,具有以下情形之一的,可以認定行為人具有非法占有公款的目的:1、根據(jù)《最高人民法院
    2023-04-20
    243人看過
  • 簡述挪用公款罪和貪污罪的特點
    挪用公款罪與貪污罪的界限主要體現(xiàn)在主觀故意的內(nèi)容不同和行為方式不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物,不準備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款,以后會予以歸還。貪污罪表現(xiàn)為使用侵吞、騙取等方法將公共財物據(jù)為己有;挪用公款罪的行為表現(xiàn)為動用本單位公款,事后用平賬等方法掩蓋。貪污罪與挪用公款罪有什么區(qū)別首先,二者的犯罪目的不一樣。貪污罪的行為人以非法占用公共財物為目的,不打算歸還;挪用公款罪的行為人以非法使用公款為目的,打算歸還。其次,二者的犯罪客體不一樣。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)的占有、使用、收益和處分權,挪用公款罪侵犯的是公款的占有、使用和收益權。再者,二者的犯罪對象不一樣。貪污罪的犯罪對象為公共財物,包括公款、公物,挪用公款罪的犯罪對象主要為公款,公物僅限于用于救災、搶險、防汛、扶貧等特定物品?!缎谭ā返谌侔耸臈l國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法
    2023-08-03
    149人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關咨詢
    • 貪污罪與挪用公款罪的界限是什么, 如何區(qū)分貪污罪與挪用公款罪聯(lián)系
      廣東在線咨詢 2022-01-20
      貪污罪是指國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財物的行為。挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸為個人使用,進行非法活動;或挪用公款數(shù)額較大,進行盈利活動的;或者挪用公款數(shù)額較大,超過3個月沒有歸還的行為。雖然兩者都是特殊的主體,都是以非法占有為目的的,但貪污是永久地占有,挪用公款卻是暫時性地占有;貪污實現(xiàn)了財物權的轉移,而挪用并沒有轉移財物手所
    • 貪污罪與挪用公款罪的異同點是什么,挪用公款罪與貪污罪有什么區(qū)別
      陜西在線咨詢 2022-02-23
      相同點:1.犯罪主體都是國家工作人員。2.客觀方面都是利用自己的職務之便。2.犯罪對象都是國家的財產(chǎn)。3.主觀上都是明知的,都是為了個人私利。不同點:1.犯罪目的不同。貪污罪的目的是利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財物。挪用公款罪是利用職務上的便利,挪用公款為個人使用。個人使用分三種情況:使用公款解決個人急需;使用公款為個人進行營利活動;使用公款進行賭博、走私等違法活動
    • 貪污罪與挪用公款犯罪中間關系如何認定,貪污罪與挪用公款罪的區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2022-01-25
      根據(jù)刑法第384條的規(guī)定,挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動或者挪用公款數(shù)額較大,進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大超過三個月未還的行為。在檢察實踐中,貪污與挪用公款兩種犯罪行為往往不容易分清,影響到反腐工作的順利進行。筆者總結幾年來從事反腐工作的經(jīng)驗,將貪污罪與挪用公款犯罪的財務特征加以概括,以期有助于對它們的正確界定。貪污行為包括占有財產(chǎn)和推卸或逃避
    • 公務員挪用公款與貪污罪的區(qū)別是什么, 貪污罪和濫用職權罪怎樣區(qū)分
      澳門在線咨詢 2022-01-27
      兩者都表現(xiàn)為利用職務上的便利,以侵吞、竊取、騙取或者其他手段非法占有財物。其主要區(qū)別是:(1)犯罪主體不同。前者的主體是國家工作人員以及受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有資產(chǎn)的人員;后者的主體是公司、企業(yè)或者其他單位中除國家工作人員以外的其他工作人員;(2)犯罪客體和犯罪對象不同。前者侵犯的是公務行為的廉潔性和公共財產(chǎn)所有權,犯罪對象僅限于公共財物;后者侵犯的客體是公
    • 貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別有哪些,挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別有哪些
      安徽在線咨詢 2022-03-14
      貪污罪和挪用公款罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:一是兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物,不準備歸還;而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款,打算以后予以歸還。二是兩者的行為方式不同。貪污罪在客觀上表現(xiàn)為使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物據(jù)為己有,由于行為人往往采取銷毀、涂改、偽造單據(jù)、賬目等手段,故在現(xiàn)實生活中難以發(fā)現(xiàn)公共財物已經(jīng)被非法侵吞;而挪用公款罪的行為表現(xiàn)為擅自決定動用本