證據(jù)存疑不起訴當(dāng)事人怎么破
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-18 22:51:53
78 人看過
證據(jù)存疑不起訴如何處理：應(yīng)該取消強(qiáng)制措施并當(dāng)即釋放當(dāng)事人。因證據(jù)不足決定不起訴是司法進(jìn)步的具體表現(xiàn)，其目的就是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。不起訴決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。
一、無罪釋放的條件
（1）公安機(jī)關(guān)對于被拘留的人，依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，必須立即釋放，并發(fā)給釋放證明；
（2）人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，均須立即釋放，并發(fā)給釋放證明；
（3）人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件，經(jīng)過審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，并立即釋放在押的被告人；
（4）人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪，則作出無罪判決，并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。
二、檢察院不起訴的案子會(huì)怎么處理
檢察院不起訴的案子處理如下：公開宣布不起訴的決定書，將不起訴決定書分別送達(dá)下列機(jī)關(guān)和人員：1、被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。2、對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。3、對于有被害人的案件，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。
三、檢察院作出不起訴決定后的流程
(一)審查。經(jīng)過審查起訴，認(rèn)為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報(bào)主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定。
(二)決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長和檢察委員會(huì)行使。
(三)宣布和送達(dá)。人民檢察院應(yīng)公開宣布不起訴決定，并將不起訴決定書分別送達(dá)被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬以及被害人的訴訟代理人。送達(dá)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知被害人或者其近親屬、訴訟代理人，如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴。對于依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規(guī)定而被不起訴的人，應(yīng)當(dāng)告知其如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)向人民檢察院申訴。
(四)不起訴的善后工作。不起訴決定宣告及送達(dá)后，應(yīng)及時(shí)解除強(qiáng)制措施，解除扣押、凍結(jié)，對需要給予被不起訴人行政處罰、行政處分或沒收其違法所得的提出檢察意見并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理等。
(五)報(bào)請批準(zhǔn)。省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作不起訴決定的要報(bào)上一級人民檢察院批準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
證據(jù)不足不起訴是不是存疑不訴
226人看過
-
證據(jù)不足不起訴、存疑不起訴的情形是指哪些
406人看過
-
當(dāng)事人對證據(jù)有疑問時(shí)怎么辦
254人看過
-
存疑不起訴釋放依據(jù)都有什么？
232人看過
-
存疑不起訴文書怎么寫？
140人看過
-
存疑不起訴后哪些新證據(jù)是可以重新起訴的?
285人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事訴訟法存疑不起訴并不意味著就沒事了，后期被不起訴者依舊可能會(huì)被起訴。相關(guān)法律規(guī)定：(1)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。(2)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、交通事故嫌疑人證據(jù)不足怎么辦交通事故疑犯證據(jù)不足偵查機(jī)關(guān)可以進(jìn)行補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以二次為限，對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。《刑事訴訟法》第一百七十五條第二、三、四款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新2023-03-12283人看過 -
刑事訴訟法一、被害人不服存疑不起訴決定怎么辦?不起訴是檢察機(jī)關(guān)行駛國家檢察權(quán)的重要形式，具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)影響，為防止檢察機(jī)關(guān)對此權(quán)利的濫用，必須對此進(jìn)行監(jiān)督。在刑事訴訟法律規(guī)范中對人民檢察院的不起訴決定的監(jiān)督方式主要有被害人和被不起訴人的監(jiān)督、偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、上級檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督、和本級檢察機(jī)關(guān)自行監(jiān)督。(1)被害人、被不起訴人對不起訴決定不服，提出申訴的，應(yīng)當(dāng)遞交申訴書，寫明申訴理由。被害人、被不起訴人沒有書寫能力的，也可以口頭提出申訴，人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其口頭提出的申訴制作筆錄。(2)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤，要求復(fù)議的，人民檢察院審查起訴部門應(yīng)當(dāng)另行指定檢察人員進(jìn)行審查并提出審查意見，經(jīng)審查起訴部門負(fù)責(zé)人審核，報(bào)請檢察長或者檢察委員會(huì)決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到要求復(fù)議意見書后的三十日內(nèi)作出復(fù)議決定，通知公安機(jī)關(guān)。上一級人民檢察院收到公安機(jī)關(guān)對不起訴決定提請復(fù)核的意見書后，應(yīng)當(dāng)交由審查起訴部門辦理2023-06-03454人看過 -
犯罪構(gòu)成根據(jù)刑訴規(guī)定存疑不起訴可賠償，存疑不起訴可以申請國家賠償。存疑不起訴說明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無罪的，其當(dāng)然可以請求國家賠償。《中華人民共和國國家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。一、存疑不起訴和絕對不起訴有什么區(qū)別不起訴分為存疑不起訴、絕對不起訴、相對不起訴三種。一是存疑不起訴。人民檢察院對于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，2023-03-27194人看過 -
案底存疑不起訴的不會(huì)有案底，存疑不起訴說明行為人并未被法院定罪，也就是無罪之人，自然沒有案底的。存疑不起訴的情形是：(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。一、存疑不起訴是否可申請國家賠償？存疑不起訴可以申請國家賠償。存疑不起訴說明檢察院是在案件事實(shí)不清，證據(jù)不足的情況下在才決定不起訴的，在這種情況下，之前被羈押的人員是無罪的，其當(dāng)然可以請求國家賠償?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的2023-03-02112人看過
-
營業(yè)執(zhí)照一、貪污案存疑不起訴怎么辦?會(huì)重新進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》(以下簡稱《補(bǔ)充規(guī)定》)第一條規(guī)定：貪污罪的主體是“國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”。1.集體經(jīng)濟(jì)組織，即社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織，是指在政府主管部門管理之下，按照一定的組織章程建立起來的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于全體組織成員，公共積累為集體公有，并以按勞分配為主要分配形式的經(jīng)濟(jì)組織。集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員是指在集體經(jīng)濟(jì)組織中從事公務(wù)的人員。個(gè)人投資、家庭投資、合伙人投資的私人經(jīng)營的工商戶不屬于集體經(jīng)濟(jì)組織，其人員不能成為貪污罪主體。經(jīng)濟(jì)組織的所有制性質(zhì)不明確或者上述私人經(jīng)營的工商戶持有集體營業(yè)執(zhí)照的，應(yīng)請工商行政管理部門重新核定。2.“其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”包括：刑法第一百五十五條中規(guī)定的“受國家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托從事公2023-06-0465人看過 -
監(jiān)視居住不起訴分為存疑不起訴、絕對不起訴、相對不起訴三種。存疑不起訴是指人民檢察院對于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。絕對不起訴是指人民檢察院對于符合下列情形之一的案件，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。絕對不起訴，其有兩個(gè)特點(diǎn)：一是人民檢察院沒有自由裁量權(quán)，只要具有刑訴法第15條規(guī)定的情形，只能作出不起訴；二是作出法定不起訴的原因是不應(yīng)或無法對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任，即人民檢察院沒有或喪失追訴權(quán)。從字面意思來看，存疑是存在疑問，不能起訴，決定不起訴是沒符合起訴的條件，不能起訴。一、司法解釋對存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，控制當(dāng)事人的不妥理由：1.這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。2.是2023-06-21384人看過 -
一、存疑不起訴一定要退補(bǔ)嗎1、作出存疑不起訴的決定需要退補(bǔ)。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十八條人民檢察院偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。2、對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。3、人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。二、存疑不起訴的條件是什么1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。條件：(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。2、對于需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查2023-06-21324人看過
-
犯罪構(gòu)成存疑不起訴受害人保護(hù)能起訴，如果自己要到人民法院提起訴訟的話，那么應(yīng)當(dāng)是屬于的自訴案件，而不是公訴案件，對于檢察院存疑不起訴這種情況，一般是證據(jù)不足，即使是被害人自己去的話，如果證據(jù)不足，還是沒有作用。一、存疑不起訴的情形有哪些存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定：對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。而根據(jù)我國刑事訴訟法第171條第三款規(guī)定的精神，補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此，經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，對于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起2023-02-16203人看過
-
犯罪構(gòu)成《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。存疑不起訴的條件是什么（1）案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。（2）證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會(huì)宣告被告人無罪。2023-08-16181人看過 -
犯罪構(gòu)成如果是檢察院自己提出的案件，檢察院可以直接撤案，如果是公安局立的案件，檢察院只能建議撤銷，而不可以撤銷。人民檢察院作出不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)制作不起訴決定書，公開宣布，并且應(yīng)將不起訴決定書送到被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。根據(jù)最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。一、存疑不起訴后再次起訴是否合法？存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對存疑不起訴人的消極評價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對存疑不起2023-04-12467人看過 -
舉證責(zé)任隨著社會(huì)大眾法律意識(shí)的不斷增加，許多人都開始認(rèn)識(shí)到維權(quán)的重要性并且也開始積極維權(quán)，然而，很多明明當(dāng)事人認(rèn)為非常有理的事情，到最后反而敗訴了，其郁悶?zāi)酥翚鈶嵵榭上攵Ｒ虼?，我們不但要求維權(quán)意識(shí)，更要有存證意識(shí)，因?yàn)槊袷略V訟及勞動(dòng)爭議的主要舉證規(guī)則是“誰主張，誰舉證”，少數(shù)情況下，發(fā)生舉證責(zé)任倒置。如果承擔(dān)舉證責(zé)任的一方不能提出合法有效的證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。因此，在處理民事法律關(guān)系(為方便起見，本文中的民事法律關(guān)系含勞動(dòng)關(guān)系)時(shí)，時(shí)時(shí)處處注意收集、保存證據(jù)，以便發(fā)生爭議時(shí)，掌握更多的主動(dòng)權(quán)。比如：簽署任何書面文件前仔細(xì)閱讀有關(guān)內(nèi)容條款，簽訂合同協(xié)議、保存通知、快遞單、工資條、勞動(dòng)合同……尤其是影響到實(shí)際的權(quán)利義務(wù)的，不能憑另一方當(dāng)事人的口頭承諾就認(rèn)為高枕無憂，一定要通過書面方式固定下來。所謂“先小人后君子”。2023-06-02211人看過 -
當(dāng)事人陳述能否成為證據(jù)種類以及作為證據(jù)對于裁判的影響力，與當(dāng)事人在訴訟中的地位息息相關(guān)。隨著歷史時(shí)期的變革，司法制度和訴訟模式的不斷變化，當(dāng)事人陳述作為證據(jù)種類的價(jià)值也不斷改變。到了今天，伴隨著現(xiàn)代民事訴訟模式的建立和民事審判方式的改革，將當(dāng)事人陳述仍作為獨(dú)立的證據(jù)種類已經(jīng)與司法改革的方向相悖，并且也給在司法實(shí)踐中貫徹各項(xiàng)改革措施帶來了很多問題。為了解決這些問題，本文主要從歷史發(fā)展以及現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā)，對當(dāng)事人陳述作為證據(jù)種類的合理性重新進(jìn)行審視。將當(dāng)事人陳述作為證據(jù)種類在實(shí)踐中遇到的問題?，F(xiàn)在，民事訴訟制度的改革已成定局，在很多方面都有了突破性的進(jìn)展。證據(jù)制度也由強(qiáng)調(diào)追求客觀真實(shí)向追求法律真實(shí)的價(jià)值取向轉(zhuǎn)變，特別是證據(jù)規(guī)則的創(chuàng)建也已提上了立法日程。在這種背景下，對當(dāng)事人陳述這種傳統(tǒng)的證據(jù)種類還局限于民事審判方式改革前的理論基礎(chǔ)，完全忽視了當(dāng)事人陳述因其自身的特征使得將其作為證據(jù)種類與現(xiàn)代審判2023-04-25290人看過
-
1、應(yīng)迅速、及時(shí)地收集證據(jù)迅速、及時(shí)是對證據(jù)收集時(shí)間方面的要求，我國的行政法律都規(guī)定了行政機(jī)關(guān)辦案的期限，這些期限實(shí)際上是最低限度的要求。離發(fā)案時(shí)間越近，物品、痕跡就容易找，當(dāng)事人或證人對案件事實(shí)的記憶也越清晰，表達(dá)也會(huì)越清楚。2、注意證據(jù)的全面性形成完整的證據(jù)鏈才可以更好的證明事實(shí)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。3、收集證據(jù)的進(jìn)行不得有違法侵權(quán)等行為要運(yùn)用合法的手段收集證據(jù)，不得侵犯他人的合法權(quán)益。對于可能滅失或者將來難以取得的證據(jù)，當(dāng)事人可以向法院申請證據(jù)保全。2023-06-14269人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察機(jī)關(guān)存疑不起訴是否賠償存疑不起訴可以申請國家賠償。存疑不起訴，是指檢察院在行為人案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下，決定不起訴。在這種情況下，行為人被拘留屬于無罪性質(zhì)，當(dāng)然可以要求國家賠償，即國家侵權(quán)損害賠償，這是國家對行使公共權(quán)利的侵權(quán)行為所造成的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。國家賠償?shù)闹饕绞绞侵Ц顿r償金，財(cái)產(chǎn)能夠返還或者恢復(fù)原狀的，應(yīng)當(dāng)給予返還或者恢復(fù)原狀。檢察院對存疑不起訴案件的賠償可以由當(dāng)事人直接申請國家賠償，但必須符合國家賠償?shù)南嚓P(guān)條件，另外，檢察院還必須對相關(guān)案件進(jìn)行認(rèn)定后進(jìn)行處理，如果在后期發(fā)現(xiàn)了證據(jù)可以支撐犯罪事實(shí)的，則立即追究相關(guān)刑事責(zé)任。對于經(jīng)檢察機(jī)關(guān)作出存疑不起訴的決定的，應(yīng)視為對案件作出的無罪的決定，按照法律規(guī)定，應(yīng)予賠償。如果經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)作出存疑不起訴的決定，被不起訴人已經(jīng)獲得國家賠償?shù)?，但后來檢察機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以起訴，并且經(jīng)法院認(rèn)定為有罪，人民法院賠償委員會(huì)2024-01-08438人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
證據(jù)不足不起訴是不是存疑不訴臺(tái)灣在線咨詢 2021-09-30證據(jù)不足不起訴就是存疑不起訴，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定： 1、據(jù)以定罪的證據(jù) -
檢察院存疑證據(jù)是可以不起訴的嗎？貴州在線咨詢 2021-11-10檢察院對不起訴有疑問的條件： 1、根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除； 2、作為案件定罪的證據(jù)，存在一定的疑問，不能核實(shí)； 3、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)證明； 4、收集到的證據(jù)之間存在矛盾，不能合理排除。 -
量刑證據(jù)存疑上訴狀怎么寫江西在線咨詢 2022-07-10上訴，是指當(dāng)事人對人民法院或行政訴訟機(jī)關(guān)所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動(dòng)。 對上訴案件，第二審人民法院應(yīng)對第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律，進(jìn)行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。 -
存疑不起訴后再次起訴有沒有依據(jù)山東在線咨詢 2021-09-30存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對存疑不起訴人的消極評價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無罪的明確結(jié)論。對此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限內(nèi)， -
證據(jù)不足做出了不起訴的決定，存疑不起訴的后果是什么湖北在線咨詢 2024-08-31《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款規(guī)定：對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。存疑不起訴是我國刑事訴訟法規(guī)定的三類不起訴情形中的一種，是現(xiàn)代刑法“有利被告”思想和訴訟經(jīng)濟(jì)原則的具體體現(xiàn)。其適用的對象是事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件。由于作存疑不起訴處理的案件會(huì)涉及到具體的刑法罪名，人們通常將這類案件稱之為“疑罪”。存疑不起訴，關(guān)鍵在于如何準(zhǔn)確
