久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

產(chǎn)品外觀(guān)與專(zhuān)利外觀(guān)設(shè)計(jì)相似竟已經(jīng)構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-05 04:20:33 457 人看過(guò)

產(chǎn)品外觀(guān)與專(zhuān)利外觀(guān)設(shè)計(jì)相似構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)

產(chǎn)品外觀(guān)與專(zhuān)利外觀(guān)設(shè)計(jì)相似構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。

專(zhuān)利法》第六十條未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施其專(zhuān)利,即侵犯其專(zhuān)利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿(mǎn)不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 07:18
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品包裝外觀(guān)相似雖有專(zhuān)利也會(huì)侵權(quán)
    普通2009-8-921:27:117日,姜某到光澤縣工商行政管理局檢查大隊(duì),交納了由于銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品“芒江”味精而被處罰的5000元人民幣,并準(zhǔn)備將剩余的侵權(quán)味精進(jìn)行銷(xiāo)毀。2月初,浙江省蘭溪市味精廠(chǎng)向光澤縣工商局發(fā)來(lái)《投訴函》稱(chēng):該縣市場(chǎng)上有侵犯其“蘭江”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的其他味精品牌在銷(xiāo)售。執(zhí)法人員隨后發(fā)現(xiàn),姜某商行銷(xiāo)售的由江西某企業(yè)生產(chǎn)的“芒江”味精使用的“芒江”內(nèi)包裝袋和外包裝紙箱上的文字、圖案組合與蘭溪市味精廠(chǎng)的“蘭江及圖形組合”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,涉嫌商標(biāo)侵權(quán),于是執(zhí)法人員對(duì)姜某銷(xiāo)售的“芒江”味精予以扣押。事情本該就此結(jié)束,不料,4月6日,姜某向光澤縣工商局提供了“芒江”味精內(nèi)包裝袋已于2007年獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的證明文件,以證明自己的銷(xiāo)售行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。辦案人員發(fā)現(xiàn)“芒江”味精獲得外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)僅為內(nèi)包裝袋,保護(hù)范圍僅限味精的內(nèi)包裝袋,而不涉及產(chǎn)品的其他地
    2023-06-08
    455人看過(guò)
  • 產(chǎn)品與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品區(qū)別部分不是專(zhuān)利要部應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)
    ——常州常內(nèi)內(nèi)燃機(jī)有限公司訴江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等專(zhuān)利處理糾紛案案例簡(jiǎn)介判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):江蘇省南京市中級(jí)人民法院(2002)寧行初字第3號(hào)二審判決書(shū):江蘇省高級(jí)人民法院(2002)蘇行終字第傭4號(hào)案由概述江蘇江動(dòng)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江動(dòng)集團(tuán))于1995年7月1日取得了國(guó)家專(zhuān)利局授予的柴油機(jī)用油箱、水箱組合件外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。2000年8月,江動(dòng)集團(tuán)發(fā)現(xiàn)常州常內(nèi)內(nèi)燃機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)常內(nèi)公司)柴油機(jī)上裝有涉嫌侵權(quán)的油水箱,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)于2001年2月16日立案受理。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出決定,責(zé)令常內(nèi)公司停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)用設(shè)備、模具。常內(nèi)公司不服,訴至法院。一審案件事實(shí)及依據(jù)江蘇省南京市中級(jí)人民法院經(jīng)庭審舉證質(zhì)證認(rèn)定:江動(dòng)集團(tuán)于1995年7月1日取得了國(guó)家專(zhuān)利局授予的專(zhuān)利號(hào)為ZL94304059.0的柴油機(jī)用油箱、水箱組合件外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)
    2023-06-07
    256人看過(guò)
  • 外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)怎么認(rèn)定,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)怎么判定
    一、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定1、確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)專(zhuān)利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人在申請(qǐng)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀(guān),后者為符合專(zhuān)利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。2、確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀(guān)設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果
    2023-02-22
    184人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利有年費(fèi)嗎,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
    一、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利有年費(fèi)嗎外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利是有年費(fèi)的?!痉梢罁?jù)】《專(zhuān)利法》第四十三條規(guī)定,專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專(zhuān)利權(quán)的當(dāng)年開(kāi)始繳納年費(fèi)。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專(zhuān)利權(quán)在期限屆滿(mǎn)前終止:(一)沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的;(二)專(zhuān)利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專(zhuān)利權(quán)的。專(zhuān)利權(quán)在期限屆滿(mǎn)前終止的,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告。二、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟:對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟:1.確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍;2.確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品;3.將外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。三、外觀(guān)專(zhuān)利圖片要求是什么根據(jù)專(zhuān)利審查指南的要求,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利有效期是多久
    一、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利有效期是多久我國(guó)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限為10年。在1993年申請(qǐng)的外觀(guān)設(shè)計(jì)中,獲得專(zhuān)利權(quán)并且專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限達(dá)到10年的不到10%。大多數(shù)人申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利只為獲得專(zhuān)利權(quán)證書(shū),從而獲得職稱(chēng)、稅收等方面的利益。因此其在獲得專(zhuān)利權(quán)之后并沒(méi)有將專(zhuān)利適用于工業(yè)商品生產(chǎn)的意識(shí),很多專(zhuān)利因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利權(quán)人的原因而喪失了專(zhuān)利權(quán)。有的專(zhuān)利權(quán)人則只為獲得短期商業(yè)利益,并不將其作為自己的一種品牌產(chǎn)品長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)。而對(duì)于一些實(shí)力雄厚且具有戰(zhàn)略眼光的大企業(yè)來(lái)說(shuō),他們希望自己的產(chǎn)品可以長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng),獲得法律有效保護(hù)。對(duì)他們講,10年保護(hù)期較為短暫。
    2024-01-27
    75人看過(guò)
  • 裝修使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)
    使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品裝修應(yīng)為專(zhuān)利法上的使用行為不侵權(quán)。1、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)控制的行為范圍外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利是專(zhuān)利權(quán)人基于其智力活動(dòng)而創(chuàng)造出的工業(yè)產(chǎn)品之新設(shè)計(jì),該設(shè)計(jì)必須以產(chǎn)品為依托,通過(guò)工業(yè)產(chǎn)品之載體來(lái)表現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)外觀(guān)設(shè)計(jì)與特定產(chǎn)品的結(jié)合。外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)?;谕庥^(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利是無(wú)形的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案與有形的工業(yè)產(chǎn)品相結(jié)合的特征,法律要妥善地規(guī)制與保護(hù)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán),只能從調(diào)整有形的專(zhuān)利產(chǎn)品的制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口等環(huán)節(jié)入手?;趯?zhuān)利“專(zhuān)有權(quán)利”的絕對(duì)權(quán)性質(zhì),依據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)許可實(shí)施其專(zhuān)利,即任何單位或個(gè)人不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。除非法律有例外規(guī)定,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人的許可,都不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的實(shí)施上述受外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)利控制的行為,否則構(gòu)成侵犯專(zhuān)利
    2023-05-03
    128人看過(guò)
  • 確定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品
    司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀(guān)設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類(lèi)似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)不成立。正確把握外觀(guān)設(shè)計(jì)和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的涵義《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款規(guī)定:“專(zhuān)利法所稱(chēng)的外觀(guān)設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案相結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?!迸c發(fā)明和實(shí)用新型不同,外觀(guān)設(shè)計(jì)是從產(chǎn)品美感的角度出發(fā)的,它表現(xiàn)在產(chǎn)品外部,是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計(jì)。同時(shí),受我國(guó)專(zhuān)利法保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)還必須是能夠在工業(yè)上應(yīng)用的,如果產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合不能為生
    2023-08-17
    426人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的零部件能無(wú)效掉這件外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利嗎
    外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的無(wú)效審查中,復(fù)審委將外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利與無(wú)效證據(jù)進(jìn)行比對(duì),兩者相同或者相近似的,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利可以被無(wú)效掉?!秾?zhuān)利法》第四十五條自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。第四十六條專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定,并通知請(qǐng)求人和專(zhuān)利權(quán)人。宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記和公告。對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
    2023-05-05
    52人看過(guò)
  • 專(zhuān)利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)與外觀(guān)設(shè)計(jì)
    侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀(guān)專(zhuān)利權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定?外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)給被侵權(quán)方造成的實(shí)際損失確定,如果造成的實(shí)際損失確定不下來(lái)的,還可以按照外觀(guān)專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn),如果專(zhuān)利許可使用費(fèi),侵權(quán)人獲得的利益等都確定不下來(lái)的話(huà),法院判決的賠償標(biāo)準(zhǔn)在1萬(wàn)元以上到100萬(wàn)元以下。侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,
    2023-07-16
    116人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定,如何判定構(gòu)成外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)
    不管是針對(duì)哪一類(lèi)專(zhuān)利,在未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意的情況下,擅自使用的話(huà)就有可能構(gòu)成侵權(quán)。但是針對(duì)不同類(lèi)型的專(zhuān)利,在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候具體操作不同。今天,我們主要來(lái)了解一下外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定吧。一、外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定一般來(lái)說(shuō)如果外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利在有效期內(nèi),并且按時(shí)交納了年費(fèi),那么這個(gè)專(zhuān)利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀(guān)上與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利證書(shū)附圖(六面附圖)上相類(lèi)似就可認(rèn)定夠成侵權(quán)。被告一般的對(duì)抗措施是:(1)在答辯期間內(nèi)提出專(zhuān)利無(wú)效的答辯,那么一審法院將中止審理。原被告雙方需到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)打一個(gè)專(zhuān)利有效性確定的訴訟,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出一個(gè)決定書(shū)。一審法院拿到?jīng)Q定書(shū)后,恢復(fù)庭審,這就是專(zhuān)利的“兩個(gè)訴訟”。(2)被告會(huì)提出自己在先使用來(lái)抗辯構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)樵谙仁褂脤?zhuān)利法規(guī)定是不構(gòu)成侵權(quán)的。二、如何計(jì)算外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償數(shù)額1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。此方
    2024-01-19
    355人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷
    專(zhuān)利法第五十六條規(guī)定:外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。實(shí)踐中,判定外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被侵害,需要滿(mǎn)足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀(guān)和受保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)相同或者近似的要求。而判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀(guān)是否與受保護(hù)的產(chǎn)品外觀(guān)設(shè)計(jì)相同或者相近似是比較復(fù)雜的問(wèn)題。很多情況下不同的審查員、代理人、當(dāng)事人和法官對(duì)同一組被比和對(duì)比外觀(guān)是否相同或者相近似都會(huì)有不同觀(guān)點(diǎn),也常發(fā)生專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)與法院意見(jiàn)相左的情況。在判斷者主觀(guān)因素起到很大作用的情況下,在判斷過(guò)程中正確運(yùn)用基本規(guī)則是判斷結(jié)論是否具有說(shuō)服力的重要依據(jù)。相同外觀(guān)設(shè)計(jì),是指被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同的產(chǎn)品上使用的與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀(guān)設(shè)計(jì)在視覺(jué)上無(wú)差別的外觀(guān)設(shè)計(jì)。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品完全相同則肯定落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。但一般情況下較少發(fā)生被比產(chǎn)品和對(duì)比產(chǎn)品完全一樣的情況。更多的時(shí)候侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成對(duì)被授權(quán)外觀(guān)設(shè)
    2023-04-23
    90人看過(guò)
  • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定,如何判斷兩個(gè)外觀(guān)設(shè)計(jì)是否近似
    一、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作,判斷過(guò)程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則,又要掌握運(yùn)用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結(jié)論客觀(guān)、公正和合理。1、判斷相同的原則:所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì);形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì);圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì);形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì),必須兩種以上要素完全相同時(shí),才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。2、判斷相近似的原則:物品相同,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類(lèi)的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過(guò)
  • 不授予外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的情形,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的要求
    一、不授予外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的情形不授予外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的情形大致如下:1.取決于特定地理?xiàng)l件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。2.因其包含有氣體、液體及粉末狀等無(wú)固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。3.產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用的局部設(shè)計(jì)。4.不能作用于視覺(jué)或者肉眼難以確定,需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。5.要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)。6.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計(jì)。7.純屬美術(shù)、書(shū)法、攝影范疇的作品。9.僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見(jiàn)慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀(guān)設(shè)計(jì)。9.文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀(guān)設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容。10.與人機(jī)交互無(wú)關(guān)或與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能無(wú)關(guān)的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案。二、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的要求外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)符合以下要求:1.是針對(duì)形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計(jì);2.必須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看過(guò)
  • 合作生產(chǎn)銷(xiāo)售外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品構(gòu)成共同侵權(quán)
    ——評(píng)蘇州羅普斯金公司與江西桃園公司等侵犯專(zhuān)利權(quán)案案情回放1999年6月2日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予蘇州羅普斯金鋁合金花格網(wǎng)有限公司“型材(8607)”外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán),專(zhuān)利申請(qǐng)日1998年9月28日。2004年5月19日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利公報(bào)第20卷第20號(hào)載明,該專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人由蘇州羅普斯金鋁合金花格網(wǎng)有限公司變更為羅普斯金公司,該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利年費(fèi)已交納至2007年9月28日。2006年12月13日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)案外人提出的宣告請(qǐng)求上述專(zhuān)利權(quán)無(wú)效,經(jīng)審查后決定維持專(zhuān)利權(quán)有效。2007年1月31日,羅普斯金公司發(fā)現(xiàn)西安市未央?yún)^(qū)英海裝飾材料經(jīng)營(yíng)部(張海軍為業(yè)主)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品后,于2007年1月31日向西安市公證處提出證據(jù)保全申請(qǐng),西安市公證處遂對(duì)張海軍的銷(xiāo)售行為進(jìn)行證據(jù)保全。羅普斯金公司認(rèn)為,張海軍銷(xiāo)售的由桃園公司制造的仿冒專(zhuān)利產(chǎn)品,侵犯其專(zhuān)利權(quán),故訴至法院,請(qǐng)求判令
    2023-06-05
    368人看過(guò)
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿(mǎn)足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀(guān)念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 與已有專(zhuān)利相似的外觀(guān)設(shè)計(jì)能否申請(qǐng)專(zhuān)利
      江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-04
      依據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定,外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利與現(xiàn)有專(zhuān)利相似的,不屬于獨(dú)創(chuàng)的設(shè)計(jì),不能與其他外觀(guān)設(shè)計(jì)有明顯的區(qū)別,是不能申請(qǐng)專(zhuān)利的。 《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第二十三條授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀(guān)設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公告的專(zhuān)利文件中。 授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比,應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。 授予
    • 使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品侵犯專(zhuān)利權(quán)嗎?
      天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-16
      使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。專(zhuān)利法關(guān)于外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的表述中,沒(méi)有使用行為,因此被控侵權(quán)人使用外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵權(quán)。
    • 外觀(guān)專(zhuān)利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評(píng)價(jià)
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-02
      1、判斷前提:確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品,不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的不能比較。判定同類(lèi)產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國(guó)際外觀(guān)設(shè)計(jì)分類(lèi)表》,而是要根據(jù)一般商品的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定??紤]外觀(guān)設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍、判斷是否專(zhuān)利侵權(quán)時(shí),首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品在市場(chǎng)上實(shí)際是否會(huì)混淆。 2、判斷尺度:以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利所屬領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的審美觀(guān)察能力為準(zhǔn)。整體形狀相
    • 相似外觀(guān)的專(zhuān)利是不是侵權(quán)?
      青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-04
      通過(guò)下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán): 1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否同類(lèi)。如果不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)。 2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀(guān)設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀(guān)公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。
    • 外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定方法有哪些外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-08
      一、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定方法(一)直接對(duì)比法直接對(duì)比法包括兩個(gè)方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利的圖片或照片直接進(jìn)行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時(shí)直觀(guān)的效果較差,特別是用筆畫(huà)的專(zhuān)利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺(jué)效果有一定差異,不能把這些圖片視覺(jué)效果的差異看成是專(zhuān)利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專(zhuān)利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的