久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

根據(jù)刑事訴訟法第47條規(guī)定，證人證言唯經(jīng)法庭質(zhì)證、查證屬實(shí)后，才能作為認(rèn)定案情事實(shí)依據(jù)。在法庭外或庭審前訊問記錄、書面意見和沒有經(jīng)法庭質(zhì)證的證言不具有認(rèn)定案情事實(shí)的效力。從刑事訴訟法規(guī)定的證人證言必須在法庭質(zhì)證的義務(wù)性規(guī)范來看，沒有例外。但是，客觀上確實(shí)有一些重要證人在開庭期內(nèi)遇特殊情況無法出庭，如生病住院，正在從事無法脫手的工作或其他原因不能親自到庭作證等等。立法者對(duì)此種情況又作了相對(duì)變通的規(guī)定。刑事訴訟法第157條規(guī)定：公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未出庭的證人證言筆錄，鑒定人的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)筆錄和其他證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。這一變通規(guī)定雖然與刑事訴訟法第47條義務(wù)性規(guī)定存有矛盾，影響條款之間的邏輯性，但確有合理之處。如果對(duì)未到庭證人證言，控辯雙方無任何爭辯，均予認(rèn)可或者其他證據(jù)也能印證，僅以未進(jìn)人質(zhì)證程序，排除作為定案根據(jù)范圍，實(shí)踐中難以行得通。但是，對(duì)于未經(jīng)質(zhì)證存有重大疑問或者雙方存有爭議的證據(jù)，不能作為定案依據(jù)。

控、辯雙方當(dāng)庭宣讀未到庭證人的證言筆錄，審方應(yīng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人意見。有人認(rèn)為這是證人證言的質(zhì)證的另外一種表現(xiàn)形式。我們認(rèn)為，這種審查證人證言的程序不是質(zhì)證程序，它不具有質(zhì)證的內(nèi)涵。設(shè)置質(zhì)證程序的目的是為控、辯、審三方更好行使程序權(quán)利，通過程序權(quán)利的運(yùn)行尋找實(shí)體的真實(shí)。此程序權(quán)利至少應(yīng)包括三項(xiàng)內(nèi)容。

(1)證人親自出庭權(quán)利;

(2)控辯雙方向?qū)Ψ阶C人作交叉詢問的權(quán)利;

(3)審方了解控、辯方證人身份及采證的權(quán)利。特別是證人出庭作證既是權(quán)利又是義務(wù)，凡雖知道案情的人都有作證義務(wù)。如果證人不履行出庭作證的義務(wù)，勢(shì)必限制或剝奪控、辯方的質(zhì)證權(quán)，使質(zhì)證程序的權(quán)利結(jié)構(gòu)體系遭到破壞，影響程序的正當(dāng)性。我們認(rèn)為，這種程序?qū)儆谧C人證言的質(zhì)疑程序。因?yàn)楣V人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言的意見，其他人沒有資格作出解釋、說明，既使提供證人方能夠作出相應(yīng)的答復(fù)，其答復(fù)不屬于證人證言的范圍，不具有證人回答的效力。因此，對(duì)未到庭證人證言審查程序?qū)儆谫|(zhì)疑程序，不是質(zhì)證程序。

筆者認(rèn)為，對(duì)未到庭的證人證言質(zhì)疑應(yīng)采用以下程序：

(一)對(duì)于未到庭的證人證言，應(yīng)由提供證人證言的一方，當(dāng)庭宣讀。宣讀證人證言應(yīng)當(dāng)全面，不能只宣讀摘要和片斷，確保證人證言的完整性。

(二)允許其他訴訟參與人對(duì)當(dāng)庭宣讀的證人證言進(jìn)行質(zhì)疑。不管哪一方均享有對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)疑的權(quán)利，如果能夠提出該證言部分失實(shí)或全部失真，且有足夠的理由和事實(shí)證明，審方應(yīng)當(dāng)予以采納;應(yīng)允許控辯雙方通過各種證據(jù)予以證明其真實(shí)性，但證明過程不得對(duì)證人證言內(nèi)容作詮釋、補(bǔ)充。

(三)不允許宣讀證人證言一方代替證人與質(zhì)疑的一方進(jìn)行辯論，更不允許控、辯、審三方對(duì)證人證言進(jìn)行補(bǔ)充。對(duì)未到庭的證人證言，控辯雙方存有疑問，影響到案件認(rèn)定的，審方可當(dāng)庭予以否定。不得通過宣布休庭手段，進(jìn)行調(diào)查。

參考文獻(xiàn)：

①《訴訟法理論與實(shí)踐》(1997年卷)，陳光中主編，1998年9月第一版;

②《訴訟法學(xué)新探》陳光中，中國法制出版社，2000年5月;

③《中國刑事訴訟法的新發(fā)展》崔敏，中國人民公安大學(xué)出版社，1996年6月;

④《刑事訴訟法的修改與適用》周道鸞、張泗漢主編，人民法院出版社，1996年6月;

⑤《刑事辯護(hù)論》熊秋紅，法律出版杜，1998年7月;

注釋：

①《現(xiàn)代法學(xué)》1999年增刊，縱兆斌《對(duì)證人出庭作證的思考》

②《現(xiàn)代法學(xué)》1999年增刊，郭曉亮、謝心剛等《當(dāng)代我國證人證言制度的完善》。