国内精品乱码卡一卡2卡麻豆,久久精品国产亚洲夜色av网站

最高人民法院關于登記離婚后為財產子女問題起

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 17:12:38 135 人看過

最高人民法院關于男女雙方登記離婚后因對財產、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛，當事人向人民法院起訴的，法院應予受理的批復

(2004年2月9日0:42)

廣東婚姻家庭律師網

最高人民法院關于男女雙方登記離婚后因對財產、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛，當事人向人民法院起訴的，法院應予受理的批復

（1986年10月3日）

吉林省高級人民法院：

你院1986年5月27日來函收悉。經研究認為：男女雙方經婚姻登記機關辦理離婚登記后，因對財產、子女撫養(yǎng)引起糾紛，當事人向人民法院起訴的，可直接由有關法院依法受理。

附：

吉林省高級人民法院關于執(zhí)行最高人民法院法（民）

復＜1985＞35號批復的請示

（1986年5月27日）

最高人民法院：

我省一些基層人民法院在執(zhí)行你院法（民）復＜1985＞35號批復中，請示如何處理具體問題事宜。主要是：

男女雙方經婚姻登記機關辦理離婚登記后，一方在財產或子女撫育方面翻悔，向婚姻登記機關提出申請。我們理解批復精神，原婚姻登記機關據(jù)此須全部撤銷其離婚登記，然后法院才予受理。但有的一方業(yè)已再婚，撤銷離婚登記，其婚姻關系即成非法。況且，法院對此再行審理男女雙方原婚姻狀況以及對原婚姻關系是否保護等問題顯然毫無實際意義。我們意見，此種情況可由原婚姻登記機關就當事人的申請，對原登記中的子女撫育或財產分劈部分予以撤銷。然后，當事人可就撤銷的內容向人民法院提起告訴。人民法院可對子女撫育或財物糾紛案件依法處理。

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多再婚相關文章

公房
最高人民法院關于離婚時公房處理問題司法解釋

一、夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，離婚后，雙方均可承租：（一）婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續(xù)5年以上的；（二）婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時，雙方均為本單位職工的；（三）一方婚前借款投資建房取得的公房承租權，婚后夫妻共同償還借款的；（四）婚后一方或雙方申請取得公房承租權的；（五）婚前一方承租的公房，婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權的；（六）夫妻雙方單位投資聯(lián)建或聯(lián)合購置的共有房屋的；（七）一方將其承租的本單位的房屋，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調換房屋的；（八）婚前雙方均租有公房，婚后合并調換房屋的；（九）其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。二、對夫妻雙方均可承租的公房，應依照下列原則予以處理：（一）照顧撫養(yǎng)子女的一方；（二）男女雙方在同等條件下，照顧女方；（三）照顧殘疾或生活困難的一方；（四）照顧無過錯一方。三、對夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租

2023-04-14

61人看過
審判委員會
“最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審

最高人民法院關于修改《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關于修改〈審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過。現(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊

2023-04-26

161人看過
再婚
老人登記結婚后財產問題

第一個不變是“雙方婚前財產所有權不變”。即再婚前財產屬于誰的，再婚后仍然屬于誰。對對方的房產和室內家具等生活資料，夫妻之間有使用權、管理權、維護權，沒有所有權和處分權。這就需要雙方在婚前進行財產公證。第二個不變是“雙方婚前財產繼承權不變”。誰的婚前財產由誰的子女繼承，這是第二個不變的核心內容。第三個不變是“雙方親子關系不變”。這一條包括五點內容：一是稱呼不變。老年人再婚之后，子女稱呼自己的老人仍是爸媽，而對父母再婚的老伴，可稱爸媽也可稱叔叫姨;二是贍養(yǎng)關系不變。父母再婚后，子女仍要贍養(yǎng)自己的老人，而可以不贍養(yǎng)父母再婚的老伴;三是護理關系不變。再婚的老年人患病需要護理時，第一護理人是老伴，第二護理人則是老人自己的子女，對方子女沒有護理義務。相應地，在一方大病需要經濟支持時，第一出資方應是得病者本人，第二出資方是病人的子女，第三才是再婚的老伴根據(jù)實際能力提供支持;第四是養(yǎng)老送終的關系不變。老年

2023-03-14

155人看過
離婚手續(xù)
最高人民法院關于郭淡清與蘇聯(lián)籍的妻子離婚問題的函

發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:安徽省高級人民法院：你院1980年3月29日皖法研字＜1980＞第11號請示報告收閱。關于我國男公民郭淡清申請與蘇聯(lián)籍的妻子離婚問題。我們意見，先由男方本人直接去信征求女方意見后再作處理，如女方不同意或不理睬，男方堅持一定要離婚時，由申請人所在地區(qū)法院判決離婚，判決書由男方直接寄給女方。附：安徽省高級人民法院關于我國男公民申請與外國籍的妻子離婚如何辦理手續(xù)的請示報告（1980年3月29日）最高人民法院：我省淮南“師專”教師郭淡清50年代在蘇聯(lián)留學期間與一蘇聯(lián)女公民結婚，女方從未來中國生活過并且從“文革”開始后，雙方即斷絕了一切聯(lián)系，現(xiàn)郭要求離婚，在國內重建家庭，詢問如何辦理其離婚手續(xù)問題。我省法院過去沒有辦理過這類離婚案件。也未查到辦理這類離婚案件手續(xù)的有關文件規(guī)定。經我們研究，考慮到其婚姻關系的實際狀況，可否由申請當事人所在地法院作出離婚判決，按女方原有聯(lián)

2023-05-05

469人看過

協(xié)議離婚
最高院關于子女撫養(yǎng)撫育問題最新司法解釋

一、對于兩周歲以下的子女，以隨母方生活為原則。母方有下列情形之一的，也可隨父方生活：1．患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；2．有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的；3．因其他原因，子女確無法隨母方生活的。二、對于兩周歲以上未成年的子女，父母一方有下列情形，可予優(yōu)先考慮隨其生活：1．已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；2．子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；3．無其他子女，而另一方有其他子女的；4．子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的；5．隨祖父母或外祖父母生活多年，祖父母或外祖父母要求且有能力幫忙照顧；6．十周歲以上未成年子女愿意隨其一起生活的。關于離婚子女撫養(yǎng)權問題1、協(xié)議處理離婚家庭的子女隨父方生活還是隨母方生活，可以由

2023-07-23

253人看過
夫妻義務
最高人民法院關于朱玉琴與山田良離婚問題的批

遼寧省高級人民法院：你院1978年7月14日遼法民外字第（1978）4號關于朱玉琴與山田良離婚的請示報告收悉。經閱，同意你們的意見。此類問題過去已有規(guī)定，經你院審查后，可由中級法院直接報請外交部領事司代為轉遞即可，不必經我院。附：遼寧省高級人民法院關于朱玉琴與歸國日僑山田良離婚的請示報告遼法民外字〔1978〕4號最高人民法院：朱玉琴（女，39歲，日本孤兒，中國籍）與山田良于1959年4月在遼寧省撫順市自愿結婚，婚后生子女3名（男孩常華，19歲，大女孩常青，16歲，二女孩?；?，6歲）。1973年6月山田良回日本國定居，朱玉琴因養(yǎng)父母年老無人照顧未去。1975年12月朱玉琴偕子女3名赴日探親。據(jù)朱自稱：在日本國與山田良一起生活了5個月，由于雙方沒有共同語言和性格不合，曾到日本平市福祉事務所市民課辦理了，但因未向當?shù)卣暶髋c山田良是夫妻而不發(fā)明書。1977年5月朱玉琴偕子女3名又回到中國撫順。

2023-06-11

359人看過
戶籍
最高人民法院關于鄧瑞蓮訴何漢思離婚管轄問題

湖南省高級人民法院：你院一九九○年四月二日（90）湘法民字第1號關于鄧瑞蓮訴何漢思離婚管轄問題的請示報告收悉。經研究認為：新疆維吾爾自治區(qū)富蘊縣受理此案后的一年時間里，被告仍居住本地，后回湖南省寧鄉(xiāng)縣辦廠居住僅四個多月時間，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹民事訴訟法（試行）意見》第八條的規(guī)定，在本案審理期間當事人戶籍遷移或者居所地變更的，受訴人民法院應當繼續(xù)審理不得移送。本案依法應由新疆維吾爾自治區(qū)富蘊縣人民法院受理。現(xiàn)被告人下落不明，可按下落不明的有關規(guī)定處理。富蘊縣法院在審理本案過程中如需寧鄉(xiāng)縣法院協(xié)助時，應積極辦理。

2023-06-11

489人看過
重婚
最高人民法院關于女方外流重婚后，原夫起訴要

云南省景東縣景福人民法庭：周興榮訴黃文英離婚一案，據(jù)你庭來函，黃文英在婚后被拐賣至安徽省固鎮(zhèn)縣何集公社何集大隊一隊與他人，因此你庭按民事訴訟法（試行）第二十條的規(guī)定，于一九八三年九月二十七日將該案移送安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院。該院于一九八三年十月二十四日以地址不詳，查無此人，將案件退回。經你庭查準黃文英地址后，于一九八三年十二月七日再次將案件移送固鎮(zhèn)縣人民法院，并于一九八四年三月七日和五月六日兩次去函催辦，未得到回復。為此，向本院反映這一情況。我們認為，本院一九六四年十月二十三日（64）法研字第91號《關于外流婦女重婚案件和外流婦女重婚后的離婚案件管轄問題的批復》中第三項指出：“女方外流重婚后，原夫起訴要求離婚的案件……應由原夫所在地人民法院審理”。這一批復是根據(jù)外流婦女重婚后的特殊情況作出的。婦女外流重婚后，原夫往往難以查知下落，為使原夫能及時向人民法院起訴離婚，以及根據(jù)民事訴訟法（試行）第

2023-06-11

169人看過

陪審員制度
最高人民法院關于基層人民法院干部離婚案件的管轄問題的復函

內蒙古自治區(qū)高級人民法院：你院7月28日〔62〕法民字第51號請示已收閱。關于基層人民法院干部離婚案件的管轄問題，你們提出的辦法，在法律上是沒有根據(jù)的，不宜采用。今后基層人民法院審理這類案件，一定要認真實行人民陪審員制度，嚴格按照國家的政策、法律辦事，以免群眾對法院判決產生誤解。此復。附：內蒙古自治區(qū)高級人民法院關于基層法院干部離婚案件管轄問題的請示最高人民法院：我區(qū)昭烏達盟敖漢旗法院，最近判決該院審判員劉宗雨離婚一案，引起了群眾不滿和女方上訴。對此我們感到基層法院審判人員的離婚案件，由其所在法院審理判決，確實容易引起對方當事人和群眾的誤解和不滿，影響不好。為此，我們意見：今后基層法院審判人員或其他干部的離婚案件，按案件管轄規(guī)定屬于其所在法院審理時，可報送中級法院作一審審理。上述意見是否妥當，請批示。

2023-06-11

195人看過
撫養(yǎng)費
離婚后子女撫養(yǎng)問題，最高院最新意見來了

最高院關于離婚子女撫養(yǎng)的意見規(guī)定是：1．兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。2．父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。3．父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見。4．在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準許。最高院關于我國公民與外國公民離婚后的子女撫養(yǎng)費問題的批復最高人民法院關于我國公民與外國公民離婚后的子女撫養(yǎng)費問題的批復最高人民法院關于我國公民與外國公民離婚后的子女撫養(yǎng)費問題的批復1962年3月24日，最高人民法院新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院：你院于1961年11月29日以電報請示的關于我國公民阿力也夫依不拉克木與蘇聯(lián)公民阿利杜格利木娃格烏格離婚后的子女撫養(yǎng)費問題；并提出“今后中國一方同外國另一方離婚的案件，一般不再判生活費或撫養(yǎng)費；要判也一次給付清”的辦法。經本院與外交部、公安部、最

2023-07-19

107人看過
行政訴訟證據(jù)
最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)的問題？

第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規(guī)定的期限內提供證據(jù)的，應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由消除后十日內提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經人民法院準許，被告可以在第一審程序中補充相應的證據(jù)。第三條根據(jù)行政訴訟法第三十三條的規(guī)定，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其

2023-08-05

446人看過
法律綜合知識
最高人民法院關于處理勞動教養(yǎng)人員離婚問題的復函

全文云南省高級人民法院：你院1956年×月×日〔56〕法辦研字第8011號報告收悉。關于處理勞動教養(yǎng)人員離婚的問題，同意你院的意見。附：云南省高級人民法院關于處理勞動教養(yǎng)人員離婚問題的請示中華人民共和國最高人民法院：去年肅反運動開展以來，機關、企業(yè)、團體、學校中有一部分反革命分子和壞分子被送往勞動教養(yǎng)，最近據(jù)我省玉溪縣人民法院報告，該縣玉河農場中，不少勞動教養(yǎng)人員配偶向法院申請離婚(多系女方)，其理由大多以對方隱瞞歷史、系反革命分子，過去因覺悟不高被欺騙結婚，現(xiàn)因政治思想分歧，為劃清敵我界限堅決要求離婚，而其中不少還是在肅反運動前經過自由戀愛才結婚不久的，男女雙方多數(shù)原來都是機關、企業(yè)的職工，該縣法院在處理這類案件時感到困難，提出：被送勞動教養(yǎng)是否可作為離婚的主要理由。我們認為：勞動教養(yǎng)屬社會就業(yè)性質，而不是一種刑事處分，故對勞動教養(yǎng)人員的離婚問題，應與處理一般公民的離婚問題相同，經向雙方

2023-06-11

264人看過

法律綜合知識
最高人民法院關于交通事故問題的說明

1、對交通事故形成原因的舉證責任應由誰來承擔問題理論界或實務界的不同觀點：第一種觀點：道路交通事故責任認定是公安機關依法作出的一種具體行政行為，具有行政可訴性，屬于行政訴訟司法審查的范圍。這是目前較有影響的觀點。第二種觀點：交通事故責任認定，不是具體行政行為，責任認定書是行政文書。第三種觀點：交通事故責任認定的性質應根據(jù)交通事故的性質而定：如果是一般輕微的交通事故，則是行政責任認定；如果是交通肇事犯罪案件，則具有刑事責任認定的性質。第四種觀點：交通事故責任的“責任”是因果關系和因果關系中“原因力”的大小，不是法律責任，而是確定法律責任的前提和依據(jù)，本身并不等同于法律責任中的行政責任、刑事責任和民事責任。交通事故責任認定是一種行政證明行為，不具有行政可訴性。第五種觀點：交通事故責任認定是鑒定結論，不是具體行政行為。最高人民法院民一庭意見：（1）公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法

2022-11-02

329人看過
抵押登記
最高人民法院關于房地產管理機關能否撤銷錯誤的注銷抵押登記行為問題的批復

【發(fā)布日期】2003-11-17【實施日期】2003-11-17【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】（2003年10月14日最高人民法院審判委員會第1293次會議通過）中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關于房地產管理機關能否撤銷錯誤的注銷抵押登記行為問題的批復》已于2003年10月14日由最高人民法院審判委員會第1293次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年11月20日起施行。二○○三年十一月十七日廣西壯族自治區(qū)高級人民法院：你院《關于首長機電設備貿易（香港）有限公司不服柳州市房產局注銷抵押登記、吊銷（1997）柳房他證字第0410號房屋他項權證并要求發(fā)還0410號房屋他項權證上訴一案的請示》收悉。經研究答復如下：房地產管理機關可以撤銷錯誤的注銷抵押登記行為。此復

2023-06-10

479人看過