九九九色成人综合视频网,黑料不打烊吃瓜爆料

破壞交通工具罪和盜竊罪的區(qū)別

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-11 14:20:22 336 人看過

破壞交通工具罪與盜竊罪的區(qū)別如下：

1、侵犯的對象不同。破壞交通設(shè)施罪的對象是軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標(biāo)志以及與交通安全有關(guān)的正在使用的交通設(shè)施。盜竊的對象是公私財產(chǎn)的所有權(quán)；

2、客觀方面不同。破壞交通設(shè)施罪的客觀方面是實施破壞交通設(shè)施的行為。無論采取什么方法破壞交通設(shè)施，只要工具傾覆，破壞危險，就構(gòu)成本罪。盜竊的客觀方面是行為人盜竊大量公私財產(chǎn)或者多次盜竊公私財產(chǎn)；

3、主觀故意不同。破壞交通設(shè)施罪的特點是明知破壞交通設(shè)施會導(dǎo)致交通工具傾覆、破壞，希望或者讓這種結(jié)果發(fā)生；盜竊罪是明知是公私財產(chǎn)，以非法占有為目的盜竊財產(chǎn)的行為。破壞交通設(shè)施罪是危害公共安全的犯罪，社會危害大于盜竊罪，法定刑比盜竊罪重得多。

破壞交通工具罪的處罰有哪些

破壞交通工具罪的處罰規(guī)定如下：

1、構(gòu)成破壞交通工具罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；

2、破壞交通工具，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，破壞交通工具罪是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑法》第二百六十五條以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

破壞交通工具罪和過失損壞交通工具罪的比較
476人看過
破壞廣播電視設(shè)施罪與破壞交通工具、交通設(shè)施罪的區(qū)別
148人看過
怎么區(qū)別如何判斷是否構(gòu)成破壞交通罪，破壞交通與盜竊罪
448人看過
交通工具破壞罪與盜竊罪的相關(guān)法律問題
325人看過
盜竊出租車是不是破壞交通工具罪
387人看過
故意毀壞財物罪與破壞交通工具罪有什么區(qū)別
134人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多管制相關(guān)文章

刑事責(zé)任年齡
破壞交通工具罪犯罪事實和情節(jié)

司法實踐中，這些應(yīng)予考慮的犯罪事實、情節(jié)主要有：1.犯罪故意的內(nèi)容和犯罪動機。在危害后果相同的情況有悔改、立功表現(xiàn)的。破壞交通工具犯罪后，行為人有自首或悔改、立功表現(xiàn)的，應(yīng)依法或酌定從輕、減輕或者免除處罰。3.犯罪行為人的刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力。已滿16周歲未滿18周歲的未成年人實施破壞交通工具的犯罪，畢竟比成年人容易教育和改造，因此，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。如果犯罪行為人是限制刑事責(zé)任能力的人，則可以從輕或者減輕處罰。4.犯罪方法。犯罪方法不同，給交通工具造成傾覆、毀壞的程度也不盡相同。對采用爆炸、放火等方法破壞交通工具的，在量刑幅度內(nèi)可以作為從重情節(jié)考慮。5.行況。如：在造成嚴(yán)重后果的情況下，量刑時還應(yīng)考慮交通工具傾覆、毀壞的具體程度，公私財產(chǎn)毀損的具體情況，死亡或重傷的人數(shù)等。如果未造成任何后果，則應(yīng)在較輕的量刑檔次內(nèi)從輕處罰。一、破壞交通工具罪一般判幾年行為人構(gòu)成破壞交通工具罪的

2023-04-06

110人看過
交通運輸
破壞交通工具罪與交通肇事罪

破壞交通工具罪與交通肇事罪的區(qū)別一、客觀方面的表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為違反交通管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致使人員傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為;而后者表現(xiàn)為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。二、主觀方面的內(nèi)容不同。前者有過失構(gòu)成;而后者是由故意構(gòu)成。破壞交通工具罪破壞交通工具罪是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。本罪侵犯的客體是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國家經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財產(chǎn)的安全。本罪的犯罪對象，僅限于法此對汽車應(yīng)作廣義解釋，包括用于交通運輸?shù)耐侠瓩C在內(nèi)。但破壞耕種用的拖拉機，不危及交

2023-06-04

221人看過
有期徒刑
破壞交通工具罪、交通設(shè)施罪的處罰

破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標(biāo)志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。破壞交通設(shè)施罪處罰標(biāo)準(zhǔn)細分是怎樣的按照我國《刑法》中的規(guī)定，行為人破壞交通設(shè)施，構(gòu)成犯罪的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。因為過失構(gòu)成該罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。這是一種以交通設(shè)備為特定破壞對象的危害公共安全犯罪。故意破壞軌道、橋梁、隧道

2023-08-12

425人看過
有期徒刑
汽車劫持罪與交通工具破壞罪的區(qū)別及法律適用

劫持汽車罪和破壞交通工具罪的區(qū)別是劫持船只、汽車罪的行為人通常采取暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車，破壞交通工具罪的行為人通常是采取盜竊、爆炸等手段破壞。前者的犯罪對象僅限于船只、汽車，后者的犯罪對象則不限于船只、汽車，還包括火車、航空器等。劫持船只、汽車罪既遂法院如何判刑劫持船只、汽車罪既遂法院的量刑：1、既遂一般處五年以上十年以下有期徒刑；2、如果造成嚴(yán)重后果的，既遂一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。本罪是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車的行為。本罪侵犯的客體是公共安全，主要是指船只、汽車的交通運輸安全和不特定多數(shù)旅客的生命、健康及財產(chǎn)安全?！吨腥A人民共和國刑法》第一百二十二條以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車的，處五年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

2023-07-16

365人看過

刑事責(zé)任能力
該怎么認定破壞交通工具罪，破壞交通工具罪該怎么處罰？

一、如何認定破壞交通工具罪1、客體要件1）本罪侵犯的客體是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國家經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財產(chǎn)的安全。2）本罪的犯罪對象，僅限于法此對汽車應(yīng)作廣義解釋，包括用于交通運輸?shù)耐侠瓩C在內(nèi)。但破壞耕種用的拖拉機，不危及交通運輸安全，不構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以故意毀壞財物罪論處。3）作為本罪破壞對象的交通工具不僅是特定的，還須是正在使用中的，包括運行中的和交付使用停機待用的交通工具。因為只有破壞這樣的交通工具，才可能危害交通運輸安全。破壞正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不會給公共安全造成威脅，其情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以故意毀壞財物罪論處。2、客觀要件（1）本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器的行為，并且足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險。實施破壞行為足以使火車等特定交通工具發(fā)生傾覆、毀

2023-02-28

355人看過
有期徒刑
交通工具破壞與過失損壞的區(qū)別是什么？

破壞與過失損壞交通工具的區(qū)別如下：1、主觀罪過不同。過失破壞交通工具罪是過失犯罪，破壞交通工具罪是故意犯罪；2、對危害結(jié)果要求不同。過失破壞交通工具罪將造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法律要件。只要故意破壞交通工具，無論是否造成嚴(yán)重危害，都構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。破壞交通工具罪與破壞交通設(shè)施罪的區(qū)別兩者的主要區(qū)別在于侵犯的對象不同：1、破壞交通設(shè)施罪侵犯的對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標(biāo)志等保證交通工具正常行駛的交通設(shè)施，通過破壞這些交通設(shè)施來達到引起火車、汽車等交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險2、破壞交通工具罪侵犯的對象則直接指向正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器等交

2023-07-16

73人看過
故意犯罪
本罪與破壞交通工具罪的界限

本罪和破壞交通工具罪都是故意犯罪，并且都有可能危及飛行安全，但區(qū)別是明顯的：（1）犯罪對象不同。本罪的犯罪對多為航空器上的人員，包括機組人員、乘客和其他任何人員；交通工具罪的犯罪對象為交通工具本身，如破壞航空器的發(fā)動機等。（2）犯罪客觀方面不同。本罪是對正在飛行中的航空器上的人員使用暴力；破壞交通工具罪在時間上為正在使用中的航空器，包括航空器停機待用的，且手段也不限于暴力。航空器材涉及到國家安全利益，對于相關(guān)行為的侵權(quán)造成了嚴(yán)重的危害的，是需要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任的，司法機關(guān)在發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況后，應(yīng)當(dāng)立即制止犯罪嫌疑人的相關(guān)行為，并依據(jù)上述法律規(guī)定來進行判決處理。本罪與破壞交通工具罪的區(qū)分破壞交通設(shè)施罪和破壞交通工具罪都是危害交通運輸安全的犯罪，兩者的主要區(qū)別在于侵犯的對象不同。破壞交通設(shè)施罪侵犯的對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標(biāo)志等保證交通工具正常行駛的交通設(shè)

2023-08-17

404人看過
刑事責(zé)任年齡
盜竊罪與破壞電力設(shè)備罪區(qū)別有哪些

盜竊罪金和破壞電力設(shè)備罪具有下列區(qū)別：盜竊罪侵害的客體是公私財物的所有權(quán)，破壞電力設(shè)備罪侵害的客體是公共安全；并且前者的行為方式是盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，而后者的行為方式是破壞電力設(shè)備，危害了公共安全。一、兩年三次盜竊未遂屬于盜竊嗎兩年三次盜竊未遂算盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。二、初次盜竊有諒解書應(yīng)該怎么判初次盜竊有諒解書的，會在原有盜竊罪上判處減輕刑罰。涉嫌盜竊犯罪，數(shù)額較大的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有諒解書，偶犯、初犯可以酌情減輕處罰。具體量刑要看案件的具體情節(jié)。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公

2023-06-23

493人看過

法律綜合知識
破壞交通工具罪辯護詞

一、破壞交通工具罪辯護詞尊敬的審判員：重慶XX事務(wù)所依法接受本案被告人XXX親屬的委托，指派我作為被告人XX一審辯護人，接受委托后，辯護人會見了被告人，查看了全部案卷材料，依法參加了今天的法庭審判活動。辯護人對指控被告人犯破壞交通工具罪是沒有異議，為切實維護被告人的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案的庭審和證據(jù)材料，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見，供法庭在量刑時參考。本案被告人xxx在本案中進行犯罪時，未滿十八周歲。應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。本案被告人xxx在本案中顯系是初犯、偶犯。從本案證據(jù)材料看，本案被告人xxx在參與本案的犯罪活動以前，從未有過觸犯刑法的其他任何犯罪活動，也沒有受過任何刑事處罰;從未有過觸犯法律的其他任何違法活動，也沒有受過任何行政處罰。顯系初犯、偶犯。本案被告人xxx認罪悔罪態(tài)度較好，有真實的悔罪行為。1、本案被告人xxx在本案的偵察、起訴和一審審判期間，對自己直接參與本案犯罪

2022-09-23

130人看過
法律綜合知識
過失損壞交通設(shè)施罪與破壞交通設(shè)施罪的區(qū)別

過失損壞交通設(shè)施罪與破壞交通設(shè)施罪，侵害的客體和對象相同。兩者的主要區(qū)別是：（1）對犯罪結(jié)果要求不同。前者破壞交通設(shè)備的過失行為必須造成危害交通運輸安全的嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪；后者只要實施破壞交通設(shè)備的行為，并足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴(yán)重后果，均成立犯罪，而且構(gòu)成犯罪既遂。（2）主觀罪過不同。前者是過失犯罪，后者是故意犯罪。從行為人認識方面看，前者行為人對其行為可能造成的危害結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見；后者對其行為會造成的危害結(jié)果是明知的。從行為人態(tài)度看，前者對嚴(yán)重后果持否定態(tài)度，由于輕信能夠避免或者出于疏忽大意，才發(fā)生了危害交通運輸安全的嚴(yán)重后果；后者對交通工具傾覆、毀壞的嚴(yán)重后果持希望或放任的態(tài)度。過失損壞交通設(shè)施，造成嚴(yán)重后果的行為，不僅使交通設(shè)施本身價值遭受損失甚至報廢，更重要的是它直接影響火車、汽車、電車、船只、航空器的安全運行，造成火車、汽車、電車、

2024-02-04

142人看過
有期徒刑
破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪有什么區(qū)別

出于非法占有之目的，盜竊正在使用中的電力設(shè)備，危害么共安全的，應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪論處。如果不能危及公共安全，則應(yīng)以盜竊罪論處。最高人民法院《關(guān)于盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條第2項規(guī)定：盜竊使用中的電力設(shè)備，同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。如果盜竊庫存的或者廢置的線路上的電線的，則應(yīng)定為盜竊罪。參照最高人民檢察院1986年12月9日《關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個問題的批復(fù)》，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：（1）尚未安裝完畢的農(nóng)用低壓照明電線路，不屬于正在使用中的電力設(shè)備。行為人即便盜走其中架設(shè)好的部分的電線，也不會對公共安全造成危害，其行為應(yīng)以盜竊定性。（2）已經(jīng)通電使用，只是由于枯水季節(jié)或電力不足等原因，而暫停供電的線路，仍應(yīng)認為是正在使用的線路。行為人偷割這類線路中的電線，如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)按破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。（3）對偷割已經(jīng)安裝完畢，但還未供電的電力線路的行為

2023-02-20

439人看過
選舉制度
行賄罪和破壞選舉罪的區(qū)別？

根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，破壞選舉權(quán)罪行賄罪最基本的區(qū)別就是侵權(quán)客體不同，破壞選舉權(quán)罪的侵權(quán)客體就是我國的選舉制度，而受賄罪的侵權(quán)客體就是一個復(fù)雜的客體，包括國家工作人員職務(wù)的廉潔性和國家經(jīng)濟管理的正常活動。涉及兩項罪行的原因是基層賄賂工作人員獲得選舉的案例。行賄罪和破壞選舉罪的量刑原則有哪些1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅持罪刑法定、法律面前人人平等、罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，決定判處被告人的刑罰。2、量刑既要考慮犯罪行為的社會危害性，又要考慮被告人的主觀惡性等情況，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，寬嚴(yán)相濟，罰當(dāng)其罪，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要綜合考慮不同時期、不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r和社會治安形勢，確保刑罰目的的實現(xiàn)。但對于同一地區(qū)、同一時期、案情相同或者相似的案件

2023-08-05

444人看過

自然人
盜竊罪和盜伐林木罪的區(qū)別

1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權(quán)，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關(guān)系，屬于復(fù)雜客體；而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關(guān)系，屬于簡單客體。2、犯罪客觀方面不同。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：其一，犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象，既可以是普通樹木，也可以是珍貴樹木；而濫伐林木罪的犯罪對象，往往是普通樹木，珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二，犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有，具有秘密性；而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他們在光天化日之下不需要作任何掩飾，可以公然地非法采伐林木，具有公開性。其三，構(gòu)成犯罪的數(shù)量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數(shù)量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株；而濫伐林

2023-02-04

360人看過
犯罪構(gòu)成
電力設(shè)備盜竊與破壞罪的區(qū)別及特點

盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪在侵犯的財產(chǎn)、行為方式和涉及的安全方面存在區(qū)別。盜竊罪侵犯的是公私財物的所有權(quán)，而破壞電力設(shè)備罪則涉及公共安全。盜竊罪的行為方式包括盜竊公私財物，例如數(shù)額較大的盜竊和多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊，而破壞電力設(shè)備罪的行為方式則是破壞電力設(shè)備，危害公共安全。盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪在以下方面存在區(qū)別：盜竊罪侵犯的是公私財物的所有權(quán)，而破壞電力設(shè)備罪則涉及公共安全。此外，盜竊罪的行為方式包括盜竊公私財物，例如數(shù)額較大的盜竊和多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊，而破壞電力設(shè)備罪的行為方式則是破壞電力設(shè)備，危害公共安全。盜竊罪與破壞電力設(shè) 備罪的區(qū) 別在于哪些方面？盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪是兩種不同的罪名,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1. 犯罪構(gòu)成不同:盜竊罪是指以非法占有為目的,侵占他人財物的行為;而破壞電力設(shè)備罪是指故

2023-09-05

408人看過