久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條，人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的，按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否相似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。商標(biāo)近似侵權(quán)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？行為人因商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)的，一般不承擔(dān)刑事責(zé)任，僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定，對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以

一、近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎商標(biāo)相似性的判定過(guò)程甚為復(fù)雜，尤其當(dāng)涉及到那些具有廣泛影響力和知名度的商標(biāo)時(shí)，我們需要更為審慎地考慮除了商標(biāo)相似程度之外的其他諸多因素。如果兩個(gè)相關(guān)的商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面展現(xiàn)出高度的相似性，那么我們就會(huì)認(rèn)為這兩枚商標(biāo)之間構(gòu)成了近似商標(biāo)。若相關(guān)的兩個(gè)商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面并未表現(xiàn)出高度的相似性，但是其中一方，即我們所說(shuō)的權(quán)利商標(biāo)，卻擁有極高的聲譽(yù)度，涉及到被指控侵權(quán)的另一方面，那么我們就有可能通過(guò)對(duì)比分析這兩枚商標(biāo)的主要組成元素來(lái)確定它們是否構(gòu)成近似商標(biāo)。如果這兩枚商標(biāo)都享有相對(duì)較高的知名度，或者說(shuō)它們的共存是在特定環(huán)境下形成的，那么在進(jìn)行商標(biāo)相似性的判定時(shí)，我們還需結(jié)合這兩枚商標(biāo)的實(shí)際使用情況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知以及使用者的主觀態(tài)度等多重因素進(jìn)行全面評(píng)估與判斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相近似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。認(rèn)定商標(biāo)相同和近似的原則為：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;判斷商標(biāo)侵權(quán)中的近似不限于商標(biāo)整體的近似，還包括主要部分的近似。(二)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。最高人民法院在近似商標(biāo)近似商標(biāo)含義是指：兩個(gè)商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)

一、商標(biāo)讀音相近算近似商標(biāo)嗎一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。商品或服務(wù)的種類不同，商品或服務(wù)投放市場(chǎng)的實(shí)際情況不同，音、形、義在混合認(rèn)定中所起的作用也會(huì)有所不同，例如視覺(jué)商標(biāo)中商標(biāo)的字形通常起主要作用，而在電話訂購(gòu)或電視直銷等購(gòu)物方式中，聽(tīng)覺(jué)則可能具有決定性的作用，一些情況下，商標(biāo)的“含義”又可以成為判定商標(biāo)近似與否的標(biāo)準(zhǔn)。所以，在實(shí)踐中認(rèn)定商標(biāo)是否近似要綜合考慮，全方位分析。二、商標(biāo)異議的基本程序是什么根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十九條規(guī)定：任何人對(duì)經(jīng)商標(biāo)局初步審定的商標(biāo)，均可在初審商標(biāo)公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出異議。商標(biāo)異議的基本程序如下：提出商標(biāo)異議的主體在法律上是任何人，可以是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、也可以是個(gè)人;可以是法人也可以是自然人;可以是利害關(guān)系人，也可以是無(wú)利害關(guān)系的第三人;可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人。商標(biāo)異議

從《商標(biāo)審理與審查規(guī)則》來(lái)看，僅改變商標(biāo)順序或排列的一般判為近似商標(biāo)，但另有含義的除外。M與W看似僅僅為翻轉(zhuǎn)，實(shí)則是兩個(gè)不同的字母，有不同的代表含義，筆者看來(lái)并不近似。最近，快餐業(yè)巨頭某快餐連鎖店在中國(guó)打起了官司，它把國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上了法庭。原因是商評(píng)委通過(guò)了一個(gè)名叫萬(wàn)德福的商標(biāo)申請(qǐng)。這個(gè)萬(wàn)德福的商標(biāo)是一個(gè)在紅色背景上的，黃色的英文字母“W”，看上去確實(shí)有點(diǎn)像某快餐連鎖店的M字形商標(biāo)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的樣子。萬(wàn)德福這個(gè)商標(biāo)早在2001年就已經(jīng)注冊(cè)了，商標(biāo)的注冊(cè)人是北京著名的策劃人韓頤和。當(dāng)時(shí)，韓頤和向國(guó)家商標(biāo)局提出申請(qǐng)，要求在餐館等多個(gè)服務(wù)項(xiàng)目上注冊(cè)紅底黃字的“W”字形商標(biāo)。2003年，某快餐連鎖店公司向商標(biāo)局提交了商標(biāo)異議書(shū)，認(rèn)為萬(wàn)德福的W商標(biāo)與某快餐連鎖店的“金色拱門(mén)圖形”的M字形商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，非常容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)和混淆，要求商標(biāo)局撤銷萬(wàn)德福的W商標(biāo)。某快餐連鎖店的這個(gè)要求被

1、相同商標(biāo)，是指商標(biāo)的文字、數(shù)字、圖形或者顏色的組合等商標(biāo)要素在發(fā)音、視覺(jué)或者意義上沒(méi)有區(qū)別或者差別微小的商標(biāo)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋［2004］19號(hào)）第八條對(duì)“相同的商標(biāo)”的定義，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。2、近似商標(biāo)，是指商標(biāo)的文字、數(shù)字、圖形或者顏色組合等商標(biāo)要素在發(fā)音、視覺(jué)或者含義或者排列順序以及整體上雖然有一定的不同，但是這種差別不大，使一般相關(guān)公眾不易區(qū)分，容易產(chǎn)生混淆的商標(biāo)。

“商標(biāo)相同”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者之間在視覺(jué)上基本上沒(méi)有差別；“商標(biāo)近似”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為：1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部份的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行；3、判定商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。二、商標(biāo)的侵權(quán)行為都有哪些《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條，規(guī)定了五種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同

想要判斷商標(biāo)是否近似，一般得從兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀查看，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。按照簡(jiǎn)單的理解就是，商標(biāo)近似的判斷，就是看消費(fèi)者對(duì)兩種商標(biāo)產(chǎn)品會(huì)不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)。而商標(biāo)權(quán)利人在申請(qǐng)后，主要是對(duì)文字商標(biāo)的審查、圖形商標(biāo)的審查和組合商標(biāo)的審查。而且，商標(biāo)局一般是通過(guò)以下的方式判定相似性：1、指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);2、從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似。實(shí)踐中，人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似則按照以下幾點(diǎn)進(jìn)行：1、以相關(guān)公眾的一般注意力為審查標(biāo)準(zhǔn);2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體對(duì)比，又要進(jìn)

相同商標(biāo)，是指在同一類商品中使用商標(biāo)文字或圖案完全一樣的標(biāo)記的商標(biāo)。近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。商標(biāo)相同或者近似如何判斷1、商標(biāo)外觀。即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺(jué)形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察，看是否能引起誤認(rèn)或混淆。2、商標(biāo)讀音。從人們的聽(tīng)覺(jué)出發(fā)，判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。3、商標(biāo)含義。分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆。一、相同商標(biāo)商標(biāo)按其構(gòu)成要素不同，可以分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、文字圖形組合商標(biāo)等，兩商標(biāo)如果是相同商標(biāo)，其構(gòu)成要素必須完全相同。(一)相同文字商標(biāo)。作為商標(biāo)的文字，可以是中文、日文、英文、德文、法文、少數(shù)民族文字等任何一種文字，也可以是不同民族文字的組合，可以是一個(gè)字，兩個(gè)字，也可以是三個(gè)或三個(gè)以上的文字。相同文

一、組合近似商標(biāo)怎么審查組合近似商標(biāo)的審查核心是是否易使公眾或者相關(guān)服務(wù)來(lái)源者產(chǎn)生誤認(rèn)的情況。1．商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。2．商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但整體呼叫、含義或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。3．商標(biāo)中不同語(yǔ)種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。4．商標(biāo)圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱，商標(biāo)整體含義、呼叫或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。二、組合近似商標(biāo)的除外情形組合近似商標(biāo)的除外情形主要包括了：1．商標(biāo)由一個(gè)或兩個(gè)非普通

認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。一、商標(biāo)侵權(quán)主要表現(xiàn)在哪些方面？商標(biāo)侵權(quán)主要表現(xiàn)在以下方面：第一、未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意，擅自在同種或者類似商品上使用與受法律保護(hù)的商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)。第二、偽造、擅自制造其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的受法律保護(hù)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。第三、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品。第四、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。二、商標(biāo)注冊(cè)證丟失要怎么補(bǔ)辦商標(biāo)注冊(cè)證丟失補(bǔ)辦如下：1、紙件提交；2、電子提交；3、補(bǔ)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證紙件方式提交，需要如下文件原件；4、申請(qǐng)人蓋章的補(bǔ)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證申請(qǐng)書(shū)原件一式一份，共2頁(yè)；5、申請(qǐng)人蓋章的委托書(shū)原件一式一份

我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)若與他人在同類或類似產(chǎn)品上已注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似，不能給予注冊(cè)。商標(biāo)權(quán)人可以在法定的期限內(nèi)對(duì)其認(rèn)為他人注冊(cè)商標(biāo)（包括申請(qǐng)注冊(cè)和已經(jīng)注冊(cè)）和自己的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似時(shí)，有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定，以保護(hù)自己商標(biāo)的專用權(quán)，保護(hù)自己的合法利益。在同一種商品上使用近似商標(biāo)是侵權(quán)原告上海培羅蒙西服公司是“培羅蒙”商標(biāo)的注冊(cè)人?！芭嗔_蒙”商標(biāo)早在1981年經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為服裝。2001年9月，培羅蒙公司發(fā)現(xiàn)“歐羅蒙”牌內(nèi)衣在無(wú)錫、常熟等地市場(chǎng)銷售，內(nèi)衣的包裝袋上均印有“歐羅蒙名牌內(nèi)衣”字樣和上海旗槍公司的名稱，還粘貼著“江蘇旗槍服飾有限公司制造合格”字樣的防偽標(biāo)簽。為此，培羅蒙公司認(rèn)為上述兩公司嚴(yán)重侵犯了其“培羅蒙”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，遂提起訴訟。法院審理認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，培羅蒙公司將“培羅蒙”商標(biāo)培育成服裝行業(yè)的知名品牌，該商標(biāo)曾被認(rèn)定為上海市著名商標(biāo)和使用在西服商品

在新穎性審查中，類似商品和近似商標(biāo)這兩個(gè)概念不僅影響商標(biāo)的注冊(cè)程序中的審查、異議、駁回復(fù)審、爭(zhēng)議等一系列活動(dòng)，而且也是判斷侵權(quán)與否的關(guān)鍵性概念?？梢赃@樣說(shuō)，在一定意義上商標(biāo)注冊(cè)和管理，基本上是在解決這兩個(gè)概念的確切判斷。判斷正確與否，就會(huì)直接影響到商標(biāo)授權(quán)和商標(biāo)案件處理的正確與否。類似商品是指由于商品生產(chǎn)工藝、主要原材料、或者商品的功能用途及銷售等具有某些相同之處。消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為它們是可能相同的來(lái)源，這些商品互相稱為類似商品。如墨水與墨汁;毛巾、毛巾被與枕巾等，它們每組中的兩商品互相為類似商品。判斷商品是否類似，也應(yīng)當(dāng)考慮多種因素，不僅要看類似商品所具有的相對(duì)性，也要看其可變性。判斷類似商品的主要標(biāo)準(zhǔn)主要考慮四點(diǎn)：(1)生產(chǎn)制造部門(mén)是否一致;(2)原料、質(zhì)量是否一致;(3)銷售部門(mén)是否一致;(4)用途是否一致。近似商標(biāo)是指在同一種商品或類似商品上使用的兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)，如果其音、形、意近

一、判斷是否為近似商標(biāo)的根據(jù)有哪些？1、商標(biāo)外觀。即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺(jué)形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察，看是否能引起誤認(rèn)或混淆。2、商標(biāo)讀音。從人們的聽(tīng)覺(jué)出發(fā)，判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。3、商標(biāo)含義。分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆。二、商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些情況？(一)惡意偽造、制造他人已注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)亦或銷售惡意偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品。這種侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：1、銷售惡意偽造、制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品;2、沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)權(quán)所有人認(rèn)可或者委托而制造其注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí);3、惡意偽造他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);4、超過(guò)商標(biāo)權(quán)所有人給予的權(quán)限惡意制造其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);(二)沒(méi)有經(jīng)過(guò)注冊(cè)商標(biāo)的法定所有人的認(rèn)可，擅自在相同產(chǎn)品亦或相似產(chǎn)品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)。具體情況涵蓋以下四種：1、在相似的商品上采用和他人的注冊(cè)商標(biāo)類