什么情況構(gòu)成近似商標
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-02 14:42:08
379 人看過
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定，商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相近似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。認定商標相同和近似的原則為：
(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;判斷商標侵權(quán)中的近似不限于商標整體的近似，還包括主要部分的近似。
(二)判斷商標是否近似，應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。最高人民法院在
近似商標含義是指：兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。
近似商標是指兩商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。就文字商標而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個方面來考察。圖形商標則主要以外觀為準。一般說來，商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似，但還需結(jié)合使用，以市場實際賦予三者的權(quán)重具體分析。
1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權(quán)行為認定中所針對的近似商標。
2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊商標相同的商標，而不再屬于近似商標。
3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。
4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產(chǎn)生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬于近似商標了。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
什么是近似商標，近似商標如何認定
290人看過
-
近似立體商標是什么，近似商標合法嗎
372人看過
-
什么是商標近似
284人看過
-
商標小類相同是否構(gòu)成近似商標
106人看過
-
組合近似商標怎么審查，組合近似商標的除外情形
210人看過
-
已無效的商標還會構(gòu)成近似嗎？
291人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多近似商標相關(guān)文章
-
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條，人民法院根據(jù)《商標法》第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似的，按照以下原則進行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標準；（二）既要對商標進行整體比較，又要對商標的主要部分進行比較，比較應(yīng)當在比較對象隔離的狀態(tài)下進行；（三）判斷商標是否相似，應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。商標近似侵權(quán)需要負刑事責任嗎？行為人因商標近似構(gòu)成侵權(quán)的，一般不承擔刑事責任，僅應(yīng)當承擔侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事賠償責任。我國《民法典》規(guī)定，對于侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標法第五十二條第（一）項的規(guī)定，認定商標相同或者近似按照以2023-08-06294人看過 -
一、近似商標侵權(quán)怎么處罰1、責令立即停止銷售；2、收邀并銷毀侵權(quán)商標標識；3、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標；4、收繳直接專門用于商標侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具；5、如果采取前四項措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品；6、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額5％以下或者侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標專用權(quán)的單位的直接責任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬元以下的罰款。二、近似商標分類最后，其商標侵權(quán)行為也就是指未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。工商查處商標侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：1、在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；2、在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標；3、在類似商品上使用與注冊商標相同的商標；4、在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。第一種行為是假冒行為，其2023-03-0261人看過 -
法律綜合知識一、近似的商標版權(quán)也一定近似嗎商標相似性的判定過程甚為復(fù)雜，尤其當涉及到那些具有廣泛影響力和知名度的商標時，我們需要更為審慎地考慮除了商標相似程度之外的其他諸多因素。如果兩個相關(guān)的商標在整體構(gòu)圖方面展現(xiàn)出高度的相似性，那么我們就會認為這兩枚商標之間構(gòu)成了近似商標。若相關(guān)的兩個商標在整體構(gòu)圖方面并未表現(xiàn)出高度的相似性，但是其中一方，即我們所說的權(quán)利商標，卻擁有極高的聲譽度，涉及到被指控侵權(quán)的另一方面，那么我們就有可能通過對比分析這兩枚商標的主要組成元素來確定它們是否構(gòu)成近似商標。如果這兩枚商標都享有相對較高的知名度，或者說它們的共存是在特定環(huán)境下形成的，那么在進行商標相似性的判定時，我們還需結(jié)合這兩枚商標的實際使用情況、使用歷史、相關(guān)公眾的認知以及使用者的主觀態(tài)度等多重因素進行全面評估與判斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條“人民法院依據(jù)商標法第五十二條第2024-05-10133人看過 -
近似商標一、商標讀音相近算近似商標嗎一般說來，商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似，但還需結(jié)合使用，以市場實際賦予三者的權(quán)重具體分析。商品或服務(wù)的種類不同，商品或服務(wù)投放市場的實際情況不同，音、形、義在混合認定中所起的作用也會有所不同，例如視覺商標中商標的字形通常起主要作用，而在電話訂購或電視直銷等購物方式中，聽覺則可能具有決定性的作用，一些情況下，商標的“含義”又可以成為判定商標近似與否的標準。所以，在實踐中認定商標是否近似要綜合考慮，全方位分析。二、商標異議的基本程序是什么根據(jù)我國現(xiàn)行《商標法》第十九條規(guī)定：任何人對經(jīng)商標局初步審定的商標，均可在初審商標公告之日起三個月內(nèi)提出異議。商標異議的基本程序如下：提出商標異議的主體在法律上是任何人，可以是機關(guān)、團體、企業(yè)、也可以是個人;可以是法人也可以是自然人;可以是利害關(guān)系人，也可以是無利害關(guān)系的第三人;可以是中國人，也可以是外國人。商標異議2023-06-19247人看過
-
商標從《商標審理與審查規(guī)則》來看，僅改變商標順序或排列的一般判為近似商標，但另有含義的除外。M與W看似僅僅為翻轉(zhuǎn)，實則是兩個不同的字母，有不同的代表含義，筆者看來并不近似。最近，快餐業(yè)巨頭某快餐連鎖店在中國打起了官司，它把國家工商總局商標評審委員會告上了法庭。原因是商評委通過了一個名叫萬德福的商標申請。這個萬德福的商標是一個在紅色背景上的，黃色的英文字母“W”，看上去確實有點像某快餐連鎖店的M字形商標翻轉(zhuǎn)過來的樣子。萬德福這個商標早在2001年就已經(jīng)注冊了，商標的注冊人是北京著名的策劃人韓頤和。當時，韓頤和向國家商標局提出申請，要求在餐館等多個服務(wù)項目上注冊紅底黃字的“W”字形商標。2003年，某快餐連鎖店公司向商標局提交了商標異議書，認為萬德福的W商標與某快餐連鎖店的“金色拱門圖形”的M字形商標構(gòu)成近似商標，非常容易導(dǎo)致消費者誤認和混淆，要求商標局撤銷萬德福的W商標。某快餐連鎖店的這個要求被2023-05-01479人看過 -
1、相同商標，是指商標的文字、數(shù)字、圖形或者顏色的組合等商標要素在發(fā)音、視覺或者意義上沒有區(qū)別或者差別微小的商標。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋［2004］19號）第八條對“相同的商標”的定義，是指與被假冒的注冊商標完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標。2、近似商標，是指商標的文字、數(shù)字、圖形或者顏色組合等商標要素在發(fā)音、視覺或者含義或者排列順序以及整體上雖然有一定的不同，但是這種差別不大，使一般相關(guān)公眾不易區(qū)分，容易產(chǎn)生混淆的商標。2023-04-23347人看過 -
商標想要判斷商標是否近似，一般得從兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀查看，或者其三維標志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認。按照簡單的理解就是，商標近似的判斷，就是看消費者對兩種商標產(chǎn)品會不會產(chǎn)生誤認。而商標權(quán)利人在申請后，主要是對文字商標的審查、圖形商標的審查和組合商標的審查。而且，商標局一般是通過以下的方式判定相似性：1、指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);2、從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標志本身是否近似。實踐中，人民法院認定商標近似則按照以下幾點進行：1、以相關(guān)公眾的一般注意力為審查標準;2、既要進行對商標的整體對比，又要進2023-06-0154人看過 -
相同商標，是指在同一類商品中使用商標文字或圖案完全一樣的標記的商標。近似商標是指兩商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。商標相同或者近似如何判斷1、商標外觀。即對兩個商標的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費者的角度進行觀察，看是否能引起誤認或混淆。2、商標讀音。從人們的聽覺出發(fā)，判斷兩商標是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。3、商標含義。分析兩個商標是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆。一、相同商標商標按其構(gòu)成要素不同，可以分為文字商標、圖形商標、文字圖形組合商標等，兩商標如果是相同商標，其構(gòu)成要素必須完全相同。(一)相同文字商標。作為商標的文字，可以是中文、日文、英文、德文、法文、少數(shù)民族文字等任何一種文字，也可以是不同民族文字的組合，可以是一個字，兩個字，也可以是三個或三個以上的文字。相同文2023-06-0161人看過
-
兩件注冊商標均正常使用在核定商品上，仍然產(chǎn)生混淆，在后注冊商標未被依法撤銷前，能否直接認定在后注冊商標使用者侵犯在先注冊商標專用權(quán)或者構(gòu)成不正當競爭行為?使用與他人在先知名字號近似的注冊商標，足以造成誤認的，在后注冊商標未被依法撤銷前，能否直接認定在后注冊商標使用者侵犯在先字號權(quán)構(gòu)成不正當競爭?在后注冊商標使用者，能否以自己是依法使用有效注冊商標，具有合法的權(quán)利基礎(chǔ)和正當理由，作為抗辯理由?在正野商標權(quán)和不正當競爭糾紛申請再審案中，最高人民法院(2008)民提字第36號民事判決書對上述問題作出了回答?；厩闆r廣東省順德市偉雄集團公司分別于1994年8月25日、12月28日在第11類換氣扇、管道式排風扇等商品上提出申請，并于1996年7月14日、11月14日獲準注冊第854172號和第898147號正野GENUINE商標。1995年1月15日，該公司將尚未注冊的正野GENUINE商標授權(quán)順德2023-06-09368人看過 -
商標認定商標相同或者近似按照以下原則進行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;(三)判斷商標是否近似，應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。一、商標侵權(quán)主要表現(xiàn)在哪些方面？商標侵權(quán)主要表現(xiàn)在以下方面：第一、未經(jīng)商標權(quán)人同意，擅自在同種或者類似商品上使用與受法律保護的商標相同或相近似的商標。第二、偽造、擅自制造其注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的受法律保護的商標標識。第三、銷售侵犯商標權(quán)的商品。第四、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為。二、商標注冊證丟失要怎么補辦商標注冊證丟失補辦如下：1、紙件提交；2、電子提交；3、補發(fā)商標注冊證紙件方式提交，需要如下文件原件；4、申請人蓋章的補發(fā)商標注冊證申請書原件一式一份，共2頁；5、申請人蓋章的委托書原件一式一份2023-03-30328人看過 -
在新穎性審查中，類似商品和近似商標這兩個概念不僅影響商標的注冊程序中的審查、異議、駁回復(fù)審、爭議等一系列活動，而且也是判斷侵權(quán)與否的關(guān)鍵性概念。可以這樣說，在一定意義上商標注冊和管理，基本上是在解決這兩個概念的確切判斷。判斷正確與否，就會直接影響到商標授權(quán)和商標案件處理的正確與否。類似商品是指由于商品生產(chǎn)工藝、主要原材料、或者商品的功能用途及銷售等具有某些相同之處。消費者會認為它們是可能相同的來源，這些商品互相稱為類似商品。如墨水與墨汁;毛巾、毛巾被與枕巾等，它們每組中的兩商品互相為類似商品。判斷商品是否類似，也應(yīng)當考慮多種因素，不僅要看類似商品所具有的相對性，也要看其可變性。判斷類似商品的主要標準主要考慮四點：(1)生產(chǎn)制造部門是否一致;(2)原料、質(zhì)量是否一致;(3)銷售部門是否一致;(4)用途是否一致。近似商標是指在同一種商品或類似商品上使用的兩個或兩個以上的商標，如果其音、形、意近2023-04-23442人看過 -
一、近似商標侵權(quán)的認定標準近似商標是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認。商標相同和近似的判定，首先應(yīng)認定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或者近似。近似商標的判斷主要采取以下幾個標準：1、人的標準。即以大多數(shù)消費者的注意程度作為標準。2、地的標準。在近似商標的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。3、物的標準。在根據(jù)商品的性質(zhì)和價值的不同而相應(yīng)的標準也有所不同。4、時的標近似商標的判斷時準。在判斷商標是否近似時要考慮2023-03-30470人看過
-
商標依照現(xiàn)行《商標法》第三十條（2001年《商標法》第二十八條）規(guī)定：申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。在當下的商標申請駁回情況中，基本都是因為商標相同或近似而被駁回。因此，商標相同或近似＋商品同一種或類似就成為商標是否能夠成功注冊的關(guān)鍵。但如何看待商標是否近似，不能只根據(jù)商標標識構(gòu)成的要素是否近似為標準，還必須結(jié)合商標指定使用的商品，以及相似商標的知名度進行綜合分析。真正影響商標近似性判定的標準，有更為具體和詳細的條件：1、以該商標能夠引起公眾的注意力程度為標準；2、需要對商標的整體進行對比，同時對商標主要部分對比（對比需要在兩個或多個商標隔離的狀態(tài)下分別進行）。3、需要酌情考慮注冊商標的顯著性和知名度。4、注冊商標所保護的產(chǎn)品和服務(wù)范圍。一、個人商標注冊提供材料個人申請商標注冊需要2023-03-03177人看過 -
法律綜合知識一、近似商標圖案是否可以構(gòu)成侵權(quán)責任在我國《商標法》的框架下，商標若與他人在同類或類似產(chǎn)品上已注冊的商標相同或近似，這樣的行為是不被允許注冊的，因為這可能構(gòu)成對原有商標權(quán)的侵犯。1．商標權(quán)人擁有在法定期限內(nèi)，對認為他人注冊商標（無論申請注冊還是已經(jīng)注冊）與自己的注冊商標相同或近似的情況，向商標評審委員會申請裁定的權(quán)利。2．這一制度旨在保護商標權(quán)人的專用權(quán)，以及維護其合法利益。因此，近似商標圖案確實有可能構(gòu)成侵權(quán)責任。二、判斷近似商標的標準在判斷商標是否近似時，我們需要遵循一定的標準。1．必須有注冊商標作為參照，因為近似商標是與已注冊商標相比較而存在的，沒有注冊商標就沒有商標侵權(quán)行為認定中的近似商標。2．近似商標與注冊商標必須不完全相同，否則就構(gòu)成了與注冊商標相同的商標。3．近似商標與注冊商標在形狀、讀音或者含義上必須相同或者相近，如果既不相同也不相近，則屬于兩個完全不同的商標。4．近似商標2024-07-14126人看過
#商標法
北京
律師推薦
#商標法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#近似商標
詞條
商標近似是商標法上的一個概念，是指：是指兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服... 更多>
#近似商標
最新文章
-
2023-09-13 -
2023-09-09 -
2023-08-17 -
2023-08-16
-
2023-08-15
#近似商標
相關(guān)咨詢
-
注冊商標怎么查近似情況甘肅在線咨詢 2023-01-21申請商標注冊前，申請人應(yīng)先進行商標查詢，查詢主要為檢索在先是否存在沖突的商標注冊權(quán)。查詢分以下三種： 1、網(wǎng)上商標查詢系統(tǒng)（該系統(tǒng)為國家商標局對外開放的商標查詢系統(tǒng)） 2、內(nèi)部商標查詢系統(tǒng)查詢（該系統(tǒng)為本公司內(nèi)部商標查詢系統(tǒng)） 3、官方查詢（此查詢?yōu)檫f交商標查詢至商標局，委托商標局查詢員進行查詢）備注：中國商標網(wǎng)查詢系統(tǒng)只能查詢商標局以公開的商標檔案，商標局沒有對外公開最近6個月申請的商標，故本公 -
哪些情況是商標近似的案件青海在線咨詢 2022-10-15如何認定商標侵權(quán)中的商標近似 1、商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。 2、人民法院認定商標近似按照以下原則進行： （1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標準； （2）既要進行對商標的整體對比，又要進行對 -
法律對近似商標的界定明顯近似構(gòu)成侵權(quán)嗎安徽在線咨詢 2021-12-10近似商標將構(gòu)成侵權(quán)。一般來說，商標局在注冊時不會注冊。因為近似商標會給消費者帶來一定的誤解，對已經(jīng)注冊商標的產(chǎn)品產(chǎn)生一定的影響。也會是類似商標的產(chǎn)品賺取一定的非法利潤。 -
圖案近似是否構(gòu)成商標侵權(quán)？江蘇在線咨詢 2021-11-22商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比，其文字的字形、發(fā)音、含義或圖形的構(gòu)圖和顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀和顏色組合相似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解商品來源，或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。未經(jīng)商標注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆，侵犯注冊商標專用權(quán)。 -
商標近似侵權(quán)構(gòu)成刑事責任嗎？四川在線咨詢 2022-11-19商標近似侵權(quán)沒有刑事責任，近似商標侵權(quán)屬于民事糾紛。 根據(jù)商標有關(guān)規(guī)定，對于商標侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權(quán)采取如下處理措施： (1)、責令立即停止銷售； (2)、收繳并銷毀侵權(quán)商標標識； (3)、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標； (4)、收繳直接專門用于商標侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具； (5)、如果采取前四項措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行
