久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事訴訟證據(jù)規(guī)定規(guī)定了的證明標(biāo)準(zhǔn)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 08:35:22 375 人看過(guò)

一、民事訴訟證據(jù)規(guī)定規(guī)定了的證明標(biāo)準(zhǔn)

民事訴訟證據(jù)規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的事實(shí),除免證事實(shí)外,都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

高度蓋然性(可能性)規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。

高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn),是在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。依照民事訴訟法規(guī)定的誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求于西方自由心證制度,主張民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)只須達(dá)到特定高度的蓋然性即可,即這種高度達(dá)到法官基于蓋然性認(rèn)定案件事實(shí)時(shí),應(yīng)該能夠從證據(jù)中獲得待證事實(shí)極有可能如此的心證,法官雖然還不能排除其他可能性,但已經(jīng)能夠得出待證事實(shí)十之八九是如此的結(jié)論的程度即可。

客觀真實(shí)雖是我們司法證明活動(dòng)所應(yīng)追求的終極目標(biāo),但由于人類對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)常常受到人類自身所處特定歷史階段的限制,人們對(duì)已發(fā)生的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)往往不可能絕對(duì)反映事件的本來(lái)面目,民事訴訟的規(guī)律決定了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》即是采用的蓋然性規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),在第七十三條中明確提出人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。同時(shí)第六十三條亦規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。

但高度蓋然性畢竟是一個(gè)抽象的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)質(zhì)內(nèi)涵就在于,它在形式上是主觀的,即存在于法官的內(nèi)心和主觀之中,但它在內(nèi)容上則是客觀的,即是主觀對(duì)客觀的能動(dòng)反映、形式與內(nèi)容的有機(jī)統(tǒng)一。當(dāng)然運(yùn)用語(yǔ)言或具體數(shù)據(jù)似乎都無(wú)法準(zhǔn)確地表達(dá)這種主觀上的確切程度。由于外界的壓力和誘惑往往使法官不能獨(dú)立審判或失去中立地位,法律的規(guī)則往往被曲解或斷章取義,用于為偏見(jiàn)辯護(hù)。為防止這一點(diǎn),關(guān)于法官要公開(kāi)心證的理由和結(jié)果,有必要在裁判文書(shū)中闡明證據(jù)是否采納的理由。

二、證據(jù)三性指的是什么

證據(jù)三性指的是客觀真實(shí)性、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、證據(jù)的合法性。根據(jù)訴訟活動(dòng)中證明案件事實(shí)的客觀規(guī)律,證據(jù)應(yīng)具有三性,才能作為有效的證據(jù),起到證明案件事實(shí)的作用。所謂證據(jù)的三性,即第一,客觀真實(shí)性,這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過(guò)程中,是被人感官感受記憶的物件的變化而留下的痕跡物品等。第二,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在,而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系,從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。第三,證據(jù)的合法性,這是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供,或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。也就是說(shuō),訴訟證據(jù)不論是當(dāng)事人提供的還是人民法院主動(dòng)調(diào)查收集的,都要符合法律規(guī)定的程序,不按照法定程序提供、調(diào)查收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

三、證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定

證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定如下:

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。經(jīng)2001年12月6日最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過(guò),由最高人民法院于2001年12月21日發(fā)布,自2002年4月1日起施行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:57
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事訴訟證據(jù)相關(guān)文章
  • 民事訴訟提供虛假證據(jù)的處罰規(guī)定
    一、民事訴訟提供虛假證據(jù)的處罰規(guī)定我國(guó)《民事訴訟法》第一百一十一明確規(guī)定,偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,是妨礙司法的行為,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,要依法追究其刑事責(zé)任。二、民事訴訟中常見(jiàn)虛假證據(jù)(一)虛假證人證言民事訴訟中,由于種種原因,經(jīng)常出現(xiàn)虛假的證人證言。有時(shí)由于證人人數(shù)眾多,且經(jīng)常以各種理由不出庭陳述,人民法院往往只能逐一到當(dāng)?shù)睾藢?shí),有時(shí)為了找到每一個(gè)證人還要往返幾次,工作量十分巨大,嚴(yán)重影響了辦案效率。(二)有關(guān)公章的虛假證據(jù)問(wèn)題這主要體現(xiàn)在利用蓋章漏洞篡改證明內(nèi)容、非法使用空白證明信或偽造公章。這些行為近年來(lái)在民事訴訟中屢有發(fā)生。例如,某區(qū)法院在審理一起民事案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人竟然偽造公安部的公章出具虛假證明。(三)偽造、篡改國(guó)家機(jī)關(guān)文件問(wèn)題有效證照、國(guó)家機(jī)關(guān)文件作為書(shū)面證據(jù)在民事訴訟中的證明力均屬較強(qiáng)者,然而近年來(lái)民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其
    2023-04-28
    164人看過(guò)
  • 民事訴訟證據(jù)規(guī)定:最高法院的解答
    《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。具體包括當(dāng)事人舉證、證據(jù)的調(diào)查收集和保全、舉證時(shí)限與證據(jù)交換等。民事訴訟證據(jù)規(guī)定規(guī)定了客觀證據(jù)占優(yōu)勢(shì)的證明標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟保全制度法律是如何規(guī)定的?民事訴訟保全制度法律規(guī)定:《民事訴訟法》第一百條,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保
    2023-07-08
    279人看過(guò)
  • 根據(jù)規(guī)定民事訴訟誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任
    一、根據(jù)規(guī)定民事訴訟誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任1、當(dāng)事人舉證責(zé)任《民事訴訟法》第六十四條一款;“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”。2、人民法院舉證責(zé)任《民事訴訟法》第六十四條二款;“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。二、民事訴訟中的舉證責(zé)任規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任;同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間,如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài),應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。民事審判實(shí)踐中,幾乎每一案件的審理都涉及“證人證言”證據(jù)的運(yùn)用,證人證言有著不可或不可代替的作用。證人證言有別于其他證據(jù)
    2024-01-23
    329人看過(guò)
  • 民事訴訟證據(jù)規(guī)定第3條質(zhì)證是認(rèn)可的嗎?
    民事訴訟證據(jù)規(guī)定第3條質(zhì)證是認(rèn)可的。質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下,對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。在庭審過(guò)程中,由一方出示證據(jù),并說(shuō)明證據(jù)來(lái)源及證明內(nèi)容,而由對(duì)方就證據(jù)本身及證明內(nèi)容進(jìn)行辨認(rèn)、質(zhì)疑、反駁的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。在質(zhì)證過(guò)程中,法官可就相關(guān)證據(jù)詢問(wèn)當(dāng)事人,有些地方法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問(wèn)。一、質(zhì)證的主體和客體是什么?1、質(zhì)證的主體質(zhì)證的主體,是指在質(zhì)證過(guò)程對(duì)證據(jù)予以說(shuō)明、質(zhì)辯的主體。質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據(jù)認(rèn)定的主體,不是質(zhì)證的主體。2、質(zhì)證的客體質(zhì)證的客體,是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對(duì)象。質(zhì)證的客體是證據(jù),其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù),包括根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)。在質(zhì)證時(shí),根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。法院依職
    2023-06-28
    100人看過(guò)
  • 2024民事訴訟的證據(jù)需要達(dá)到哪種證明標(biāo)準(zhǔn)
    一、民事訴訟的證據(jù)需要達(dá)到哪種證明標(biāo)準(zhǔn)一般而言,我國(guó)民事訴訟對(duì)案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):1據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí);2案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除;4得出的結(jié)論是惟一的,排除了其他可能性。也就是要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,裁判才是正確的。二、誰(shuí)是證明標(biāo)準(zhǔn)的主體法學(xué)界并沒(méi)有給出一個(gè)令人信服的答案。從前文所羅列的概念看來(lái),似乎下列人員都可以成為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體:司法人員、訴訟主體、證明主體、公安司法人員、負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的人。顯然此種狀況是非常不利于證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的深入研究的。研究證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)當(dāng)從訴訟證明開(kāi)始,因?yàn)樵V訟證明是證明標(biāo)準(zhǔn)的上位概念。從廣義上的訴訟證明而言,證明活動(dòng)可分為他向證明和自向證明,相應(yīng)的,訴訟證明主體自向證明主體和他向證明主體?!白韵蜃C明的主體一般是就事實(shí)問(wèn)題作出某種認(rèn)定或裁定的人,如偵查員、檢察官、法官;他向
    2024-04-16
    51人看過(guò)
  • 2024刑事訴訟證據(jù)如何規(guī)定的
    刑事訴訟證據(jù)如何規(guī)定的《刑事訴訟法》第五章證據(jù)第五十條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種:(一)物證、書(shū)證;(二)證人證言;(三)被害人陳述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(五)鑒定結(jié)論;(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄;(七)視聽(tīng)資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?!缎淌略V訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。第五十三條公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)、人民檢察院起訴書(shū)、人民法院判決書(shū),必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。第五十四條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證
    2024-03-28
    182人看過(guò)
  • 民事訴訟偽造證據(jù)罰款是怎樣規(guī)定的?
    大家都知道的是,在一些訴訟活動(dòng)當(dāng)中,證據(jù)是非常重要的,因?yàn)樽C據(jù)可以支持整個(gè)案件的一些訴訟請(qǐng)求,從而是一方當(dāng)事人獲得勝利。這樣的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,在很多訴訟活動(dòng)當(dāng)中確實(shí)存在著偽造證據(jù)的情況。很多人想了解。民事訴訟偽造證據(jù)罰款是怎樣規(guī)定的?一、民事訴訟偽造證據(jù)罰款是怎樣規(guī)定的?民事案件中偽造證據(jù)的法律責(zé)任《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定:訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。二、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪(一)概念及其構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,是指在訴訟活動(dòng)中,唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù),
    2024-01-21
    271人看過(guò)
  • 法律對(duì)民事證據(jù)的證明力是如何規(guī)定的
    證據(jù)的證明力,是指證據(jù)在證明案件事實(shí)方面所起的作用。所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用,但證據(jù)不同,其證明作用力的大小也有所不同,即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。例如,直接證據(jù)的證明力就往往大于間接證據(jù)的證明力,傳來(lái)證據(jù)的證明力就弱于原始證據(jù)的證明力。證明力的強(qiáng)弱或大小常常是通過(guò)對(duì)立或矛盾證據(jù)之間的比較顯現(xiàn)出來(lái)的。證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的確定,一是根據(jù)法律的規(guī)定,一是依靠法官的判斷。根據(jù)法律的規(guī)定確定或判定證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的原則,在訴訟法理論上被稱為“法定證據(jù)原則”;證據(jù)證明力有無(wú)和大小的認(rèn)定依賴于法官的自由判斷,則被稱之為“自由心證原則”,或?yàn)椤白杂尚淖C原則”的基本的和主要的內(nèi)容。法定證據(jù)原則發(fā)端于日耳曼法,盛行于中世紀(jì)的意大利法和德國(guó)的普通法時(shí)代。例如,當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,當(dāng)三個(gè)證人的證言一致時(shí)就能夠證明某一事實(shí)的存在與否;書(shū)證的證明力強(qiáng)于人證。根據(jù)法定證據(jù)原則,證據(jù)證明力的有無(wú)和大小就
    2023-04-27
    156人看過(guò)
  • 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的證明標(biāo)準(zhǔn)
    在補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)所應(yīng)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上。存在兩種不同的做法:第一,除口供本身之外的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)能夠達(dá)到排除合理懷疑的證明程度;第二,口供與其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)共同達(dá)到排除合理懷疑的程度。美國(guó)有的州曾經(jīng)采取第一種態(tài)度,但近來(lái)普遍傾向于第二種。上述兩種做法的關(guān)鍵區(qū)別在于應(yīng)當(dāng)賦予口供以多大的證明力。前者顯然在事實(shí)上架空了口供,即使是被告人自愿作出的口供,也完全失去證明力,因此后者無(wú)疑是一種恰當(dāng)?shù)倪x擇。將口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則作為一項(xiàng)司法中的彈性原則,而非硬性規(guī)定,是符合證明力的判斷規(guī)律的,因?yàn)樽C據(jù)證明力是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題,應(yīng)由裁判者通過(guò)自由衡量形成心證;但是為了確??诠┑恼鎸?shí)性,并防止裁判者恣意裁斷,對(duì)口供證明力的衡量施加一定的限制又成為必要。從這個(gè)意義上來(lái)講,口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)之證明標(biāo)準(zhǔn)的確立,其實(shí)是一個(gè)證明力判斷的自由性和法定性相互妥協(xié)的結(jié)果。我們認(rèn)為,原則上應(yīng)當(dāng)要求口供和其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的證明作用之和達(dá)到排除合理懷疑的程度。但
    2023-08-17
    416人看過(guò)
  • 民事證據(jù)規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)
    1、客觀性。指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。也就是說(shuō),作為證據(jù)事實(shí),它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界,且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。為此,一方面要求當(dāng)事人在舉證時(shí)必須向人民法院提供真實(shí)的證據(jù),不得偽造、篡改證據(jù);要求證人如實(shí)作證,不得作偽證;要求鑒定人提供科學(xué)、客觀的鑒定結(jié)論。另一方面,要求人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)客觀全面,不得先入為主;要求人民法院在審查核實(shí)證據(jù)時(shí)必須持客觀立場(chǎng)。2、關(guān)聯(lián)性指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說(shuō),只有對(duì)于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。這種事實(shí)材料所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來(lái):(1)、直接的聯(lián)系,如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)本身就是待證事實(shí)的一部分;(2)、間接的聯(lián)系,如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)能夠間接證明某一待證事實(shí)成立。3、合法性指作為民事案件定案依據(jù)的事
    2023-06-18
    398人看過(guò)
  • 民事證據(jù)若干規(guī)定
    法律綜合知識(shí)
    一、民事證據(jù)若干規(guī)定第六十四條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷,并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。第七十二條一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的,可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。第七十六條當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:(一)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證;(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、
    2023-06-05
    166人看過(guò)
  • 根據(jù)規(guī)定刑事訴訟證據(jù)有幾種?
    一、根據(jù)規(guī)定刑事訴訟證據(jù)有幾種?1、刑事訴訟的證據(jù)有八種。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。2、采取保全證據(jù)的條件訴訟證據(jù)保全,是指因情況緊急,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)保全證據(jù)。訴前證據(jù)保全的采取應(yīng)當(dāng)滿足以下條件:(1)應(yīng)當(dāng)在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前采取。(2)須利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。由于尚未進(jìn)入訴訟或者仲裁程序,所以還不存在當(dāng)事人,只能是利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。(3)須情況緊急,證據(jù)可能滅失或者以后難以取得。這里與訴訟證據(jù)保全相比,多了“
    2023-04-20
    104人看過(guò)
  • 刑事訴訟證據(jù)有哪些規(guī)則,刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)的規(guī)定有哪些
    一、刑事訴訟證據(jù)有哪些規(guī)則1、審判機(jī)關(guān)取證原則刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規(guī)定了審判機(jī)關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。前文已經(jīng)提到,我國(guó)現(xiàn)行訴訟模式具有較強(qiáng)的職權(quán)主義特征,我國(guó)現(xiàn)行的庭審方式并非典型的對(duì)抗制,而是仍然存在較大程度的法官職權(quán)運(yùn)用。在這里姑且不論法官積極運(yùn)用職權(quán)收集證據(jù)、查明案情對(duì)于實(shí)現(xiàn)司法公正和效率這對(duì)矛盾統(tǒng)一體的利弊,至少現(xiàn)有立法已經(jīng)明確了收集調(diào)取證據(jù)既是審判機(jī)關(guān)的權(quán)力,也是審判機(jī)關(guān)的義務(wù)。這與當(dāng)事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負(fù)有收集證據(jù)義務(wù)的原則完全不同,也是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議頗多的規(guī)則之一。2、最佳證據(jù)規(guī)則按照法學(xué)理論界的通說(shuō),最佳證據(jù)規(guī)則適用于書(shū)證,是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件,因而是最佳證據(jù)。隨著復(fù)制技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,這一原則也發(fā)生了一些變通,在法律規(guī)定的一些例外情況下,復(fù)制件的效力等同于原件。最高法
    2023-04-22
    456人看過(guò)
  • 民事訴訟中經(jīng)法定程序公證證明的證據(jù)效力
    一、民事訴訟中經(jīng)法定程序公證證明的證據(jù)效力1、民事訴訟中,經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū),人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十二條經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū),人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。二、證據(jù)保全公證的要件證據(jù)保全公證的要件有實(shí)質(zhì)要件與程序要件之分。證據(jù)保全公證的實(shí)質(zhì)要件是已有發(fā)生證據(jù)滅失的可能或妨礙使用之隱患或經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。證據(jù)保全公證的程序要件是一般應(yīng)在訴訟前提出申請(qǐng)。一般認(rèn)為,凡向公證機(jī)構(gòu)提出證據(jù)保全公證的申請(qǐng),應(yīng)具備以下條件:1、證據(jù)有滅失或難以取得的可能。證據(jù)由于時(shí)過(guò)境遷或其他原因,有可能滅失、失真或難以取得。如病人身患疾病有死亡的可能;有關(guān)單位因拆遷需要申辦證據(jù)保全公證;作為證據(jù)的物品將腐壞、變質(zhì),隨時(shí)都有可能失去證據(jù)作用的情況下,應(yīng)當(dāng)及
    2023-04-26
    213人看過(guò)
換一批
#民事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實(shí)的根據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)對(duì)于案件的勝負(fù)至關(guān)重要,因此當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實(shí)、客觀、合法,才能確保證據(jù)... 更多>

    #民事訴訟證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 我想了解一下民事訴訟證據(jù)規(guī)定
      海南在線咨詢 2024-10-02
      1.原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。 2.當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
    • 民事訴訟的證據(jù)需要達(dá)到哪種證明標(biāo)準(zhǔn)?
      四川在線咨詢 2022-10-28
      一般而言,我國(guó)民事訴訟對(duì)案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):1據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí);2案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除;4得出的結(jié)論是惟一的,排除了其他可能性。也就是要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,裁判才是正確的。民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)不同于刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。首先,民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)比刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)低些;其次,民事訴訟中追求的不可能是
    • 刑事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力和證明力是如何規(guī)定的
      上海在線咨詢 2022-10-07
      你有證據(jù)可以證明你沒(méi)罪、能采納就說(shuō)明你沒(méi)罪的可能性大,換言之就是證明你有罪的證據(jù),證據(jù)講究的是時(shí)間地點(diǎn)常理與邏輯性、你說(shuō)半夜去老王家借東西就直接定性你半夜去了人家、還不如什么都不證明
    • 刑事訴訟法證明的標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?
      江蘇在線咨詢 2021-08-10
      我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是:案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解: (1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí); (2)案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明; (3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除; (4)對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的,排除了其他可能性。
    • 有哪些民事訴訟的證據(jù)證明,民事訴訟證據(jù)有哪些
      陜西在線咨詢 2021-11-27
      民事訴訟證據(jù)有三個(gè)基本特征:客觀真實(shí)性、相關(guān)性和合法性。我國(guó)民事訴訟證據(jù)可分為八種:當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論勘驗(yàn)筆錄。