有哪些原因?qū)е铝啃套C據(jù)難以支撐量刑程序
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-01 10:16:00
293 人看過(guò)
1.重審查卷宗證據(jù)，輕調(diào)取量刑證據(jù)
在案件的審查起訴過(guò)程中，公訴部門(mén)的辦案人員往往習(xí)慣從案卷中篩選量刑信息，不注重對(duì)量刑證據(jù)的調(diào)取。審查起訴階段量刑事實(shí)的證據(jù)量受制于偵查階段。受“重定罪，輕量刑”的觀念的影響，偵查人員在調(diào)查取證階段不重視量刑證據(jù)的調(diào)取，使得大量的量刑證據(jù)被排除在卷宗之外而未能進(jìn)入訴訟。公訴部門(mén)的辦案人員很少就案件的量刑情節(jié)啟動(dòng)自行調(diào)查程序，即使是退回補(bǔ)充偵查，也很少是針對(duì)酌定量刑證據(jù)的調(diào)取。
在案卷量刑信息相對(duì)有限的情況下，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，是沒(méi)有全面的量刑證據(jù)作為基礎(chǔ)的。啟動(dòng)了量刑程序后，控、辯雙方都圍繞著偵查卷宗選取各自有利的量刑證據(jù)，這種“換湯不換藥”的方式，使得相對(duì)獨(dú)立的量刑程序成了原來(lái)一體式的訴訟模式的形式上的變換。
2.不能正確區(qū)分定罪證據(jù)與量刑證據(jù)
定罪證據(jù)與量刑證據(jù)的分離是量刑程序的相對(duì)獨(dú)立的第一步，公訴部門(mén)的辦案人員在審查起訴階段能否剝離出量刑證據(jù)是量刑建議書(shū)制作的基礎(chǔ)。實(shí)踐中，承辦人對(duì)案件的證據(jù)并未做細(xì)致的分組，或者偏重對(duì)定罪證據(jù)的分組，忽視對(duì)量刑證據(jù)的區(qū)分，造成量刑建議書(shū)缺少證據(jù)支撐，定罪量刑的法庭調(diào)查證據(jù)混淆。
控辯雙方不同的視角也會(huì)導(dǎo)致定罪證據(jù)與量刑證據(jù)區(qū)分的困難，尤其是無(wú)罪辯護(hù)的案件中，辯護(hù)人為了避免拿自己的矛刺自己的盾，一般會(huì)放棄量刑辯護(hù)，對(duì)控方量刑舉證程序辯護(hù)方也是持否定態(tài)度，控方所出示的量刑證據(jù)尤其是從重的量刑證據(jù)，辯護(hù)方或者認(rèn)為與案件事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，或者認(rèn)為是定罪證據(jù)。比如劉某受賄案中，劉某在收受賄賂一年后，得知行賄人被抓后，為逃避追究將收受的財(cái)物上交給本單位的紀(jì)檢部門(mén)，并聯(lián)合紀(jì)檢部門(mén)的工作人員，簽署了收受物品已于一年前上交的虛假的收條，實(shí)質(zhì)上是制造了受賄及時(shí)上交的一個(gè)假相。這部分證據(jù)包括劉某的供述、紀(jì)檢工作人員的證言和書(shū)證收條等，從控方的角度看，被告人劉某是抗拒偵查行為，屬?gòu)闹亓啃糖楣?jié)，對(duì)上述一組證據(jù)應(yīng)作為量刑證據(jù)在量刑調(diào)查程序予以出示;而辯方認(rèn)為劉某系收受財(cái)物及時(shí)上交，證明其主觀上不具有非法占有的目的，是定罪證據(jù)，反對(duì)在量刑調(diào)查程序?qū)ι鲜鲎C據(jù)質(zhì)證。
3.重法定量刑證據(jù)，輕酌定量刑證據(jù)
酌定量刑證據(jù)主要用以證明被告人的社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性，雖然作為法定量刑證據(jù)的對(duì)立概念，并不意味酌定量刑證據(jù)沒(méi)有法律依據(jù)，根據(jù)我國(guó)刑法第六十一條的規(guī)定：“對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！贝送庑谭ǖ谌邨l、五十二條、六十三條也有酌定量刑情節(jié)的規(guī)定。
審查起訴階段，公訴部門(mén)的辦案人員往往注重法定量刑證據(jù)的審查和判斷，而忽視酌定量刑證據(jù)，存在如下一些錯(cuò)誤觀念：認(rèn)為法定量刑證據(jù)的功能比酌定量刑證據(jù)強(qiáng)大;認(rèn)為法定量刑證據(jù)運(yùn)用錯(cuò)誤屬于工作失誤，而酌定量刑證據(jù)運(yùn)用錯(cuò)誤不屬于工作失誤;認(rèn)為酌定量刑事實(shí)沒(méi)有明確的界定，將酌定量刑證據(jù)納入量刑建議書(shū)風(fēng)險(xiǎn)較大。在沒(méi)有法定證據(jù)的情況下，輕視酌定量刑證據(jù)的運(yùn)用，便出現(xiàn)了大量的“零量刑證據(jù)”的量刑建議書(shū)。
4.重量刑結(jié)果的評(píng)估，輕量刑建議的論證
**布魯赫在《法學(xué)導(dǎo)論》中說(shuō)：審判不公開(kāi)和判決書(shū)不說(shuō)理，都是對(duì)公眾感情的一種蹂躪。量刑建議書(shū)不說(shuō)理，同樣也會(huì)減損它的效力。從量刑證據(jù)的堆砌到建議量刑的結(jié)果之間，通常沒(méi)有一個(gè)明確的論證過(guò)程，這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)公訴部門(mén)辦案人員習(xí)慣于運(yùn)用證據(jù)論證罪與非罪，對(duì)量刑建議的論證研究較少，一方面沒(méi)有量刑證據(jù)論證的經(jīng)驗(yàn)積累而不愿論證，另一方面擔(dān)心在量刑建議書(shū)中的量刑論證會(huì)成為辯護(hù)人攻擊的目標(biāo)而不敢論證。
量刑程序存在上述的現(xiàn)實(shí)不足，從應(yīng)然的角度，對(duì)公訴工作中量刑證據(jù)的全面收集、正確運(yùn)用和分析論證都提出了新的要求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
刑罰裁量制度中量刑有哪些原則
433人看過(guò)
-
刑事案件量刑的考量因素有哪些
489人看過(guò)
-
罰金刑執(zhí)行難的原因有哪些？
476人看過(guò)
-
因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致死亡的法律量刑原則
98人看過(guò)
-
導(dǎo)致對(duì)外債權(quán)追收困難的原因有哪些？
351人看過(guò)
-
主犯從犯量刑依據(jù)和起因有哪些
321人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)文章
-
債權(quán)人因?yàn)閭鶛?quán)人的原因?qū)е聜鶆?wù)難以履行的，債務(wù)人可以提存，提存是指?jìng)鶆?wù)人履行其到期債務(wù)時(shí)，因債權(quán)人的原因無(wú)正當(dāng)理由而拒絕受領(lǐng)，或者因債權(quán)人下落不明等原因債務(wù)人無(wú)法向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)，可依法將其履行債務(wù)的標(biāo)的物送交有關(guān)部門(mén)，以代替履行的制度。一、保管合同終止的主要原因及影響保管合同終止事由包括：(一)清償清償是按照合同的約定實(shí)現(xiàn)債的目的的行為，債務(wù)已按照約定履行。(二)解除解除包括單方解除和雙方解除，單方解除指當(dāng)事人一方通過(guò)行使解除權(quán)而使合同歸于消滅的意思表示，雙方解除指雙方協(xié)議消滅原有的合同。解除還包括約定解除和法定解除。(三)抵銷(xiāo)是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。(四)提存是指由于債權(quán)人的原因而無(wú)法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門(mén)保存以消滅合同權(quán)利義務(wù)的法律制度。(五)免除即債權(quán)人拋棄債權(quán)從而消滅合同關(guān)系的意思表示。(六)2023-04-01423人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、盜竊罪量刑簡(jiǎn)易程序有哪些依照《中華人民共和國(guó)刑法》典章的第二百六十四條規(guī)定，關(guān)于盜竊犯罪的量刑程序，一般具有以下的幾個(gè)關(guān)鍵步驟：首先，判定盜竊行為的性質(zhì)以及案情的真實(shí)狀況，其中涉及到對(duì)盜竊事件發(fā)生頻率、被侵犯財(cái)產(chǎn)價(jià)值、作案手法、實(shí)施的地點(diǎn)以及受害人等等進(jìn)行全面分析；其次，根據(jù)所盜竊財(cái)物的數(shù)額大小以及盜竊行為造成的后果的嚴(yán)重性，進(jìn)一步確定究竟應(yīng)適用何種等級(jí)的刑罰予以懲處；在此基礎(chǔ)上，還需充分權(quán)衡有無(wú)可以導(dǎo)致從輕、減輕或者加重刑罰的相關(guān)情節(jié)，例如是否存在自首、立功、退贓、悔過(guò)等行為；接下來(lái)，根據(jù)案件的實(shí)際情況，決定是否應(yīng)當(dāng)適用緩刑或監(jiān)外執(zhí)行等替代性的非監(jiān)禁刑罰措施；最后，根據(jù)公正公平的原則，依法作出最終的裁決，并且在判決書(shū)中詳盡地闡述量刑的理由與依據(jù)。在簡(jiǎn)易程序中，法官通常會(huì)基于案件的客觀事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，直接做出判決，無(wú)需經(jīng)歷完整的法庭審理過(guò)程。然而，具體的量刑程序可能會(huì)因法院的規(guī)章制度以2024-07-15324人看過(guò) -
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)、幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人改變證言或者偽造證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)不真實(shí)，不是故意偽造的，也不是偽造的證據(jù)。一、一般在刑法的行為犯有哪些行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪，《刑法》中行為犯的罪名非常多。包括破壞軍婚罪、妨害作證罪等。比如《中華人民共和國(guó)刑法》中，第二百五十九條規(guī)定的破壞軍婚罪，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。還有利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。第三百零六條規(guī)定的辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、2023-06-24290人看過(guò) -
導(dǎo)致房地產(chǎn)權(quán)證難辦的原因有：一、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拖欠地價(jià)款。土地所有權(quán)屬?lài)?guó)家，任何個(gè)人或單位使用國(guó)有土地都必須繳納一定的土地使用權(quán)出讓款(即地價(jià)款)給政府。它是辦理《房地產(chǎn)權(quán)證》的個(gè)人或單位不可或缺的必要條件之一。按照國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)文件規(guī)定，辦理產(chǎn)權(quán)證，必須要有國(guó)土資源和房屋管理局計(jì)財(cái)科關(guān)于該用地已交清地價(jià)款的清單。因此，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在開(kāi)發(fā)或經(jīng)營(yíng)過(guò)程中拖欠政府地價(jià)款，便相應(yīng)地使業(yè)主在辦理房地產(chǎn)權(quán)證時(shí)難以受理。例如：地處****路的某花園的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拖欠政府地價(jià)款達(dá)一千三百多萬(wàn)，直接造成一千余住戶(hù)無(wú)法辦理《房地產(chǎn)權(quán)證》。在建設(shè)路的某樓房，同樣是因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拖欠政府地價(jià)款，造成60余戶(hù)不能辦證，但此開(kāi)發(fā)公司拖欠款項(xiàng)只有十萬(wàn)元。像后者拖欠款項(xiàng)不是很多的情況，《房地產(chǎn)權(quán)證》的辦理有望在各部門(mén)的協(xié)調(diào)下，在近期內(nèi)得到解決。二、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)資金辦證。由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司自身經(jīng)營(yíng)不2023-04-22435人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)所謂“坐支”，是指企事業(yè)單位和組織從收到的現(xiàn)金中直接使用支付的現(xiàn)金。根據(jù)《現(xiàn)金管理暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，開(kāi)戶(hù)單位支付現(xiàn)金時(shí)，可以從自有現(xiàn)金庫(kù)存中支付，也可以從開(kāi)戶(hù)銀行提取，不得直接從自有現(xiàn)金收入中支付（即以現(xiàn)金支付）。這主要是因?yàn)殂y行不能準(zhǔn)確掌握各單位的現(xiàn)金收入來(lái)源和支出用途，干擾了銀行對(duì)各單位現(xiàn)金收支的管理，擾亂了國(guó)家金融秩序。因此，現(xiàn)金支付違反財(cái)務(wù)紀(jì)律，將受到財(cái)務(wù)紀(jì)律的處罰。這不是禁止的。根據(jù)規(guī)定，企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)因特殊需要確需支付現(xiàn)金的，應(yīng)當(dāng)事先向開(kāi)戶(hù)銀行提出申請(qǐng)，說(shuō)明申請(qǐng)支付現(xiàn)金的理由、申請(qǐng)支付現(xiàn)金的目的和每月預(yù)計(jì)支付現(xiàn)金的數(shù)額。存款銀行應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查，確定存款單位支付現(xiàn)金的范圍和限額。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)可在《庫(kù)存現(xiàn)金限額申請(qǐng)批準(zhǔn)函》中同時(shí)申請(qǐng)庫(kù)存現(xiàn)金，說(shuō)明庫(kù)存現(xiàn)金的原因、用途和金額，報(bào)開(kāi)戶(hù)銀行審批，或?qū)ｉT(mén)申請(qǐng)審批。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，允許坐支的單位主要包2023-05-08301人看過(guò) -
有期徒刑起訴書(shū)一般沒(méi)有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見(jiàn)書(shū)中體現(xiàn)量刑建議。起訴書(shū)是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。一、認(rèn)罪認(rèn)罰檢察院會(huì)怎么做?認(rèn)罪認(rèn)罰案件移送審查起訴后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)有：1.應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，保障犯罪嫌疑人的程序選擇權(quán)。告知應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)充分釋明。2.人民檢察院應(yīng)當(dāng)就相關(guān)事項(xiàng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，記錄在案并附卷。3.對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰后沒(méi)有爭(zhēng)議，不需要判處刑罰的輕微刑事案件，人民檢察院可以依法作出不起訴決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)案件量刑的預(yù)判，對(duì)其中可能判處免刑的輕微刑事案件，可以依法作出不起訴決定。4.人民檢察院向人民法院提起公訴的，應(yīng)當(dāng)在起訴書(shū)中寫(xiě)明被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況，提出量刑建議，并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。量2023-03-22394人看過(guò) -
刑事訴訟法本文討論了量刑不均衡的問(wèn)題,包括審判組織、控辯雙方和被害人在量刑過(guò)程中的參與程度、判決標(biāo)準(zhǔn)、不同地區(qū)等因素的影響。作者認(rèn)為,被害人無(wú)法對(duì)量刑產(chǎn)生影響,導(dǎo)致了量刑的不平衡。因此,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù),并在審判過(guò)程中保障其充分參與。以下是幾種可能的改寫(xiě):1.量刑不均衡的表現(xiàn)包括:a.審判組織在量刑時(shí)存在差異;b.控辯雙方在量刑過(guò)程中參與程度不均衡;c.被害人在量刑過(guò)程中沒(méi)有足夠的發(fā)言權(quán);d.不同地區(qū)在量刑時(shí)存在差異。2.量刑失衡的原因可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):a.審判組織之間的判決標(biāo)準(zhǔn)存在差異;b.控辯雙方在量刑過(guò)程中參與程度不充分;c.被害人在量刑過(guò)程中沒(méi)有發(fā)言權(quán);d.不同地區(qū)在量刑時(shí)存在差異。3.被害人無(wú)法對(duì)量刑產(chǎn)生影響,導(dǎo)致了量刑的不平衡:a.審判組織在量刑時(shí)存在差異;b.控辯雙方在量刑過(guò)程中參與程度不均衡;c.不同地區(qū)在量刑時(shí)存在差異。4.地區(qū)之間的量刑存在差異:a.審判組織在量刑時(shí)存2023-09-10280人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、導(dǎo)致工程款拖欠的原因有哪些拖欠工程款的主要原因：1．工程原因。在一個(gè)工程項(xiàng)目建設(shè)中，從政府審批到建設(shè)單位發(fā)包，從勘察、設(shè)計(jì)、施工單位承包到建設(shè)單位驗(yàn)收，構(gòu)成一條前后銜接的鏈條，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生意外，都可能造成工程款拖欠。其中包括政府審批原因，建設(shè)單位原因，施工單位原因。2．市場(chǎng)原因。業(yè)主與施工企業(yè)間已經(jīng)失去了本應(yīng)有的平等地位，一些業(yè)主往往在合同中附加一些不平等條款。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第八百零七條發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。二、欠工程款幾年期限內(nèi)起訴發(fā)包人拖欠工程款后，承包人向人民法院起訴追討工程款的，起訴時(shí)效是3年，從知道拖欠工程款時(shí)開(kāi)始計(jì)算。法律2023-10-11195人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成量刑是什么意思量刑，即刑罰裁量，是指人民法院對(duì)犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動(dòng)。量刑作為一種刑事司法活動(dòng)，主要包括以下內(nèi)容：1、決定是否對(duì)犯罪人判處刑罰。量刑的基礎(chǔ)是行為人的行為構(gòu)成犯罪。所以，量刑首先要解決是否有必要對(duì)犯罪人判處刑罰的問(wèn)題。2、決定對(duì)犯罪人判處何種刑罰和多重的刑罰。3、決定對(duì)犯罪人所判處的刑罰是否立即執(zhí)行。4、將數(shù)個(gè)宣告刑合并為執(zhí)行刑。量刑與定罪是人民法院刑事審判活動(dòng)中兩個(gè)緊密相聯(lián)的重要部分，定罪是量刑的必要前提，量刑是定罪的必然歸宿。沒(méi)有定罪，量刑無(wú)從談起；定罪不準(zhǔn)，量刑必然不當(dāng)。前者運(yùn)用的是犯罪構(gòu)成理論，后者適用的是量刑原則。準(zhǔn)確定罪，適當(dāng)量刑，是正確適用《刑法》的必然要求。入戶(hù)盜竊未果屬于未遂嗎量刑的一般原則，是指人民法院在法定刑的范圍內(nèi)或基礎(chǔ)上，決定對(duì)犯罪分子是否適用刑罰或者處罰輕重的指導(dǎo)思想和準(zhǔn)則。我國(guó)《刑法》第61條規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)2023-03-02500人看過(guò) -
應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照dao本法的有關(guān)規(guī)定判處。同時(shí)還要結(jié)合從重處罰、從輕處罰和減輕處罰的法定情節(jié)。具體規(guī)定如下：《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。第六十二條【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以?xún)?nèi)判處刑罰。第六十三條【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。一、減刑后低于法定量刑怎么辦在我國(guó)法律中，判決是不可以低于法定量刑的起點(diǎn)的。減刑以后實(shí)際執(zhí)行2023-04-05137人看過(guò) -
辯護(hù)人量刑是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，沒(méi)有一個(gè)科學(xué)意義上的正確的量刑結(jié)果,但是卻存在著一個(gè)“正確”的量刑程序。量刑程序不應(yīng)當(dāng)被視為一個(gè)靜態(tài)的刑的量化的過(guò)程，而應(yīng)當(dāng)被理解為在綜合考慮多方面因素的前提下法律適用的具體化動(dòng)態(tài)過(guò)程。為保證檢察機(jī)關(guān)量刑建議的適用，量刑程序的訴訟化便進(jìn)入到我們的視野中。所謂量刑程序的訴訟化，是指量刑程序在與定罪程序?qū)崿F(xiàn)相對(duì)分離的前提下，吸收公訴方、被害方以及被告方的共同參與，允許各方提出本方的量刑建議，提交各自的量刑證據(jù)，強(qiáng)調(diào)各自的量刑情節(jié)，并就量刑的事實(shí)信息和量刑方案展開(kāi)充分的質(zhì)證和辯論，從而對(duì)法官的量刑裁決施加積極有效的影響。量刑程序訴訟化的實(shí)質(zhì)在于以“訴訟制約模式”取代普遍的“量刑形式審批模式”，以法庭上的參與、協(xié)商、對(duì)話(huà)和辯論方式替代現(xiàn)行的“定罪時(shí)附帶性審查”方式，使得量刑過(guò)程真正貫徹公開(kāi)、透明和參與的理念?；诟玫鼐S護(hù)人權(quán)，在刑事審判改革中將量刑程序訴訟化非常有必要。(一)2023-06-12140人看過(guò) -
拘役在我國(guó)刑事審判實(shí)踐中，比較注重定罪的準(zhǔn)確性，忽視量刑的均衡性。然而，訴訟價(jià)值能否得到實(shí)現(xiàn)，刑罰功能能否充分發(fā)揮，首先取決于量刑結(jié)果是否準(zhǔn)確、均衡。對(duì)盜竊犯的定罪，刑事立法已相對(duì)完善，刑事理論和審判經(jīng)驗(yàn)也比較豐富，因此不準(zhǔn)確的情形較少。相比之下，對(duì)盜竊犯的量刑，失衡現(xiàn)象則比較突出，危害也比較大。第一，不利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。刑罰的目的在于通過(guò)對(duì)犯罪人科以刑罰，使被害人及其親屬得到安撫，使罪犯通過(guò)服刑得到改造，并使未犯罪的人受到教育和震懾。此目的的實(shí)現(xiàn)，必須以公正、合理的量刑為前提。如果裁量的不均衡，罪犯就不會(huì)服判，反而會(huì)增加人身危險(xiǎn)性和主觀惡性，不利于預(yù)防和打擊犯罪。貝卡里亞曾說(shuō)，賞罰上的分配不當(dāng)就會(huì)引起一種越普遍反而越被人忽略的矛盾，即：刑罰的對(duì)象正是它自己造成的犯罪。在審判實(shí)踐中不乏這類(lèi)案例，因?yàn)榕行袒?，罪犯就?huì)加重主觀惡性，更加仇恨和報(bào)復(fù)社會(huì)。相反，因?yàn)榕行袒p，罪犯感到因犯罪得到的多2023-06-11280人看過(guò)
-
律師事務(wù)所海歸求職實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)比文憑更重要曾憑著海外文憑叱咤職場(chǎng)的海歸，如今往往因缺乏海外工作經(jīng)驗(yàn)而遭遇瓶頸。因?yàn)檫@一點(diǎn)，現(xiàn)在留學(xué)機(jī)構(gòu)更注重以提供海外實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)吸引留學(xué)生。即將于11月4日下午在香格里拉大酒店舉行的國(guó)際教育展，除了聚集十五個(gè)國(guó)家的100多所海外院校面試招生外，首次有外企現(xiàn)場(chǎng)面試選拔實(shí)習(xí)生，為準(zhǔn)留學(xué)生申請(qǐng)名校累積實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，部分海外院校還將提供月薪高達(dá)1萬(wàn)人民幣的帶薪實(shí)習(xí)課程。從留學(xué)時(shí)間上看，李同學(xué)算是老留學(xué)生了：6年前，他到英國(guó)讀大學(xué)預(yù)科;之后考進(jìn)大學(xué)，讀本科金融專(zhuān)業(yè);目前攻讀經(jīng)濟(jì)史碩士學(xué)位。他的最終目標(biāo)是回國(guó)發(fā)展，希望回國(guó)前在倫敦金融城實(shí)習(xí)一段時(shí)間，取得寶貴的海外工作經(jīng)驗(yàn)?？墒?，雖然努力爭(zhēng)取，但沒(méi)能獲得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，不得不提前回國(guó)。如今像李同學(xué)這樣找不到實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的學(xué)生很多。對(duì)此，留學(xué)專(zhuān)家分析：中國(guó)學(xué)生實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)不足是一大原因。國(guó)內(nèi)學(xué)生大多數(shù)留學(xué)時(shí)才剛剛開(kāi)始獨(dú)立生活，難以應(yīng)付各種情況。第一次實(shí)習(xí)很2023-06-10334人看過(guò) -
一、因?yàn)槌鲕墝?dǎo)致的命案應(yīng)該怎么量刑涉嫌故意殺人罪。結(jié)合情節(jié)、性質(zhì)、后果、危害程度等綜合定罪量刑。有可能會(huì)被判處死刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、故意殺人罪司法實(shí)踐對(duì)于量刑情節(jié)，出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡，導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人等等的屬于情節(jié)嚴(yán)重的故意殺人，應(yīng)當(dāng)判處死刑或無(wú)期徒刑。審判機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐2023-05-17425人看過(guò)
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
#犯罪辯護(hù)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。... 更多>
#無(wú)罪辯護(hù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-07 -
2023-10-08 -
2023-10-05
#無(wú)罪辯護(hù)
相關(guān)咨詢(xún)
-
支撐證據(jù)不足怎么定罪量刑山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-03依據(jù)規(guī)定，定罪量刑的證據(jù)必須做到確實(shí)充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件、不起訴或者做出證據(jù)不足，指控不成立的無(wú)罪判決。 -
是哪些原因?qū)е挛幕?lèi)企業(yè)融資難?北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-28文化產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,文化產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展迫切需要金融業(yè)的大力支持。國(guó)家高度重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中宣部、人民銀行、財(cái)政部、文化部、廣電總局、新聞出版總署等九部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》,首次從國(guó)家層面提出金融與文化全面對(duì)接,要求金融業(yè)加大對(duì)文化企業(yè)的有效信貸投放,并大力發(fā)展多層次資本市場(chǎng)、擴(kuò)大其直接融資規(guī)模,緊緊圍繞推動(dòng)金融資本與文化產(chǎn)業(yè)有效對(duì)接,匯聚 -
量刑情節(jié)有哪些？量刑過(guò)程的原則是什么？天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-02量刑情節(jié)就是對(duì)量刑輕重有影響的情節(jié)，有兩種分類(lèi)方法。 一種是分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)，法定量刑情節(jié)是刑法本身明文規(guī)定，如未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰、被脅迫犯罪的應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰、自首可以從輕或減輕處罰、累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰、教唆脅迫未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從重處罰等等。酌定量刑情節(jié)是刑法未明文規(guī)定，但出于司法經(jīng)驗(yàn)人之常情等調(diào)整量刑的情節(jié)，如因無(wú)錢(qián)治病而盜竊的從輕處罰，作案手段卑鄙的從重處罰等，酌定 -
考量刑事案件量刑的因素有哪些？西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-22刑事案件量刑時(shí)要考慮的因素主要是犯罪嫌疑人的年齡，犯罪行為對(duì)社會(huì)造成的危害程度，對(duì)受害人造成的損害后果，犯罪嫌疑人的主觀惡性，犯罪事實(shí)等。事實(shí)上，法官量刑的基本原則也是以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，所以任何犯罪行為的量刑都要根據(jù)犯罪情節(jié)確定。 -
導(dǎo)致刑事自訴案件發(fā)生的原因有哪些？青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-03(一) 在一些案件中,部分當(dāng)事人僅提供了基本的證據(jù)。然而,即使有合法權(quán)益被侵害的客觀事實(shí)存在,如果沒(méi)有相關(guān)證據(jù)或由于各種原因無(wú)法提供證據(jù),導(dǎo)致起訴證據(jù)不足,這些案件也無(wú)法滿(mǎn)足立案條件而未予立案。 (二) 在其他一些案件中,雖然有自訴人受到了侵害的客觀事實(shí),但是沒(méi)有相關(guān)證據(jù)來(lái)證實(shí)這些事實(shí)。因此,受損害一方在訴訟中很難取得勝利。 (三) 在一些案件中,雙方在訴訟過(guò)程中反復(fù)申請(qǐng)補(bǔ)充證據(jù),庭審一次又一
