地鐵急剎車摔傷乘客被判賠5萬元
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-09 10:01:53
461 人看過
女士在乘坐地鐵遇急剎車時(shí)摔傷，左臂骨折畸形。北京市地鐵運(yùn)營公司在支付部分醫(yī)療費(fèi)用后，不再支付后續(xù)手術(shù)費(fèi)。王女士遂訴至西城法院。記者昨天獲悉，法院判決地鐵公司負(fù)全責(zé)，賠償王女士5萬余元。
26歲的王女士稱，事發(fā)于2005年7月19日，她乘坐地鐵從公主墳前往木樨地方向。在行駛過程中，地鐵突然急剎車，沒有安全防備的王女士摔倒后撞在車廂立柱上，左臂因撞擊受傷。事發(fā)后，地鐵工作人員陪同她去醫(yī)院入院治療，被診斷為左臂骨折畸形，左臂神經(jīng)損傷。同年8月，王女士手術(shù)后出院，醫(yī)生囑咐她一至兩年后拆除鋼板。2006年10月，她去拆除鋼板，醫(yī)生表示，因?yàn)楣穷^已將鋼板包住，還需再次手術(shù)。術(shù)后復(fù)查發(fā)現(xiàn)，骨折接縫仍不見好。2007年6月和2008年3月，她又兩次進(jìn)行手術(shù)。王女士認(rèn)為，地鐵公司給她帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)和精神損傷，因此她索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)14萬余元。
庭審中，地鐵公司辯稱，王女士受傷后，木樨地站值班室工作人員積極陪同她去醫(yī)院治療，并支付了截止到2007年4月的醫(yī)療費(fèi)2萬余元?！巴跖克f的第三、第四次手術(shù)的情況我們不清楚，且起訴已超過訴訟時(shí)效，所以不同意賠償”。
但法官最終認(rèn)為，地鐵屬于高速運(yùn)輸工具，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在王女士的此次事故中，地鐵公司沒有證明王女士存在過錯(cuò)，因此應(yīng)對王女士的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
公交急剎車致乘客摔殘被判賠7萬
438人看過
-
公共汽車急剎車摔傷乘客賠償千元
166人看過
-
緊急剎車摔殘找座乘客公交公司判賠七萬余元
261人看過
-
司機(jī)急剎車乘客摔掉牙公交公司被判賠7500余元
249人看過
-
公交車剎車急，誰應(yīng)該負(fù)責(zé)乘客摔傷？
454人看過
-
急剎車摔傷車內(nèi)乘客車保險(xiǎn)公司要不要理賠
73人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療費(fèi)相關(guān)文章
-
交通事故處理程序需要具體分析。乘客與公交公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系，承運(yùn)人應(yīng)安全地將乘客送達(dá)目的地，對運(yùn)輸過程中乘客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。司機(jī)遇事急剎車致乘客跌傷死亡，且死亡不是由乘客自身健康原因造成的，公交公司若無證據(jù)證明是乘客故意或重大過失所造成的，則公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。司機(jī)駕駛行為是職務(wù)行為，其行為后果由其公司承擔(dān)。法律解讀：《民法典》第八百二十三條【旅客人身傷亡責(zé)任】承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任;但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。第一千一百九十一條【用人單位責(zé)任和勞務(wù)派遣單位、勞務(wù)用工單位責(zé)任】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作2023-04-17381人看過 -
精神損害撫慰金作者：胡海容發(fā)布時(shí)間：2008-12-0816:52:42中國法院網(wǎng)訊衛(wèi)先生乘坐公交車時(shí)，車輛突然急剎車，致衛(wèi)先生摔倒受傷，并構(gòu)成九級傷殘。近日，上海市楊浦區(qū)人民法院對這一身體權(quán)糾紛案作出一審判決，公交公司賠償衛(wèi)先生各類損失共計(jì)118667.1元。2007年12月29日，衛(wèi)先生在外出時(shí)乘坐103路公交車，在行駛過程中，由于公交車駕駛員緊急剎車，致使衛(wèi)先生跌倒，衛(wèi)先生隨即感到腰背部疼痛無比，無法正常站立，經(jīng)醫(yī)院診斷為L2椎體壓縮性粉碎骨折。為此，衛(wèi)先生住院近3個(gè)月。事后，由于衛(wèi)先生和公交對賠償事宜無法達(dá)成一致意見，遂于今年9月向法院起訴。審理中，經(jīng)法醫(yī)鑒定，衛(wèi)先生的傷勢構(gòu)成九級傷殘。法院經(jīng)審理后，公民的生命健康權(quán)依法受保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)損失。由于公交車緊急剎車，致使衛(wèi)先生在乘車過程中被摔傷，公交公司具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。遂判決：公交公司賠償衛(wèi)2023-06-25191人看過 -
分公司公交車急剎車撞斷5根肋骨，本網(wǎng)近日獲悉，43歲的王女士以人身損害賠償糾紛將北京市公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第五客運(yùn)分公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，索賠43335.44元。王女士訴稱，2009年9月1日上午9時(shí)許，王女士乘坐北京市公交集團(tuán)第五客運(yùn)分公司所屬的9路公交車行駛至正義路路口西側(cè)時(shí)，突然緊急剎車，使其無法控制身體，沖出兩米多撞至前門扶手橫桿上。后被送至同仁醫(yī)院，診斷為右側(cè)氣胸，右側(cè)第8、9、10跟肋骨骨折。2010年1月4日，出院后王女士依然剛到疼痛，公交公司再次帶王女士到積水潭醫(yī)院復(fù)查，診斷為右側(cè)第7-11根肋骨骨折，韌帶粘連。王女士治療期間，公交公司支付了住院費(fèi)和部分醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用均未支付。王女士認(rèn)為，住院期間其支出的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等均應(yīng)由公交公司支付。另外，雖然經(jīng)過治療，但王女士仍無法正常工作，無法完成勞動(dòng)合同，無法獲得合同約定獎(jiǎng)金，造成損失40000元應(yīng)由公交2023-06-07191人看過 -
交通事故處理程序急剎車乘客受傷，本車司機(jī)和車外車輛車主都存在過錯(cuò)，乘客可以要求二者共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任，至于二者內(nèi)部則按照交通事故認(rèn)定書過錯(cuò)比例來承擔(dān)責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條第一、二款規(guī)定，交通事故的責(zé)任是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定的。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一、交通事故是怎么認(rèn)定的道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度2023-04-12239人看過
-
誤工費(fèi)由于乘坐的公交車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致乘客楊先生受傷，但事后1個(gè)月傷情才得以確診，對此公交公司表示不認(rèn)可，不同意賠償。楊先生將公交公司起訴到法院，要求支付自己的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)和誤工費(fèi)1萬7千余元。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院對本案做出了一審判決。楊先生起訴稱，2009年4月7日，他乘坐的公交車行至玉泉營東南角處時(shí)發(fā)生交通事故，公交司機(jī)急踩剎車致使他受傷。事后經(jīng)查，他的左側(cè)第10、第11根肋骨骨折，左側(cè)少量胸腔積液。由于與公交公司就賠償事宜未達(dá)成一致，故訴至法院，請求判令公交公司賠償他醫(yī)藥費(fèi)1688.13元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)14905元。庭審中，公交公司辯稱，事故發(fā)生后，公司派人與楊先生兩次到醫(yī)院檢查時(shí)都未診斷出他身體受傷。楊先生在2009年5月1日才確認(rèn)骨折，不能確認(rèn)其骨折與本次事故有因果關(guān)系，不同意楊先生的賠償請求。豐臺法院審理后認(rèn)為，公交公司未保證行車安全，致使公交車上的乘客楊先生受傷2023-06-07356人看過 -
緊急避險(xiǎn)法院審理查明，2013年12月19日晚，原告乘坐被告的公共汽車，駕駛員緊急避險(xiǎn)剎車，導(dǎo)致原告右胸撞上椅背。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為右胸部軟組織挫傷。另查明，原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為104100.71元。在審理過程中，被告辯稱其駕駛員是突遇行人橫穿公路，為避免撞上行人而緊急避險(xiǎn)剎車，被告是緊急避險(xiǎn)人而不是侵權(quán)人，由于引起險(xiǎn)情發(fā)生的人尚未確定，被告只愿意承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。法院認(rèn)為，該案系城市公交運(yùn)輸合同糾紛，被告在履行合同過程中未能保障旅客的人身安全，造成原告人身損害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告基于其與被告之間的合同關(guān)系向被告主張賠償責(zé)任，由于不存在法定或約定的免責(zé)事由，被告應(yīng)對運(yùn)輸過程中原告的損傷承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，被告賠償后可另行對險(xiǎn)情引發(fā)者行使追償權(quán)。法理分析：公交車公司作為提供公共客運(yùn)服務(wù)的公司，其司機(jī)應(yīng)當(dāng)在客運(yùn)服務(wù)過程中謹(jǐn)慎駕駛，保障乘客的人身和財(cái)產(chǎn)安全，這既是客運(yùn)服務(wù)合同的基本要求，亦是法定的責(zé)任2023-06-09477人看過 -
法律綜合知識一、公交車急剎車導(dǎo)致乘客受傷該怎樣賠償根據(jù)城市公交運(yùn)輸協(xié)議，乘客與公交公司之間形成了相應(yīng)的法律關(guān)系?？瓦\(yùn)服務(wù)合同從承運(yùn)方向乘客交付客票之時(shí)起正式生效，除非雙方另行協(xié)商達(dá)成共識或另有約定俗成的慣例。在承運(yùn)人為旅客提供交通運(yùn)輸服務(wù)的過程中，承運(yùn)方必須對可能出現(xiàn)的旅客傷害及損失承擔(dān)法律責(zé)任，但前提條件為該傷害并非因旅客自身健康問題所致，亦或是經(jīng)承運(yùn)方充分舉證說明是由旅客故意或重大疏忽導(dǎo)致的結(jié)果。當(dāng)公共汽車在運(yùn)輸過程中無法保證乘客的生命財(cái)產(chǎn)安全，從而造成他們的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，依法必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此種情況下，乘客有權(quán)依據(jù)與公交公司之間的合同關(guān)系，向當(dāng)事方即公交車運(yùn)營公司提出賠償要求，如無明確規(guī)定或雙方默認(rèn)的免于承擔(dān)法律責(zé)任的情形，公交公司就需承擔(dān)運(yùn)輸過程中所產(chǎn)生的乘客損失的義務(wù)賠償責(zé)任。然而，若此次事故純屬第三方侵權(quán)行為所引發(fā)，那么公交公司可在對乘客做出賠償之后，再向相關(guān)責(zé)任人追究所2024-04-10311人看過 -
女士A因乘坐地鐵摔倒致受傷骨折，將B市地鐵運(yùn)營有限公司分公司告上了法庭，索賠6萬余元。此案近日在C法院開庭審理并當(dāng)庭宣判，地鐵公司承擔(dān)10%的補(bǔ)充責(zé)任，賠償A女士5100余元。乘客：上車擁擠導(dǎo)致受傷庭上，39歲的A女士描述起自己早高峰乘坐地鐵的遭遇。去年10月31日早晨，她與同事一起在果園乘一號線地鐵上班。當(dāng)時(shí)正值地鐵高峰，地鐵駛?cè)胝九_后，A女士被后方人群簇?fù)碇M(jìn)入車廂，摔倒在地。她說當(dāng)時(shí)感覺右腿刺骨的疼痛，并且右腳扭向右邊變形。在下一站城站停站時(shí)，A女士被車上乘客抬到了站臺，地鐵工作人員撥打120將A女士送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，A女士右腿小腿骨折，右腳韌帶斷裂。A女士稱自己的腳仍舊腫脹麻木不能走遠(yuǎn)路，也不能下樓梯。我是做導(dǎo)購的，一天要站上七八個(gè)小時(shí)。A女士說，因?yàn)槭軅荒芫谜?，她丟掉了工作。A女士認(rèn)為，自己正常購票并且排隊(duì)上車，與地鐵公司已經(jīng)形成合同關(guān)系，但地鐵公司卻沒有保障自己的安全。為此，2023-04-26196人看過
-
醫(yī)療費(fèi)因公交車司機(jī)急剎車致其受傷，郭某訴至法院，要求公交車所屬某客運(yùn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)此案，判決該客運(yùn)公司賠償付某2000余元。2008年12月2日，郭某乘在房山區(qū)大董村乘坐38路回良鄉(xiāng)，途中該車司機(jī)突然急剎車，導(dǎo)致郭某受傷。事故發(fā)生后，郭某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院治療，并住院留觀6天。被告支付了在醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)三千余元，但對原告的其他合理經(jīng)濟(jì)損失拒絕賠償。郭某遂訴至法院，要求公交車所屬的某客運(yùn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某乘坐某客運(yùn)公司正在從事客運(yùn)活動(dòng)的公交車，雙方即形成客運(yùn)合同關(guān)系，該客運(yùn)公司有義務(wù)將付某安全送到目的地。因車輛駕駛員行駛中采取制動(dòng)措施不當(dāng)，致郭某受傷，公交公司沒有盡到保證乘客安全的義務(wù)，故公交公司應(yīng)對該事故給郭某造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。老人免費(fèi)乘車受傷，公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任嗎【事件經(jīng)過】2015年3月17日2023-07-02332人看過 -
司機(jī)在在履行合同過程中未能保障旅客的人身安全，造成原告人身損害，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。2023-06-03157人看過 -
在公交車上由于急剎車導(dǎo)致乘客摔倒受傷，應(yīng)該由公交公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！睹穹ǖ洹返诎税俣龡l承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。2024-04-14316人看過 -
業(yè)主客車沒有停穩(wěn)時(shí)，就打開車門，致使乘客下車后摔傷倒致死，黑龍江省伊春市湯旺河區(qū)人民法院近日審結(jié)這起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，原告獲賠十一萬余元。2007年12月12日，原告的丈夫李某購票乘坐被告劉某營運(yùn)客車，當(dāng)車行駛至李某下車地點(diǎn)時(shí)，李某要求下車。由于此路面是個(gè)緩慢坡，司機(jī)減擋緩行準(zhǔn)備停車。在客車沒有停穩(wěn)時(shí)，乘客李某下車，隨車乘務(wù)員一把沒有拽住，李某下車后摔倒致死。法院審理后認(rèn)為：乘客李某購票乘坐被告營運(yùn)客車，二者之間即產(chǎn)生了客運(yùn)合同關(guān)系，雙方的合同受法律保護(hù)。作為承運(yùn)人的被告應(yīng)當(dāng)按照雙方約定或者合理期間在保障乘車人李某人身和財(cái)產(chǎn)安全的情況下，將乘客運(yùn)送到指定地點(diǎn)，并對乘客的人身及財(cái)產(chǎn)安全承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告沒有盡到運(yùn)輸安全義務(wù)，故承擔(dān)以上賠償責(zé)任。2023-06-09453人看過
-
精神損害賠償乘客在乘坐公交車過程中受損害，受害乘客可以選擇以侵權(quán)(身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)糾紛)或者違約(客運(yùn)服務(wù)合同糾紛)為由請求公交車公司賠償。一、如何請求精神損害賠償自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。二、發(fā)生交通事故如何主張精神損害撫慰金發(fā)生交通事故受害人主張精神損害撫慰金的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)訴訟中以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害為由，提出賠償精神損害的訴訟請求，并且證明因交通事故侵權(quán)導(dǎo)致受害方精神損害，造成了嚴(yán)重后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請2023-03-24432人看過 -
醫(yī)療費(fèi)南方網(wǎng)訊從疾馳的火車上摔下并嚴(yán)重受傷，旅客將相關(guān)鐵路部門告上法庭，索賠206萬余元。這件堪稱“鐵路客運(yùn)索賠第一案”的案件已審結(jié)。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：鄭州鐵路局襄樊鐵路分局自愿一次性支付楊誠已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等賠償費(fèi)用共計(jì)69萬元，其中不包括已支付的56萬余元醫(yī)療費(fèi)；而楊誠自愿放棄其他訴訟請求。2002年3月19日下午，武昌至襄樊的K776次列車行駛至隨州和棗陽之間時(shí)，一個(gè)人突然從火車上摔了下來。40分鐘后，一名巡道工才發(fā)現(xiàn)傷者并報(bào)警。因傷者傷勢過重，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院求助武漢120空中急救，將其轉(zhuǎn)至協(xié)和醫(yī)院治療。據(jù)了解，這一案件致使鄭州鐵路局先后支付125萬余元，創(chuàng)下該局人身損害賠償最高紀(jì)錄。2023-06-05412人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
醫(yī)療費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)主要包括掛號費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)等。 醫(yī)療費(fèi)可以為住院醫(yī)療費(fèi)，也可以為門診醫(yī)... 更多>
#醫(yī)療費(fèi)
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-06-28 -
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-15
#醫(yī)療費(fèi)
相關(guān)咨詢
-
-
請問公交急剎車會(huì)把乘客摔死嗎青海在線咨詢 2022-10-18在公交車上由于急剎車導(dǎo)致乘客摔倒受傷，應(yīng)該由公交公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。 -
急剎車摔傷乘客保險(xiǎn)公司要理賠,有哪些規(guī)定廣西在線咨詢 2023-10-25急剎車摔傷乘客保險(xiǎn)公司要理賠。根據(jù)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，投有車輛保險(xiǎn)的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。 -
買票乘座長途汽車車前出現(xiàn)緊急情況，急剎車，乘客摔傷的賠償事宜吉林省在線咨詢 2022-10-24以實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療票據(jù)為依據(jù)，協(xié)商不好，起訴維權(quán)。因?yàn)槊刻旖獯鸬淖稍儐栴}較多，你所說的情況不是很詳細(xì)，只能給你做簡單的答復(fù)，如有不太明白的地方建議你電話咨詢。 -
公交急剎車將乘客摔倒有傷殘認(rèn)定的嗎吉林省在線咨詢 2023-12-19在公交車上由于急剎車導(dǎo)致乘客摔倒受傷，應(yīng)該由公交公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
