久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

全面審查原則的內(nèi)容包括了什么
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-03 21:22:27 98 人看過

一、檢察院抗訴的理由有哪些

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十一條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百九十六條人民檢察院依法對(duì)人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督,對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定,應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。

第三百九十七條人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴:

(一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

(二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪,或者無罪判有罪的;

(三)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?

(四)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪,影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響的;

(五)免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的;

(六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

二、全面審查原則的內(nèi)容有哪些

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。其內(nèi)容包括:

1、既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查,又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查。

2、既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查,又要對(duì)未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查。

3、在共同犯罪案件中,只有部分被告人上訴的,或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。即既要對(duì)已上訴的被告人的問題進(jìn)行審查,又要對(duì)未上訴的被告人的問題進(jìn)行審查;既要對(duì)被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查,又要對(duì)未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查。

4、對(duì)于附帶民事訴訟的上訴案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,即不僅審查附帶民事訴訟部分,還要審查刑事部分,以便正確確定民事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 12:53
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
章法律師 2024-06-1438看過
換一批
更多緩刑相關(guān)文章
  • 中國(guó)的憲法原則是什么包括什么內(nèi)容?
    我國(guó)現(xiàn)行憲法制定的基本原則有:人民主權(quán)、基本人權(quán)、法治原則和民主集中制原則。1、人民主權(quán)原則(一切國(guó)家權(quán)力屬于人民的原則)我國(guó)憲法第2條明確規(guī)定:"中華人民共和國(guó)一切權(quán)力屬于人民?!薄叭嗣裥惺箛?guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)?!薄叭嗣褚勒辗梢?guī)定.通過各種形式和途徑,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè).管理社會(huì)事務(wù)?!倍际菓椃ㄈ嗣裰鳈?quán)原則的充分體現(xiàn)。人民主權(quán)原則.是國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ).是國(guó)家權(quán)力合法性的源泉.是人民當(dāng)家作主的保證。2、法制原則(社會(huì)主義法制原則)我國(guó)憲法明確規(guī)定:“本憲法以法律形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果.規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù).具有最高的法律效力。全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織.都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則.并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)?!币婪ㄖ螄?guó),必須樹立憲法、法律權(quán)威.任何組織和個(gè)人
    2023-06-03
    209人看過
  • 內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容主要包括檢查哪些方面
    主要包括以下四個(gè)方面:1。檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,特別是內(nèi)部檢查制度的健全性、適當(dāng)性和有效性,監(jiān)督其運(yùn)行,并提出改進(jìn)建議。2。檢查、監(jiān)督和評(píng)估財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息。具體包括確認(rèn)、計(jì)量、分類和報(bào)告此類信息的措施,以及對(duì)某些項(xiàng)目的具體查詢,包括交易、金額和范圍的詳細(xì)測(cè)試;3;法律、法規(guī)和其他外部要求合規(guī)性的檢查、監(jiān)督和評(píng)估,以及遵守管理政策、指令和其他內(nèi)部要求。根據(jù)國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)的規(guī)定,內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容包括六項(xiàng)。1查明企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠;2。查明企業(yè)資產(chǎn)核算是否健全,確保資產(chǎn)不發(fā)生損失;3。檢查和評(píng)估會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)和其他控制職能是否健全和充分;4。了解企業(yè)的政策、計(jì)劃和規(guī)章制度是否得到認(rèn)真執(zhí)行;
    2023-05-08
    114人看過
  • 行政訴訟二審全面審查原則
    行政訴訟二審全面審查原則:第二審法院審理上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴、抗訴范圍的限制。法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或理由,認(rèn)為不需要開庭審理的,也可以不開庭審理。一、發(fā)回重審需要多久案件審結(jié)發(fā)回重審的案件審理期限也應(yīng)該按照第一審的期限計(jì)算。一般在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對(duì)沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。二、二審開庭注意什么二審又稱上訴審程序,是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴、就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決
    2023-03-08
    228人看過
  • 刑事案件二審全面審查原則
    全面審查原則是指二審法院需要對(duì)收到的上訴、抗訴案件從形式和實(shí)質(zhì)兩個(gè)方面對(duì)第--審判決所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件,也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。一、請(qǐng)問死刑二審的規(guī)定是什么?審理死刑二審案件的規(guī)定:二審法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制;并且對(duì)于死刑案件,審理期限可以在原期限上延長(zhǎng)二個(gè)月;以及判處死刑的二審案件,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。二、二審法院上訴抗訴手續(xù)?第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不
    2023-03-30
    131人看過
  • 行政處罰的原則是否包括多個(gè)方面的內(nèi)容
    一、行政處罰的原則是否包括多個(gè)方面的內(nèi)容行政處罰的原則包括以下方面的內(nèi)容:1.處罰法定原則。對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。2.公正公開的原則。行政處罰法規(guī)定,行政處罰遵循公正、公開的原則。3.處罰與教育相結(jié)合的原則。行政處罰法規(guī)定,實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。設(shè)定和實(shí)行行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。4.保障當(dāng)事人陳述權(quán)利原則。行政處罰法規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見,對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。二、行政處罰的種類行政處罰包括以下六種。具體如下:1.警告、通報(bào)批評(píng);2.罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物;3.暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷
    2023-10-14
    344人看過
  • 政府信息公開原則包括什么內(nèi)容
    政府信息公開原則一般包括公正、公平、便民的原則。對(duì)公共信息,原則上都應(yīng)主動(dòng)公開,但是對(duì)于有關(guān)國(guó)家秘密的信息,以及可能危害公共利益的信息,可以不公開。對(duì)個(gè)體信息,原則上不予公開,但是經(jīng)權(quán)利人同意后,依申請(qǐng)公開的,以及因公共利益的需要有必要進(jìn)行公開的,可以公開。政府信息公開原則包括什么內(nèi)容的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第五條行政機(jī)關(guān)公開政府信息,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以公開為常態(tài)、不公開為例外,遵循公正、公平、合法、便民的原則。第六條行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地公開政府信息。行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會(huì)穩(wěn)定、擾亂社會(huì)和經(jīng)濟(jì)管理秩序的虛假或者不完整信息的,應(yīng)當(dāng)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信息予以澄清。
    2022-07-03
    447人看過
  • 信息公開保密審查的原則包括什么
    信息公開保密審查的原則有誰公開誰審查,事前審查和依法審查。依法審查原則包括以下內(nèi)容:1、主體要合法,審查主體是行政機(jī)關(guān)確定的政府信息公開工作機(jī)構(gòu);2、程序要合法,保密審查必須嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行;3、依據(jù)要合法,保密審查必須遵循法律規(guī)定的審查標(biāo)準(zhǔn)。政府信息公開機(jī)構(gòu)的具體職責(zé)如下:1、具體承辦本行政機(jī)關(guān)的政府信息公開事宜;2、對(duì)擬公開的政府信息進(jìn)行保密審查的內(nèi)容。在政府信息公開保密審查的法律依據(jù)方面,把依法實(shí)施保密審查的主要內(nèi)容。建造師信息公開保密審查嗎?信息公開保密審查,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定,在公開信息前,依照《保密法》以及其他法律、法規(guī)規(guī)定,對(duì)擬公開的信息是否涉密進(jìn)行甄別鑒定,以確認(rèn)信息是否應(yīng)該公開的整個(gè)行政活動(dòng)過程。誰公開誰審查原則。“誰公開誰審查”符合保密工作“誰主管誰負(fù)責(zé)”原則的基本精神。這一原則的基本要求是,公開信息的行政機(jī)關(guān)對(duì)擬公開的信息進(jìn)行保密審查,并對(duì)
    2023-07-22
    175人看過
  • 國(guó)民待遇原則不包括的內(nèi)容
    一、國(guó)民待遇原則不包括的內(nèi)容有哪些?1、任何成員不能以某種產(chǎn)品不受關(guān)稅約束而本身又可對(duì)該產(chǎn)品征收更高關(guān)稅為理由,對(duì)其征收更高的國(guó)內(nèi)稅。2、國(guó)民待遇必須在每宗進(jìn)口產(chǎn)品案中都得到履行。因此,不能以某種產(chǎn)品獲得了其他方面更優(yōu)惠的待遇,或該產(chǎn)品出口國(guó)的其他出口產(chǎn)品獲得了更為優(yōu)惠的待遇為理由而對(duì)該產(chǎn)品實(shí)行歧視。3、當(dāng)某種產(chǎn)品在一國(guó)內(nèi)不同地區(qū)享有不同待遇時(shí),其中最優(yōu)惠的待遇應(yīng)給予進(jìn)口相同產(chǎn)品。在貨物貿(mào)易中,世貿(mào)組織對(duì)國(guó)民待遇的實(shí)施也有例外規(guī)定:(1)國(guó)民待遇義務(wù)不適用于政府采購(gòu)。(2)國(guó)民待遇義務(wù)并不禁止單獨(dú)支付給某種產(chǎn)品國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼。(3)國(guó)民待遇原則并不禁止有關(guān)電影片的國(guó)內(nèi)放映數(shù)量限制。二、最惠國(guó)原則與國(guó)民待遇原則的區(qū)別有哪些?區(qū)別是:國(guó)民待遇原則是最惠國(guó)待遇原則的重要補(bǔ)充。最惠國(guó)待遇原則涵蓋了國(guó)民待遇原則。最惠國(guó)待遇(英語:most-favored-nationtreatment)英文簡(jiǎn)稱M
    2023-06-06
    185人看過
  • 稅收訴訟原則主要包括哪些方面內(nèi)容?
    稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當(dāng),侵犯了其合法權(quán)益,依法向人民法院提起行政訴訟,由人民法院對(duì)具體稅務(wù)行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的司法活動(dòng)。除共有原則外(如人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),實(shí)行合議、回避、公開、辯論、兩審、終審等),稅務(wù)行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣,遵循以下幾個(gè)特有原則:(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定,人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭(zhēng)議案。(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機(jī)關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外,人民法院只對(duì)具體稅務(wù)行為是否合法予以審查,并不審查具體稅務(wù)行為的適當(dāng)性。與此相適應(yīng),人民法院原則上不直接判決變更。(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)依自己意愿進(jìn)行處置,因此,人民法
    2023-04-18
    317人看過
  • 什么是形式審查以及包括的內(nèi)容
    營(yíng)業(yè)執(zhí)照
    形式審查是對(duì)申請(qǐng)人提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書件是否合乎《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的要求(如商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書件的填寫是否屬實(shí)、正確、準(zhǔn)確、清晰、完備、是否已交納費(fèi)用等),而做出能否受理的審查。形式審查的內(nèi)容包括:(一)申請(qǐng)人資格是否合法;(二)申請(qǐng)人地址是否正確、準(zhǔn)確;(三)申請(qǐng)人名義、章戳是否與營(yíng)業(yè)執(zhí)照一致;(四)申請(qǐng)人要求核定的商品或者服務(wù)是否填寫得具體、規(guī)范,分類是否準(zhǔn)確,是否符合其經(jīng)營(yíng)范圍;(五)通過代理的代理人委托書是否合乎要求;(六)商標(biāo)及商標(biāo)圖樣的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量是否合乎要求;(七)應(yīng)附送的證件、說明等,是否完備;(八)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的規(guī)費(fèi)是否繳納;(九)書寫要求是否合格。
    2023-06-01
    349人看過
  • 合同變更的原因包括什么方面的內(nèi)容
    一、合同變更的原因包括什么方面的內(nèi)容下列原因可以變更合同:1.因不可抗力使合同不能履行而變更因不可抗力致使合同約定的部分義務(wù)不能履行的,當(dāng)事人可以變更合同。至于不可抗力造成全部義務(wù)不能履行,則應(yīng)當(dāng)解除合同,而不是變更合同。2.因情勢(shì)變化致使合同履行顯失公平而變更3.因當(dāng)事人違約而變更合同因當(dāng)事人違約而變更合同的,實(shí)際上是賦予了無過錯(cuò)的一方當(dāng)事人以變更合同的請(qǐng)求權(quán)。這里所說的違約,是指當(dāng)事人不按合同約定履行合同義務(wù)。4.因訂立時(shí)意思表示不真實(shí)而變更根據(jù)《民法典》規(guī)定,下列意思表示不真實(shí)的合同可以變更(一)因重大誤解而訂立的合同。(二)顯失公平的合同。(三)一方以欺詐手段訂立的合同。(四)一方以脅迫手段訂立的合同。(五)一方乘人之危訂立的合同。上述合同違反了《民法典》確定的公平、誠(chéng)實(shí)信用等基本原則,與受損的當(dāng)事人真實(shí)意思相違背,因此,需要變更,法律賦予該當(dāng)事人變更請(qǐng)求權(quán)是應(yīng)該的。5.因當(dāng)事人自
    2023-06-13
    390人看過
  • 合同的平等原則是指,合同的平等原則包括什么內(nèi)容
    一、合同的平等原則是指合同的平等原則是指地位平等的合同當(dāng)事人,在充分協(xié)商達(dá)成一致意思表示的前提下訂立合同的原則。根據(jù)《民法典》第四條規(guī)定,民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。二、合同的平等原則包括什么內(nèi)容合同的平等原則包括三方面內(nèi)容:1.合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。不論所有制性質(zhì),也不問單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱,其地位都是平等的。2.合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng);要求一方不得無償占有另一方的財(cái)產(chǎn),侵犯他人權(quán)益;要求禁止平調(diào)和無償調(diào)撥。3.合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商,取得一致,合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上,不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方,更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。三、合同的平等原則要注意什么在簽訂合同過程中,任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù),這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn):1.強(qiáng)調(diào)了簽
    2023-06-26
    401人看過
  • 刑訴法審查起訴內(nèi)容包括什么
    一、刑訴法審查起訴內(nèi)容包括什么《刑事訴訟法》可以告訴我們答案。根據(jù)法律規(guī)定,人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明:(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動(dòng)是否合法。這五個(gè)事情就是檢察院審查起訴時(shí)主要審查的內(nèi)容。這下知道檢察院審查起訴都在審查什么了吧。法律依據(jù):《刑事訴訟法》168條人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明:(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動(dòng)是否合法。二、檢察機(jī)關(guān)怎樣進(jìn)行審查起訴在我國(guó)刑事訴訟法中,審查起訴的基本任務(wù)有三點(diǎn):一是審查偵查活動(dòng)的過程和結(jié)果,糾正偵查活動(dòng)中
    2023-06-03
    442人看過
  • 刑事二審“全面審查原則”的理性反思
    一、全面審查原則的解讀綜觀世界各國(guó)刑事訴訟立法例,上訴審的審查范圍大致有兩類,即部分審查制(或稱有限審查制)和全面審查制。這一分類主要是依據(jù)上訴審的審查及判決的范圍是否受提起理由的限制。目前,絕大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行的是部分審查制,按內(nèi)容還可再分為事實(shí)審、法律審。前者是指上訴審法院對(duì)案件所認(rèn)定的事實(shí)重新作實(shí)體審查;后者是指上訴審法院只對(duì)案件適用的法律是否正確進(jìn)行審查。在部分審查制下,上訴法院所審查的內(nèi)容僅限于當(dāng)事人在上訴書或復(fù)審申請(qǐng)書中明確表示不服的部分,而對(duì)于上訴書或復(fù)審申請(qǐng)書中沒有涉及的部分,即使存在一些錯(cuò)誤,上訴審也不作重新審理和更正。德國(guó)是實(shí)行部分審查制的典型國(guó)家,該國(guó)刑事訴訟法第327、352條第1款對(duì)上告審、上訴審的審查判決范圍作出了明確規(guī)定,即“法院只能對(duì)法院判決被要求撤銷的那部分進(jìn)行審查”、“上訴法院只是根據(jù)所提出的上訴申請(qǐng)進(jìn)行審查,如果上訴是依據(jù)程序上的錯(cuò)誤時(shí),只審查提出上訴申
    2023-06-01
    93人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #緩刑
    詞條

    緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>

    #緩刑
    相關(guān)咨詢
    • 第二審程序的全面審查原則是什么?第二審程序的全面審查原則是什么
      云南在線咨詢 2022-03-08
      《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:"第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理。"這就是第二審程序的全面審查原則。 其內(nèi)容包括: 1、既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查,又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查。 2、既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查,又要對(duì)未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查。 3、
    • 要全面審查原則
      河北在線咨詢 2021-10-15
      全面審查原則是二審法院審理上訴案件,對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查,不受上訴人上訴范圍限制的原則。在中國(guó)刑事審判中,第二審法院審理上訴案件,不受上訴或抗訴范圍限制,對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查f共同犯罪案件只有部分被告人上訴的,也要對(duì)全案進(jìn)行審查,一起處理。全面了解案件,通盤審理上訴,抵抗的理由是否充分,一審審審判是否正確,上訴書和抵抗書中指出的違法情節(jié)和上訴和未上訴的
    • 專利復(fù)審請(qǐng)求的審查及審查原則包括哪些內(nèi)容
      澳門在線咨詢 2021-09-29
      復(fù)審程序是專利審批程序中的一部分,所以在審查程序中所遵循的原則在復(fù)審程序中仍然適用。合議組在復(fù)審程序中除總則規(guī)定的原則外還應(yīng)當(dāng)遵循避免審級(jí)損失原則和程序經(jīng)濟(jì)原則。 1、避免審級(jí)損失原則   在先審級(jí)未處理的事項(xiàng)通常不能由在后審級(jí)超前處理,以避免對(duì)當(dāng)事人的審級(jí)損失。 2、程序經(jīng)濟(jì)原則   程序的進(jìn)行應(yīng)當(dāng)避免重復(fù)并盡可能地迅速、節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用。
    • 2022年什么是全面審查原則
      甘肅在線咨詢 2022-11-13
      1、全面審查原則指在刑事訴訟中,第二審人民法院對(duì)于第一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。 2、全面審查原則要求二審法院既要對(duì)原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查,又要對(duì)其適用法律是否正確進(jìn)行審查;既要對(duì)上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查,又要對(duì)未上訴或抗訴的部分審查。
    • 專利侵權(quán)原則包括什么內(nèi)容,有什么方面了?
      天津在線咨詢 2022-08-05
      這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害,但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件,常見的表現(xiàn)形式有:行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實(shí)施專利產(chǎn)品的模具或者用于實(shí)施專利方法的機(jī)械設(shè)備;行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托,擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。