久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事辯護(hù)詞中證據(jù)三性是
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-08 17:03:13 81 人看過(guò)

刑事證據(jù)三性:

一、證據(jù)的合法性要求

依照《刑事訴訟法》及相關(guān)的司法解釋,法律對(duì)證據(jù)合法性要求包括:證據(jù)必須由法定人員收集;根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù),法律不認(rèn)為其具有證據(jù)能力。

一、司法機(jī)關(guān)的義務(wù)

《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)?!钡谝话僖皇艞l規(guī)定:“為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。”根據(jù)這些規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院在刑事司法中都有收集有罪(罪重)和無(wú)罪(罪輕)兩方面證據(jù)的義務(wù),但這種收集證據(jù)的義務(wù)范圍到底有多大?筆者認(rèn)為,這種收集證據(jù)的義務(wù)僅限于案件事實(shí)的有關(guān)材料,確認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任能力屬于案件事實(shí),因此司法精神病鑒定屬于司法機(jī)關(guān)收集證據(jù)義務(wù)的一部分。但這種義務(wù)是一種附有特定條件的義務(wù),其條件是查明案情的需要。由此可見(jiàn),啟動(dòng)司法精神病鑒定程序的條件具有相對(duì)模糊性,司法機(jī)關(guān)可根據(jù)案件情況確定是否進(jìn)行鑒定。檢察院在審查逮捕和審查起訴的過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能患有精神病,可根據(jù)案件情況裁量是否進(jìn)行鑒定,法院在審判過(guò)程中亦是如此。如果司法機(jī)關(guān)違反這種義務(wù),目前法律上也沒(méi)有明確規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任。筆者認(rèn)為,司法機(jī)關(guān)違反這種義務(wù)的法律責(zé)任有可能是事實(shí)不清、證據(jù)不足導(dǎo)致的退回補(bǔ)充偵查、發(fā)回重審等程序性制裁,這些可以在刑訴法再修改時(shí)或出臺(tái)精神衛(wèi)生法時(shí)予以考慮。

二、非法證據(jù)排除規(guī)則是什么?

非法證據(jù)排除規(guī)則是通過(guò)暴力刑訊逼供等相關(guān)的方式所獲得的證據(jù)需要排除。

非法搜查取得的證據(jù)是需要排除的。新非法證據(jù)排除規(guī)定是采取刑訊逼供等非法方式搜集出來(lái)的犯罪嫌疑人的供述,證人證言應(yīng)當(dāng)排除?!缎淌略V訟法》對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定是:

新《刑事訴訟法》增加五條,作為第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條:

“第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

“在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

“第五十五條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn);構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

“第五十六條法庭審理過(guò)程中,審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

“第五十七條在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。

“現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況;人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

“第五十八條對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?!?/p>

三、什么是非法證據(jù)

非法證據(jù)指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。在我國(guó)刑事訴訟中,主要是指:

1、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式;

2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如,商場(chǎng)保安人員主持的對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn);

3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品,以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言;

4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實(shí)的證據(jù)材料。

我國(guó)證據(jù)的合法性必須符合以下四個(gè)條件:

1、證據(jù)必須具有合法形式。

2、證據(jù)必須是由法定人員依照法定程序收集和運(yùn)用。

3、證據(jù)必須有合法的來(lái)源。

4、證據(jù)須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。以上對(duì)證據(jù)合法性的闡述是論述證據(jù)能力所必要的,即一件事實(shí)要成為刑事司法中定案的根據(jù)須具備相應(yīng)條件經(jīng)過(guò)一定的程序加以認(rèn)定,否則不能成為法院定案的依據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 11:37
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
  • 緩刑辯護(hù)詞怎么寫,緩刑辯護(hù)詞范文
    緩刑辯護(hù)詞范文參考尊敬的法官:根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》規(guī)定和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的規(guī)定,上海市XX律師事務(wù)所接受被告人程某親友的委托并征得其本人的同意,指派我擔(dān)任被告程某的辯護(hù)人,參與本案的訴訟,依法履行職責(zé),承擔(dān)辯護(hù)任務(wù)。通過(guò)今天的公開(kāi)開(kāi)庭審理,以及前一階段詳細(xì)審閱案卷,會(huì)見(jiàn)被告和走訪調(diào)查。辯護(hù)人現(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的規(guī)定,結(jié)合本案的事實(shí)和法律規(guī)定發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下:一、這起盜竊案是發(fā)生在員工和單位之間的盜竊。被告程某原來(lái)是該受害單位上海某有限公司的員工,自1995年至,被告一直在該單位工作,并且還擔(dān)任該司銷售部長(zhǎng)。受害單位曾經(jīng)還答應(yīng)根據(jù)被告的銷售業(yè)績(jī)?yōu)槠洫?jiǎng)勵(lì)一部轎車,本案被盜車輛也正是被告在工作期間一直自行駕駛使用的車輛。另被告在離職時(shí)受害單位既沒(méi)有為其辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),也沒(méi)有按照勞動(dòng)法的規(guī)定給予其一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。所以,本案的發(fā)生和其他一般盜竊案件有著截然不同的起因。被告
    2023-12-23
    460人看過(guò)
  • 刑事代理詞和辯護(hù)詞哪個(gè)好
    要明確指出哪份刑事代理詞和辯護(hù)詞更為優(yōu)秀并非易事,因?yàn)樗鼈兏髯跃邆洫?dú)特的功能以及適用環(huán)境。從定義上講,刑事代理詞主要針對(duì)自訴案件中的受害人及其法定代理人,或是與刑事案件同時(shí)提起的民事訴訟中的當(dāng)事人及其法定代理人,他們?cè)诜ㄍマq論的關(guān)鍵時(shí)刻為維護(hù)己方的正當(dāng)利益,而發(fā)表的具有攻擊性或反駁性的演說(shuō)說(shuō)辭。反之,辯護(hù)詞則是由刑事案件被告的辯護(hù)律師,依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定,為了保護(hù)被告的合法權(quán)益,在法庭辯論環(huán)節(jié)發(fā)表的具有說(shuō)服力的說(shuō)辭。這兩種文書的關(guān)注焦點(diǎn)各有千秋,代理詞更注重維護(hù)受害人或民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)益,而辯護(hù)詞則更傾向于捍衛(wèi)被告的權(quán)益。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十四條【保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則】人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告。
    2024-08-09
    196人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)中程序性辯護(hù)的主要方面是什么
    刑事辯護(hù)中的程序性辯護(hù)是什么?刑事辯護(hù)中的程序性辯護(hù),主要是指為證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、有罪或者減輕、減輕刑事責(zé)任,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益提供證據(jù)和證據(jù)的事實(shí)和法律。(1)律師申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)筆錄制作人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)列明上述人員的名單,說(shuō)明其身份、住址、住址等,并說(shuō)明需要證明的事實(shí),應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提交人民法院。②律師接到開(kāi)庭通知后,應(yīng)當(dāng)按時(shí)到庭。有下列情形之一,不能到庭的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)與法院聯(lián)系,申請(qǐng)延期開(kāi)庭:律師只能按時(shí)出席兩次以上的開(kāi)庭通知中的一次;律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)需要進(jìn)一步調(diào)查取證或者申請(qǐng)新的證人出庭作證重要證據(jù)線索;律師因客觀原因無(wú)權(quán)參加庭審我會(huì)準(zhǔn)時(shí)到庭。③律師在開(kāi)庭前的規(guī)定期限內(nèi)收到出庭通知的,有權(quán)請(qǐng)求法院變更開(kāi)庭日期。④是否協(xié)助被告人申請(qǐng)撤訴。在日常生活中,對(duì)于一些刑事案件,我們需要準(zhǔn)備相應(yīng)的證據(jù)等材料,并根據(jù)相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行收集,以避免一些糾紛的發(fā)生。
    2023-05-31
    115人看過(guò)
  • 什么是刑事證據(jù)的三性?
    合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性是刑事證據(jù)的三性。合法性是指從規(guī)范上看取證主體、取證程序和證據(jù)形式合乎法律的規(guī)定;客觀性,是指從主觀經(jīng)驗(yàn)上看證據(jù)是反映客觀事實(shí)的材料;關(guān)聯(lián)性,是指從邏輯上看證據(jù)與待證事實(shí)之間有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。刑事證據(jù)的偵查扣押是什么?是指?jìng)刹槿藛T在勘查、搜查的過(guò)程中,對(duì)于能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的物品和文件,依法予以提取、留置、封存的一項(xiàng)偵查措施??垩何镒C、書證和視聽(tīng)資料的目的是為了提取和保全證據(jù),以求準(zhǔn)確認(rèn)定案情。刑事證據(jù)的偵查扣押是一種強(qiáng)制性的證據(jù)收集行為,一般是建立在證據(jù)持有人拒絕交出相關(guān)證據(jù)的前提下。在司法實(shí)踐中,我們應(yīng)當(dāng)注意刑事證據(jù)的偵查扣押與搜查和刑事證據(jù)偵查調(diào)取的區(qū)別與聯(lián)系?!缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處
    2023-07-29
    252人看過(guò)
  • 證據(jù)存疑的辯護(hù)詞怎么寫?
    證據(jù)存疑辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、人民陪審員:我受本案被告人韓某及其父親的委托,依法擔(dān)任韓某的辯護(hù)人。經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)韓某,審閱案件卷宗,參加兩次庭審,現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn):本辯護(hù)人認(rèn)為本案定罪證據(jù)存疑;公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過(guò)大,證據(jù)不足,最多只能按銷贓的數(shù)量認(rèn)定;被盜卷煙有可能是假煙;韓某有坦白、認(rèn)罪的法定、酌定從輕處罰情節(jié)。1、本案定罪證據(jù)存疑。沒(méi)有贓物和物證,也沒(méi)有發(fā)票、收據(jù)等原始書證,只有人證。2、本案量刑證據(jù)存疑。公訴機(jī)關(guān)指控的被盜卷煙數(shù)量過(guò)大,證據(jù)不足,最多只能按銷贓的數(shù)量認(rèn)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》第6條第二款規(guī)定:“定罪證據(jù)確實(shí)、充分,但影響量刑的證據(jù)存疑的,應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)作出有利于被告人的處理?!币?、辯護(hù)證據(jù)是怎樣的?辯護(hù)證據(jù)又稱無(wú)罪證據(jù)、防御證據(jù),控訴證據(jù)的對(duì)稱。能夠否定犯罪事實(shí),證明被告人無(wú)罪、罪輕或減免罪責(zé)的證據(jù)。是被告人及其辯護(hù)人反駁控訴和法院
    2023-03-22
    175人看過(guò)
  • 刑事案件辯護(hù)人辯護(hù)詞如何寫好
    一、刑事案件辯護(hù)人辯護(hù)詞如何寫好1、首部(1)標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題(2)呼告語(yǔ)。(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:一、申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);二、辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;三、辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):2、正文在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)
    2023-04-25
    328人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)意見(jiàn)書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別
    一、刑事辯護(hù)意見(jiàn)書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開(kāi)庭時(shí),當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。綜上,二者的區(qū)別在于:1、提交的時(shí)間不同;2、提交的方式不同。二、辯護(hù)詞的基本格式與寫法辯護(hù)詞是辯護(hù)人在法庭辯論巾的首輪發(fā)言。辯護(hù)詞的目的在于向法庭發(fā)表維護(hù)被告人權(quán)益的結(jié)論性辯護(hù)意見(jiàn),是辯護(hù)人在刑事訴訟中實(shí)現(xiàn)其辯護(hù)職能的重要手段。辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語(yǔ)三部分。1、首部。辯護(hù)詞的首部主要包括三部分,即標(biāo)題、對(duì)審判人員的稱呼和前言。前言部分應(yīng)當(dāng)說(shuō)明:第一,辯護(hù)人出庭的合法性,即是受被告人的委托還是受法律援助機(jī)構(gòu)的指派。實(shí)踐中,還需要說(shuō)明是受哪一律師事務(wù)所的指派。第二,簡(jiǎn)要介紹辯護(hù)人在開(kāi)庭前所做的工作,如查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人、調(diào)查了解案情等,以便向法庭表明,自己的辯護(hù)意見(jiàn)是有根據(jù)的。第三,也可在前言部分開(kāi)門見(jiàn)山地提出關(guān)于該
    2023-04-25
    324人看過(guò)
  • 刑事訴訟中怎樣理解證據(jù)三性?
    刑事訴訟證據(jù)三性的理解是:1、客觀性是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)具有客觀的反映,其特征是具有客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺(jué)痕跡;2、相關(guān)性是指證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián);3、合法性是指作為案件的證據(jù),其收集的方式或方法必須符合我國(guó)法律、法規(guī)的程序規(guī)定。刑事訴訟中電子證據(jù)的收集與認(rèn)證隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活和工作中不可或缺的一部分,與此同時(shí)因網(wǎng)絡(luò)引起的民事糾紛和計(jì)算機(jī)犯罪也不斷增加。電子證據(jù)這一以高科技電子介質(zhì)為載體的證據(jù)形式也隨之進(jìn)入司法領(lǐng)域,對(duì)我國(guó)原有的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)的區(qū)別電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來(lái)的、可以證明案件事實(shí)的一切材料。目前司法實(shí)踐中,經(jīng)常碰到的電子證據(jù)主要有手機(jī)短信、電子郵件e-mail網(wǎng)上聊天等形式。相對(duì)于其他證據(jù),電子證據(jù)具有高科技性和無(wú)形性、內(nèi)容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復(fù)合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復(fù)重現(xiàn)性。對(duì)
    2023-07-26
    415人看過(guò)
  • 破壞性采礦罪辯護(hù)詞
    法律綜合知識(shí)
    一、破壞性采礦罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:陳X傳律師依法接受被告人郭*林的委托,擔(dān)任其辯護(hù)人,經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人,詳細(xì)查閱本案的卷宗材料和剛才的法庭調(diào)查,本辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人郭*林無(wú)罪。一、閩國(guó)土資礦鑒[2006]xx號(hào)《礦產(chǎn)資源破壞程度鑒定結(jié)論書》和xx礦鑒[2006]0X號(hào)《礦產(chǎn)資源破壞程度鑒定報(bào)告》的取得程序違法,應(yīng)為無(wú)效證據(jù)。閩國(guó)土資礦鑒[2006]xx號(hào)《礦產(chǎn)資源破壞程度鑒定結(jié)論書》和xx礦鑒[2006]0X號(hào)《礦產(chǎn)資源破壞程度鑒定報(bào)告》所依據(jù)的本案被告人煤硐的采掘工程平面圖由福建省第X地質(zhì)大隊(duì)測(cè)繪處測(cè)量、清繪。該采掘工程平面圖的測(cè)量人員吳X順,繪圖孫X不是本案的鑒定人員,沒(méi)有證據(jù)證明他們具有測(cè)量、繪圖的資質(zhì),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查應(yīng)當(dāng)由偵查人員進(jìn)行,或者在偵查人員的主持下進(jìn)行,很顯然,吳X順、孫X和井X如、陳X平、陳X青不是本案的偵查人員?,F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查
    2023-12-09
    376人看過(guò)
  • 事實(shí)不清證據(jù)不足辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?
    一、事實(shí)不清證據(jù)不足辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下:關(guān)于__________(姓名)__________(
    2023-06-03
    485人看過(guò)
  • 中國(guó)刑事辯護(hù)制度三十年
    刑事辯護(hù)制度的兩種學(xué)說(shuō)從1979年的刑事訴訟法中關(guān)于被告人辯護(hù)權(quán)的規(guī)定開(kāi)始至今,中國(guó)刑事辯護(hù)已經(jīng)走過(guò)了三十多年的歷程。對(duì)三十多年來(lái)中國(guó)刑事辯護(hù)制度的狀況,目前出現(xiàn)了兩種不同的學(xué)說(shuō):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,目前中國(guó)的刑事辯護(hù)狀況已經(jīng)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的刑事辯護(hù)不相上下,中國(guó)現(xiàn)在的刑事辯護(hù)制度與國(guó)際規(guī)則基本適應(yīng),并且已經(jīng)完善,只要貫徹落實(shí)就可以了(以下簡(jiǎn)稱達(dá)標(biāo)說(shuō))。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)的刑事辯護(hù)制度雖然經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,但是仍然存在根本性缺陷,特別是較之1996年刑事訴訟法的修改,刑事辯護(hù)制度是立法上的進(jìn)步、司法上的倒退,刑事辯護(hù)的道路越走越難,律師法實(shí)施的困難說(shuō)明中國(guó)刑事辯護(hù)制度已經(jīng)走入絕境(以下簡(jiǎn)稱倒退說(shuō))。刑事辯護(hù)制度存在的困境關(guān)于達(dá)標(biāo)說(shuō),不僅有學(xué)者提出目前中國(guó)的刑事辯護(hù)制度已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而且有資深律師也認(rèn)為中國(guó)刑事辯護(hù)制度已經(jīng)達(dá)標(biāo)。但是,在刑事訴訟法再修改圍繞著權(quán)力與權(quán)利的配置爭(zhēng)論正酣之際
    2023-06-11
    207人看過(guò)
  • 販毒案證據(jù)的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?
    一、販毒案證據(jù)的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下:關(guān)于__________(姓名)__________(案由)
    2023-06-03
    470人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)詞搶劫案辯護(hù)要點(diǎn)有哪些?
    一、刑事辯護(hù)詞搶劫案辯護(hù)要點(diǎn)有哪些?1、罪名定性中幾個(gè)重要情形應(yīng)該注意(1)主觀上沒(méi)有非法占有公私財(cái)物的目的。如果是為了討取合法債務(wù)對(duì)他人進(jìn)行拳打腳踢,被告人只是用不合法的方式取得自己的款項(xiàng),其不具有搶劫罪的主觀故意,不構(gòu)成搶劫罪。(2)客觀上不具有當(dāng)場(chǎng)性。搶劫罪要求當(dāng)場(chǎng)使用暴力并當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。(3)具有成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪的表象,但情節(jié)較輕,危害不大的。行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為,未達(dá)到“數(shù)額較大”,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,情節(jié)較輕、危害不大的,一般不以犯罪論處。2、量刑從輕、減輕的幾個(gè)情形應(yīng)該注意(1)有自首情節(jié)的。犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)或者雖被發(fā)覺(jué)但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)主動(dòng)、直接投案自首,沒(méi)有其他從重情節(jié)的,一般可予減輕處罰。(2)有立功表現(xiàn)的。有重大立功表現(xiàn)的,一般可以減輕處罰。(3)犯罪未遂的。暴力程度較
    2024-02-01
    50人看過(guò)
  • 在刑事辯護(hù)中如何應(yīng)對(duì)控方證據(jù)
    刑訴法第三十五條規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。鑒于目前中國(guó)的國(guó)情、律師在刑事辯護(hù)中岌岌可危的地位,就不奢談什么材料了,只說(shuō)意見(jiàn)吧。其實(shí),由于受到諸多的限制,律師藉以取得辯護(hù)效果的途徑基本就是結(jié)合庭審情況針對(duì)卷宗中證據(jù)材料的種種不足,從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性這三性上著手,削弱甚至消弭控方證據(jù)的證明力。證據(jù)的三性中,客觀性是比較難以突破的,一般常用于言辭證據(jù)中。比較常用方法的是邏輯學(xué)中的矛盾律,或者是排中律。所謂矛盾律是指,在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相否定的思想不能同真,必有一假。所謂排中律是指,在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)互相矛盾的思想不能同假,必有一真。我曾經(jīng)辦理的一個(gè)強(qiáng)奸案子中,受害人說(shuō)自己被抱出房間之后開(kāi)始呼救,證人說(shuō)犯罪嫌疑人一抱受害人,受害人就似乎覺(jué)察出了危險(xiǎn),極力反抗并
    2023-04-22
    263人看過(guò)
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力。控制能力是指一個(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō),只要達(dá)到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>

    #刑事責(zé)任能力
    相關(guān)咨詢
    • 刑事是辯護(hù)意見(jiàn)還是辯護(hù)詞
      江蘇在線咨詢 2022-08-12
      對(duì)于刑事是辯護(hù)意見(jiàn)還是辯護(hù)詞的之間的最大的區(qū)別就是辯護(hù)意見(jiàn)是可以在開(kāi)庭后可以向法院提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn),但是辯護(hù)詞卻是在開(kāi)庭的時(shí)候時(shí)發(fā)表的。
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)刑事辯護(hù)詞的辯護(hù)詞規(guī)范
      河北在線咨詢 2022-07-29
      正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)過(guò)當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi). 第一,在客觀上具有
    • 僅有言詞證據(jù)的辯護(hù)詞可以嗎
      天津在線咨詢 2023-09-06
      1、僅有口供是不能對(duì)犯罪嫌疑人定罪的. 2、只有被告人供述,按照“疑罪從無(wú)”的原則,應(yīng)判決被告人無(wú)罪。 3、只有口供沒(méi)有其他證據(jù),而且口供與案件事實(shí)之間的矛盾又不能得到合理排除,這種口供不能得到一個(gè)唯一的結(jié)論,那么這種口供就不能作為定罪的依據(jù)。
    • 自首刑事辯護(hù)詞
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-10
      關(guān)于辯護(hù)詞的格式問(wèn)題,沒(méi)有固定要求。在此不贅述。 一、關(guān)于案件事實(shí) 1.有無(wú)犯罪事實(shí); 2.現(xiàn)有證據(jù)能否“確實(shí)、充分”地證明被控犯罪事實(shí)為被告人所實(shí)施; 3.現(xiàn)有證據(jù)所能證明事實(shí)的具體情況(有罪無(wú)罪、罪輕罪重的事實(shí)情況),以及對(duì)證據(jù)“三性”的辯駁; 4、檢方所認(rèn)定事實(shí)中存在的邏輯問(wèn)題。 二、關(guān)于法律適用問(wèn)題 (一)實(shí)體方面:運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論和刑法相關(guān)具體規(guī)定,來(lái)評(píng)斷已經(jīng)查清的事實(shí)是否能夠作為認(rèn)定被
    • 刑事辯護(hù)二審辯護(hù)詞律師
      河南在線咨詢 2023-05-28
      在刑事辯護(hù)二審辯護(hù)詞律師中可寫可不寫。如不寫,可寫“現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)”一句話直接引出正文,如寫,可寫成:“根據(jù)法庭調(diào)查,本案犯罪事實(shí)已基本清楚,現(xiàn)僅就起訴書指控被告人犯有搶劫罪、盜竊罪一案,在定性和有關(guān)情節(jié)方面,根據(jù)事實(shí)和法律,提出如下辯護(hù)意見(jiàn)”。