久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

僅有言詞證據(jù)的辯護詞可以嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2024-02-08 05:10:36 331 人看過

一、言詞證據(jù)的概念

言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù),是實物證據(jù)的對稱,包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。

二、僅有言詞證據(jù)的辯護詞可以嗎

1、我國法法律規(guī)定僅有口供是不能對犯罪嫌疑人定罪的

。只有被告人供述,按照“疑罪從無”的原則,應(yīng)判決被告人無罪。

刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定,最關(guān)鍵的是指出了僅有口供是不能定罪的。這一條款的核心,體現(xiàn)了證據(jù)的重要作用。對刑事案件,除了有被告人的供述外,還應(yīng)有其他相關(guān)證據(jù),如被害人的陳述、現(xiàn)場物證,及其他證人的證言等,以上證據(jù)相互佐證才能對被告人定罪。在沒有其他證據(jù)佐證的情況下,只有被告人供述,按照“疑罪從無”的原則,應(yīng)判決被告人無罪。

2、只有口供沒有其他證據(jù),而且口供與案件事實之間的矛盾又不能得到合理排除,這種口供不能得到一個唯一的結(jié)論,那么這種口供就不能作為定罪的依據(jù)

。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2012〕21號自2013年1月1日起施行)第一百零五條規(guī)定:“沒有直接證據(jù),但間接證據(jù)同時符合下列條件的,可以認定被告人有罪:

(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實;

(二)證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;

(三)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(四)根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;

(五)運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。”

3、符合一些條件的,可以根據(jù)間接證據(jù)定案。

直接證據(jù)有利于定案,是不言而喻的.在缺乏直接證據(jù)或者直接征據(jù)證明力較弱的情況下,如果間接證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈、得出唯一結(jié)論,也可以根據(jù)間接證據(jù)定案。但運用間接證據(jù)定案,應(yīng)更加慎重,遵循真實性、協(xié)調(diào)性、完整性、排他性、合理性的規(guī)則,

《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第三十三條對此作了具體規(guī)定,即“沒有直接證據(jù)證明犯罪行為系被告人實施,但同時符合下列條件的可以認定被告人有罪:

(一)據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)查證屬實:

(二)據(jù)以定案的間接證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;

(三)據(jù)以定案的間接證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(四)儂據(jù)間接證據(jù)認定的案件事實,結(jié)論是唯一的,足以排除一切合理懷疑;(五)運用間接證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗判斷……”

《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正):第四章 辯護與代理  第四十六條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人,附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,有權(quán)隨時委托訴訟代理人。\n人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 15:22
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 言詞證據(jù)屬于獨立證據(jù)嗎
    一、言詞證據(jù)屬于獨立證據(jù)嗎言語證據(jù)盡管不及實物證據(jù)那般的客觀而富有說服力,然而只要其收集過程合法合規(guī)并經(jīng)過認真核實,仍然可以充當(dāng)判定案件事實的重要依據(jù)。這種言語證據(jù)應(yīng)結(jié)合其他各類證據(jù)相互印證,共同構(gòu)筑完整的證據(jù)鏈條。換而言之,我們所討論的言語證據(jù),通常是指具備特定個人陳述性質(zhì)的證據(jù),比如受害者的報告、罪犯或被告方的自述以及辯護言論,還有證人證詞、推測性的鑒定結(jié)論以及辨認筆錄、電話錄音等等。其中,鑒定結(jié)論作為一種獨特的言語證據(jù)類型,主要由當(dāng)事人委托鑒定人員依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和證據(jù)材料,針對特定的專業(yè)領(lǐng)域問題進行深入剖析和評估,最后形成書面形式的結(jié)論意見,實質(zhì)上它也屬于人為證言的一種形式。特別是在英美法系國家的司法體系下,鑒定結(jié)論更被視為證人證言的分支,稱之為“專家證言”或者“專家觀點”?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證
    2024-04-12
    98人看過
  • 言詞證據(jù)有什么特點?
    言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù),是實物證據(jù)的對稱,包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。言詞證據(jù)主要有以下幾個特點:1.言詞證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中,通過人的陳述表達出來,它雖然不像實物證據(jù)那樣是可見的,但也不像實物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位,人們可以主動地提供他所感知的案件情況,從而對案件事實起到及時的證明作用。同時,言詞證據(jù)是陳述人對他所感知的案件事實的復(fù)述,往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚,從而比較全面地證明案件事實,而且陳述人能在司法人員和有關(guān)訴訟參與人(如辯護人、代理人)詢問的引導(dǎo)下,補充、修正他所感知的事實,澄清疑問,從而更加全面地揭示案件的事實真相。言詞證據(jù)的這一特點是實物證據(jù)所無法比擬的。2.言詞證據(jù)容易受到各種主客觀因素的影響
    2023-06-11
    165人看過
  • 言詞證據(jù)能用懷疑嗎
    關(guān)于言詞證據(jù)之性質(zhì),主要體現(xiàn)為陳述人對于與其所涉案件直接或者間接相關(guān)的具體事實的表達和認知。這種表述傾向于被固定在某種特定媒介上。通常情況下,言詞證據(jù)往往借助于像筆錄這樣的記錄工具作為載體來呈現(xiàn),依據(jù)當(dāng)下的法律規(guī)定,證人有權(quán)利提交書面證詞,同樣地,被告人也得承擔(dān)起書寫供述的責(zé)任。在一部分較為重要的案件調(diào)查過程中,我們還會采用錄音乃至錄像等介質(zhì)來記錄陳述者的言論。然而值得注意的是,無論是何種形式的記錄方法,終究是為了呈現(xiàn)出陳述者的陳述內(nèi)容,這也是為什么即使載體呈現(xiàn)為實體形態(tài),依然應(yīng)當(dāng)將其定義為言詞證據(jù),而非實物證據(jù)。《中華人民共和國民法典》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。
    2024-05-07
    483人看過
  •  言詞證據(jù)是否足以定案?
    在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準確性。在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準確性。 【 素 材 核 心 】 綜 合 考 慮 各 種 證 據(jù) 定 案 更 公 正根據(jù)提供的素材,我們可以看出這是一篇關(guān)于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心價值之一,而綜合考慮各種證據(jù)是司法公正的重要保障。因此,素材中提到的“綜合考慮各種證據(jù)”是確保定案公正性的關(guān)鍵因素之一。
    2023-09-02
    309人看過
  • 言詞證據(jù)的審查判斷
    被害人陳述的審查判斷被害人是違法犯罪行為的直接受害者,案件的處理結(jié)果與他有一定的關(guān)系,被害人很可能產(chǎn)生報復(fù)心理,情緒偏激,夸大事實情節(jié),導(dǎo)致其陳述的虛假性。因此,在審查被害人陳述時,必須注意以下幾點:來源及形成過程1、注意審查被害人陳述的來源及形成過程,即來源是否合法,以確定其證明力。被害人陳述是否可靠,通常與被害人距離感知對象的遠近或者在親身感知時的能見度及生理狀況有關(guān)。對此,應(yīng)主要審查被害人的感知能力和當(dāng)時的環(huán)境,包括案發(fā)當(dāng)時是白天還是夜間,有無燈光,能見度如何;被害人的距離如何,是面對還是背向被告人。例如:王某某入戶搶劫案,案發(fā)時間是凌晨2點,被害人楊某的住所是搭設(shè)的簡易棚,圍墻未完全封閉,其住所旁正好有一路燈且燈光十分明亮,光線能夠照入楊某的住所內(nèi),同時,王某某是面對被害人楊某實施的威脅手段。因此,可以斷定楊某陳述真實、客觀,其證明力強。最后,王某某被判有期徒刑十二年。陳述真?zhèn)?、
    2023-06-11
    141人看過
  • 辯護詞、 代理詞的異同
    一、辯護詞、代理詞的異同辯護詞和代理詞的相同:辯護人和代理人都是為了維護各自委托人利益而參加到訴訟中,都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關(guān)系。辯護詞和代理詞的不同:刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。二、代理詞什么時候提交代理詞,也稱代理意見,是訴訟代理人(一般是律師和法律工作者)在庭審過程中使用或者在庭審后向法庭提交的非正式文書。如果代理人選擇在庭審過程中使用,代理詞于代理人而言,就是代理人根據(jù)庭審程序要求為求更準確全面發(fā)表質(zhì)證意見和辯論意見事先做好的備忘錄。如果庭審后向法庭提交,代理人考慮的是,訴訟進程中,因案件爭議的事實和適用法律情況不斷發(fā)生變化,囿于庭審時間,在庭審中的應(yīng)對可能相對倉促。代理人在注意及時吸收新出現(xiàn)的情況后,庭后寫就提交法院,以彌補庭審過程中自己發(fā)表意見中可能出現(xiàn)的漏洞。三、代
    2022-01-28
    92人看過
  • 言詞證據(jù)的收集方法
    言詞證據(jù)有許多種的收集方法。比如可以收集刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當(dāng)事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論等。一、收集言辭證據(jù)要注意什么1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言,是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實,而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載體,如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄,對證人的詢問筆錄;根據(jù)中國現(xiàn)行法律的規(guī)定,證人可以提供書面證詞,犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞;在一些重大案件的調(diào)查中,也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何,記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實,因此,不能因載體表現(xiàn)為實物而認為上述證據(jù)為實物證據(jù)。2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書面形式,但其實質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問題進行鑒定后所做出的結(jié)論性意見,而且,在法庭審理時,當(dāng)事人等有權(quán)對鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問,鑒定人有義務(wù)作出口頭回
    2023-03-16
    380人看過
  • 書證和言詞證據(jù)的定義
    書證,是指能夠以其內(nèi)容證明案件事實的文字、圖案等資料。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辨認筆錄、電話錄音等。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用規(guī)則是什么?言詞證據(jù)是由當(dāng)事人、鑒定人等通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù),不可避免地會受到主客觀因素的影響,因此,為保證其真實性和使其具有證明力,司法人員和當(dāng)事人等必須遵守以下運用規(guī)則:1、根據(jù)言詞證據(jù)的特點,采用合適的方法對其進行收集和保全。言詞證據(jù)的收集的方法主要是訊問或詢問。對犯罪嫌疑人。刑事被告人的審問稱為訊問;對刑事被害人,民事、行政訴訟當(dāng)事人,證人等的問話稱為詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進行,以保證陳述人能夠如實陳述,保證證據(jù)收集的合法性。收集言詞證據(jù)不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法,并保證一切與案件有關(guān)或知道案情的公民有客觀地
    2023-07-06
    352人看過
  • 辯護詞,代理詞區(qū)別
    一、辯護詞,代理詞區(qū)別(一)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。(二)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位,以自己名義進行辯護而不受被告人約束,但代理人不具有獨立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人意志從事活動。(三)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。(四)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。(五)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利,有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理
    2023-04-14
    496人看過
  • 如何收集言詞證據(jù)
    言詞證據(jù)
    言詞證據(jù)有許多種的收集方法。比如可以收集刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當(dāng)事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論等。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)?!缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。
    2023-04-21
    80人看過
  • 辨認筆錄是言詞證據(jù)嗎?
    辨認筆錄屬于言詞證據(jù),言詞證據(jù)包括犯罪嫌疑人、證人的言辭辯證以及鑒定結(jié)論、辨認筆錄等,偵查實驗筆錄是對試驗條件、試驗過程、試驗結(jié)果的客觀記錄,所以偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)。一、初查的言詞證據(jù)的法律效力。初查的言詞證據(jù)是否具有法律效力,可以由以下幾點要旨來裁判:1、能夠證明案件真實情況的合法材料,都可以被用作為證據(jù)或者證據(jù)輔助材料。初查階段取得的被調(diào)查人言詞證據(jù)材料,符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定,具有合法性,調(diào)查當(dāng)中無刑訊等非法情形的,可以作為訴訟證據(jù)使用。2、偵查機關(guān)在初查階段非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。(1)偵查機關(guān)對犯罪嫌疑人采取疲勞審訊的方式。(2)偵查機關(guān)在初查時采用威脅、辱罵被調(diào)查人的方式。(3)偵查機關(guān)在初查過程中還存在其他不規(guī)范情形。二、言詞證據(jù)的基本含義。1、言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人
    2023-02-28
    202人看過
  • 照片會變成言詞證據(jù)嗎?
    一、什么是言詞證據(jù)所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辨認筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法,從而作出的書面結(jié)論,其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中,鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇,稱為“專家證言”或“專家意見”。由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,作為人的認識和反映,其優(yōu)點是生動、形象、具體,缺點是客觀性較差,因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實,因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者,他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細節(jié)上把握案件的全貌,這是實物證據(jù)無可比擬的。但是,也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點,因為,言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過
    2023-04-11
    408人看過
  • 貪玩的辯護現(xiàn)代詩可以看作辯護詞嗎
    一、辯護詞的概念《應(yīng)用寫作》1990年第1期《試談辯護詞中導(dǎo)言部分的寫作》二、結(jié)構(gòu)及寫法(一)標題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護詞”。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護理由這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。三、辯護詞格式來源:網(wǎng)絡(luò)國法作
    2023-06-03
    270人看過
  • 實物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)嗎?
    一、實物證據(jù)效力和言詞證據(jù)的效力實物證據(jù)是需要依托科學(xué)工具或者言詞講解方有效,而言詞證據(jù)則是證人本身的口述,不需要依托外物即刻成效,實物證據(jù)效力和言詞證據(jù)效力的大小比較在不同的情況下有不同的效力,下面就此進行詳細的講解和劃分。(一)、實物證據(jù)和言詞證據(jù)的劃分標準言詞證據(jù)與實物證據(jù)的劃分標準:根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。凡是表現(xiàn)為物品、痕跡和內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件,即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解都是言詞證據(jù)。辨認筆錄和偵查實驗筆錄,一般認為也屬于言詞證據(jù)。此外,應(yīng)當(dāng)注意的是,鑒定意見也是言詞證據(jù)。原因在于,鑒定意見的實質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見,而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定意見作出口頭說明,并當(dāng)庭回
    2023-06-03
    59人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 有哪些言詞證據(jù)
      遼寧在線咨詢 2022-11-26
      言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù),是實物證據(jù)的對稱,包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。
    • 言詞證據(jù)可否互相印證
      寧夏在線咨詢 2021-09-29
      對于言詞證據(jù),因為其證明力較低以及具有反復(fù)性的特點,更需要有其他證據(jù)予以印證。刑事訴訟法第53條規(guī)定,“只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰”,表明單獨的被告人供述不能定案,需要其他證據(jù)來予以印證,補強其證明力。同時該條又規(guī)定:“沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰”,這就表明只要全案證據(jù)之間能夠相互印證,形成完整的證據(jù)鏈條,排除了合理懷疑,那么即
    • 只有言詞證據(jù)可以定案嗎,怎么規(guī)定
      香港在線咨詢 2023-10-28
      只有言辭證據(jù)是不能定案的,因為相關(guān)法律規(guī)定在我國重視調(diào)查研究不輕視口供是一項重要原則,如果僅憑言詞證據(jù)定案的話,很可能會忽視客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,孤證偽證是不能定案的。
    • 言詞證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別有哪些, 言詞證據(jù)和實物證據(jù)的區(qū)別有哪些
      湖南在線咨詢 2022-03-14
      一、什么是言詞證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù),是因為鑒定結(jié)論就其實質(zhì)來說,是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見,而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明,并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和
    • 言詞證據(jù)有哪些類型
      陜西在線咨詢 2021-09-29
      根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同,可以將其分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。這種證據(jù)分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證),但是,實物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的,因此,為了避免不必要的混淆,故還是稱言詞證據(jù)和實物證據(jù)更為妥當(dāng)一些。以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)即為言詞證據(jù),它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù),如刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當(dāng)事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)