侵權(quán)問題：出售版權(quán)產(chǎn)品是否合法？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-01 14:23:03
155 人看過
出售版權(quán)產(chǎn)品是否侵權(quán)，要根據(jù)實際情況來決定，銷售著作權(quán)產(chǎn)品，必須經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)。擅自出售著作權(quán)作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)，視為侵權(quán)，就必須承擔侵權(quán)和賠償損失的責任。如何出售有版權(quán)的產(chǎn)品，經(jīng)過了著作人的授權(quán)，這種情況就不算侵權(quán)，著作權(quán)經(jīng)授權(quán)后，可以作為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人以自己的名義進行銷售。
產(chǎn)品設(shè)計圖可以申請版權(quán)嗎
如果是想保護產(chǎn)品設(shè)計圖的話，可以申請版權(quán)保護，比如申請工程設(shè)計圖或者產(chǎn)品設(shè)計圖版權(quán)保護。如果是想保護實物產(chǎn)品，比如已經(jīng)生產(chǎn)出來的某款產(chǎn)品，這時應(yīng)該去申請外觀設(shè)計專利，因為一般的實物產(chǎn)品的設(shè)計屬于專利保護范圍，而不是版權(quán)保護范圍。目前我國有關(guān)工業(yè)設(shè)計保護的法律有《專利法》、《著作權(quán)法》和《商標法》?！吨鳈?quán)法》保護文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)以及相關(guān)權(quán)益，其中的“作品”包括美術(shù)作品、攝影作品、工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙等，工業(yè)品外觀設(shè)計中對平面產(chǎn)品的圖案、色彩搭配的設(shè)計可以以美術(shù)作品、產(chǎn)品設(shè)計圖紙的方式申請版權(quán)保護。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第八條：
著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當事人進行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)嗎？
66人看過
-
出版合作作品是否構(gòu)成侵權(quán)
457人看過
-
出售侵犯著作權(quán)的產(chǎn)品是否違法？
205人看過
-
外觀專利侵權(quán)產(chǎn)品侵權(quán)問題
322人看過
-
銷售侵權(quán)產(chǎn)品合同是否有效
360人看過
-
未經(jīng)授權(quán)銷售產(chǎn)品引發(fā)了哪些侵權(quán)問題
353人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
-
版權(quán)1、排他性出版權(quán)，是指出版單位通過與作者簽訂合同，在預(yù)定的期限或者地區(qū)內(nèi)出版作者作品所取得的一種排他性權(quán)利；指圖書出版者根據(jù)圖書出版合同享有的在一定期限內(nèi)獨家出版他人作品的權(quán)利，屬于著作權(quán)相鄰權(quán)。排他性出版權(quán)是著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的一部分，是復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)的結(jié)合。它屬于作者作為原著作權(quán)人，是一種依法可以處分和轉(zhuǎn)讓的民事經(jīng)濟權(quán)利，并許可給其他民事主體（現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定只能授予圖書出版者專有著作權(quán)，也沒有明確禁止授予其他民事主體專有著作權(quán)）；著作權(quán)人也可以依法向被許可人授予轉(zhuǎn)許可權(quán)，即向第二人授予出版或者獨家出版相應(yīng)作品的轉(zhuǎn)許可權(quán)，著作權(quán)人也可以依法向被許可人授予轉(zhuǎn)授權(quán)，即被許可人可以轉(zhuǎn)授權(quán)第二人出版或者獨家出版相應(yīng)的作品。出版擁有獨家出版權(quán)的圖書的行為是否受到侵犯P>行為人侵犯的是出版人享有的獨家出版權(quán)。依照本法第三十條的規(guī)定，圖書出版者對著作權(quán)人按照約定交付出版的作品的專有出版權(quán)受法律保護，其2023-05-07355人看過 -
產(chǎn)品1、銷售受著作權(quán)保護的產(chǎn)品是侵權(quán)嗎？銷售受著作權(quán)保護的產(chǎn)品必須經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)銷售著作權(quán)作品是侵犯他人著作權(quán)，可見，商標侵權(quán)賠償金的計算方法有三種：一是侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益；二是被侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失；三是，法定賠償（1）通過取得侵權(quán)人的財務(wù)記錄，可以一目了然地看到侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益，但在實踐中幾乎不可能取得侵權(quán)人真實的財務(wù)記錄。另外，侵權(quán)人很可能沒有實際利潤，比如侵權(quán)行為一開始就被發(fā)現(xiàn)了，所有的商品都還沒有售出，或者銷售量很小，還不足以支付前期的包裝費用。《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“商標法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所得，可以乘以商標銷售額計算以貨物所在單位的利益侵害貨物的；不能確定商品單位利潤的，按照注冊商標商品的單位利潤計算p>（二）被侵權(quán)人因侵權(quán)遭受的損失《關(guān)于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定2023-05-07268人看過 -
著作權(quán)侵權(quán)版權(quán),權(quán)利,出版社,合同,著作權(quán)人,出版者情簡介：2001年、2002年、2003年，浙江少年兒童出版社分別與臺灣新友書局和德國EGMONT出版社簽訂《授權(quán)出版合約書》三份，雙方在合同中約定了出版發(fā)行的作品、地域范圍、時間范圍、版本形式、印數(shù)、版稅的支付等內(nèi)容，合同約定出版社享有在全球范圍內(nèi)出版發(fā)行中文版《冒險小虎隊》系列叢書的專有出版權(quán)?！睹半U小虎隊》系列叢書的作者是奧地利作家托馬斯·布熱齊納。2003年11月，出版社提起訴訟，要求博凡公司停止侵害專有出版權(quán)的行為、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。一審法院認為出版社享有專有出版權(quán)，并部分支持原告出版社的訴訟請求。原被告均提出上訴，最后在二審法院主持下雙方本著平等、自愿、發(fā)展的原則，共同維護知識產(chǎn)權(quán)的目的，互讓互諒，握手言和。本律師作為博凡公司一、二審的委托代理人，參與了案件的全過程。本案的焦點是專有出版權(quán)與著作權(quán)的利益牽連性以及訴權(quán)行使等問題。一2023-06-05301人看過 -
版權(quán)在被告知圖片受到侵犯后，著作權(quán)人應(yīng)立即調(diào)查其作品是否受到侵犯。如果被侵權(quán)，他需要收集相關(guān)的侵權(quán)證據(jù)。如果作品被侵權(quán)，應(yīng)該聯(lián)系侵權(quán)人，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為。侵權(quán)作品下架造成損失的，可以要求侵權(quán)人賠償損失。侵權(quán)人不停止侵權(quán)行為的，當事人可以向著作權(quán)行政管理部門投訴。對賠償有爭議的，當事人可以提起民事訴訟解決。服務(wù)商標被侵權(quán)怎么辦有侵犯服務(wù)注冊商標專用權(quán)情形之一，引起糾紛的，根據(jù)《商標法》第五十三條規(guī)定，可先由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，服務(wù)商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責令立即停止侵權(quán)行為，并可處以罰款。進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當事人的請求，可以就侵犯服務(wù)商標專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴?！吨鳈?quán)法》第四十九條侵犯著作權(quán)2023-07-02288人看過
-
版權(quán)同人文作品可分為兩類：一是對已有的文學(xué)作品、影視作品或角色進行改編和再創(chuàng)作，只要不拿去商用，內(nèi)容合適，小范圍傳播，屬于個人創(chuàng)作或已授權(quán)不侵權(quán)；二是用三維（現(xiàn)實生活）人物名字進行創(chuàng)作，涉及侵權(quán)問題，需謹慎處理。同人文作品可以分為兩類：第一類是對已有的文學(xué)作品、影視作品或角色進行改編和再創(chuàng)作；第二類是用三維（現(xiàn)實生活）人物名字進行創(chuàng)作。首先，第一類文學(xué)作品再創(chuàng)作，只要不拿去商用，內(nèi)容合適，小范圍傳播，屬于個人創(chuàng)作，或者已經(jīng)過原作者授權(quán)的，不構(gòu)成侵權(quán) 同 人 文 作 品 分 類 及 版 權(quán) 問 題同人文作品是指以已存在的文學(xué)作品、動漫、游戲等為藍本,進行創(chuàng)作的作品。在創(chuàng)作同人文作品的過程中,需要注意版權(quán)問題。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,同人文作品屬于著作權(quán)范疇。未經(jīng)原著作者授權(quán),同人文作品的作者不能以同人文作品侵犯原著作者的著作權(quán)。為了保護作者的著作權(quán),同人文作品的作者應(yīng)當注意以下幾2023-09-08140人看過 -
著作權(quán)銷售臨摹的藝術(shù)品是否侵權(quán)，要根據(jù)情況來分析不能否認臨摹的書畫可以享有著作權(quán)，因為“臨摹是指按照原作臨摹書畫的過程”，“在大多數(shù)情況下，還有臨摹者的個人意志和選擇，不可能完全精確到100%，“因此，臨摹他人作品的繪畫也可能有一定的獨創(chuàng)性，由此產(chǎn)生新的著作權(quán)?！睆?fù)制他人的藝術(shù)作品是否構(gòu)成侵權(quán)通過復(fù)制他人的藝術(shù)作品而獲得的繪畫作品雖然可以構(gòu)成新的作品并享有著作權(quán)，但它們是以復(fù)制的藝術(shù)作品為基礎(chǔ)的，只能被視為“演繹作品”。對復(fù)制他人藝術(shù)作品而產(chǎn)生的演繹作品，權(quán)利人在行使著作權(quán)時，有可能侵犯被復(fù)制藝術(shù)作品的著作權(quán)。最基本的問題是復(fù)制藝術(shù)品的簽名問題。復(fù)制的藝術(shù)作品必須注明原著作權(quán)人，否則侵犯署名權(quán)。未經(jīng)許可進行商業(yè)使用，也侵犯了原著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)，復(fù)制他人藝術(shù)作品是否屬于合理使用，對復(fù)制他人藝術(shù)作品的侵權(quán)指控仍存在抗辯問題。最常見的問題是“合理使用”，即在一定情況下，使用他人作品的行為人不得取得著作2023-05-07394人看過 -
產(chǎn)品在涉案商品標題中宣傳使用文字商標的，起到了識別商品來源的作用，屬于商標使用行為。未經(jīng)商標權(quán)利人許可，擅自在商品標題使用他人商標，使得搜索該商標的用戶優(yōu)先發(fā)現(xiàn)被告銷售的商品，容易導(dǎo)致消費者的混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)。1、產(chǎn)品名稱含其他人商標名稱構(gòu)成侵權(quán)。2、如果是同行或者同類產(chǎn)品，更容易誤導(dǎo)他人，侵權(quán)更明顯。3、侵權(quán)的程度和損失大小，是侵權(quán)行為嚴重與否的一個考慮，也是對方是否追究侵權(quán)責任你的考量。在涉案商品標題中宣傳使用文字商標的，起到了識別商品來源的作用，屬于商標使用行為。未經(jīng)商標權(quán)利人許可，擅自在商品標題使用他人商標，使得搜索該商標的用戶優(yōu)先發(fā)現(xiàn)被告銷售的商品，容易導(dǎo)致消費者的混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)。申請商標名稱可以更正嗎已注冊商標是不可以的更改名字的，商標注冊之后只能使用該商標圖形進行使用，如果需要更改名稱必須重新提交商標注冊申請，重新注冊。也就是說對于注冊商標本身而言，要修改注冊商標的文字或圖2023-07-16337人看過 -
版權(quán)圖片版權(quán)侵權(quán)的認定標準是沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可就發(fā)表了該圖片，未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的圖片當作自己單獨創(chuàng)作的圖片發(fā)表，歪曲，篡改他人作品的，剽竊他人作品的行為，以及使用他人作品應(yīng)當支付報酬而未支付報酬的都已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了版權(quán)侵權(quán)。《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)2023-04-13280人看過
-
版權(quán)依照刑法第一百四十八條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰，處以銷售額百分之五十以上二倍以下的罰款。刑法第一百五十條規(guī)定，單位犯此罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個別犯罪的規(guī)定處罰。本罪是生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪中處罰最輕的一種。原則上以是否造成嚴重后果作為罪與非罪的標準。但需要注意的是，即使不造成危害后果，如果行為人銷售金額在5萬元以上，將被司法機關(guān)以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪追究刑事責任2023-05-07264人看過 -
為了實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃，編寫教科書時可以參考已經(jīng)發(fā)表的作品，但需注意不侵犯著作權(quán)人權(quán)利。教科書匯編已發(fā)表作品時，需向著作權(quán)人支付報酬并注明作者姓名或名稱。遵循已經(jīng)發(fā)表的作品為盲文出版的原則，在侵權(quán)認定上不視為違規(guī)行為。但損害著作權(quán)人權(quán)利的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。教科書中的已發(fā)表作品權(quán)益問題教科書中的已發(fā)表作品權(quán)益問題涉及到版權(quán)法和教科書出版者的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》和《中華人民共和國義務(wù)教育法》的規(guī)定,教科書屬于著作物,其出版和使用應(yīng)當遵守著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。在教科書出版過程中,出版者通常會購買著作權(quán),并在出版時注明作者和版權(quán)信息。然而,一些已發(fā)表的作品可能存在版2023-10-20373人看過 -
如果一件作品的作者身份不明，那么應(yīng)當由作品原件所有人行使除署名權(quán)以外的版權(quán)。首先，作者身份不明的作品是指無法確定作者的作品。因為實踐中，某些作品可能沒有署名，難以認定該作品的作者，也就難以確定該作品的著作權(quán)人。其次，根據(jù)法律規(guī)定，作者身份不明的作品，由作品原件所有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)。最后，等待作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權(quán)。版權(quán)的著作權(quán)人和作者有啥區(qū)別？著作權(quán)人與作者的區(qū)別在于，著作權(quán)人不一定是作者，但作者一般都是著作權(quán)人。例如職務(wù)作品的作者是員工，但著作權(quán)人是公司。《著作權(quán)法》第十一條著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔責任的作品，法人或者非法人組織視為作者?！吨鳈?quán)法實施條例》第十三條，作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)。作者身份2023-07-06421人看過 -
法律綜合知識一、出售二手物品是否商標侵權(quán)？二手物品一般是不構(gòu)成商標侵權(quán)的。商標侵權(quán)一般是指行為人基于主觀故意，實施偽造、擅自制造、銷售他人商標，或故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件等行為，導(dǎo)致商標權(quán)人遭受損失的行為?！吨腥A人民共和國商標法》第五十六條注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫2023-12-02212人看過
-
產(chǎn)品根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，只要股權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓，購買產(chǎn)品給予股權(quán)并不違法，但這種情況一般不會發(fā)生，消費者謹防上當受騙中華人民共和國公司法第七十一條有限責任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)，以上述規(guī)定為準股權(quán)捐贈合同的有效條件是什么？2023-05-02371人看過 -
侵權(quán)行為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成，是學(xué)者們爭議比較多的問題。有學(xué)者從一般民事侵權(quán)行為構(gòu)成的四個方面，闡述了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成：（一）關(guān)于違法性問題。這是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一個重要的構(gòu)成要件，雖然在學(xué)術(shù)界不少學(xué)者在研究違法性是否應(yīng)獨立地成為侵權(quán)的構(gòu)成要件，但至少在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域，違法性這個要件是必不可少的。（二）關(guān)于損害事實問題。在一般民事侵權(quán)理論侵權(quán)的構(gòu)成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權(quán)的構(gòu)成要件之一，但是已經(jīng)有不少學(xué)者提出，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成中，損害事實已經(jīng)不再是必需的構(gòu)成要件，這也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與一般民事侵權(quán)行為的不同點之一。（三）關(guān)于因果關(guān)系。這是一般民事侵權(quán)理論中，民事侵權(quán)行為的必備要件，但由于有些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為并不要求有損害后果，因此只有對造成損害后果的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，需要確定侵權(quán)人所應(yīng)承擔的責任大小時，因果關(guān)系的認定才有意義。（四）關(guān)于主觀2023-02-27307人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導(dǎo)航
消費維權(quán)知識頻道
展開
#產(chǎn)品
詞條
產(chǎn)品是指被人們使用和消費，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次，即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
#產(chǎn)品
最新文章
-
2024-08-29 -
2024-08-29 -
2024-08-29 -
2024-01-22 -
2024-01-21
#產(chǎn)品
相關(guān)咨詢
-
2022年出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)嗎遼寧在線咨詢 2022-11-21出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，出售版權(quán)產(chǎn)品必須取得版權(quán)所有人的授權(quán)許可，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為，算是侵權(quán)行為。 -
出售版權(quán)商品算侵權(quán)么？北京在線咨詢 2022-06-28出售版權(quán)產(chǎn)品算侵權(quán)，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，出售版權(quán)產(chǎn)品必須取得版權(quán)所有人的授權(quán)許可，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為，算是侵權(quán)行為。 -
匯編版權(quán)產(chǎn)品是否具有出版權(quán)天津在線咨詢 2022-11-12出版權(quán)不是匯編權(quán)。出版權(quán)是著作權(quán)的內(nèi)容之一，是指出版者對其依法出版的圖書和報刊所享有的權(quán)利。匯編權(quán)是將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利。 -
銷售版權(quán)出售算侵權(quán)嗎河北在線咨詢 2022-08-17根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，出售版權(quán)產(chǎn)品必須取得版權(quán)所有人的授權(quán)許可，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。 -
印logo商品出口是否存在侵權(quán)問題江西在線咨詢 2022-10-03存在侵權(quán)問題，涉嫌侵犯商標權(quán)，海關(guān)會查。根據(jù)《中華人民共和國》第十三條的規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
