國(guó)際上對(duì)電子證據(jù)法律地位與效力的定位
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 05:00:22
489 人看過(guò)
在訴訟或仲裁領(lǐng)域電子證據(jù)的效力、作用一直是困擾各國(guó)法律界的一個(gè)重大問(wèn)題。本文簡(jiǎn)述國(guó)際上對(duì)電子證據(jù)法律地位和效力的定位。
對(duì)于大陸法系的國(guó)家來(lái)說(shuō)，因其對(duì)證據(jù)的種類限制較少，凡是能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)都可能被法庭采納，只是立法中缺少對(duì)電子證據(jù)的規(guī)定而已。對(duì)于英美法系的國(guó)家，由于其奉行最佳證據(jù)規(guī)則，原件才是最可信、最可靠的證據(jù)形式，而電子證據(jù)不存在傳統(tǒng)意義上的原件，其原件只是一堆人們無(wú)法識(shí)別的磁信號(hào)，人們看到的只是電子證據(jù)的外在表現(xiàn)形式，這就使得電子證據(jù)在訴訟或仲裁中的應(yīng)用受到限制。為此，各國(guó)都采取了相應(yīng)的對(duì)策，但在有關(guān)電子證據(jù)的立法活動(dòng)中，以聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)于1996年通過(guò)的《電子商務(wù)示范法》最具指導(dǎo)性，該法第5條規(guī)定：不得僅僅以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性。對(duì)于原件該法第8條規(guī)定：(1)如法律要求信息須以其原始形式展現(xiàn)或留存,倘若情況如下,則一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文即滿足了該項(xiàng)要求:(a)有辦法可靠地保證自信息首次以其最終形式生成,作為一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文或充當(dāng)其他用途之時(shí)起,該信息保持了完整性;(b)如要求信息展現(xiàn),可將該信息展示給觀看信息的人。此外第9條強(qiáng)調(diào)：如果數(shù)據(jù)電文是舉證人按合理預(yù)期所能得到的最佳證據(jù)，不得以其不是原件而否定其作為證據(jù)的可接受性?！峨娮由虅?wù)示范法》及擬定中的《電子簽字統(tǒng)一規(guī)則草案》為各國(guó)制定有關(guān)電子證據(jù)的法案、減少?zèng)_突、促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
證據(jù)地位：電子證據(jù)的法律認(rèn)定
398人看過(guò)
-
電子證據(jù)在我國(guó)的法律地位問(wèn)題
229人看過(guò)
-
電子證據(jù)的法律定位思考
236人看過(guò)
-
電子證據(jù)的概念和法律地位
108人看過(guò)
-
電子商務(wù)中的電子證據(jù)及其法律地位
231人看過(guò)
-
國(guó)際稅收協(xié)定的法律地位
244人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多電子證據(jù)相關(guān)文章
-
電子證據(jù)隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)成為了人們生活中不可缺少的一部分，相關(guān)的民事糾紛也逐漸地顯現(xiàn)和增多。在處理此類的民事糾紛之時(shí)，電子證據(jù)往往成為民事訴訟案件事實(shí)認(rèn)定的重要來(lái)源和基礎(chǔ)。但是，現(xiàn)行立法并未對(duì)電子證據(jù)的法律地位進(jìn)行明確的規(guī)定。就我國(guó)民事訴訟電子證據(jù)法律地位的完善，應(yīng)該著重做好以下幾個(gè)方面：1.在《民事證據(jù)法》中明確電子證據(jù)的概念和獨(dú)立法律地位完善電子證據(jù)立法，制定《民事證據(jù)法》，對(duì)電子證據(jù)的概念進(jìn)行清晰、明確的界定。即應(yīng)以法律條文的形式明確規(guī)定，基于計(jì)算機(jī)或類似設(shè)備的功能和原理生成的，以數(shù)字化電子信息形式存在和使用的，能證明案件真實(shí)情況的證據(jù)形式就是電子證據(jù)。不僅如此，還要將電子證據(jù)作為一種獨(dú)立的證據(jù)形式在法律中明確規(guī)定。從電子證據(jù)的特征、表現(xiàn)形式的多樣性及其特殊的舉證規(guī)則來(lái)看，都有必要將電子證據(jù)作為獨(dú)立的證據(jù)類型來(lái)看待。而且，將電子證據(jù)獨(dú)立化在立法上也具有可行性。所以，在將來(lái)的《2023-06-06457人看過(guò) -
電子票據(jù)票據(jù)是一種信用工具和重要的支付手段，從法律規(guī)定到經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)踐，世界上普遍實(shí)行票據(jù)的法定主義，即發(fā)行票據(jù)必須以法律規(guī)定的種類，各類票據(jù)的發(fā)行要符合法定的條件、內(nèi)容和格式。網(wǎng)絡(luò)銀行脫胎于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行，電子化的票據(jù)或者說(shuō)是電子票據(jù)是傳統(tǒng)銀行的票據(jù)在網(wǎng)上銀行的繼續(xù)和發(fā)展。因此，傳統(tǒng)票據(jù)所具有的法律特征、種類、票據(jù)行為、票據(jù)權(quán)利和法律責(zé)任，在電子票據(jù)身上都應(yīng)得到充分的體現(xiàn)。中國(guó)人民銀行1994年下發(fā)的《關(guān)于改變電子聯(lián)行業(yè)務(wù)處理方式的通知》中規(guī)定：電子支付信息與紙憑證支付信息具有同等的法律效力。紙憑證轉(zhuǎn)化為電子信息，電子信息生效，紙憑證失效;電子信息轉(zhuǎn)化為紙憑證，紙憑證生效，電子信息失效。這是銀行內(nèi)部順應(yīng)高科技發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，對(duì)結(jié)算方式實(shí)行的一種變革。按照這一原則，全國(guó)已有3/4的人民銀行開(kāi)通了電子聯(lián)行，有近兩萬(wàn)家支行一級(jí)的金融機(jī)構(gòu)參加了人民銀行電子聯(lián)行系統(tǒng)，并且借助于同城電子清算網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)電子聯(lián)2023-06-0654人看過(guò) -
本文探討了法人及其設(shè)立、終止時(shí)行為能力和權(quán)利能力的具有一致性。行為能力取決于主體是否具有意思能力,而法人的意思是法人的機(jī)制定的,不受年齡和智力因素的影響。法人成立時(shí)即具有民事權(quán)利能力時(shí)具有民事行為能力,這與自然人的民事行為能力不同。法人民事行為能力的范圍也不一致,而自然人的民事權(quán)利能力范圍具有一致性。法人只能通過(guò)法人機(jī)關(guān)員工從事民事活動(dòng),同時(shí)其法律結(jié)果由法人承擔(dān)。法人及其設(shè)立、終止，其行為能力和權(quán)利能力在發(fā)生和消滅的時(shí)間上具有一致性。是否具有行為能力，直接取決于主體是否具有意思能力。法人的意思是法人的機(jī)制定的，不受年齡和智力因素的影響，法人成立時(shí)，即法人具有民事權(quán)利能力時(shí)具有民事行為能力。這與自然人的民事行為能力不一樣。自然人雖然一出生就有一般的民事權(quán)利能力，但其民事行為能力受到年齡和智力的影響，具有民事權(quán)利能力的自然人不一定具有民事行為能力。（2）法人民事行為能力的范圍不一致。民事主體只2023-12-16390人看過(guò) -
領(lǐng)海是指沿海國(guó)陸地領(lǐng)土和內(nèi)水以外鄰接的處于其主權(quán)下的一帶海域；對(duì)于群島國(guó)而言是指群島水域以外鄰接的處于其主權(quán)之下的一帶水域。領(lǐng)海是國(guó)家領(lǐng)土的組成部分受國(guó)家主權(quán)的支配。國(guó)家對(duì)領(lǐng)海當(dāng)主權(quán)就是領(lǐng)海主權(quán)。國(guó)家對(duì)領(lǐng)海的主權(quán)是不需要宣告的。領(lǐng)海主權(quán)處于沿海國(guó)的主權(quán)之下及于領(lǐng)海當(dāng)海域，上空以及海底和底土。十二海里領(lǐng)海權(quán)是怎么來(lái)的1958年9月4日，中國(guó)公布了《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，第一條即宣布：中華人民共和國(guó)的領(lǐng)海寬度為12海里。一切外國(guó)飛機(jī)和軍用船舶，未經(jīng)中國(guó)政府許可，不得進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海及其上空。1982年公布的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，各國(guó)有權(quán)確定不超過(guò)12海里的領(lǐng)海，當(dāng)前世界上大多數(shù)國(guó)家采用了12海里領(lǐng)海制度?！吨腥A人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第二條中華人民共和國(guó)領(lǐng)海為鄰接中華人民共和國(guó)陸地領(lǐng)土和內(nèi)水的一帶海域。中華人民共和國(guó)的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國(guó)大陸及其沿海島嶼、臺(tái)灣及其包括釣魚(yú)2023-07-06323人看過(guò)
-
電子票據(jù)就是以電子方式制成票據(jù)，以電子簽章取代實(shí)體簽名簽章的支付工具。電子票據(jù)的誕生對(duì)票據(jù)行為產(chǎn)生深刻影響，同時(shí)也帶來(lái)了一系列新的法律問(wèn)題，比如電子簽名和電子印鑒的法律效力，電子票據(jù)背景下各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，電子票據(jù)的交換等。然而目前國(guó)內(nèi)票據(jù)市場(chǎng)上的法律、法規(guī)體系尚不健全。我國(guó)要真正實(shí)現(xiàn)票據(jù)市場(chǎng)的電子化，還需要有相應(yīng)的配套法規(guī)來(lái)支持。為了規(guī)范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，2004年8月28日，我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并于2005年的4月1日起正式施行。通過(guò)確立電子簽名的法律效力，明確了電子簽名規(guī)則，消除了電子票據(jù)發(fā)展的法律障礙，維護(hù)了電子票據(jù)各方的合法權(quán)益，保障了電子交易的安全，為電子票據(jù)和電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境?！峨娮雍灻ㄖ小返诙l給電子簽名下了定義，即為數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。通俗地說(shuō)，就是2023-06-06309人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)電子商務(wù)法既要以保障電子交易活動(dòng)的安全為其首要任務(wù)，同時(shí)也要充分反映其效率價(jià)值。1、電子商務(wù)法的性質(zhì)電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATAMESSEGE)為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系的規(guī)范體系。也就是說(shuō)，電子商務(wù)法調(diào)整的對(duì)象是一種私法上的關(guān)系。從總體上應(yīng)屬于私法范疇，不過(guò)其規(guī)范體系中，又包含一些具有行政管理性質(zhì)的規(guī)范，如認(rèn)證機(jī)構(gòu)的許可與監(jiān)管等。但這些行政管理規(guī)范是重要因素。所以，從公私法化分的角度上看，電子商務(wù)法應(yīng)屬公私法之融合。2、電子商務(wù)法在商法中的地位(1)電子商務(wù)法是交易形式法電子商務(wù)法是商法的組成部分，按組織法與行為法劃分，電子商務(wù)法應(yīng)在性質(zhì)上屬于行為法，或者說(shuō)是交易行為法。如果更確切的說(shuō)，則應(yīng)是交易形式法。比如美國(guó)、新加坡、澳大利亞等國(guó)將其電子商務(wù)法定名為電子交易法，這并不一種巧合，而是有其道理的。電子商務(wù)法主要調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊(DATAMESSEGE)為交易手段而2023-06-0751人看過(guò) -
電子證據(jù)在刑事訴訟實(shí)務(wù)中，電子證據(jù)有利于從理論上就刑事訴訟電子證據(jù)的法律性質(zhì)、特征展開(kāi)研究，避免各種證據(jù)形式發(fā)生內(nèi)涵上的交叉，同時(shí)還有利于在實(shí)踐中就刑事訴訟電子證據(jù)的收集、固定和運(yùn)用等問(wèn)題制定具體可行的規(guī)則。刑事訴訟電子證據(jù)的優(yōu)點(diǎn)：1、有利于從理論上就刑事訴訟電子證據(jù)的法律性質(zhì)、特征展開(kāi)研究，避免各種證據(jù)形式發(fā)生內(nèi)涵上的交叉；2、有利于在實(shí)踐中就刑事訴訟電子證據(jù)的收集、固定和運(yùn)用等問(wèn)題制定具體可行的規(guī)則；3、可以從其來(lái)源和輸入、存儲(chǔ)、處理、輸出的目的來(lái)把握刑事訴訟電子證據(jù)的內(nèi)涵：(1)刑事訴訟電子證據(jù)的生成以計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為媒介載體；(2)刑事訴訟電子證據(jù)的收集、審查必須借助電子計(jì)算機(jī)和電子計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)知識(shí)。刑事訴訟電子證據(jù)的種類從目前的司法實(shí)踐來(lái)看，在刑事訴訟中常見(jiàn)的電子證據(jù)主要有兩類：1、開(kāi)放型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的刑事訴訟電子證據(jù)，主要有局域網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)中的電子證據(jù)，如電子郵件、電子公告板(bb2023-04-21398人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)一、關(guān)于個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)活動(dòng)中必然會(huì)涉及到有關(guān)個(gè)人的信息收集和使用，這些信息與通常的個(gè)人隱私有所不同，既要保護(hù)其競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值，又要保證信息的自由流動(dòng)。政府應(yīng)完善個(gè)人隱私保護(hù)的法律規(guī)范：目前，國(guó)外在隱私及安全方面已頒布的法律有：1973年瑞典頒布《數(shù)據(jù)法》；1976年西德頒布《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》；1978年法國(guó)頒布(數(shù)據(jù)處理．檔案與自由法》；1980年歐盟頒布《關(guān)于保護(hù)自動(dòng)化處理過(guò)程中個(gè)人數(shù)據(jù)的條例》；1980年OECD發(fā)表《關(guān)于保護(hù)隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)跨國(guó)流通指導(dǎo)原則》；1982年加拿大頒布《隱私保護(hù)法》；1984年英國(guó)頒布《數(shù)據(jù)保護(hù)法》；1988年日本頒布了《個(gè)人信息保護(hù)法》。下面以美國(guó)為例，詳細(xì)探討該國(guó)在個(gè)人隱私權(quán)方面的保護(hù)：①1966年，美國(guó)又頒布的《信息自由法》中就明確保護(hù)政府檔案中的個(gè)人數(shù)據(jù)。它允許政府機(jī)構(gòu)扣留個(gè)人信息和醫(yī)療檔察，如果披露將構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的、明顯侵犯?jìng)€(gè)人隱私。②19742023-06-07424人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易談到立法，必然要涉及到一個(gè)國(guó)家整個(gè)的法律體系，電子商務(wù)立法也不例外。在考慮電子商務(wù)立法的時(shí)候，我們首先應(yīng)考慮的是電子商務(wù)法在我國(guó)法律體系中應(yīng)處于什么地位，與其他法律的關(guān)系是什么等帶有全局性的問(wèn)題，這樣才能從總體上準(zhǔn)確地加以把握。1、電子商務(wù)法是民商法和經(jīng)濟(jì)法在新形勢(shì)下的發(fā)展和延伸，是對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的重要補(bǔ)充電子商務(wù)法亦屬于一種商務(wù)法，應(yīng)屬于商法范疇。所謂商法是指調(diào)整商人、商事組織或商業(yè)行為等內(nèi)容的各種法律規(guī)范的總稱。我國(guó)沒(méi)有把商法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，而是將其歸入民法部門，統(tǒng)稱民商法。如前所述，電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)相比，只是強(qiáng)調(diào)以電子形式，即以數(shù)據(jù)信息為表達(dá)形式所進(jìn)行的商務(wù)，是傳統(tǒng)商務(wù)在新技術(shù)條件下的發(fā)展，因此電子商務(wù)法當(dāng)然是傳統(tǒng)民商法在新形勢(shì)下的發(fā)展和延伸，這是毫無(wú)爭(zhēng)議的。從另外一個(gè)角度講，電子商務(wù)法又涉及到經(jīng)濟(jì)法。所謂經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理或指導(dǎo)過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)2023-06-0784人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易電子票據(jù)作為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的支付手段和資金融通方式在跨國(guó)貿(mào)易中扮演著重要角色，隨著現(xiàn)代電子通訊技術(shù)的進(jìn)步和普及，其方便快捷、安全保密的優(yōu)點(diǎn)被越來(lái)越多的人所認(rèn)識(shí)，應(yīng)用前景非常廣闊。然而和電子商務(wù)迅速發(fā)展的趨勢(shì)不相協(xié)調(diào)的是，各國(guó)電子貿(mào)易立法速度相對(duì)緩慢，法律已經(jīng)成為現(xiàn)代商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸。本文著眼于電子票據(jù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用，就其所涉及的主要法律問(wèn)題進(jìn)行探討，力圖在對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法和應(yīng)用的基礎(chǔ)上，提出有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。在前言部分，本文就建立電子票據(jù)流通制度的可能性進(jìn)行了論證，在分析電子權(quán)利轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)以及電子商務(wù)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，指出在國(guó)際電子商務(wù)發(fā)展的背景下，電子票據(jù)面臨的法律問(wèn)題，一是傳統(tǒng)的法律體制如何接納電子票據(jù)，從而使之合法化的問(wèn)題，二是如何制訂新的法律和采取措施來(lái)規(guī)范和調(diào)整電子票據(jù)中的一些特殊問(wèn)題，如通訊安全、網(wǎng)絡(luò)責(zé)任問(wèn)題等。在正文部分，本文將上述兩個(gè)問(wèn)題細(xì)分為以下四個(gè)方面：12023-06-06497人看過(guò) -
本文介紹了訂單的概念及其重要性。訂單是買賣雙方之間達(dá)成的書面協(xié)議，規(guī)定了貨物的名稱、價(jià)格、數(shù)量和交貨期等必要信息。雖然訂單可以被視為一種合同，但當(dāng)事人需要接受此訂單并遵守其中的約定。根據(jù)法律規(guī)定，合同需要雙方約定具體的產(chǎn)品或服務(wù)，而訂單所約定的買賣雙方的權(quán)利義務(wù)基本是約定俗成的?？梢詫⒂唵我暈橐环N合同，但需滿足訂單中載明貨物的名稱、價(jià)格、數(shù)量以及交貨期等必要信息，且當(dāng)事人需接受此訂單。根據(jù)法律規(guī)定，合同需要雙方約定具體的產(chǎn)品或服務(wù)，而訂單所約定的買賣雙方的權(quán)利義務(wù)基本是約定俗成的。訂單與合同有何區(qū)別？訂單和合同是商業(yè)交易中的兩個(gè)重要概念，雖然它們?cè)谛问缴嫌兴煌?，但?shí)質(zhì)上都是雙方當(dāng)事人就商品或服務(wù)的交付和支付達(dá)成一致的協(xié)議。訂單是指買方向賣方發(fā)出的要約，表示愿意購(gòu)買商品或服務(wù)，并明確商品或服務(wù)的價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等條款。而合同則是買方向賣方發(fā)出的要約，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，包括商品或服務(wù)2023-11-0157人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易之間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)盡展所長(zhǎng)，充分發(fā)揮其生產(chǎn)能力、資源和人才的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)跨國(guó)公司內(nèi)部國(guó)際分工的發(fā)展。網(wǎng)上虛擬現(xiàn)實(shí)的技術(shù)能夠讓世Jie各地公司、企業(yè)之間進(jìn)行直觀的生產(chǎn)和協(xié)調(diào)，使得生產(chǎn)力的發(fā)展日益超過(guò)國(guó)家的Jie限，構(gòu)成生產(chǎn)的國(guó)際化。2.3促進(jìn)世Jie服務(wù)貿(mào)易的擴(kuò)大現(xiàn)代信息技術(shù)突破了時(shí)空限制，服務(wù)貿(mào)易的提供者不必跨出國(guó)門就能為其他國(guó)家的客戶提供國(guó)際服務(wù)。同時(shí)，公司足不出戶就可以同時(shí)承接來(lái)自不同國(guó)家的業(yè)務(wù)，而不必?fù)?dān)心國(guó)際旅費(fèi)和日程安排方面的問(wèn)題。例如：在咨詢?nèi)瞬排嘤?xùn)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)、醫(yī)療診斷等領(lǐng)域，這種服務(wù)需求的擴(kuò)大導(dǎo)致了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的飛速發(fā)展，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、軟化。2.4推進(jìn)世Jie技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快，產(chǎn)品生命周期縮短，制成品中的科技含量增高，在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的國(guó)際市場(chǎng)，信息技術(shù)的普及和發(fā)展對(duì)此Qi了推波助瀾的作用。任何科技新成果1出現(xiàn)立刻家喻戶曉，成為同行業(yè)2023-06-05218人看過(guò)
-
營(yíng)業(yè)執(zhí)照電子公章當(dāng)然是具有法律效力的，也是參照公司公章的法定效力，但是要注意的是電子印章并不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒(méi)有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力，需要滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對(duì)電子合同原件形式及保存條件的要求。因此電子公章的效力需要根據(jù)上述法律對(duì)于公章形式的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，從而保障有效的法律效力。電子公章在哪里申請(qǐng)1、通過(guò)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)電子公章。申請(qǐng)人可先在網(wǎng)上填寫申請(qǐng)信息，并持營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、委托書等原件，到公安機(jī)關(guān)辦理審批手續(xù)。2、通過(guò)簽章代辦企業(yè)申請(qǐng)電子公章。需提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證、公章、經(jīng)辦人身份證等信息給到簽章代辦企業(yè)進(jìn)行辦理，并繳納一定的費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)電子簽名法》第十三條電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽2023-07-04472人看過(guò) -
電子簽名為了規(guī)范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，2004年8月28日，我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并于2005年的4月1日起正式施行。通過(guò)確立電子簽名的法律效力，明確了電子簽名規(guī)則，消除了電子票據(jù)發(fā)展的法律障礙，維護(hù)了電子票據(jù)各方的合法權(quán)益，保障了電子交易的安全，為電子票據(jù)和電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境?！峨娮雍灻ㄖ小返诙l給電子簽名下了定義，即為數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。通俗地說(shuō)，就是能夠在電子文件中識(shí)別交易人身份、保證交易安全、起到與手寫簽名或者蓋章同等作用的電子技術(shù)手段。另外第十四條規(guī)定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。這也在一定程度上賦予電子簽名和簽章同等的法律效力。但遺憾的是，我們沒(méi)有在現(xiàn)行的《票據(jù)法》中找到可以與《電子簽名法》相銜接的地方，而相應(yīng)的銜接對(duì)于構(gòu)建我國(guó)電子票據(jù)的法律體系是非常重2023-06-12440人看過(guò)
#電子商務(wù)法
北京
律師推薦
#電子商務(wù)法
知識(shí)導(dǎo)航
- 電子商務(wù)法知識(shí)
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險(xiǎn)
- 電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
互聯(lián)網(wǎng)糾紛知識(shí)頻道
展開(kāi)
#電子證據(jù)
詞條
電子證據(jù)指的是一方當(dāng)事人以數(shù)字形式向法庭出示的任何形式的證據(jù)信息。 信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在 證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下，以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過(guò)... 更多>
#電子證據(jù)
最新文章
-
2023-09-14 -
2023-09-10 -
2023-08-27 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#電子證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
電子簽名有哪些地位和效力遼寧在線咨詢 2023-04-25為了規(guī)范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，2004年8月28日，我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并于2005年的4月1日起正式施行。通過(guò)確立電子簽名的法律效力，明確了電子簽名規(guī)則，消除了電子票據(jù)發(fā)展的法律障礙，維護(hù)了電子票據(jù)各方的合法權(quán)益，保障了電子交易的安全，為電子票據(jù)和電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境。 《電子簽名法中》第二條給電子簽名下了定義，即為數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用 -
電子數(shù)據(jù)能否具有與傳統(tǒng)書面證據(jù)有一樣的證據(jù)效力？是否有法律效力貴州在線咨詢 2022-02-15法律對(duì)合同或其他的民事行為要求采用書面形式,主要是基于書面形式的證據(jù)作用。因?yàn)闀娌牧峡梢蚤L(zhǎng)久的保存,如有修改或增減都會(huì)覺(jué)察出來(lái)。而電子數(shù)據(jù)容易被篡改且不留痕跡,不易覺(jué)察,因此就產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題,如電子數(shù)據(jù)能否具有與傳統(tǒng)書面證據(jù)有一樣的證據(jù)力呢在當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)這種儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)里的數(shù)據(jù)能否被法庭采納為證據(jù)電子合同既然能夠存在,就肯定可以證明,因而其證據(jù)力是不可否認(rèn)的,一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文是否具有充分的證 -
免除債務(wù)法律地位與法律效力是怎樣的？貴州在線咨詢 2022-07-01首先，免除使債務(wù)消滅、債權(quán)人免除部分債務(wù)的，債務(wù)部分消滅；免除全部債務(wù)的，債務(wù)全部消滅。其次，免除消滅債權(quán)和債權(quán)的從權(quán)利。免除了對(duì)方債務(wù)，也等于放棄了自己的債權(quán)。債權(quán)消滅，從屬于債權(quán)的擔(dān)保權(quán)利、利息權(quán)利、違約金請(qǐng)求權(quán)等也隨之消滅。
-
各類國(guó)際法主體在國(guó)際法律關(guān)系中的地位如何湖南在線咨詢 2022-10-28國(guó)家是最重要和主要的主體國(guó)際組織是有限的主體正在爭(zhēng)取獨(dú)立的民族解放組織是過(guò)渡主體個(gè)人是否是主體有爭(zhēng)議 -
