歐盟對蘋果三星專利權糾紛展開反壟斷調查
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 10:34:40
442 人看過
北京時間11月16日晚間消息，歐盟監(jiān)管部門已經開始對三星電子和蘋果之間的專利權糾紛展開反壟斷調查。這是歐盟監(jiān)管部門的自發(fā)行動，而并非應某一家公司的要求而這樣做。
歐盟委員會消費電子行業(yè)反壟斷部門主管佩爾·赫爾斯特羅姆(PerHellstroem)周三在倫敦表示，歐盟的“初步調查”主要是為了確定蘋果和三星電子對專利的使用情況。他表示：“我們沒有收到正式的投訴。當我們發(fā)現(xiàn)一些可能涉及競爭性的問題時，我們有權力向相關各方索取信息。”
歐盟監(jiān)管部門表示，三星電子和蘋果已收到歐盟委員會提出的質詢，這主要關于“移動通信行業(yè)與標準有關專利的使用”。蘋果上月在一份法庭文件中表示，由于“過分地”濫用專利權，三星電子正面臨歐盟反壟斷部門的調查。
根據(jù)三星電子的數(shù)據(jù)，蘋果和三星電子在全球10個國家相互發(fā)起了至少30起訴訟。蘋果還對摩托羅拉移動和HTC推出的Android設備提起專利權訴訟。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
三星面臨歐洲專利反壟斷調查
70人看過
-
歐盟對蘋果三星濫用專利權表示擔憂
145人看過
-
飛利浦遭遇歐盟反壟斷調查
294人看過
-
歐盟稱已對三星展開調查懷疑未提供關鍵專利
71人看過
-
歐盟對兩家希臘航空公司合并展開深入反壟斷調查
332人看過
-
蘋果可能面臨反壟斷調查
293人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多專利權相關文章
-
2月3日消息，三星電子擁有的向蘋果發(fā)起進攻的專利權反而讓自己處于被動局面。雖然略顯悖論，但是技術優(yōu)秀到成為全世界的標準，這成為問題所在。歐盟（EU）執(zhí)行委員會表示稱，將對三星電子是否利用專利權來妨礙公平競爭進行調查。三星電子去年稱蘋果iPad以及iPhone產品涉嫌侵權三星3G通信專利而使三星遭受損失，并對蘋果提起禁止產品銷售和損害賠償?shù)钠鹪V。三星電子表示稱“不使用我們的東西（不使用專利）就不能生產出手機”，對起訴獲勝很有把握。但是，歐洲的視角卻有所不同。他們反而以三星電子的訴訟為把柄，進行反壟斷調查。在歐洲，擁有被認證為標準的必須專利技術的所有者有義務“公正、合理、無差別”提供這一專利，這就是所謂的“FRAND”原則。也就是說，不能以侵犯專利為由而起訴禁止銷售或者要求支付高額的專利費用。1998年，三星電子與其它專利權所有者們共同和歐洲電信標準學會（ETSI）約定將遵守FRAND義務。E2023-06-05334人看過 -
專利侵權【IT商業(yè)新聞網訊】（編譯翟濤）北京時間12月16日消息，根據(jù)法律博客FOSSPatents消息，三星起訴蘋果侵犯其4個專利，這其中包括在屏幕上輸入表情符號的的專利。由于出現(xiàn)了新的專利訴訟，三星和蘋果在德國的專利對決可能會持續(xù)一段時間。專利專家弗洛里安·穆勒(FlorianMeller)表示，周五曼海姆地方法院開庭審理了另外一起三星起訴蘋果侵犯三項專利的訴訟。法院將于明年初發(fā)布裁定書。三星在一份聲明中說，其中兩項專利與通信標準有關，另外兩項專利與“移動設備工具”有關。三星稱，該公司開發(fā)的技術和協(xié)議可以使“通信網絡和設備高效、可靠地運行”。三星和蘋果在德國的法律戰(zhàn)涉及美國，澳大利亞，韓國和歐洲的好幾家公司之間的沖突。這幾項專利，除了在屏幕輸入表情符號的專利，還包括語音輸出和一種網絡傳輸數(shù)據(jù)方法。FOSSPatents的主編和法律顧問弗洛里安穆勒（FlorianMeller）表示，涉及新的專利2023-06-05474人看過 -
新浪財經訊北京時間7月26日晚間消息，據(jù)國外媒體報道，歐盟委員會周一宣布，由于IBM涉嫌濫用其在大型主機市場上的優(yōu)勢地位，現(xiàn)對其發(fā)起兩項反壟斷調查。第一項調查是因競爭對手T3和TrboHercles投訴后而發(fā)起的，這兩家公司指控IBM將其大型主機硬件與操作系統(tǒng)相捆綁。而第二項調查由歐盟委員會主動發(fā)起，聲稱IBM對大型機維護服務提供商存在歧視性做法，包括限制或拒絕提供獨家擁有的零部件。大型主機是功能更加強大的計算機，主要被大企業(yè)或政府機構用來存儲和處理關鍵信息。2009年，全球用于購買大型主機和操作系統(tǒng)的開支高達85億歐元(約合109.7億美元)，其中歐洲經濟區(qū)占30億歐元。歐盟委員會稱，T3和TrboHercles指控IBM非法地將大型主機硬件和操作系統(tǒng)相捆綁，而這種捆綁將扼殺競爭對手的技術。今年3月，TrboHercles針對IBM向歐盟提起訴訟，稱IBM阻止消費者使用其開源主機模擬器軟2023-06-07335人看過 -
專利侵權蘋果對三星專利侵權訴訟案日前不斷升級，涉及侵權的三星產品已經擴大至17款，涉及專利8項。蘋果對三星的訴訟案遠遠超過最初的程度。蘋果對三星的指控內容已明增加到13款智能手機，兩款媒體播放器，兩款平板電腦等，涉及專利數(shù)量是此前要求禁止發(fā)售三星GalaxyNexs時提出的兩倍。據(jù)上周報道，蘋果上訴要求禁止三星發(fā)售搭載安卓4.0系統(tǒng)的GalaxyNexs智能手機，稱該手機涉及侵犯蘋果四項專利，其中包括兩項之前起訴三星的專利及一項已經成功打擊HTC進口的專利。據(jù)專利博客FossPatents撰稿人報道，包括之前所有訴訟在內，加上禁售令涉及專利，遭到蘋果侵權起訴的三星產品數(shù)量已經增至17款三星產品共計8項專利。（編譯來源：AppleInsider）2023-06-05279人看過
-
4月15日，蘋果在美國北加州聯(lián)邦法字起訴三星Galaxy系列智能手機和平板電腦，NexsS系列智能手機侵犯了蘋果ipad和iphone的技術和設計。喬布斯甚至把三星平板電腦和智能手機痛斥為山寨產品。三星馬上以牙還牙應對蘋果訴訟，10天內相繼在亞洲、歐洲和美國控告蘋果侵犯了三星十項手機傳輸專利技術。從雙方架勢來看，這次專利戰(zhàn)爭是動真格的，由于蘋果和三星都是舉世矚目的大企業(yè)，面子上都輸不起，而且這次專利戰(zhàn)爭牽扯的都是雙方當前主打產品，至關重要。所以，這場專利戰(zhàn)爭恐怕是一場曠日持外的戰(zhàn)爭。雖然蘋果和三星在平板電腦和智能手機上互為最大的競爭對手，但彼此亦敵亦友，是一種競合關系：蘋果在憑借ipad和iphone賺得盆溢缽滿的背后，三星亦是偷偷分得了一杯羹--iphone4的處理器A4和ipad2的處理器A5以及不少蘋果產品的面板，都是三星生產的?，F(xiàn)在蘋果與三星在專利戰(zhàn)的升級，給雙方合作造成了極大困擾2023-06-08500人看過 -
壟斷審查最近，蘋果的煩心事恐怕更多了。在新產品iPhone4剛上市不久，就因為信號問題糾結難解的時候，一系列的壟斷官司又纏上了蘋果的身。有了微軟的前車之鑒，歐美的反壟斷主管部門可不敢小覷這顆迅速成長的蘋果。它封閉的生態(tài)系統(tǒng)或被剖開。被歐盟盯上了近日，業(yè)界分析師CarolineGabriel發(fā)表觀點稱，蘋果可能會面臨歐盟委員會的反壟斷調查。大公司接受反壟斷調查并非新鮮事兒，但此次，業(yè)界卻開始紛紛推測如果調查真的展開，蘋果有可能被迫使將iPhone平臺向競爭對手開放。這對致力于從硬件、軟件、服務等方面建立封閉系統(tǒng)的蘋果來說，可不是好預兆。實際上，這些對蘋果不利的預測，都源于歐盟在今年5月份新發(fā)布的一份計劃——《數(shù)字議程》?！稊?shù)字議程》列舉出了歐盟在信息化進程中遭遇的七大阻礙，其中的第二條便是缺乏互操作性：技術和標準的通用性對推動產業(yè)前進具有重大作用。然而，標準制定方面的漏洞、公共機構間的合作鴻溝等問題2023-06-07194人看過 -
歐洲聯(lián)盟委員會26日宣布，由于美國國際商用機器公司(IBM)涉嫌濫用在大型計算機市場的優(yōu)勢地位展開不正當競爭，歐盟委員會將對這家企業(yè)發(fā)起兩項反壟斷調查。IBM否認指控，指責微軟等競爭對手在背后推動調查。展開調查歐盟委員會當天發(fā)表聲明說，法國軟件公司TrboHercles和美國大型計算機制造商T3先前投訴稱，IBM將旗下大型計算機產品與大型計算機軟件捆綁銷售，打擊競爭對手，第一項調查旨在確認這一指控是否成立。按TrboHercles公司和T3公司的說法,由于IBM的大型機軟件在市場上占據(jù)主導地位，IBM綁定銷售軟硬件、不向其他大型機制造商提供軟件，使消費者除購買IBM產品外幾乎沒有其他選擇。第二項調查由歐盟委員會主動發(fā)起，旨在調查IBM是否對大型機維護服務提供商存在歧視性做法，包括限制或推遲提供IBM獨家擁有的零配件等。IBM可能涉及限制競爭行為，將其他競爭對手排除在大型機維護服務市場以外，2023-06-0768人看過 -
壟斷組織據(jù)路透社報道，消息人士本周二表示，歐盟反壟斷部門正在與微軟及雅虎兩家公司進行談判，以了解兩家公司搜索引擎交易的相關信息。一位不愿透露身份的消息人士向路透社表示：歐盟委員會已經與微軟、雅虎兩家公司展開了非正式討論，而主題就是這兩家公司所簽訂的搜索引擎交易協(xié)議。但是，這位消息人士拒絕就此事透露更為詳細的信息。為了能夠有效對抗日益強大的搜索引擎巨頭谷歌公司，微軟在整體收購雅虎的嘗試失敗之后，改為尋求與雅虎進行搜索業(yè)務的合作。今年7月，微軟宣布與雅虎達成一致，并就搜索業(yè)務簽署了一份長達十年的合作協(xié)議。但是，微軟與雅虎的交易，遭到了各國反壟斷組織的嚴密調查。美國反壟斷部門上周表示，雅虎及微軟必須就此交易提供更為詳細的信息，分析師表示，這意味著對此次交易的審核很可能將花費相當長的時間。雅虎及微軟已經先后表示，相關部門的審核工作在2010年初之前都難以完成。2023-06-07272人看過
-
美國《華盛頓郵報》3日援引兩名消息人士的話報道，這項調查尚處于初級階段，涉及企業(yè)包括搜索引擎巨頭谷歌公司及對手雅虎公司、iPhone生產商蘋果公司和遺傳技術研究公司等，范圍波及整個行業(yè)。鑒于調查仍在進行中，這兩名消息人士拒絕公開姓名。消息人士說，這些企業(yè)涉嫌就員工招聘達成協(xié)議，同意不互相挖墻腳，爭奪對方高級人才。美國反壟斷研究所負責人艾伯特·弗爾說：這種合謀行為可能會限制貿易，對競爭造成嚴重影響?！度A盛頓郵報》說，這次調查是貝拉克·奧巴馬政府打擊反競爭行為的最新舉措。美國司法部反壟斷機構負責人克里斯蒂娜·瓦尼先前說，她計劃對高技術企業(yè)的網絡效應展開調查，查明這些企業(yè)如何利用這種效應在市場上排擠競爭對手，損害消費者利益。對于《華盛頓郵報》的這一報道，美國司法部、谷歌公司以及雅虎公司官員均不愿評論。2023-06-07146人看過 -
反價格壟斷發(fā)改委官員首度披露了電信反壟斷案的最新進展。反壟斷局副局長稱，電信、聯(lián)通承諾進一步降低上網資費，反壟斷局將繼續(xù)督促兩企業(yè)整改。調查針對濫用市場支配地位行為調查始于去年4月，主要針對中國電信和中國聯(lián)通在互聯(lián)網專線接入市場上涉嫌濫用市場支配地位，以及對交易條件基本相同的互聯(lián)網服務提供商(ISP)在交易價格上實行差別待遇。今年2月兩家企業(yè)向發(fā)改委遞交了整改工作的進展情況，除了上述進展之外，中國聯(lián)通還進一步明確承諾，2012年底，公眾用戶4兆及以上速率帶寬普及率達到50%以上。電信反壟斷調查不是針對企業(yè)所具有的市場支配地位，而是針對濫用市場支配地位行為。在調查之后，兩家公司表示確實存在調查機關發(fā)現(xiàn)的問題，愿意認真整改。去年12月2日中國電信和中國聯(lián)通在網站刊發(fā)聲明稱已向發(fā)改委遞交中止調查申請，并承諾整改。中國電信承諾，五年內公眾用戶上網單位帶寬價格下降35%左右。中國聯(lián)通則指出，積極配合其他骨干網2023-06-07300人看過 -
3月16日歐洲法律媒體Mlex報道。歐委會公布了TNS顧問公司的兩份報告，分別就公民和利益相關方對競爭執(zhí)法的看法進行調查，結論毀譽參半。74%的公民稱競爭執(zhí)法對消費者有積極影響。商界、律師界和成員國監(jiān)管方對歐盟反壟斷執(zhí)法在跟蹤非法行為、推動市場良性運作方面的工作質量給予認同，但認為歐委會要求提供信息的調查舉措給企業(yè)帶來沉重負擔，在公布非保密的決定方面過于遲緩。某些企業(yè)抱怨向執(zhí)法者提供了大量信息，但并不清楚其如何在最終決定中起作用。許多律師感覺各方會議(Stateofplay)只是走程序，參加的人對案件并不了解。歐委會在即將做出決定前會征求28個成員國反壟斷機構的意見，但成員國機構表示，往往文件獲得不夠及時，各利益相關方無法在重要會議前分析復雜信息，而且歐委會有時僅提供調查大致信息，缺乏細節(jié)。歐委會在并購方面的透明和明確性獲得肯定，公布非保密的決定信息也較為及時，但卡特爾案件則不夠清晰，某些2023-06-07435人看過 -
壟斷近日，國家工商總局宣布對全球最大的液態(tài)食品包裝系統(tǒng)供應商之一的利樂公司進行反壟斷調查，理由是其涉嫌濫用市場支配地位。業(yè)內人士認為，此次調查針對的是利樂在生產環(huán)節(jié)對無菌紙進行捆綁銷售的行為。經濟法專家在接受記者采訪時表示，利樂公司市場占有率高，運用這種捆綁銷售的商業(yè)模式已經構成了濫用市場支配地位的壟斷行為，我國政府對其進行反壟斷調查的目的是保證市場的公平競爭。而且，知識產權也不會成為此次調查的阻礙。利樂壟斷色彩明顯盡管利樂目前在無菌包裝上的市場份額有所下降，但有分析認為其市場份額仍在60%以上。根據(jù)相關法律定義，一個生產者市場占有率在二分之一以上，就可以認定其具有市場支配地位。對于利樂通過低價或免費提供包裝設備迅速獲得市場份額，進而向企業(yè)搭售包裝材料，哪怕企業(yè)提供的產品或原材料很便宜或者免費，也可以確定構成濫用市場支配地位的壟斷行為。中國人民大學法學院副教授王宗玉對本報記者說。中國政法大學民2023-06-05431人看過
-
歐盟委員會宣布，美國微軟公司已同意完全履行歐盟對其作出的反壟斷處罰決定，一場持續(xù)多年的反壟斷較量以微軟服軟而告一段落。歐盟委員會在反壟斷先進經驗上，尤其是讓美國微軟公司放棄壟斷而臣服，很值得我們這個在反壟斷問題尚不成熟的國家學習和借鑒。微軟服軟帶給我們的啟示有三點：首先，歐盟反壟斷法有很強的可操作性。反壟斷法在歐盟通常被稱為競爭法。不過歐盟并不存在一部名為競爭法的法律，其反壟斷規(guī)定散見于《羅馬條約》以及歐盟部長理事會和歐盟委員會通過的一系列條例、指令和決定中。尤其值得一提的是，盡管歐盟反壟斷法在世界上算不上是最嚴苛的，但其在反壟斷執(zhí)法上卻有很強的操作性。譬如，美國的反壟斷政策在判定企業(yè)是否具有壟斷行為時，需要證明企業(yè)是否損害了消費者利益，歐盟卻在一開始就假定了企業(yè)具有損害消費者利益的壟斷行為。在很多情況下，證明是否有損消費者利益是很難的，所以，在美國，像微軟這樣的許多反競爭的行為無法遭到處2023-06-07209人看過 -
新浪科技訊北京時間12月1日早間消息，三星(微博)電子周三在澳大利亞上訴成功，推翻了蘋果此前提出的針對10.1英寸GalaxyTab平板電腦的臨時禁令。國外媒體回顧了蘋果和三星專利權大戰(zhàn)的過程。1.2011年4月15日蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權。2.2011年4月21日三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權。3.2011年6月28日三星向美國國際貿易委員會(ITC)起訴蘋果。4.2011年8月4日蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請初步禁令，希望禁止三星和三星德國公司對某些產品的銷售。5.2011年8月9日杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布了初步禁令，禁止三星銷售某些型號的GalaxyTab平板電腦。這一初步禁令稱，三星的產品涉嫌侵犯蘋果的一項設計專利。這一禁令只是臨時舉措，禁令將持續(xù)到相關專利權訴訟的聽證會召開。6.2011年8月29日三星表示，由于澳大利亞的2023-06-05187人看過
#專利法
北京
律師推薦
展開
#專利權
詞條
專利權，是指國家根據(jù)發(fā)明人或設計人的申請，以向社會公開發(fā)明創(chuàng)造的內容，以及發(fā)明創(chuàng)造對社會具有符合法律規(guī)定的利益為前提，根據(jù)法定程序在一定期限內授予發(fā)明人或設計人的一種排他性權利。... 更多>
#專利權
最新文章
-
2024-01-10 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-20 -
2023-11-18
#專利權
相關咨詢
-
有專利開始加大生產想壟斷的，專利權反壟斷是怎么規(guī)定呢？河南在線咨詢 2022-08-05專利法所設定的專利權從一開始就是一種壟斷性的權利，在這個意義上，專利法與反壟斷法似乎是沖突的。但是，專利法的價值目標：鼓勵創(chuàng)新、增加社會利益、造福消費者，與反壟斷法的價值目標：維護自由競爭、提高社會整體效益是一致的，在這個意義上，專利法與反壟斷法具有一致性。我國應進行專利權的反壟斷規(guī)制立法，具體包括：制定反壟斷法，完善專利法、禁止專利權濫用，制定專利許可反壟斷法規(guī)及相關指南。專利權保護的技術發(fā)明人 -
歐洲專利與歐盟專利有何不同?江西在線咨詢 2023-05-13一、歐盟外觀專利保護的是產品的外觀，權利保護范圍為歐盟的成員國;歐洲專利保護的是發(fā)明，是產品或者是相應的方法，包括但不限于歐盟成員國，歐洲專利最多可以在三十多個國家獲得保護。 歐盟專利申請查詢Litecarve專利專門做歐盟專利申請 1、權利要求數(shù)量限制 2、權利要求類別應1項獨立權利要求 3、發(fā)明單性 4、附圖標記 5、項屬權利要求 6、權利要求功能性限定 7、權利要求書明確性 8、權利要求修改 -
反壟斷法第五十五條規(guī)定對反壟斷執(zhí)法機構調查的涉嫌壟斷行為的處理上海在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定，對反壟斷執(zhí)法機構調查的涉嫌壟斷行為，被調查的經營者承諾在反壟斷執(zhí)法機構認可的期限內采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機構可以決定中止調查。中止調查的決定應當載明被調查的經營者承諾的具體內容。 反壟斷執(zhí)法機構決定中止調查的，應當對經營者履行承諾的情況進行監(jiān)督。經營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機構可以決定終止調查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機構應當恢復調查： -
反壟斷機構如何進行調查四川在線咨詢 2023-04-251.調查的啟動。調查的啟動，涉及由何種主體以何種方式啟動對涉嫌壟斷、限制競爭行為的調查。我國反壟斷法將此項權利賦予了反壟斷執(zhí)法機構和私人主體。 2.調查措施。調查措施是指反壟斷執(zhí)法機構在對涉嫌壟斷行為的調查過程中依法可以采取的措施。根據(jù)反壟斷法第39條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機構調查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施： (1)進入有關場所進行檢查。檢查有關場所指反壟斷執(zhí)法機構的執(zhí)法人員可以依法進入被調查的經 -
歐洲專利和歐盟專利有哪一些區(qū)別西藏在線咨詢 2022-06-28一、歐盟外觀專利保護的是產品的外觀，權利保護范圍為歐盟的成員國;歐洲專利保護的是發(fā)明，是產品或者是相應的方法，包括但不限于歐盟成員國，歐洲專利最多可以在三十多個國家獲得保護。 歐盟專利申請查詢Litecarve專利專門做歐盟專利申請 1、權利要求數(shù)量限制 2、權利要求類別應1項獨立權利要求 3、發(fā)明單性 4、附圖標記 5、項屬權利要求 6、權利要求功能性限定 7、權利要求書明確性 8、權利要求修改
